巴勒斯坦人民反對以色列侵略､建立自己民族家園的斗爭已持續(xù)了半個多世紀｡由于客觀上他們面對的是遠比自己強大的敵人,主觀上他們長期缺少全面､正確的戰(zhàn)略方針同時又能緊密依靠人民群眾的思想路線,從而使得他們的斗爭一直難以取得應有的勝利｡從一定意義上講,其主觀因素與條件更具決定性｡
　　
　　有了和平卻失去了建國夢
　　
　　從上世紀60年代起,阿拉法特領(lǐng)導巴人民武裝反抗以色列侵略,使得阿拉法特成為巴人民爭取民族獨立斗爭的一面光輝旗幟｡然而這場斗爭主要在巴被占領(lǐng)土之外的阿拉伯鄰國內(nèi)進行,它難以得到巴被占領(lǐng)土廣大人民的直接支持,不可能獲得勝利｡1987年巴被占領(lǐng)土人民發(fā)動反以起義斗爭,促使國際有關(guān)各方關(guān)注巴勒斯坦問題的解決｡從召開馬德里和會到1993年以巴雙方在美國主持下簽署《奧斯陸自治原則協(xié)議》,算是開始了以巴和平進程｡然而,由于《奧斯陸自治原則協(xié)議》只許諾巴勒斯坦人將享有“合法權(quán)利”和“政治權(quán)利”,并未規(guī)定巴人有建國的“民族權(quán)利”;雖規(guī)定巴人在過渡期內(nèi)有自治權(quán)并將最終解決巴永久地位問題,卻并未對最終地位作出任何保證;再加上協(xié)議仍不禁止以方繼續(xù)建造猶太人定居點等,這就給以方繼續(xù)占領(lǐng)巴土地敞開了方便之門｡而隨后簽訂的幾個落實自治原則協(xié)議的具體協(xié)議則更是明確規(guī)定以當局將繼續(xù)控制自治區(qū)邊境安全､進出口通道和�？疹I(lǐng)域,部分以軍將繼續(xù)留下保護猶太人定居點以及巴自治權(quán)力機構(gòu)立法須經(jīng)以方審核等等,于是許多巴人認為這些協(xié)議不但未取消“占領(lǐng)制度”,反倒肯定了它的存在｡與此同時,以色列領(lǐng)導人多次宣布,以軍不會撤回到1967年戰(zhàn)前邊界線､不會歸還東耶路撒冷､也不會同意建立獨立的巴勒斯坦國｡巴勒斯坦大多數(shù)人開始對和平進程產(chǎn)生了不滿與不安情緒｡他們說:“我們有了和平,卻失去了一個(建國)夢｡”
　　在簽署《奧斯陸自治原則協(xié)議》前,阿拉法特接受了美以雙方強加的先決條件,即巴勒斯坦人必須放棄武裝斗爭｡為此,巴方開始同以方協(xié)作,共同鎮(zhèn)壓巴反以戰(zhàn)士｡到1995年6月,巴方逮捕反以活動分子1500人,而被以軍直接拘捕的巴反以戰(zhàn)士達4000多人,法塔赫軍事組織“鷹”的主要領(lǐng)導人以及哈馬斯若干軍事領(lǐng)導人遭到殺害｡1996年內(nèi)塔尼亞胡任以色列政府總理后,美國中央情報局更公開､直接地參與了鎮(zhèn)壓活動,以致在更大程度上激起了巴民眾的抗以情緒｡民眾不滿意巴領(lǐng)導過于妥協(xié)求和,連法塔赫內(nèi)部許多年輕人也反對繼續(xù)有損于巴人權(quán)利的和談,要求恢復武裝斗爭｡巴解執(zhí)委會有18名委員,一度有六名委員因不滿巴領(lǐng)導在和談問題上的“專斷作風”而退出了執(zhí)委會｡而實際上,早在1994年11月發(fā)生巴警察鎮(zhèn)壓哈馬斯的流血沖突后,憤怒的示威群眾就喊出了“阿拉法特是叛徒”的口號,并焚燒了他的肖像｡
　　
　　官員嚴重腐化
　　
　　巴勒斯坦民眾不滿巴領(lǐng)導人用人唯親以及一些官員的腐敗作風｡用人唯親的一個突出例子是:巴領(lǐng)導人按照美以要求,解除了加沙地帶有反以情緒的警察司令賈巴利的職務,任命阿拉法特的表弟穆薩?阿拉法特掌握巴安全大權(quán)｡據(jù)報道,穆薩?阿拉法特在1996年一次大搜捕行動中,曾殘殺過在押的哈馬斯和圣戰(zhàn)組織成員｡這項任命引起巴各武裝派別的強烈反對,也加深了巴新老兩代人之間的裂痕,年輕人指責從海外歸來的老一代人腐化并控制權(quán)力｡
　　一些官員的腐敗作風也引起民眾不滿｡據(jù)英國《星期日泰晤士報》報道,巴一位領(lǐng)導人在加沙的私人住宅造價估計為250萬英鎊(一英鎊=1.6美元),他在拉馬拉還有一座與此相仿的住所｡巴有的部長一人有四五輛小轎車,有的偷稅進口高級轎車,然后在公開市場出售｡財政方面丑聞更是層出不窮｡2004年曝出一樁水泥交易丑聞:據(jù)西方媒體報道,經(jīng)巴立法委員會調(diào)查,有人從埃及進口了近400噸廉價水泥,然后用高價賣給了以色列商人用于建造隔離墻｡這是在巴經(jīng)濟部一些官員和阿拉法特的親密顧問們知情的情況下進行的交易｡涉案的是內(nèi)政部長,他在西岸有一家巴最大的水泥廠｡
　　巴自治當局不關(guān)心改善自治區(qū)經(jīng)濟狀況和人民生活｡沙特《中東報》1997年3月20日報道,和平進程啟動以來,巴人年均收入已從1800美元下降至434美元,家庭收入只能滿足基本需求的59%,西岸失業(yè)率為40%,加沙失業(yè)率高達52%,自治區(qū)生產(chǎn)不發(fā)達,食品､能源和工業(yè)品主要依靠以色列供給｡自治區(qū)還出現(xiàn)了貧富不均現(xiàn)象｡高官有別墅住,而加沙地帶150萬人口中,約有100萬人仍住在難民營里｡埃及《金字塔報》記者在1997年巴勒斯坦人民起義斗爭10周年之際,專訪了當年參與起草起義第一張傳單的一位民陣負責人｡這位人士說,他起草的傳單是“號召巴人堅持斗爭,直到實現(xiàn)巴人的自由與獨立”｡他說:“有人認為有了和平就會有一切,但不懂得和平進程是起義斗爭的繼續(xù)｡”“今天的斗爭不僅是抵抗占領(lǐng),還要建立一個民主的社會”｡另一位當年的起義戰(zhàn)士說,巴勒斯坦人除反對以色列占領(lǐng)外,“應更多關(guān)注建設巴文明社會以及保護人權(quán)等問題”｡
　　
　　哈馬斯關(guān)注改革
　　
　　2006年1月,哈馬斯在巴立法委員會選舉中獲勝｡哈馬斯這次參選名用的是“改革運動”,沒用“哈馬斯”這個名稱;提出的競選口號是“抵抗､改變､改革”,表明哈馬斯既主張對外反占領(lǐng),也主張對內(nèi)反腐敗､反不民主｡哈馬斯政治局一位領(lǐng)導人在贏得選舉勝利后說,“哈馬斯將同巴各政治派別合作,實現(xiàn)改革自治領(lǐng)導機構(gòu)和建立巴家園的目標”｡他強調(diào),哈馬斯參選的目的是捍衛(wèi)抵抗斗爭､進行改革､重振巴隊伍､實現(xiàn)公正､保衛(wèi)人民｡曾任巴自治政府總理的哈尼亞說:“我們堅持巴民族權(quán)利與民族利益,要更多關(guān)注改革,在政治､經(jīng)濟､安全､社會､文化和婦女方面實行真正的改革”｡同時,哈尼亞也宣告:“如以色列停止侵略,拆除定居點和隔離墻,以軍撤回到1967年戰(zhàn)前邊界線,我們就停止武裝抵抗｡”
　　加沙事變前景值得關(guān)注｡《美國新聞與世界報道》7月23日載文指出,阿巴斯會得到西方和以色列的支持,但問題是法塔赫“靠不住”｡文章認為,法塔赫因貪污腐化､管理無方和領(lǐng)導乏力而在選舉中失敗,法塔赫現(xiàn)在在西岸也像它在加沙一樣聲名狼藉,而“相比之下,哈馬斯有明確而果斷的領(lǐng)導人,生活作風比較簡樸,比較能聯(lián)系群眾”｡這篇文章甚至還認為,哈馬斯能夠在加沙“結(jié)束混亂和無政府狀態(tài),確保普通巴人過平安的生活”,這將會對西岸產(chǎn)生很大影響｡
　　聯(lián)想到中國的斗爭經(jīng)驗
　　
　　
　　從巴勒斯坦人民的斗爭聯(lián)想到我國在上世紀推翻壓在中國人民身上三座大山的斗爭,看來可能有一條共同規(guī)律可循,即被壓迫民族在爭取民族獨立的斗爭中也必須要重視處理好國內(nèi)的矛盾｡毛澤東同志在推動并領(lǐng)導中國人民抗日戰(zhàn)爭時,就明確指出要“處理好兩種基本矛盾,這就是帝國主義與中國之間的矛盾,以及封建主義與人民大眾之間的矛盾”｡毛澤東在1937年5月3日發(fā)表《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務》一文中明確指出,盡管當時中國國內(nèi)矛盾在政治比重上次于民族矛盾,然而絕不可忽視解決國內(nèi)矛盾｡毛澤東同志在講到調(diào)整國內(nèi)矛盾時又特別強調(diào)政治上民主自由的重要性,認為這是保證“抗戰(zhàn)勝利的中心一環(huán)”｡他指出:“沒有民主自由就無從動員人民群眾參加抗戰(zhàn),不能增強并鞏固國內(nèi)的和平與團結(jié),也就不可能取得抗戰(zhàn)的勝利”｡他在文中還特別指出:“我們的敵人對于中國的和平統(tǒng)一､民主自由和對抗日戰(zhàn)爭的每一個步驟,都竭盡全力來破壞,當我們過去力爭和平統(tǒng)一的時候,他們就竭力挑撥內(nèi)戰(zhàn)和分裂”｡
　　聯(lián)想到當前以及長期以來巴勒斯坦人民爭取民族獨立斗爭的艱難歷程,可否認為,毛澤東在此文中提到的適應于中國抗日戰(zhàn)爭勝利的規(guī)律,也有可能是巴勒斯坦人民在爭取獨立的斗爭中難以回避的一條規(guī)律?

相關(guān)熱詞搜索：巴勒斯坦 難以 勝利 巴勒斯坦為何難以取得勝利 中國革命為何取得勝利 黨取得勝利的根本原因