3月9日，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》公布了美國(guó)的核打擊計(jì)劃，國(guó)防部官員立即出面做出“解釋”。從消息披露的時(shí)機(jī)，以及民間媒體和官方言論配合默契的狀況看，這是否是一次預(yù)先策劃的“誤導(dǎo)性情報(bào)泄露報(bào)道”?美國(guó)政府是否想以此向世界發(fā)出一個(gè)信號(hào)：美國(guó)的全球安全戰(zhàn)略的實(shí)施開(kāi)始步入一個(gè)新的階段?我們對(duì)9.11事件后的國(guó)際安全格局的認(rèn)識(shí)及對(duì)策，是否有必要做出調(diào)整和補(bǔ)充?
　　首先，在該報(bào)告中，中國(guó)、俄羅斯等國(guó)被列入美核打擊目標(biāo)，居然將中國(guó)與所謂“邪惡軸心”列在一起。
　　其次，美國(guó)發(fā)動(dòng)核打擊的門(mén)檻降低，自冷戰(zhàn)結(jié)束后逐步緩和的核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅驟然反彈，首當(dāng)其沖的受害者是中國(guó)。一些國(guó)家的媒體評(píng)論說(shuō)：“一旦中國(guó)進(jìn)攻臺(tái)灣，中國(guó)也間接受到核武器的威脅。”可見(jiàn)，雖然有人認(rèn)為布什的核戰(zhàn)略目前還是為反恐戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)，但項(xiàng)莊舞劍之意已初見(jiàn)端倪，其中長(zhǎng)期目標(biāo)的指向是非常明顯的。
　　9.11事件后，人們一度認(rèn)為，由于美國(guó)需要中國(guó)在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中的合作，中美兩國(guó)首腦在上海會(huì)晤，決定建立“建設(shè)性雙邊合作”關(guān)系，中國(guó)總體安全形勢(shì)有所改善。但現(xiàn)在看來(lái)，恐怕沒(méi)有那么樂(lè)觀。美軍出現(xiàn)在阿富汗和中亞，在達(dá)到消滅本?拉登“基地”組織和塔利班政權(quán)這個(gè)目的之外，是不是還可以被解讀為要形成對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略包圍和對(duì)俄羅斯的遏制?
　　一個(gè)值得注意的動(dòng)向是，美國(guó)越來(lái)越將打擊恐怖主義和反大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散結(jié)合起來(lái)，防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散很可能成為美國(guó)今后動(dòng)武的另一個(gè)旗號(hào)。
　　中國(guó)和國(guó)際社會(huì)其他成員一道反對(duì)核擴(kuò)散。但一般人更注意的是核武器向無(wú)核國(guó)家的擴(kuò)散，即水平擴(kuò)散，相對(duì)來(lái)說(shuō)忽視了核武器的垂直擴(kuò)散，即像美國(guó)這樣的核武大國(guó)的核武器在質(zhì)量上的提高和品種上的增加，特別是用于局部戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)術(shù)核武器和所謂“干凈的”核武器的開(kāi)發(fā)。對(duì)中國(guó)和世界而言，這是威脅最大的核擴(kuò)散。
　　我說(shuō)過(guò)9.11恐怖襲擊實(shí)際上使美國(guó)坐大(《世界知識(shí)》今年第5期)�？磥�(lái)美國(guó)膨脹得很厲害，從對(duì)恐怖主義的反擊，到對(duì)恐怖主義的主動(dòng)進(jìn)攻，接下來(lái)還會(huì)有什么呢？看起來(lái)胃口不小，當(dāng)然，它想吃是一回事，吃不吃得下又是一回事。美國(guó)的核訛詐不明智，但增加了國(guó)際局勢(shì)的復(fù)雜性。這些看法對(duì)不對(duì)，敬請(qǐng)《世界知識(shí)》的作者和讀者賜教。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　讀者　王潤(rùn)鐘
　　
　　互動(dòng)起來(lái)
　　
　　五角大樓的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告》披露，自然引起中國(guó)讀者的關(guān)切。因此，我們急約清華大學(xué)軍備控制專家李彬博士撰文；3月11日在清華大學(xué)舉行的“論壇”，也自然地與這個(gè)事態(tài)掛上了鉤。同時(shí)，一些讀者也對(duì)此事做出了相當(dāng)迅速的反應(yīng)(王潤(rùn)鐘先生這封來(lái)信就是一個(gè)代表)。這樣的“不謀而合”讓我們感到欣喜�；叵朊慨�(dāng)國(guó)際上出現(xiàn)重大事態(tài)或?qū)χ袊?guó)利益產(chǎn)生影響的事件時(shí)，讀者、作者和編者之間常常有一種心照不宣的互動(dòng)，而這種互動(dòng)正是這份雜志與讀者因長(zhǎng)期交流而心意相通的反映。愿我們?cè)絹?lái)越多地互動(dòng)起來(lái)，愿我們的讀者更多地參與到我們的工作中來(lái)。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――編輯室札記

相關(guān)熱詞搜索：警覺(jué) 信號(hào) 令人 一個(gè)令人警覺(jué)的信號(hào) 一個(gè)非常令人警覺(jué)的信號(hào) 一個(gè)應(yīng)令人警覺(jué)的問(wèn)題