關于新軍事革命的討論最早出現(xiàn)在上個世紀80年代中期的前蘇聯(lián)，新軍事革命的最初亮相是在1991年的海灣戰(zhàn)爭。又經(jīng)過科索沃戰(zhàn)爭的探索，發(fā)展成為今天在信息化優(yōu)勢與精確打擊基礎上的一體化的聯(lián)合作戰(zhàn)，它是高技術戰(zhàn)爭時代最基本的作戰(zhàn)形態(tài)，其代表就是阿富汗戰(zhàn)爭。
　　
　　從“空地一體“到”聯(lián)合作戰(zhàn)“
　　
　　越南戰(zhàn)爭慘敗后，美軍進行了深刻的反思和痛苦的變革。上世紀80年代初，美國陸軍和空軍提出了新的“空地一體戰(zhàn)”作戰(zhàn)理論，并對部隊編組模式進行了重組。海灣戰(zhàn)爭后不久，美軍又提出了新的“聯(lián)合作戰(zhàn)”理論。
　　美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)是指陸、海、空、海軍陸戰(zhàn)隊四大軍種的聯(lián)合作戰(zhàn)。過去，美軍各軍種間門戶歧見甚深，彼此看不起對方，只有空軍和陸軍還能談得攏，因為美國空軍原先就是從陸軍航空兵發(fā)展而來的。美國的海上力量則自成體系，一直被視為天之驕子，擁有從空中（艦載航空兵）、水面、水下到陸上(海軍陸戰(zhàn)隊)的較齊全的作戰(zhàn)力量。因此，海軍頗看不上陸、空軍的“空地一體戰(zhàn)”，強調(diào)本身就是陸�？找惑w作戰(zhàn)。不過，在海灣戰(zhàn)爭中，盡管美國海上力量最早抵達戰(zhàn)場，但在實戰(zhàn)中并未發(fā)揮主導作用，甚至拖了后腿。如，總部制訂的作戰(zhàn)計劃出臺后，便通過信息中樞傳給陸軍和空軍，可海軍自成體系，通訊不接口，只能將打印好的計劃用直升機空投到海軍指揮艦，再由其下達各艦指揮官，不僅費時費力，而且貽誤戰(zhàn)機。戰(zhàn)后，海軍不得不低下高貴的頭，接受了聯(lián)合作戰(zhàn)的理論。
　　傳統(tǒng)作戰(zhàn)往往是合同作戰(zhàn)，諸軍兵種按照自己的那一套作戰(zhàn)原則和作戰(zhàn)方法圍繞著共同的作戰(zhàn)任務相互協(xié)作和配合。而聯(lián)合作戰(zhàn)則把不同軍種真正聯(lián)成一個整體，各軍種參戰(zhàn)力量都只是聯(lián)合力量的一部分，軍種間固有的界限自然要被打破。經(jīng)過近10年的研究和實踐，美軍聯(lián)合作戰(zhàn)體制已經(jīng)初步形成，各軍種編制體制構架基本上實現(xiàn)了一體化。
　　在阿富汗作戰(zhàn)行動中，參戰(zhàn)力量既有空軍的衛(wèi)星和戰(zhàn)略轟炸機部隊，又有海軍艦載戰(zhàn)術飛機，還有各軍種的特種作戰(zhàn)部隊，完全是四大軍種的一體化聯(lián)合作戰(zhàn)。美軍航母戰(zhàn)斗群一改過去只編組航母、潛艇、導彈巡洋艦、導彈驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦和保障艦船的慣例，在“企業(yè)”號、“羅斯�！碧柡汀靶→棥碧柡侥妇庩爟�(nèi)均編入了搭載海軍陸戰(zhàn)遠征部隊的兩棲攻擊艦，“小鷹”號航母還直接搭載了特種作戰(zhàn)部隊和保障裝備，組織實施了對坎大哈的從海到陸的特種突擊。
　　再以空襲為例，在作戰(zhàn)力量構成上，有空軍B－2、B－1B、B－52H戰(zhàn)略轟炸機和F－15E、AC－130H等戰(zhàn)術飛機，又有海軍F－14和F/A－18等艦載戰(zhàn)術飛機，還有潛艇和水面艦艇發(fā)射的“戰(zhàn)斧”巡航導彈，另有一些直升機參與作戰(zhàn)；在空襲機群編隊中，既有對地攻擊的轟炸機和戰(zhàn)斗機，也有負責空中掩護的制空戰(zhàn)斗機，還有大量的偵察機、預警指揮機、加油機、電子戰(zhàn)飛機等支援保障機種；在打擊方式上，既有以精確制導武器為主要攻擊手段的硬摧毀，又有以電子干擾為主的軟殺傷，陸�？仗煲惑w，軟硬結合。
　　
　　“有形戰(zhàn)場”＋“無形空間”
　　
　　現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)場的空間尺度大大延伸了。聯(lián)合作戰(zhàn)的空間早已經(jīng)突破了傳統(tǒng)戰(zhàn)場的范圍――從陸地、海洋、空中延伸到了外層空間（太空戰(zhàn)場），并從有形戰(zhàn)場擴展到了電磁戰(zhàn)場和信息網(wǎng)絡等無形空間，完全變成了一種覆蓋所有地理空間、有形戰(zhàn)場與無形空間交融的一體化作戰(zhàn)空間。
　　過去，一件新式武器首次用在戰(zhàn)場上，往往會獲得比較好的作戰(zhàn)效果。但在多維一體化的聯(lián)合作戰(zhàn)中，交戰(zhàn)雙方的對抗不再是單一或少數(shù)軍種的簡單對抗，也不再是過去那種單兵、單一武器系統(tǒng)的抗衡，而是一個聯(lián)合作戰(zhàn)大系統(tǒng)的體系對抗，它不再完全依賴于飛機、艦艇、坦克、大炮、裝甲車等單件武器平臺在質(zhì)量和數(shù)量上的對比，而是依靠由先進的C4ISR(指揮、控制、通訊、計算機、情報、偵察、監(jiān)視系統(tǒng))系統(tǒng)、精確制導武器、信息戰(zhàn)裝備和信息化作戰(zhàn)平臺所融合起來的大系統(tǒng)。這種對抗的強度和整體性是前所未有的，深刻地反映出了信息時代“綜合集成”的思想。
　　在美軍對阿富汗的聯(lián)合作戰(zhàn)中，作戰(zhàn)空間是廣闊的：B－2從萬里之遙的美國本土起飛參戰(zhàn)；B－1B和B－52H從距阿富汗數(shù)千公里的印度洋上的基地出發(fā)；搭載著F－14等作戰(zhàn)飛機的航空母艦飄蕩在阿拉伯海和波斯灣上；偵察衛(wèi)星高懸地球上空數(shù)百上千公里，而通信衛(wèi)星在赤道上空36000公里的地球同步軌道上；地面?zhèn)刹毂�在阿境�?nèi)塔利班陣地前沿為空中的戰(zhàn)機指示目標。這種高立體、大縱深的多維一體化作戰(zhàn)空間，是一種全新的作戰(zhàn)環(huán)境，也是巨大的挑戰(zhàn)。
　　同時，在阿富汗境內(nèi)，傳統(tǒng)作戰(zhàn)中前方和后方的區(qū)別完全淡化了，美軍的炸彈投擲在南起坎大哈、中至喀布爾、北至馬扎里沙里夫、西到赫拉特的所有塔利班目標上，到處都是交戰(zhàn)激烈的前線，再也沒有穩(wěn)固安全的后方。以空間的進退換取時間、等待作戰(zhàn)力量消長轉(zhuǎn)化的傳統(tǒng)作戰(zhàn)觀念和方式不復存在。在美軍高強度空襲之下，塔利班武裝很快潰不成軍。
　　
　　指揮控制一體化――聯(lián)合作戰(zhàn)的核心
　　
　　聯(lián)合作戰(zhàn)，關鍵在指揮控制的一體化。可以說，一體化指揮控制是聯(lián)合作戰(zhàn)的“電門開關”，一旦被切斷就會變成一盤散沙。
　　美軍擁有世界上最先進也是最龐大的全球軍事指揮網(wǎng)絡，情報信息和指揮命令的傳輸幾乎是實時的。也就是說，位于前線的偵察兵一旦發(fā)現(xiàn)目標，即可通過通信衛(wèi)星把戰(zhàn)場信息同時傳送到聯(lián)合情報分析中心（擁有一流的高性能計算機情報處理系統(tǒng)）、前線指揮部和五角大樓，指揮官確定打擊目標后，可直接向在前線待命的作戰(zhàn)飛機下達命令，整個信息傳輸過程只需要幾秒鐘即可完成。這個網(wǎng)絡把上至武裝力量統(tǒng)帥的美國總統(tǒng)和下到前線單機、單艦、單車、單兵聯(lián)成一體，總統(tǒng)甚至可通過國防部長和參聯(lián)會主席直接向前線的士兵下達作戰(zhàn)命令（盡管實戰(zhàn)中沒有這個必要，但有這種能力）。
　　海灣戰(zhàn)爭中，伊拉克“飛毛腿”導彈曾令美軍大丟臉面。為摧毀伊軍有限的導彈發(fā)射架，美空軍出動了4870多架次飛機，卻收效不大，不得不從本土和歐洲戰(zhàn)區(qū)緊急增調(diào)“愛國者”導彈進駐以色列和沙特阿拉伯，但實際攔截效果也不理想。這除導彈自身問題外，關鍵是預警時間太有限，導彈預警衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)目標后可供攔截的實際準備時間只有3～5分鐘。而當時美海軍在波斯灣部署的“提康德羅加”級導彈巡洋艦所載“宙斯盾”防空系統(tǒng)對空探測距離達1000公里，幾乎發(fā)現(xiàn)了所有來襲的伊軍導彈，但卻無法把信息傳給陸軍的“愛國者”導彈部隊。
　　在對阿富汗的打擊中，美軍曾在10月19日夜間組織過一次不成功的特種部隊地面作戰(zhàn)，企圖偷襲奧馬爾的指揮總部，但卻遭到伏擊而損兵折將。當時，美軍直升機出現(xiàn)故障迫降在阿境內(nèi)，美海軍2架F－14戰(zhàn)斗機立即飛到出事地點將受損直升機摧毀，以免先進技術落入敵手。這個戰(zhàn)術行動看起來并不怎么樣，但整個過程嚴絲合縫，沒有一點間隙，組織實施起來很復雜，涉及到中央總部、聯(lián)合作戰(zhàn)司令部、海軍航母等多個系統(tǒng)，實際上是美軍一體化聯(lián)合指揮體系的一個縮影。
　　目前，阿富汗的戰(zhàn)事已經(jīng)進入了尾聲，世人完全可以各陳己見。但有一點似可拋出來引玉――美國軍隊的信息化改造已經(jīng)初步告成，以一體化聯(lián)合作戰(zhàn)為核心的信息化戰(zhàn)爭理論已被美軍用于實踐，新軍事革命在美軍早已超出了紙上談兵的階段。這當引起世人的警惕。▲

相關熱詞搜索：阿富汗 付諸 美軍 美軍新軍事革命付諸阿富汗 伊拉克戰(zhàn)爭與美軍軍事變革 阿富汗美軍軍事基地