妥協(xié)是一種智慧一辯稿 [辯出來的智慧]
發(fā)布時(shí)間:2020-03-12 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
由中國中央電視臺(tái)、新加坡新傳媒集團(tuán)、青島市人民政府共同主辦的雙星杯2011國際大學(xué)群英辯論會(huì),于10月16日一22日在青島舉辦。本次辯論賽邀請(qǐng)了來自中國、美國、德國、俄羅斯等國家的16所著名大學(xué)的代表隊(duì)參加,成為參賽學(xué)校最多、知名度最高的一屆賽事。現(xiàn)在國際上最知名的辯論賽是國際大專辯論賽,從1993年首屆舉行至今,每兩年舉行一屆,其前身為自1986年開始舉辦的亞洲大專辯論賽,2007年正式更名為“國際大學(xué)群英辯論會(huì)”,為華語辯論的最高舞臺(tái)之一。
自人類有了語言以來,就有了辯論。人是萬物之靈,在廣闊的世界面前人是那樣聰明,卻又總是那么困惑。在眾多的未知和矛盾中,人們總是需要探索和選擇,世界的紛繁與認(rèn)識(shí)的復(fù)雜是之所以產(chǎn)生辯論的原因。人們要證明自己認(rèn)識(shí)的真理性,就需要證明與之相對(duì)觀點(diǎn)的虛妄性,不同的認(rèn)識(shí)發(fā)生沖突,便會(huì)激起智慧的碰撞,辯論是智慧的交鋒,更是不斷接近真理的過程。
古老的雄辯風(fēng)采
古希臘偉大的哲學(xué)家蘇格拉底是一代雄辯大師,他的辯論藝術(shù)至今令人嘆為觀止。他的藝術(shù)和技巧在于“助產(chǎn)術(shù)”,他按照對(duì)方的邏輯思路不斷提問,然后在其回答中進(jìn)行詰難,引導(dǎo)對(duì)方思索,最后讓對(duì)方自己推翻原先的結(jié)論而獲得新的認(rèn)知。雖然杰出的才華以及孜孜不倦的求真精神最終將他推向死亡,但即使面臨這樣的結(jié)局,他依然以充滿哲學(xué)思辨的崇高信念來對(duì)待,在死神面前,無畏無懼。他的辯論啟發(fā)人們對(duì)人生有了更深層的思考,而他的機(jī)智與幽默也為后人留下了一筆精彩的藝術(shù)財(cái)富。
中國古代的莊子也同樣堪稱是杰出的辯論大家,他的辯論里常充滿了豐富的想象、詼諧的幽默,其精彩程度絕非一般辯論者可比。他認(rèn)為只要站在不同的角度,彼與此就沒有區(qū)別,都可以看成是一回事。他以自己的大道理克服一切對(duì)立的道理,因?yàn)樗J(rèn)為任何人的主觀態(tài)度都不能作為批判是非的標(biāo)準(zhǔn)。雖莊子的辯論時(shí)常帶有詭辯的傾向,但是這種浪漫主義的思維模式以及瀟灑曠達(dá)的人生態(tài)度卻值得我們欣賞。
辯論賽制推陳出新
古代的辯論似乎并沒有采取專門的形式來進(jìn)行,更多的是存在于人們的日常對(duì)話和生活情景中。隨著社會(huì)的發(fā)展,逐漸衍生出了“辯論賽”這樣一種形式,辯論雙方會(huì)針對(duì)同一問題的正反兩面展開辯論,彼此都會(huì)站在自己的立場而反駁對(duì)方的觀點(diǎn),指出其矛盾之處。當(dāng)然,“辯論賽”最終并不是要評(píng)判哪一方的立場代表真理,而是看對(duì)立雙方如何體現(xiàn)出一個(gè)代表自己立場的理論體系。以往的辯論賽更突出以團(tuán)隊(duì)作為單元進(jìn)行比賽,本屆國際大學(xué)群英辯論會(huì)則首次在單場比賽中設(shè)置淘汰環(huán)節(jié),突出辯手的個(gè)人風(fēng)采,在辯論形式上,則設(shè)置了“開門見山”、“角色爭鋒”、“針鋒相對(duì)”、“超級(jí)辯論”以及“高端對(duì)話”、“巔峰對(duì)決“環(huán)節(jié),使賽事更加豐富多彩,更具有可觀賞性。
在“超級(jí)辯論”這一環(huán)節(jié)中,曾榮獲兩屆國際大學(xué)群英辯論會(huì)的最佳辯手黃執(zhí)中教授擔(dān)任嘉賓,向正反雙方分別發(fā)問,黃教授的問題往往一針見血、恰到好處且具有很強(qiáng)的邏輯思辨性,這使人不得不重新審視自己的立場并尋求新的支撐點(diǎn),而這也是一個(gè)深化思考、反復(fù)衡量的過程。詰問的初衷不在于為難,雖然問題尖銳,很多辯手也會(huì)有些力不從心,然而卻仍然精彩紛呈。在”高端對(duì)話”環(huán)節(jié)中,著名文化學(xué)者余秋雨教授與選手們對(duì)辯題進(jìn)行更深一步地討論,余秋雨指出,所有的辯論往往是從邏輯漏洞和邏輯跳躍出發(fā),有時(shí)邏輯很嚴(yán)整,每一步都對(duì),但方向錯(cuò)了。因此,在小邏輯之上還應(yīng)有大邏輯,而這一環(huán)節(jié)就體現(xiàn)出超越邏輯的一種方向!皫p峰對(duì)決”中,兩位選手根據(jù)余秋雨教授假定的角色進(jìn)行扮演,對(duì)自己的觀點(diǎn)做出最終闡述,在沒有任何準(zhǔn)備時(shí)間的情況下,考驗(yàn)的是選手們臨場爆發(fā)的智慧與語言的邏輯,因此,以上三個(gè)環(huán)節(jié)成為本屆辯論賽的最大看點(diǎn)與最大亮點(diǎn)。
真理越辯越明?
人們都說真理越辯越明,然而,筆者認(rèn)為抱著這樣的信念來參加或者欣賞辯論賽一定會(huì)覺得失望。因?yàn)楹芏嗍虑楦緵]有辦法說清楚,也沒有絕對(duì)的是非對(duì)錯(cuò)。代溝的主要責(zé)任在長輩還是晚輩?選擇愛我的人還是我愛的人結(jié)婚?網(wǎng)絡(luò)用語豐富抑或污染了我們的語言?購買盜版者應(yīng)不應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任?這樣的世界難題,就算匯聚了世上所有的智者也無法給出簡單的答案。換句話說,如果真理只存在于一方的立場之中,那么辯論就失去了必要和可能性。
辯論的重點(diǎn)并不在于說些什么,而是在于怎樣去說才能夠把一個(gè)問題的不同層面和角度完整地呈現(xiàn)出來。在辯論過程中,有很多的技巧,如借力打力、移花接木、釜底抽薪、順?biāo)浦、引蛇出洞、正本清源、利用矛盾、以慢制勝等等,辯論的技巧不是單純地耍花招,其背后呈現(xiàn)出的是一種語言哲學(xué)。語言就是武器,掌握辯論技巧的人,應(yīng)該更有能力勘破語言――權(quán)力――知識(shí)之間復(fù)雜的關(guān)系,然后解構(gòu)語言所建構(gòu)的世界。
辯論或許不是為了得到一個(gè)絕對(duì)的真理,關(guān)鍵在于思考的深度、理解的能力與溝通的可能。對(duì)于很多人來說,無論是參加辯論賽還是欣賞辯論賽,都是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程。范恒楨是浙江大學(xué)一名大三的學(xué)生,他說與同隊(duì)的學(xué)長、學(xué)姐相比,自己還差很多,他是抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度來參加比賽,而對(duì)于參賽對(duì)手臺(tái)灣大學(xué),范恒楨給予了很高的評(píng)價(jià)。海德堡大學(xué)的馬曉月是個(gè)高挑的德國女孩兒,她對(duì)漢字非常感興趣,至今學(xué)習(xí)漢語有3年半的時(shí)間,曾在北京待過一年,而這也是她第一次參加國際性的辯論賽。談起感受,她說自己有點(diǎn)緊張,表現(xiàn)得馬馬虎虎,隊(duì)友王雪梅的漢語說得很好,表現(xiàn)也很棒,這次獲得了“最佳辯手”的稱號(hào)。同樣,對(duì)于廣大的觀眾來說,在精彩的唇槍舌劍之中也收獲頗豐,通過多角度的辯論,大家能洞悉到問題的不同角度,對(duì)問題的真相本質(zhì)會(huì)了解得更透徹,增強(qiáng)了解問題的多面性。
“真理越辯越明,”是響亮的口號(hào)。真理沒有絕對(duì)性,只有相對(duì)性,而我們之所以仍然需要辯論、喜歡辯論,是因?yàn)樗梢宰屛覀兘佑|到各種不同的觀點(diǎn),對(duì)自己不贊同的觀點(diǎn)也能做到兼收并蓄,并在強(qiáng)大的壓力和他人的質(zhì)疑中始終守護(hù)自己的觀點(diǎn)與立場,體會(huì)堅(jiān)持的意義。
對(duì)話余秋雨
著名文化學(xué)者余秋雨教授作為此次辯論賽的首席評(píng)委,讓很多人眼前一亮。作為一個(gè)長者,一名學(xué)者,一位智者,他的觀點(diǎn)與提問能夠讓年輕的選手們?cè)谵q題里走得更遠(yuǎn)、更遼闊。而通過余秋雨的言語與剖析,我們每個(gè)人也在無形中完成了一次與自己的對(duì)話,與大師的對(duì)話。
關(guān)于辯論賽,余秋雨老師的一番話令人印象深刻,他說:辯論賽與其他的比賽不同,它們有的是比體能,有的是比作品,而辯論賽比的是臨時(shí)爆發(fā)的智慧和語言。說起語言,我很感動(dòng),漢語是世界上公認(rèn)最艱深的語言,中華文化是全人類惟一沒有中斷和被湮滅的古文明,從孔子、老子到李白、杜甫的千年重量都?jí)旱轿覀兊拇烬X之間,無論選手來自世界的哪一 個(gè)角落、無論他們的母語為何、膚色怎樣,他們證明了語言不再是文化溝通的高墻,而是文化聯(lián)系的紐帶。
文化,是一個(gè)豐富復(fù)雜的概念,它可大,也可小。對(duì)于文化,我們究竟應(yīng)該以怎樣的表情來面對(duì)?是該嚴(yán)肅對(duì)待還是輕松看待?在余秋雨老師的眼中,事關(guān)國家、民族精神的,我們就要嚴(yán)肅認(rèn)真,而關(guān)乎日常生活的,則可以輕松一些。余秋雨曾說,希望能有更多的文化人投身于建設(shè)而不要過多地去批判。然而,如今的社會(huì)發(fā)展促使很多新文化現(xiàn)象的生成,人們的懷疑與批判力度也日益增強(qiáng),如何看待和把握“批判”與“建設(shè)”之間的關(guān)系呢?余秋雨老師表示,中國古代文化的確燦爛輝煌,而現(xiàn)代文化的建設(shè)還差得太遠(yuǎn)。很多人對(duì)于文化的批判顯得比較盲目,比如說杭州發(fā)展動(dòng)漫,還沒有發(fā)展起來,就有人先罵了;再比如,像網(wǎng)絡(luò)語言,很多人都不了解網(wǎng)絡(luò)語言是什么,就極力批駁。很多事情,需要我們先去了解、先搞清楚再作評(píng)判,不能因?yàn)樽约阂粫r(shí)的不舒服就去罵人。
作為一位文化行者,余秋雨走過很多地方,看過很多風(fēng)景,也經(jīng)歷過很多事情。曾經(jīng),他辭掉很多職位官銜,不參加任何協(xié)會(huì)活動(dòng),即使面對(duì)非議也淡然處之,他稱之為是自己的“人生實(shí)驗(yàn)”,就是想看看能不能憑借自己的力量獨(dú)立行走完自己的這一點(diǎn)路。那么實(shí)驗(yàn)結(jié)論和心得如何呢?在如今年輕人口中流行的“拼爹”時(shí)代,這個(gè)實(shí)驗(yàn)是否值得每個(gè)人都去做呢?余秋雨老師對(duì)于這個(gè)問題的答案是肯定的,他說,自己的實(shí)驗(yàn)結(jié)果很好,而人一定要永遠(yuǎn)往前走,不僅要實(shí)驗(yàn),而且還要不斷地實(shí)驗(yàn)。如果父輩很出色,那么我們自己就要努力地去勇于超越,而不是去“拼爹”,真正有出息的人永遠(yuǎn)都是依靠自己的力量。鏈接:
辯論精彩時(shí)刻
“2011國際大學(xué)群英辯論會(huì)”精彩紛呈,許多的辯論場景令人印象深刻。榮獲本屆辯論會(huì)“最佳辯手”稱號(hào)的陳銘來自武漢大學(xué),他們與馬來亞大學(xué)的辯題是“青春偶像崇拜是否有利于孩子的成長”,陳銘一方的立場為反方。以下是在“超級(jí)辯論”環(huán)節(jié)中,陳銘與嘉賓黃執(zhí)中教授之間的碰撞火花,從中,我們可以體會(huì)到邏輯的魅力與辯論的藝術(shù)。
黃執(zhí)中:以你們今天舉的例子來說,在風(fēng)雨中等待偶像,等了兩三個(gè)小時(shí),這是非理性的。
陳銘:這聽起來不是一個(gè)很理性的行為。
黃執(zhí)中:任何一個(gè)談過戀愛的男生有沒有在外頭等女朋友逛街等兩三個(gè)小時(shí)? 陳銘:我有過。
黃執(zhí)中:你覺得這樣的行為是理性的嗎? 陳銘:不太理性。
黃執(zhí)中:可是你覺得這樣的行為值不值得?
陳銘:像這樣的愛情對(duì)孩子來講不太有利。
黃執(zhí)中:你談戀愛的時(shí)候是孩子還是成人?
陳銘:我當(dāng)時(shí)已經(jīng)比較理性了。
黃執(zhí)中:你當(dāng)時(shí)是一個(gè)比較理性的孩子?
陳銘:愛情是人生一個(gè)特殊的狀態(tài),是一個(gè)充滿感性的狀態(tài)?墒牵瑸槭裁丛趦r(jià)值倡導(dǎo)的時(shí)候,我們會(huì)希望一個(gè)人去理性、負(fù)責(zé)地愛一個(gè)人?因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)感性的愛情會(huì)帶來短暫的快樂,但會(huì)給雙方帶來比較長久的痛苦。
黃執(zhí)中:也就是說,崇拜這種行為,它的本質(zhì)是非理性的。
陳銘:這可能是來自于一個(gè)很理性的人,可惜的是這個(gè)辯題后面還有一個(gè)詞是“孩子”,這就是為什么所有的老師和家長都會(huì)對(duì)孩子說不要早戀,因?yàn)檫@個(gè)傷不起。
黃執(zhí)中:你們所謂的崇拜,意思就是指非理性的才叫崇拜。
陳銘:我們對(duì)崇拜比較完整的表述是,容易陷入比較瘋狂的追逐和迷戀。
黃執(zhí)中:也就是說,所有有理性成分的部分,可能叫榜樣,可能叫效仿,可能叫欣賞,就不是崇拜?
陳銘:理性的學(xué)習(xí)和借鑒,是一個(gè)從崇拜中逐漸抽離的過程。
黃執(zhí)中:所以你們只想討論非理性的崇拜,因?yàn)橹灰欣硇跃筒粫?huì)是崇拜,是這個(gè)意思嗎?
陳銘:這不是我們想討論的,而是我們客觀地叩問自己內(nèi)心“崇拜”這個(gè)詞和我們深入了解它的學(xué)術(shù)意義的時(shí)候。
黃執(zhí)中:如果所有非理性的案例才會(huì)在你們討論范圍內(nèi),那你們希望對(duì)方所證明的,就是非理性的行為依然有利于孩子的成長,是不是這個(gè)意思?
陳銘:剛才我中間有一個(gè)很核心的詞您可能漏聽了,叫做“容易”。就是它不必然,但很容易,崇拜這件事兒不必然就一定喪失理性,但它很容易進(jìn)入到那個(gè)狀態(tài)。對(duì)本來就尚未健全的孩子來講,把這個(gè)作為一個(gè)擴(kuò)散效應(yīng),才是我們今天論證的論點(diǎn)。
黃執(zhí)中:OK,很好,謝謝。
相關(guān)熱詞搜索:智慧 辯出來的智慧 不辯就是智慧 不辯是一種智慧
熱點(diǎn)文章閱讀