[摘要]論述目前最權威的期刊評價指標――湯姆路透的期刊影響因子(JIF)的諸多缺陷及應用中的誤區(qū)，介紹并分析美國西北大學學者提出的期刊排名計劃(JRS)，并對兩者進行比較分析。提出JRS的科學性和可信性、快速定位高質量論文、公平性和可比較性以及穩(wěn)定性等諸多優(yōu)點；同時指出JRS缺乏動態(tài)性、靈活性、對新期刊不利以及計算繁瑣等缺點。
　　[關鍵詞]期刊評價　期刊排名 新標準　影響因子　局限性
　　[分類號]G350
　　
　　注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文

相關熱詞搜索：期刊 排名 計劃 Ａｍａｒａｌ期刊排名計劃ＪＲＳ及其與ＪＩＦ的比較分析 期刊排名計劃jrs 比較分析