前段時間,“大師”文懷沙的年齡問題被炒得沸沸揚揚,許多人認為文“大師”虛報年齡是為了便于給早年經(jīng)歷再加上一個耀眼光環(huán)。 　　年齡方面的作弊,讓人一下子聯(lián)想起國內(nèi)的“官年”和“實年”來了。以前讀北宋文學家洪邁的《容齋隨筆》,其中談到“官年”和“實年”,頗有些感慨。原來,古時的官僚一論起當官的功績或經(jīng)歷,竟有所謂“官年”“實年”兩說�！肮倌辍笔侵笐�(yīng)科舉時所陳報的年齡,這是看形勢而定的虛齡;而“實年”則是實實在在的年齡。
　　大抵布衣應(yīng)舉,必減歲數(shù)。皺紋滿臉似核桃的老童生,屢敗屢戰(zhàn),再如實上報,于榜上有名肯定有礙,所以要報“官年”;至于公卿權(quán)貴,想讓自己的子孫早列“仕籍”,那怕是“正值童孺”,也要照例增抬“貴庚”報個“官年”。可見,這種“機智”還不是現(xiàn)代人的專利。
　　“官年”有時候是被逼出來的�！缎挛宕�?劉銖傳》里說,“民有過者,問其年幾何,對曰若干,即隨其數(shù)杖之。謂之‘隨年杖’�！蹦昙o小,少不更事,挨打便少些;老糊涂了,該多打些,讓你清醒清醒。這種寄托在個人誠信之上的懲罰,到最后,就打得你不由得要“裝嫩”了。棍棒之下,盡是乳臭未干的“黃口小兒”。
　　對付“年齡作弊”,老祖宗們并不是束手無策的。官府經(jīng)常在檢查戶口時閱驗人們的年貌,叫做“貌閱”。如果發(fā)現(xiàn)了問題,當?shù)氐睦镎�、保長就要受到發(fā)配到邊遠地方的處罰。隋煬帝時候,民部侍郎裴蘊,認為全國戶籍漏列,以及對年齡作不實記載的(或多報歲數(shù),或少報歲數(shù),以逃避差役),為數(shù)很多,奏請作面對面察看,只要發(fā)現(xiàn)一個人作假,負責官員即行撤職。同時鼓勵民間互相告密,只要檢舉一個人,就命對方代他繳納賦稅或代他服役。相比較而言,現(xiàn)代的規(guī)矩就寬松得多了。
　　在一般情況下,現(xiàn)在歲數(shù)大多是往小里報。官員到了該退之時,留戀權(quán)力與待遇,便要減年齡,裝嫩;科級往處級升,“高壽”早已過了“杠杠”,也得減減歲數(shù),耍賴;某某長官的公子犯了事,“軍師”首選的點子便是謊報年齡,冒充“未成年人”,溜號;至于媒體經(jīng)常介紹的“天才作家”、“神童畫師”,更得報個“官年”,越“嫩”便越有傳奇色彩,轟動。
　　在體育的潛規(guī)則和明規(guī)則之下,運動員的年齡早已成為“國家機密”,運動員對“裝嫩”,絲毫沒有一點恥辱感。知曉內(nèi)情的人士道:這像年輕人改發(fā)型、換手機一樣普遍。有人作過粗略的統(tǒng)計:至少七成以上的運動員對“誕辰”都有過主動或被動的“不忠”。
　　為個人之需,隨意“調(diào)整”年齡,說不上是大惡。然而孤立的“無所謂”的“小惡”一旦形成了系列,就必然產(chǎn)生災難。而運動隊伍的隨意“調(diào)整”年齡,是典型的誠信缺失的一種表現(xiàn)。這種造假,表面看是“愛國”的、“善意”的,而從長遠來看,它損害的是國家和政府的形象,給社會帶來的負面影響不可輕視,“一趾之疾,喪七尺之軀”,得不償失也。
　　在普通老百姓那里,在年齡上做手腳,真比登天還難;而在某些人看來,是小菜一碟!有人說,“官年”“實年”兩難猜,賽似條形碼,只有“本人”才識得其中的奧妙。事實上,當前有最先進的骨齡測試技術(shù),誤差相當小。“官年”是虛的,怎能經(jīng)得起認真負責的調(diào)查?除非“有關(guān)部門”網(wǎng)開一面不想“認真”。

相關(guān)熱詞搜索：虛報 年齡 現(xiàn)實 “虛報年齡”的傳統(tǒng)與現(xiàn)實 明星謊報年齡知乎 演員高瑜虛報年齡了