服刑犯人可以與外界毒販“商定”購(gòu)買(mǎi)毒品價(jià)格，可以在監(jiān)獄內(nèi)販毒、吸毒，而且獄警也在或有意或無(wú)意地為犯人傳遞毒品。這種令人難以置信的事情卻記錄在了河南洛陽(yáng)數(shù)家法院的判決書(shū)上。
　　犯人為何能在監(jiān)獄內(nèi)販毒，他們是如何拿到毒品的？記者通過(guò)河南省洛陽(yáng)市老城區(qū)人民法院《田俊霞運(yùn)輸、販賣(mài)毒品一案一審刑事判決書(shū)》與河南省洛陽(yáng)市西工區(qū)人民法院《郝身黨、宋學(xué)法犯販賣(mài)毒品罪一案刑事判決書(shū)》等法院官方文件（以下統(tǒng)稱判決書(shū)）和采訪還原了服刑人員販毒經(jīng)過(guò)。
　　
　　服刑囚犯與外界毒販
　　“商定”毒品價(jià)格
　　
　　剛至而立之年的郝身黨，盡管小學(xué)未畢業(yè)，但并不妨礙他能將毒品弄到手。
　　此次洛陽(yáng)監(jiān)獄販毒案的主犯郝身黨，1992年因犯盜竊罪被桐柏縣人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月，1994年在桐柏縣看守所羈押期間因流氓罪加刑三年，1999年因故意傷害罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。2003年經(jīng)河南省高級(jí)人民法院減為有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利八年。2009年經(jīng)洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院減刑一年零三個(gè)月。案發(fā)前在洛陽(yáng)監(jiān)獄七監(jiān)區(qū)服刑。
　　不同于郝身黨，從犯宋學(xué)法經(jīng)歷簡(jiǎn)單了許多，判決書(shū)中稱：“2009年6月15日因販賣(mài)毒品罪被平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民法院判處有期徒刑12年，案發(fā)前在洛陽(yáng)監(jiān)獄七監(jiān)區(qū)服刑�！�
　　判決書(shū)中提到，經(jīng)審理查明，2010年11月中旬，被告人郝身黨在洛陽(yáng)監(jiān)獄服刑期間，通過(guò)同監(jiān)區(qū)服刑人員被告人宋學(xué)法聯(lián)系到獄外安徽籍販毒人員段童新，被告人郝身黨和段童新在電話中商定：段童新以每克750元的價(jià)格賣(mài)給郝身黨毒品和底料各一包。
　　段童新負(fù)責(zé)將毒品運(yùn)送至洛陽(yáng)火車(chē)站，由郝身黨負(fù)責(zé)聯(lián)系接收。郝身黨指使其女友田俊霞向段童新提供的賬戶上匯款5000元，并到洛陽(yáng)火車(chē)站北出口和段童新接頭，收到藏有毒品和底料各一包的鞋、襪等生活用品。
　　隨后，田俊霞將裝有毒品的兩個(gè)塑料袋藏于其購(gòu)買(mǎi)的燒雞肚內(nèi)，連同其他生活物品放在洛陽(yáng)監(jiān)獄附近的建華超市內(nèi)，并告知了郝身黨。
　　
　　獄警將毒品運(yùn)送給犯人
　　
　　或許是有心之失，或許是無(wú)心之過(guò)，但可以肯定的是，50多歲的老獄警王景萬(wàn)將毒品運(yùn)送給了犯人。
　　判決書(shū)中描述，2010年12月中旬的一天下午，郝身黨找到監(jiān)區(qū)值班警察王景萬(wàn)，謊稱女友為自己過(guò)生日送了點(diǎn)生活用品，放在建華超市內(nèi)，請(qǐng)求王景萬(wàn)幫忙帶進(jìn)監(jiān)區(qū)。王景萬(wàn)遂到監(jiān)獄外面將燒雞和其他生活物品放到運(yùn)送外加工原料的貨車(chē)上帶進(jìn)監(jiān)獄交與郝身黨。郝身黨拿到毒品后，將毒品分裝為50多個(gè)小包，分別以每包50至100元的價(jià)格通過(guò)現(xiàn)金交易、交換香煙以及讓罪犯家屬往田俊霞銀行卡上匯錢(qián)等方式賣(mài)給了喬偉波、張猛、張金全、董五一、盧利勇等服刑人員吸食。
　　可惜好景不長(zhǎng)，2010年12月31日，洛陽(yáng)監(jiān)獄獄內(nèi)偵查科從在押罪犯張金全身上查獲可疑白紙包棕色粉末兩小包。經(jīng)鑒定，其中含有海洛因成分。
　　緊接著，2011年1月5日，郝身黨因涉嫌販賣(mài)毒品罪被隔離審查，后羈押于河南省第四監(jiān)獄。
　　2011年1月12日，宋學(xué)法因涉嫌販賣(mài)毒品被隔離審查，后羈押于河南省第四監(jiān)獄。
　　2011年1月22日，田俊霞因涉嫌販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪被刑事拘留，2月28日被依法逮捕，后羈押于洛陽(yáng)市看守所。
　　
　　監(jiān)獄內(nèi)販毒的代價(jià)
　　
　　洛陽(yáng)市西工區(qū)人民檢察院指控被告人郝身黨、宋學(xué)法販賣(mài)毒品罪，于2011年5月14日向洛陽(yáng)市西工區(qū)人民法院提起公訴。
　　西工區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人郝身黨、宋學(xué)法行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，并于2011年5月31日作出判決如下：
　　“被告人郝身黨犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣2000元。與前罪尚未執(zhí)行完畢的刑罰十年零四個(gè)月十八天，剝奪政治權(quán)利八年合并，決定執(zhí)行有期徒刑十二年零四個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，剝奪政治權(quán)利八年。
　　“被告人宋學(xué)法犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元。與前罪尚未執(zhí)行完畢的刑罰九年零四個(gè)月二十天，并處罰金人民幣25000元合并，決定執(zhí)行有期徒刑十年零四個(gè)月，并處罰金27000元�！�
　　洛陽(yáng)市老城區(qū)人民檢察院指控被告人田俊霞犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，于2011年5月26日向老城區(qū)人民法院提起公訴。法院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控其販賣(mài)毒品罪的罪名成立，指控其運(yùn)輸毒品罪的罪名不成立，并于2011年7月7日作出判決：
　　“被告人田俊霞犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月，并處罰金2000元。”
　　田俊霞不服判決，上訴至洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院。2011年8月26日，洛陽(yáng)中院作出二審判決：“駁回上訴，維持原判�！�
　　但記者卻無(wú)法在洛陽(yáng)中院、老城區(qū)人民法院、西工區(qū)人民法院的公開(kāi)信息中找到獄警王景萬(wàn)的判決信息。
　　王景萬(wàn)怎樣了？洛陽(yáng)市七監(jiān)區(qū)的工作人員告訴記者，王景萬(wàn)現(xiàn)在在家。
　　誰(shuí)來(lái)確保下次無(wú)“意外”
　　
　　《中華人民共和國(guó)監(jiān)獄法》第十四條規(guī)定了監(jiān)獄人民警察不得有的若干行為，其中第七款的內(nèi)容是“違反規(guī)定，私自為罪犯?jìng)鬟f信件或者物品”。司法部關(guān)于《監(jiān)獄人民警察六條禁令》第四條也規(guī)定：“嚴(yán)禁為服刑人員傳遞、提供違禁物品�！备鶕�(jù)判決書(shū)內(nèi)容來(lái)看，獄警王景萬(wàn)違反了法律法規(guī)，那么王景萬(wàn)受到了哪些處罰？
　　一位不愿透露姓名的知情人士告訴記者，王景萬(wàn)由于過(guò)失，被降職降薪，盡管在案發(fā)初時(shí)被拘留，但后來(lái)似乎又沒(méi)事了。
　　這種說(shuō)法是否真實(shí)？如果獄警確實(shí)是無(wú)心之失，那么只是“意外”一次，毒品便進(jìn)了監(jiān)獄，以后再有“意外”，情況又會(huì)如何？此外，服刑人員為何可以多次與外界交流謀劃運(yùn)送毒品，經(jīng)過(guò)此事后洛陽(yáng)監(jiān)獄作出了哪些補(bǔ)救措施？
　　記者就這些問(wèn)題致電郝身黨、宋學(xué)法案的審判長(zhǎng)李宣法官，但其并未接受記者采訪。
　　田俊霞案審判員盧海平法官告訴記者：“你跟監(jiān)獄聯(lián)系吧，監(jiān)獄他們偵查的。了解信息最詳細(xì)的是他們監(jiān)獄。”
　　記者隨即致電洛陽(yáng)監(jiān)獄獄政科、辦公室等部門(mén)，但沒(méi)有工作人員愿意接受采訪。

相關(guān)熱詞搜索：咄咄怪事 能在 販毒 咄咄怪事:服刑人員竟能在監(jiān)獄內(nèi)販毒 咄咄怪事 美國(guó)監(jiān)獄咄咄怪事