中國模式就是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的快速經(jīng)濟(jì)成長和相對政治穩(wěn)定的現(xiàn)代化發(fā)展模式。中國模式引人之處主要來自三個方面的變化：一是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下中國經(jīng)濟(jì)的成功；二是相對于中國這些年的成功，西方現(xiàn)代化模式的吸引力在衰落：三是中國對許多發(fā)展中國家“價(jià)值中立”的外交政策。
　　――美國丹佛大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授　趙穗生
　　
　　中國的經(jīng)濟(jì)崛起、政治變革與不斷加深的社會多元化之間是互相深度關(guān)聯(lián)的，并且與對中國傳統(tǒng)文化的重新解讀一起，構(gòu)成了中國的復(fù)興。
　　――上海中歐國際工商學(xué)院教授、中歐論壇創(chuàng)始人　戴維?戈塞特
　　
　　中國這股勢不可當(dāng)?shù)牧α空�意氣風(fēng)發(fā)地橫掃21世紀(jì)。西方不應(yīng)制定一套針對中國的、錯誤且注定要失敗的冷戰(zhàn)式“遏制”政策，而應(yīng)精心策劃一套“接受”政策。不管喜不喜歡，中國的崛起勢不可當(dāng)。
　　――美國國際政策太平洋委員會委員　湯姆?普拉特
　　
　　中國沒有謗人的輸出思想，但它成功地利用了這種影響的另一面。當(dāng)外國人教中國人如何生活的時候，中國的原則立場受到不喜歡它的國家的尊重。同時，中國的經(jīng)濟(jì)模式對發(fā)展中國家有吸引力：在不稿民主化和不根本改變政治制度的情況下實(shí)現(xiàn)快速增長。
　　――《俄羅斯記者》周刊專欄作者　帕維爾?布爾米斯特羅夫
　　
　　在全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的背景下，許多國家要求中國調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長模式，但中國內(nèi)向型的經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)變，必然意味著世界政治格局的變化，中國在國際政治舞臺上的影響將大大提高，中美關(guān)系也因此需要“重新平衡”。
　　――美國前國務(wù)卿　基辛格
　　
　　發(fā)展中國家中，中國是個最重要的因素。中國的決定將對世界經(jīng)濟(jì)的前景產(chǎn)生幾乎與奧巴馬總統(tǒng)的決定一樣大的影響。中關(guān)關(guān)系是世界上最重的雙邊關(guān)系。由于布什政府的錯誤政策和超級泡沫的破裂，中國過早獲得過于強(qiáng)大的力量。雙方必須為建立建設(shè)性的伙伴關(guān)系作出讓步。奧巴馬必須把中國作為權(quán)利平等的伙伴來對待，中國必須接受美國繼續(xù)扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。這對雙方來說都不容易。
　　――德國的中國問題專家　喬治?紹羅什
　　
　　在談到中國時，西方有一種典型的條件反射似的觀點(diǎn)：中國不是民主國家。話是沒錯，但對我們沒有多大意義。中國的國家能力將是中國在世界上增強(qiáng)影響力的法寶。但是到目前為止，西方基本上忽視了這一點(diǎn)，因?yàn)閲�家的問題已經(jīng)被簡化為民主問題。隨著中國的崛起，這一點(diǎn)今后不會再被忽視了。
　　――倫敦經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院亞洲研究中心訪問學(xué)者　馬丁?雅克
　　
　　當(dāng)前全球金融危機(jī)的可能結(jié)果之一是“中國模式”的浮現(xiàn)。對于發(fā)展中國家而言，“北京共識”可能會最終替代聲名狼藉的“華盛頓共識”。雖然因?yàn)橹袊�的發(fā)展具有鮮明的中國特色，“中國模式”很難被復(fù)制，但中國經(jīng)驗(yàn)仍有許多可以借鑒的地方。
　　――西班牙駐華使館前商務(wù)參贊　恩里克?凡胡爾

相關(guān)熱詞搜索：中國 人士 模式 西方人士看“中國模式” 中國模式與西方模式 西方人眼中的中國模式