南開大學(xué)商學(xué)院壽險認(rèn)知指數(shù)課題組與恒安標(biāo)準(zhǔn)人壽聯(lián)合公布2008年度研究報告。報告顯示，北京人對保險的購買意愿依舊不強(qiáng)，12所城市中，其中沈陽、成都和廣州得分較高，鄭州和北京得分較低。
　　南開大學(xué)我是知道的，大有名氣。但商學(xué)院大概是這幾年才辦的，名氣不大。恒安標(biāo)準(zhǔn)人壽是個什么東西？以前未知，估計(jì)是個壽險公司。兩家合伙搞個研究，如果是給保險公司未來開展業(yè)務(wù)大拉保險做內(nèi)部參考，我們也就管不著它，或曰“我們不理睬它”。但是，倘若公開發(fā)布，我們就要研究一下，解讀一下，吃透它的精神實(shí)質(zhì)。
　　作為一個北京人，又是一個特別不愛買保險、尤其不愛買交強(qiáng)險或強(qiáng)交險的北京人，我愿意“現(xiàn)身說法”，暴露一下自己的“活思想”，也是無情地解剖我自己。
　　首先，我不太愛買外國的保險，特別是美國國際集團(tuán)(AIG)以及它在中國的友邦保險。金融危機(jī)之前不知道友邦它“爹”是AIG，只是討嫌它不知從哪弄來我的手機(jī)號碼，隔三岔五地騷擾我。我若是女的，我可以告它利用女職員對我進(jìn)行同性性騷擾，可惜我是男的，告它也許“偷雞不成，反蝕把米”。只得忍氣吞聲，忍了好幾年。
　　我覺得，外國某些保險公司是特別無恥的家伙，美國的AIG尤其無恥。魯迅罵中國某作家是“流氓+才子”，AIG就是流什么+財(cái)子。流氓不可怕，就怕流氓打領(lǐng)帶。美國國會議員在一次眾議院聽證會上披露，AIG獲政府提供的850億美元“救命錢”數(shù)天后，這家全球保險業(yè)巨頭的高層管理人員赴加州豪華海灘度假勝地療養(yǎng)，花費(fèi)超過44萬美元。民主黨眾議員韋克斯曼說：“普通美國人正在受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的折磨。他們失去了工作、住房和健康保險。我們會質(zhì)疑他們(AIG)的所作所為是否合理�！绷硪晃幻裰鼽h議員卡明斯說：“他們修手指甲、做美容、修腳指甲、享受按摩，付賬的卻是美國人民。”幸好我未買AIG，否則付賬的又多了一個中國人。
　　對中國平安的保險，我也敬而遠(yuǎn)之。在我沒有想通馬明哲何以年薪能夠拿到6000多萬元以前，絕對不會買一分錢的平安保險。平安買富通虧了157億元，股票大跌，不知道今年馬明哲的收入是否會受到影響？誰愿意幫助馬明哲大把地上國外賠錢，在國內(nèi)拿高薪，誰去當(dāng)這個冤大頭，反正我不心甘情愿。我寧可不當(dāng)北京人，就當(dāng)鄭州人，也絕不充當(dāng)冤大頭。南開商學(xué)院和恒安人壽以為把北京和鄭州排在一起，就能“激勵”我們趕緊買保險，那是一廂情愿。
　　保險公司在我眼里，就是我們很多單位里曾經(jīng)有過的互助會的高級形式。咱們單位管“互助會”的拿6000萬元年薪，你覺得合理嗎？包括銀行在內(nèi)，金融本身就是一個服務(wù)業(yè)，而且有極強(qiáng)的壟斷性質(zhì)。它們比“空手道”強(qiáng)點(diǎn)，可也有限。它們本身不直接創(chuàng)造任何實(shí)質(zhì)性的社會財(cái)富，它們的所謂“金融創(chuàng)新產(chǎn)品”，所謂“錢生錢”，就是拿大伙的錢發(fā)財(cái)，出了事情還得用大伙的錢補(bǔ)窟窿。美國華爾街就是最典型的例子。這次金融危機(jī)，徹頭徹尾地讓人們認(rèn)清了金融業(yè)在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)有的地位與作用，不再被金融業(yè)的金色外衣所迷惑。要讓我們愛買保險也可以，保險公司自己先要變得可信復(fù)可愛。

相關(guān)熱詞搜索：流氓 就怕 可怕 流氓不可怕，就怕流氓打領(lǐng)帶 流氓有文化誰見都可怕 就怕流氓有文化前一句