2018年吳英案怎么了? [“吳英神話”背后的新聞反思]
發(fā)布時(shí)間:2020-02-25 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
【摘要】“億萬(wàn)富姐吳英”在短期內(nèi)聚斂財(cái)富的神話曾引起國(guó)內(nèi)外媒體的普遍關(guān)注。伴隨著法院對(duì)吳英的二次審判,吳英財(cái)富的來(lái)源有了大致的輪廓?v觀“吳英神話”的路徑,不難看出媒體在其中起到了推波助瀾的作用。那么,在報(bào)道中,媒體應(yīng)該有怎樣的態(tài)度和觀察,應(yīng)該承擔(dān)怎樣的社會(huì)責(zé)任?作為大眾傳媒,在對(duì)某事物進(jìn)行大規(guī)模報(bào)道時(shí),一定要仔細(xì)思量會(huì)產(chǎn)生的后果!皡怯⑸裨挕钡呐d起與破滅,應(yīng)該成為媒體從業(yè)人員深刻反思的案例。
【關(guān)鍵詞】“吳英神話” 媒體炒作 敘事方法 反思警示
“億萬(wàn)富姐吳英”一審以集資詐騙罪判處死刑,二審今年4月7日開(kāi)庭至今已有數(shù)月,似乎應(yīng)劃上一個(gè)句號(hào)。但事實(shí)并非如此,人們對(duì)于“吳英神話”的關(guān)注依然極高,對(duì)于其二審判決也格外的關(guān)注。判決是法院的事,作為一名長(zhǎng)期跟蹤報(bào)道“吳英案”的記者,一審時(shí),公訴人的一段事關(guān)媒體與“吳英神話”崛起的相關(guān)陳述常會(huì)回響在筆者耳畔。
公訴人:“新聞媒體要正確報(bào)道,才有利于公眾正確的判斷。……如何處理好新聞的醒目,吸引人眼球,突出它的新聞性,捕捉新聞的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)和正確反映社會(huì)問(wèn)題,引導(dǎo)公眾正確的導(dǎo)向,是目前擺在我們新聞工作當(dāng)中的一個(gè)新課題。在吳英的案子當(dāng)中,吳英走上犯罪道路的原因當(dāng)然是吳英自己造成的,但是在此之前,我們的媒體對(duì)吳英的一些報(bào)道,使公眾對(duì)吳英的評(píng)價(jià)產(chǎn)生了一些錯(cuò)覺(jué),用吳英的話來(lái)說(shuō),媒體的炒作讓本色成立不到半年就全國(guó)有名,這種不用廣告費(fèi)的宣傳效應(yīng)何樂(lè)而不為,所以我們善良的新聞媒體這也是值得反思的!雹
公訴人的陳述對(duì)媒體如當(dāng)頭棒喝。五十年前,美國(guó)學(xué)者C.R.賴特就曾經(jīng)指出,大眾傳播并不是單純的“告知”活動(dòng),它所傳達(dá)的信息中通常伴隨著對(duì)事件的解釋②。后有學(xué)者更是著重指出了大眾傳播在社會(huì)地位賦予功能方面的作用。所以,作為大眾傳媒,在對(duì)某事物進(jìn)行大規(guī)模報(bào)道時(shí),一定要仔細(xì)思量會(huì)產(chǎn)生的后果!皡怯⑸裨挕钡呐d起與破滅,應(yīng)該成為媒體從業(yè)人員深刻反思的案例。
一、“吳英神話”的興起
“吳英神話”的產(chǎn)生并沒(méi)有太多的真憑實(shí)據(jù),一些平面和網(wǎng)絡(luò)媒體在引用“吳英神話”時(shí),主要采用了下面幾種來(lái)源:
1、網(wǎng)絡(luò)論壇,主要是百度貼吧和東陽(yáng)論壇
東陽(yáng)吧里提供的一條線索也是傳說(shuō)的,“據(jù)說(shuō)老總是個(gè)二十六歲的小女孩,一下子買了二十幾輛本田商務(wù)車,還有奔馳、寶馬等高檔車,又在漢寧路買了二十多間街面房。”東陽(yáng)論壇一條題為《浙江省東陽(yáng)市本色集團(tuán)董事長(zhǎng)吳英26歲》的帖子:“本色招聘保安開(kāi)出的月工資是2100元,而在當(dāng)?shù)匾话惚0裁吭轮荒苣玫?00元左右。部門經(jīng)理的年薪則高達(dá)50萬(wàn)-100萬(wàn)元,并給每人配備一輛高檔轎車,包括尼桑天籟和寶馬5系!
2、傳言、流言
許多媒體引用一連串的傳言、流言,比如“東陽(yáng)本色集團(tuán)于9月3日正式簽約入駐東陽(yáng)世界貿(mào)易城!瓥|陽(yáng)坊間普遍流傳,該集團(tuán)一舉拿下價(jià)值2億元的700個(gè)攤位。而這樣一擲2億的集團(tuán)董事長(zhǎng),居然只是一位26歲,名叫吳英的女子!薄白钔暾恼f(shuō)法是,吳曾失蹤3年,去了國(guó)外,結(jié)識(shí)一名東南亞某國(guó)的軍閥,軍閥遇害后分得大筆財(cái)產(chǎn)。傳言中的財(cái)產(chǎn)最高達(dá)120億元!雹
3、本色集團(tuán)網(wǎng)站或吳英及其手下
比如媒體在說(shuō)明本色集團(tuán)投資項(xiàng)目時(shí)直接引用本色網(wǎng)站內(nèi)容;在向社會(huì)說(shuō)明吳英是否失蹤的報(bào)道中,直接讓吳英現(xiàn)身說(shuō)法:
A報(bào):吳英是不是真的像人們說(shuō)的那樣失蹤了?經(jīng)過(guò)多次電話聯(lián)系,1月15日中午12時(shí),吳英和她的司機(jī)及一輛寶馬轎車一起出現(xiàn)在某日?qǐng)?bào)社大門口。
吳英笑了笑說(shuō):“……實(shí)話實(shí)說(shuō)吧,我在東陽(yáng)的所有投資,至今為止是3億多元,已經(jīng)付出去的錢是2億多元。……”④
B報(bào):昨日下午,吳英亮相杭州,接受媒體采訪,回應(yīng)由其引起的質(zhì)疑和傳言。
吳英:……我們沒(méi)有抽逃過(guò)一分錢注冊(cè)資金!覜](méi)有像傳言說(shuō)的那樣,結(jié)識(shí)軍閥、洗黑錢等等。我沒(méi)有出過(guò)國(guó),香港都沒(méi)有去過(guò),到哪里結(jié)識(shí)東南亞的軍閥?……
我可以保證我的錢都是干凈的。
B報(bào):有媒體記者說(shuō)曾經(jīng)接到數(shù)個(gè)來(lái)自義烏的匿名電話,說(shuō)你的錢是找他高息借來(lái)的,六分利,……。
吳英:這不可能!
從筆者搜集到的媒體報(bào)道來(lái)看,“吳英神話”的信息來(lái)源都不外乎上面三種。如此不約而同地引用相同的信息來(lái)源,實(shí)在缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,一定程度上成為了吳英以及本色集團(tuán)的代言人。而事實(shí)上,媒體對(duì)吳英的橫空出世不是沒(méi)有懷疑,如前面報(bào)道中說(shuō)吳英的資金是“高息借來(lái)的,六分利”,可最終因只聽(tīng)吳英的一面之詞,缺乏調(diào)查核實(shí)而實(shí)質(zhì)上成了吳英的吹鼓手。
二、媒體的敘事方法
媒體的敘事方式,大多不外乎這樣一個(gè)框架,先提出神話,再配以記者所謂的求證,最后記者得出的結(jié)論,也就是吳英所有的錢都是真實(shí)的,所以報(bào)道的標(biāo)題往往就是一些實(shí)證性的、富有傾向性的,諸如《身價(jià)數(shù)億是真 一夜暴富是假……揭開(kāi)東陽(yáng)26歲奇女子神秘面紗》《撩開(kāi)東陽(yáng)富姐的神秘面紗 億萬(wàn)富姐首度回應(yīng)質(zhì)疑》《一出手就是上億資金 東陽(yáng)女商人演繹暴富神話》《26歲億萬(wàn)女富豪吳英:一夜暴富的錢是干凈的》《26歲億萬(wàn)女富豪吳英調(diào)查 自稱隨身帶10億元珠寶》《26歲女富豪被傳結(jié)識(shí)南亞軍閥分得巨額遺產(chǎn)》等等。新聞標(biāo)題作為文眼,是對(duì)新聞的高度概括和提升,也是讀者繼續(xù)讀取該新聞的重要依據(jù)。那么請(qǐng)問(wèn),以上標(biāo)題代表的是媒體怎樣的傾向呢?
誠(chéng)然,媒體一開(kāi)始也對(duì)吳英巨額財(cái)富的來(lái)源同樣提出了質(zhì)疑。然而,證實(shí)的過(guò)程不僅異常簡(jiǎn)略而且出奇的類同。下面就是關(guān)于吳英資本積累最為普遍的一個(gè)版本。
吳英從學(xué)校出來(lái)后……學(xué)做女子美容……開(kāi)了一家美容院,其中“羊胎素”項(xiàng)目幫她掙到了第一筆錢……涉足汽車行業(yè)……開(kāi)出一家叫千足堂的足浴店,……開(kāi)出喜來(lái)登KTV……吳英對(duì)市場(chǎng)似乎有著一種先天的敏銳觸覺(jué)……開(kāi)出3家韓品服飾店……“炒攤位”再次給她帶來(lái)豐厚的回報(bào)。
吳英告訴記者,至此她完成了資本的原始積累,擁有資本幾千萬(wàn)元。⑥
那么,吳英以及本色集團(tuán)是如何來(lái)運(yùn)作并贏利的呢?在所有文章里,我們看到的又是驚人的雷同。就以所謂的本色概念酒店為例,下面這段報(bào)道頗有代表性。
(參觀完本色概念酒店后,吳英又帶領(lǐng)記者沿著傳說(shuō)中砸下3億多元的漢寧路,逐個(gè)參觀了……等項(xiàng)目。)
記者:這些投資項(xiàng)目看起來(lái)很散,頗有些遍地開(kāi)花的感覺(jué),讓人眼花繚亂。
吳英:其實(shí)并非如此。這些建設(shè)項(xiàng)目就是我們所說(shuō)的“本色產(chǎn)業(yè)鏈”,在這條鏈上的每一個(gè)項(xiàng)目都環(huán)環(huán)相扣,緊密聯(lián)系!
記者:可以這樣理解嗎?與本色概念酒店相關(guān)的每一個(gè)行業(yè),你們都會(huì)把它做足做大?
吳英:是的。我們沒(méi)有必要把這些行業(yè)的中間利潤(rùn)拱手讓給別人,相反,拿回了這部分中間利潤(rùn),就等于降低了我們本色集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)成本!
事實(shí)上,結(jié)合免費(fèi)洗車、干洗店免費(fèi)干洗以及相關(guān)的商場(chǎng)買就送贈(zèng)等活動(dòng),只要稍加核實(shí),就能得出本色所有活動(dòng)的最后結(jié)果注定是收支難抵。那么,為什么幾乎所有媒體都無(wú)一例外地失去判斷能力了呢?
三、媒體高曝光率背后的動(dòng)力
“吳英神話”從2006年10月開(kāi)始興起,在短短兩個(gè)月時(shí)間里達(dá)到高潮,網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊和轉(zhuǎn)載達(dá)到了數(shù)十萬(wàn)次。除了獲得很高的知名度,還能借助大眾傳媒的支持,取得正統(tǒng)化、主流化的效果,使吳英邁進(jìn)所謂著名企業(yè)家的行列。雖然吳英及其手下質(zhì)疑不少媒體的炒作,但始作甬者和神話的最大受益者恰恰都是吳英以及本色集團(tuán),這一點(diǎn)得到了吳英丈夫的認(rèn)可,卻不知為什么讓不少記者和媒體閃了眼。吳英在接受某報(bào)財(cái)富新周刊記者的采訪也承認(rèn)了這一點(diǎn)。
對(duì)于這樣的效果,許多媒體也是心知肚明,那為什么還會(huì)蜂擁而上,添油加醋,推至高潮呢?筆者以為,不外乎兩方面原因:
1、從一些平面媒體以整版的篇幅來(lái)進(jìn)行所謂的專訪,以及后來(lái)2006年12月底、2007年1月初社會(huì)上彌漫著吳英失蹤的傳聞時(shí),某些媒體又以整版的篇幅進(jìn)行反駁來(lái)看,吳英很可能采取了以專訪替代廣告的方式進(jìn)行宣傳的策略。
2、為了獲取較高的注意力。不少媒體把內(nèi)容更多地用于追求眼球效應(yīng)上面。那么,當(dāng)下什么最吸引眼球呢?錢,特別是一夜暴富的神話,絕對(duì)稱得上是最能剌激讀者內(nèi)心渴望的興奮劑!皡怯⑸裨挕奔幢闶莻餮,也足以挑逗起讀者浮躁的內(nèi)心。于是,眾多媒體像餓了很久的噬血?jiǎng)游,紛紛沖上去,不經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮藢?shí)就把傳言當(dāng)作神話傳播。這就是為什么在短短的幾天之內(nèi),38億的神話即刻傳遍神州的原因了。
結(jié)語(yǔ)――“吳英神話”破滅給媒體提出的警示
2007年2月10日,吳英被刑拘,原來(lái)給吳英搖旗吶喊的媒體突然間一百八十度大轉(zhuǎn)彎。2月19日,某新聞網(wǎng)引用北京某報(bào)的新聞,其標(biāo)題讓人目瞪口呆《女富豪身價(jià)神話純屬炒作 最早出自三輪車夫之口》?磥(lái),吳英的所謂神話更像是一出鬧劇,雖說(shuō)至今沒(méi)有司法部門介入調(diào)查媒體在其中的角色,但聯(lián)想到近來(lái)異軍突起于某些媒體的《養(yǎng)生作家馬悅凌以生吃泥鰍治漸凍人 賣固元膏賺數(shù)億》等報(bào)道,作為有良知的媒體業(yè)者,是否至少應(yīng)該從以下幾點(diǎn)進(jìn)行深刻的反。海1)有聞必錄的心理作祟,導(dǎo)致參與神話傳播的媒體沒(méi)有對(duì)新聞素材的真實(shí)性進(jìn)行嚴(yán)格的鑒別,沒(méi)有真正履行“把關(guān)人”的角色。(2)偏聽(tīng)偏信的不良采訪作風(fēng)使記者和媒體在對(duì)“吳英神話”進(jìn)行報(bào)道時(shí),僅僅引用吳英以及和吳英利益攸關(guān)的人的觀點(diǎn)。(3)經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使致使媒體在財(cái)經(jīng)新聞和廣告之間沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分,把吳英的所有行為都作為新聞來(lái)傳播。(4)當(dāng)今社會(huì)是信息化社會(huì),任何媒體都在信息傳遞的過(guò)程中扮演著極其重要的角色。作為大眾信息的傳播者,社會(huì)輿論的引導(dǎo)者,其自身的規(guī)范非常重要。求真務(wù)實(shí),摒棄輿論炒作,以“鐵肩擔(dān)道義,辣手著文章”的精神擔(dān)負(fù)起正確、客觀地引導(dǎo)大眾的責(zé)任,才名副其實(shí)地符合職業(yè)規(guī)范和操守,也才能真正地符合社會(huì)和大眾的利益。
參考文獻(xiàn)
、僖詤怯敢粚徆V人盧巖修公訴詞
、凇洞蟊妭鞑ィ汗δ艿奶接憽,1959
、邰堍茛蔻咚行侣勔膩(lái)自傳播“吳英神話”的主要媒體
。ㄗ髡邌挝唬航鹑A廣播電視總臺(tái))
責(zé)編:姚少寶
相關(guān)熱詞搜索:反思 神話 新聞 “吳英神話”背后的新聞反思 吳英神話背后的新聞反思 吳英神話碩士學(xué)位論文
熱點(diǎn)文章閱讀