【摘要】本文以《紐約時(shí)報(bào)》在奧巴馬第一次訪華期間涉華經(jīng)濟(jì)報(bào)道為樣本，對樣本進(jìn)行內(nèi)容分析，揭示了西方媒體塑造了怎樣的中國經(jīng)濟(jì)形象。 　　【關(guān)鍵詞】中國經(jīng)濟(jì)形象 《紐約時(shí)報(bào)》 奧巴馬訪華 經(jīng)濟(jì)報(bào)道
　　
　　一、研究對象與研究方法
　　本文研究《紐約時(shí)報(bào)》在2009年奧巴馬第一次訪華期間的涉華經(jīng)濟(jì)報(bào)道，了解西方主流媒體塑造了怎樣的中國經(jīng)濟(jì)形象，有利于中國更好地進(jìn)行對外傳播。
　　本文采取內(nèi)容分析法，選擇2009年11月10日至11月23日（即奧巴馬第一次訪華的前后5天）《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站上的所有報(bào)道，以“Obama"s visit to China”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，從所得28篇報(bào)道中剔除與中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)容無關(guān)的報(bào)道，共得樣本12篇。
　　《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中選擇的有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的議題和報(bào)道的傾向性，都會影響中國經(jīng)濟(jì)形象的建構(gòu)。因此，本文具體分析樣本的題材、議題以及傾向性，進(jìn)而得出研究結(jié)果。
　　二、西方媒體呈現(xiàn)的中國經(jīng)濟(jì)形象
　�。ㄒ唬┲袊�經(jīng)濟(jì)形象框架
　　1、報(bào)道數(shù)量和題材。就報(bào)道的數(shù)量而言，28篇中有12篇涉及經(jīng)濟(jì)報(bào)道，應(yīng)該說《紐約時(shí)報(bào)》對此次奧巴馬訪華報(bào)道的重點(diǎn)之一是經(jīng)濟(jì)。其中訪問前5篇，訪問中4篇，訪問后3篇，而訪問前的新聞詳細(xì)介紹了中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況以及和美國利益密切相關(guān)的貨幣政策、中美貿(mào)易等問題，在訪問前就突出了此次經(jīng)濟(jì)報(bào)道方面的重點(diǎn)內(nèi)容，為報(bào)道定下基調(diào)。
　　就報(bào)道的題材而言，《紐約時(shí)報(bào)》多采用長篇報(bào)道，多為評論和解釋性報(bào)道，二者均為5篇，都占到了總數(shù)的41.67%，而單純的消息報(bào)道所占比例很小，12篇中僅有2篇，占總數(shù)的16.67%。這一方面體現(xiàn)了《紐約時(shí)報(bào)》追求盡可能詳細(xì)地將中國的經(jīng)濟(jì)形象展示給外界，另一方面也表明了《紐約時(shí)報(bào)》注重言論以及深度剖析，給報(bào)紙很大的發(fā)揮空間。
　　2、報(bào)道傾向性。對于奧巴馬初次訪華的中國經(jīng)濟(jì)形象的呈現(xiàn)，《紐約時(shí)報(bào)》以中性報(bào)道（5篇）和負(fù)面報(bào)道（6篇）為主，分別占到了41.67%和50%，而正面報(bào)道則很少，12篇中僅有1篇。
　　其中，訪問前的5篇中有3篇為中性報(bào)道、2篇為負(fù)面報(bào)道，訪問后的3篇中有2篇為中性報(bào)道，1篇為負(fù)面報(bào)道，由此可見，訪問前和訪問后主要是中性偏負(fù)面報(bào)道,而訪問中則多為負(fù)面報(bào)道，4篇報(bào)道有3篇有偏向負(fù)面。
　　3、報(bào)道的主要議題�！都~約時(shí)報(bào)》有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)方面的報(bào)道議題主要集中在中國的貨幣政策、中美貿(mào)易關(guān)系、中美債權(quán)債務(wù)關(guān)系、中國自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展四個(gè)方面。12篇樣本中，這四方面的樣本分別為8篇、8篇、4篇、8篇（篇數(shù)為談及此類內(nèi)容的報(bào)道篇數(shù)，有時(shí)一篇報(bào)道會同時(shí)涉及好幾個(gè)經(jīng)濟(jì)議題）。
　　在中國的貨幣政策議題上，《紐約時(shí)報(bào)》的8篇報(bào)道中5篇為負(fù)面�！都~約時(shí)報(bào)》重點(diǎn)突出中國政府操縱貨幣，壓制人民幣匯率以創(chuàng)造更多的出口機(jī)會、人民幣的低匯率造成了中國低成本制造，搶占了美國的就業(yè)機(jī)會等內(nèi)容，而在談及中國為什么拒絕了美國對人民幣施壓時(shí)，含糊其辭。
　　在中美貿(mào)易關(guān)系議題上，《紐約時(shí)報(bào)》的8篇報(bào)道中5篇為負(fù)面。其強(qiáng)調(diào)了中美貿(mào)易關(guān)系緊張、貿(mào)易摩擦不斷等內(nèi)容，雖然引用了奧巴馬的話，稱中國是美國的競爭對手和合作伙伴，但是對于這種合作共識類的內(nèi)容提及較少。
　　在中美債權(quán)債務(wù)關(guān)系議題上，《紐約時(shí)報(bào)》的4篇報(bào)道中，中性報(bào)道和負(fù)面報(bào)道均為2篇�！都~約時(shí)報(bào)》多次采用“中國是美國的銀行”、中國外匯儲備數(shù)額巨大、奧巴馬是“借貸者”，中國是“債主”這樣的描述，立場雖然較為客觀，但用詞易讓美國引起對中國戒備心理，而且并沒有提及中國持有的美國國債對于穩(wěn)定美元幣值的作用，實(shí)質(zhì)上，報(bào)道還是在較為客觀的基礎(chǔ)上偏負(fù)面的。
　　在中國自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展議題上，《紐約時(shí)報(bào)》的8篇報(bào)道中，中性報(bào)道占了5篇，正面報(bào)道和負(fù)面報(bào)道分別為1篇、2篇�！都~約時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)了中國經(jīng)濟(jì)迅速崛起的現(xiàn)狀、中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)和影響，同時(shí)也提到了中國對美國超級大國地位的挑戰(zhàn)、中國自身貧富差距大等內(nèi)容，總體立場還是較為客觀公正的。
　　從總體傾向上可以看出，對于與美國利益密切相關(guān)的中國貨幣政策、兩國貿(mào)易關(guān)系等內(nèi)容，《紐約時(shí)報(bào)》著力進(jìn)行負(fù)面報(bào)道，扭曲事實(shí)，誤導(dǎo)民眾；而在與美國利益不太相關(guān)的中國自身狀況方面，《紐約時(shí)報(bào)》則基本能保持中性姿態(tài)，對事實(shí)進(jìn)行客觀報(bào)道。
　　（二）西方媒體眼中中國經(jīng)濟(jì)形象的特點(diǎn)
　　經(jīng)過分析，可以看出西方媒體眼中的中國經(jīng)濟(jì)形象呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：
　　1、中國自身：經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展和政府操縱貨幣�！都~約時(shí)報(bào)》多用“fast-rising（迅速崛起）”、“increasingly wealthy（財(cái)富日益增加）”、“ambitious（有野心的）”等詞語描述中國經(jīng)濟(jì)，而在談及具體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，則采用舉例子、列數(shù)據(jù)等方式。例如《紐約時(shí)報(bào)》在2009年11月15日的報(bào)道中談到：
　　“一個(gè)2000年汽車銷售量為60萬輛的國家……在2009年銷售量就接近1500萬輛。任何一個(gè)國家都沒有比它更多的外匯儲備（2.2萬億美元）。任何一個(gè)國家都沒有比它更多的網(wǎng)民（3.8億）……每一座大城市都在修建五星級酒店，而且這個(gè)國家新建的機(jī)場會令美國的機(jī)場看起來特別寒磣。”
　　這段報(bào)道用數(shù)據(jù)支撐起對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的描述，在客觀的描述中則隱晦地展現(xiàn)了作者對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驚嘆以及內(nèi)心的失落。
　　而另一方面，《紐約時(shí)報(bào)》則緊抓著中國的貨幣政策、人民幣的匯率問題不放，用以描述的詞語多為“currency manipulation（操縱貨幣）”等帶有隱含意味的詞語。在具體的報(bào)道中，則站在美國的立場上，過分強(qiáng)調(diào)中國政府操控匯率以增加出口。例如《紐約時(shí)報(bào)》在2009年11月18日頭版的報(bào)道中談到：
　　“中國遭受到不僅來自美國，還來自歐洲和一些亞洲國家的沉重壓力，他們要求中國修改將人民幣對美元仍保持在低水平的匯率，以增加其出口的貨幣政策。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，中國必須采取這一步，以防止有可能引起近期財(cái)政危機(jī)的大宗貿(mào)易返還和金融失衡�！�
　　這段報(bào)道貌似公正，將歐洲和一些亞洲的其他國家作為第三方，指出不僅美國這樣認(rèn)為，別國也這樣認(rèn)為。但是在具體的專家分析上，消息源卻采用含糊不清的“Some economists（某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家）”，像這種報(bào)道不涉及人物隱私和利益的內(nèi)容，一向要求消息源真實(shí)準(zhǔn)確的《紐約時(shí)報(bào)》卻打起了馬虎眼。
　　2、中國與美國：經(jīng)貿(mào)摩擦不斷、競爭與合作并存。中美之間的貿(mào)易關(guān)系被《紐約時(shí)報(bào)》描繪為“serious trade tensions（嚴(yán)重的貿(mào)易緊張）”等。如在《紐約時(shí)報(bào)》2009年11月13日的一篇評論中寫道：
　　“此時(shí)，中國與美國正有著緊張的貿(mào)易關(guān)系。11月5日，美國對中國的某些出口鋼材征收99%的反傾銷稅。至于美中貿(mào)易逆差，對于中國來說沒什么，然而對于美國和在中國人民幣制造的麻煩的陰影下的美元則是個(gè)大問題�！�
　　《紐約時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)了中美之間緊張的貿(mào)易關(guān)系，并且通過隨后舉例“美國對中國征收反傾銷稅”暗示中國在貿(mào)易上進(jìn)行不正當(dāng)競爭，對美國進(jìn)行傾銷。又用美中的貿(mào)易逆差，所謂的人民幣給美元蒙上陰影來提醒美國民眾，這對美國是個(gè)嚴(yán)重的問題，進(jìn)一步強(qiáng)化中美貿(mào)易的摩擦。
　　與此同時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》也認(rèn)識到了中國經(jīng)濟(jì)的崛起對于美國是一種挑戰(zhàn)也是一種機(jī)會，因此，在報(bào)道中，也將中國視為競爭對手和合作伙伴。
　　3、中國之于世界：利用經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大政治勢力與影響世界發(fā)展�！都~約時(shí)報(bào)》在涉及中國經(jīng)濟(jì)與世界的關(guān)系上，報(bào)道中暗含了中國企圖利用自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力擴(kuò)大在世界的政治勢力。例如在2009年11月15日的報(bào)道中，《紐約時(shí)報(bào)》談到：
　　“中國……向其他發(fā)展中國家施舍了數(shù)十億美元的貸款，而且持有華爾街巨頭如摩根士丹利和黑石集團(tuán)的股份�！�
　　在這段報(bào)道中，《紐約時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)了中國在經(jīng)濟(jì)方面給予其他發(fā)展中國家貸款、持有華爾街巨頭的股票等，暗示了中國通過這種控制經(jīng)濟(jì)的方式進(jìn)行政治勢力的滲透，以增強(qiáng)其在政治方面的影響力。值得注意的是這段報(bào)道在給予貸款方面用的是“dole out”，也即中國“施舍”給其他發(fā)展中國家貸款，“施舍”一詞含有明顯的貶義�！都~約時(shí)報(bào)》塑造的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上迅速發(fā)展但是十分傲慢的中國國家經(jīng)濟(jì)形象。
　　但是，《紐約時(shí)報(bào)》又同時(shí)承認(rèn)了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在世界的影響力。如在2009年11月16日《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道中談到：
　　“中國的財(cái)富和影響力已經(jīng)飆升，它的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)的度過了全球經(jīng)濟(jì)衰退，遠(yuǎn)比美國和歐洲做得好�！薄耙粋�(gè)尊重本國人民和鄰國的中國會更加的穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大，而且更加具有國際影響力，能成為一個(gè)更好的美國的伙伴。”
　　上述的分析顯示，在《紐約時(shí)報(bào)》眼中，中國的國家經(jīng)濟(jì)形象可以總結(jié)為：中國是一個(gè)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，然而政府人為操作貨幣促進(jìn)出口，造成不公平競爭；雖然與美國貿(mào)易摩擦不斷，甚至威脅到美國的超級大國地位，但是中國同時(shí)也是良好的合作伙伴；中國利用自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行政治勢力的滲透，同時(shí)其對世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重大的意義�？傮w而言，中國的國家經(jīng)濟(jì)呈負(fù)面形象。
　　結(jié)語
　　為什么在西方媒體的報(bào)道中，中國的經(jīng)濟(jì)形象一般呈負(fù)面呢？筆者認(rèn)為可能的原因有：尋找矛盾和沖突、重視批評性和揭露性報(bào)道的傳統(tǒng)新聞價(jià)值觀的影響；意識形態(tài)的強(qiáng)力支配；出于國家利益和商業(yè)利益而對日漸崛起的中國保持著警惕戒備甚至是敵視的心理；在華記者由于認(rèn)知水平的限制、對中國歷史文化知識的欠缺，在報(bào)道的時(shí)候?qū)τ诓环�合西方觀念的經(jīng)濟(jì)事件給予了負(fù)面的報(bào)道。
　　西方媒體對中國經(jīng)濟(jì)形象的塑造多為負(fù)面，惡化了中國在國際上的形象，影響了中國生存與發(fā)展的國際環(huán)境。我們可以通過對西方媒體涉華報(bào)道的分析，努力提高傳媒的對外傳播水平，提升我國的國家經(jīng)濟(jì)形象。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　�、佟都~約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2009.11.10――
　　2009.11.23涉華經(jīng)濟(jì)報(bào)道，http://www.省略/
　�、诶盍紭s：《新聞學(xué)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2003
　�、弁�兵：《比較新聞傳播學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社，2002
　　④羅爭光，《中美報(bào)紙對于“奧巴馬訪華”報(bào)道的新聞框架探析》，復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010
　�、堇瞵�，《中美新聞理念差異比較研究》，《青年記者》，2010（6）
　�、扪�可、梁海，《基于刻板思維的國家形象符號認(rèn)知――以的“西藏事件”報(bào)道為例》，《新聞與傳播研究》，第16卷第1期
　　（作者單位：華中師范大學(xué)文學(xué)院新聞系）
　　責(zé)編：葉水茂

相關(guān)熱詞搜索：中國經(jīng)濟(jì) 眼中 形象 西方媒體眼中的中國經(jīng)濟(jì)形象 西方媒體眼中的中國 西方媒體上的華人形象