12月19日，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱在首屆深圳學(xué)術(shù)年會(huì)上表示，造成哥本哈根會(huì)議未達(dá)成具有法律效力協(xié)議的根本原因在于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的利益沖突和差異，而由中國專家提出的“國家間聯(lián)合減排計(jì)劃”就顯得更具價(jià)值。樊綱還提醒，如果不想一些具體辦法，半年后在墨西哥依然不會(huì)有具體成果。
　　樊綱表示，富裕國家不僅對本國減排目標(biāo)承諾不夠，而且不承諾拿出資金和技術(shù)幫助發(fā)展中國家履行減排責(zé)任。而發(fā)展中國家由于發(fā)展水平低，現(xiàn)在承諾也很難，因此從一定意義上來講，這一次會(huì)議的結(jié)果注定是這樣。全球變暖實(shí)際是全球公共品提供的問題，這和污染不一樣，污染是當(dāng)?shù)氐�，而二氧化碳進(jìn)入大氣層造成全球性影響，因此它是全球性公共品。僅讓市場去解決并不現(xiàn)實(shí)，發(fā)展中國家目前需要大量資金改善包括電站、技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)等大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。但目前的減排機(jī)制均為事后支付機(jī)制，而發(fā)展中國家最缺的就是資金，“事前沒有資金的投入，事后減排量能有多少?”
　　對于由中國專家提出的“國家間減排協(xié)作計(jì)劃”，樊綱解釋說，該計(jì)劃主要是發(fā)展中國家提出大的減排計(jì)劃，一個(gè)或若干個(gè)發(fā)達(dá)國家作為協(xié)助國、合作國，提供資金和技術(shù)，聯(lián)合在發(fā)展中國家減排，減排的一部分將算做發(fā)達(dá)國家的減排成果。
　　樊綱進(jìn)一步表示，在發(fā)展中國家減排成本低，等于把碳交易概念擴(kuò)大化，而且它不是事后，是事先進(jìn)行，減排的一部分算做發(fā)達(dá)國家的減排成果也對發(fā)達(dá)國家提供一個(gè)激勵(lì)。另外，對于發(fā)展中國家也有了一定約束，一旦參加就要接受核查，要完成一定的減排任務(wù)，同時(shí)還可以進(jìn)行雙邊核查、雙邊約束。并且該計(jì)劃比較靈活，幾個(gè)國家湊在一起可以做，用不著上百個(gè)國家來簽署，也用不著承諾永久的提供技術(shù)，而只是在這個(gè)項(xiàng)目之內(nèi)提供資金、提供技術(shù)。談判結(jié)果對發(fā)展中國家有利
　　清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春教授接受記者采訪時(shí)說，這次氣候大會(huì)顯示，現(xiàn)在南北界限已經(jīng)變得模糊了。像中美這樣的大國是競爭性的合作關(guān)系，他們不是盟國，但在斗爭中合作著。中國作為負(fù)責(zé)任的國家，雖然與發(fā)展中國家的立場是一致的，但并不拘泥于眼前的問題和利益，顧全大局，做出了大國的承諾，表現(xiàn)了大國的遠(yuǎn)見。
　　何茂春說，時(shí)下金融危機(jī)情勢依然嚴(yán)峻，但各國很快就氣候問題召開了大會(huì)，并達(dá)成了共識(shí)，我認(rèn)為這就是很大的成功，向前邁出了重要的一步。在氣候這個(gè)關(guān)系人類生死存亡的問題上，所有人都不能為了小利而忘記大利，否則等待我們的將是無窮無盡的災(zāi)禍，我們的子孫后代也將陷入惡劣生存環(huán)境中痛苦掙扎。
　　清華大學(xué)國際環(huán)境政策研究中心學(xué)者王燦認(rèn)為，談判結(jié)果在事實(shí)上對發(fā)展中國家有利。在減排責(zé)任的劃分上，中國、印度等主要發(fā)展中國家通過公布具體的減排目標(biāo)承諾將在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下履行它們的義務(wù)。而一些主要發(fā)達(dá)國家則缺少政治意愿，沒有擔(dān)當(dāng)它們應(yīng)該履行的職責(zé)。發(fā)展中國家站在了道義的制高點(diǎn)。(劉雨峰等)
　　(綜合2009年12月21日《上海證券報(bào)》和12月21日《環(huán)球時(shí)報(bào)》)

相關(guān)熱詞搜索：中國 遠(yuǎn)見 凸顯 中國展現(xiàn)大國遠(yuǎn)見 凸顯中國方案價(jià)值 中國應(yīng)展現(xiàn)大國智慧 中國撤僑展現(xiàn)大國實(shí)力