《人民日報(bào)》駐日本記者于青已經(jīng)在日本這個(gè)與中國一衣帶水的國家生活、工作多年，今年3月11日，他在日本東京親歷了地震，同時(shí)也很關(guān)注中日兩國媒體有關(guān)此次震災(zāi)的報(bào)道。他分析了我國媒體在此次震災(zāi)報(bào)道中的整體表現(xiàn)，并對(duì)如何改善今后我國的對(duì)日傳播提出了自己的看法。
　　
　　中國媒體報(bào)道日本地震反應(yīng)迅速
　　
　　于青認(rèn)為，毋庸置疑，中國對(duì)日此次震災(zāi)報(bào)道，在除日本外的他國媒體中，人力和財(cái)力投入最多，報(bào)道量最大。但初期報(bào)道忽略了災(zāi)害報(bào)道的敏感性和兩面性，缺少針對(duì)國內(nèi)讀者、聽眾和觀眾的分析解讀。
　　中國是世界各國中對(duì)日本地震積極報(bào)道的國家之一。于青在一篇有關(guān)中國媒體對(duì)日本地震報(bào)道的文章中，總結(jié)出若干中國媒體之最：最早抵達(dá)災(zāi)區(qū)的中國媒體――新華社，資金投入最大的中國媒體――中央電視臺(tái)，最早到達(dá)災(zāi)區(qū)的網(wǎng)絡(luò)媒體――人民網(wǎng)等等。
　　在這次對(duì)日本地震報(bào)道的“多國部隊(duì)”中，派出記者最多的國家是中國。其間，日本使館告訴環(huán)球網(wǎng)記者，在日本為外國記者發(fā)出的簽證中，中國記者人數(shù)已經(jīng)超出200。于青說，眾所周知，中央電視臺(tái)在此次報(bào)道中，雇傭直升機(jī)每個(gè)人往返花費(fèi)100萬日元，兩個(gè)人一次報(bào)道就耗資200萬日元。中國從中央到地方，許多媒體參與了此次日本地震報(bào)道。在很多比較敏感的西方媒體如德國媒體因核輻射而決定撤到大阪后，多數(shù)中國媒體仍選擇留在東京或?yàn)?zāi)區(qū)繼續(xù)報(bào)道。后期中國媒體因核輻射撤退了前方較年輕的記者同志，但仍有一些年輕記者背負(fù)著家人、同事、朋友的擔(dān)憂和理解，堅(jiān)持工作在各自的崗位上。
　　于青肯定我國媒體對(duì)日本災(zāi)情報(bào)道做得比較好的方面是反應(yīng)上很迅速。他說，近幾年一些南美洲和中美洲國家，還有我們自己國家受到災(zāi)害，讓我國成為媒體災(zāi)害報(bào)道的實(shí)戰(zhàn)演練國，國內(nèi)多數(shù)媒體都對(duì)此次日本地震高度關(guān)注，如鳳凰衛(wèi)視先后組織了4批人前往災(zāi)區(qū)報(bào)道。但他也認(rèn)為，我國媒體報(bào)道過程中值得我們思考的方面是，不僅要對(duì)前方的情況及時(shí)報(bào)道，對(duì)有關(guān)核電事故的延續(xù)報(bào)道還要有足夠的解讀性和敏感性，如果處理不好就會(huì)對(duì)本國國民造成恐慌，此后發(fā)生在國內(nèi)的“鹽荒”就是例證。
　　
　　用深度調(diào)查消釋民眾不解
　　
　　于青說，在此次地震中，日本作為受援方，的確存在反應(yīng)遲緩、條件苛刻的問題。
　　據(jù)于青在采訪中對(duì)日本情況的了解，他認(rèn)為日本政府的確可能無法掌握災(zāi)區(qū)的全部情況，又因村政府、町政府在地震中受重創(chuàng)，其地方行政機(jī)構(gòu)幾乎全部癱瘓，行政機(jī)能幾乎全部喪失，每個(gè)災(zāi)民都是孤立的，最緊缺救災(zāi)物資的地方可能無法對(duì)外聯(lián)系。他采訪過的一位日本村長說自己的防災(zāi)衛(wèi)星電話被海水沖走了，移動(dòng)電話又根本無法使用，與外界無法交流。一些日方對(duì)中方提出援助的反饋和反應(yīng)，令許多中國人感到意外。例如溫總理表示準(zhǔn)備援助日本1萬噸柴油和汽油，信息發(fā)出后兩周內(nèi)日方不告知卸載地點(diǎn)，在此情況下，中方負(fù)責(zé)執(zhí)行此次運(yùn)輸任務(wù)的油輪池盛號(hào)也不能裝載汽油，一直在大連待命，后來這些救災(zāi)燃油卸載到廣島和四國。于青認(rèn)為，日本的這一處理方式，極易讓中方產(chǎn)生誤解。他說，后來經(jīng)過多方了解，我方終于理解了日方的這一做法。因?yàn)樾队?萬噸要連續(xù)24小時(shí)不間斷，才能全部卸載。東京雖有港口，而且當(dāng)?shù)匾埠苄枰�燃油，卻不能在這里卸載。因?yàn)橐坏〇|京發(fā)生余震，卸油工作就可能引起爆炸。四國是國家卸載油料的基地，這里無疑是卸載石油比較穩(wěn)妥的地方。不過，在處理和應(yīng)對(duì)中方救援的要求時(shí)，日方確實(shí)存在反應(yīng)過慢的問題，日本周邊其他國家也曾遇到類似的問題，其原因也是錯(cuò)綜復(fù)雜的。于青認(rèn)為，記者對(duì)新聞事件其中原委的深度調(diào)查，有利于消釋民眾中對(duì)存在問題的不解和不良情緒，獲知真相是雙方交流的有利基礎(chǔ)。
　　
　　對(duì)日傳播應(yīng)有針對(duì)性地做出快速反應(yīng)
　　
　　于青認(rèn)為，目前我對(duì)日外宣最迫切需要的是具有針對(duì)性地做出一些有時(shí)效性的反應(yīng)。他舉例說，去年釣魚島撞船事件發(fā)生后，當(dāng)時(shí)的外相前原上午會(huì)見記者一次，下午會(huì)見記者一次，而我們的聲音一周只有兩次，如果對(duì)方發(fā)出的信息是錯(cuò)誤的，那么我們就不能及時(shí)更正，我們的數(shù)量和頻率還有時(shí)效性都差很多，所以要增加對(duì)日報(bào)道的頻率和力度。他認(rèn)為，很多信息發(fā)布不是僅僅一個(gè)發(fā)言人能解決的問題，要從選題和渠道等多方面協(xié)調(diào)，不能一個(gè)聲音，要多個(gè)聲音，解釋所造成的誤解。要有合適選題，一些選題合適的中文文章也可能起到很好的外宣效果。即使是內(nèi)宣文章，標(biāo)題和內(nèi)容有吸引力，也會(huì)得到日方的重視和引用�！度嗣袢請�(bào)》曾在國際論壇欄目中，針對(duì)日本核電站排污發(fā)表文章，稱日本不能獨(dú)斷專行，態(tài)度明朗而堅(jiān)決，日本媒體紛紛轉(zhuǎn)載。于青說，反應(yīng)有力有度就會(huì)有對(duì)方媒體幫助我們?nèi)�傳播�?
　　于青認(rèn)為，對(duì)日外宣短期和近期選題都要協(xié)調(diào)。日本是世界上對(duì)中國最為關(guān)心的國家之一，中日雙方國民感情不好，雙方媒體責(zé)任很大。于青認(rèn)為，在增強(qiáng)國際傳播力方面，比較而言，我們的弱項(xiàng)不是讓中國了解世界，而是讓世界了解中國。他說：“我看到過一本韓國用英文介紹獨(dú)島的畫冊，圖文并茂、裝幀精美。我們宣傳釣魚島也應(yīng)該下這樣的功夫。”他認(rèn)為，我國對(duì)日本的軟性的對(duì)外傳播比較多，而針對(duì)硬性話題，如疑慮、誤解和挑唆，我們的反應(yīng)還不夠。一方面正面宣傳，另一方面要學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)負(fù)面報(bào)道，這些仍是我們對(duì)日報(bào)道的當(dāng)務(wù)之急。

相關(guān)熱詞搜索：中國 對(duì)日 改善 如何改善中國對(duì)日傳播 中日傳播與公共外交 人民日報(bào)電子版