當(dāng)哥本哈根會議成為地球上每一個人關(guān)注的話題的時候，低碳也成為了一個流行名詞，作為關(guān)乎這個星球存亡的一個關(guān)鍵詞，它頻頻出現(xiàn)在各個媒體的報道中，如何做好“低碳”報道，卻成為了一個難題。
　　對于絕大多數(shù)記者來說，并不具備相關(guān)科學(xué)的學(xué)歷背景，復(fù)雜的科技術(shù)語和專業(yè)數(shù)據(jù)也成了記者頭疼的事。但是，在做這種報道時，如果能夠運(yùn)用好那些看似復(fù)雜的素材，不僅能夠為文章增強(qiáng)可信度和厚度，也能夠使科學(xué)之外的政治和經(jīng)濟(jì)話題顯得有據(jù)可依。
　　《華爾街日報》2009年12月15日發(fā)表一篇署名文章《中國正在成為綠色技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者》極好地運(yùn)用了科學(xué)專業(yè)知識，這些術(shù)語不僅沒有成為閱讀壁壘。反而成為文章的亮點(diǎn)。
　　這篇文章表達(dá)的主要觀點(diǎn)是，中國廣闊的市場和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)正在降低太陽能、風(fēng)能，以及電動汽車電池等環(huán)保技術(shù)的成本，它正在成為綠色技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者。
　　文章以一個生動的故事開頭：“在北京郊區(qū)一家熱電廠擔(dān)任總工程師的許世森(音)放下電話就笑了，電話是從加拿大打來的，一家公司對他在降低煤炭燃燒排放的溫室氣體成本上的進(jìn)展很感興趣。
　　許世森領(lǐng)導(dǎo)的工程師小組正在努力解決氣候變化的一個最為棘手的問題：如何在不向大氣中排放碳的情況下燃燒煤炭。’’
　　這句話其實是在解釋一個非常復(fù)雜的科學(xué)名詞，記者沒有直接給出一個“碳捕捉”的概念，相反，他用一句非常平實的話告訴我們，許世森的小組正在做什么。
　　對于讀者來說，這是非常言簡意賅的表達(dá)，因為剛剛進(jìn)入文章第二段就碰到一個陌生的名詞，閱讀到這會感到受挫，而這句話卻讓普通讀者根本沒有意識到自己正在接近一個專業(yè)科學(xué)術(shù)語。
　　記者在隨后的文章中解釋說：“碳捕捉技術(shù)捕獲的是燃煤發(fā)電廠排放的二氧化碳。被捕捉的二氧化碳可以被深埋于地下，特別是鹽洞或廢舊油井中。碳可以在煤燃燒前后進(jìn)行剝離。燃燒后的碳捕捉技術(shù)更為簡單，而且只需在現(xiàn)有燃煤電廠中進(jìn)行技術(shù)改造即可。
　　煤燃燒前的碳捕捉要復(fù)雜得多，需要對電廠進(jìn)行重新設(shè)計。煤炭需要轉(zhuǎn)換為氣體，剝離其中的碳，然后燃燒剩余部分�！�
　　這部分介紹非常簡潔清晰，寥寥數(shù)語就讓我們明白了什么叫做碳捕捉，所謂碳捕捉捕捉的到底是什么，捕捉了之后怎么辦，以及燃燒前和燃燒后碳捕捉的區(qū)別。
　　值得贊賞的是，對于新興的科學(xué)概念，《華爾街日報》的記者處理得非常謹(jǐn)慎，他指出，這種運(yùn)用煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)建成的電廠造價高達(dá)數(shù)十億美元，目前尚未投入商業(yè)運(yùn)營。
　　文中一方面提出，一部分批評人士認(rèn)為這項技術(shù)不過是全球變暖問題的一塊“創(chuàng)可貼”，因為它們能效很低，耗水耗煤；另一方面又指出，一些分析師預(yù)計，在2100年前，全球減排總量中將有15％至55％來自于碳捕捉技術(shù)。
　　其中，“創(chuàng)可貼”一詞非常形象地說明了這項技術(shù)治標(biāo)不治本的狀態(tài)。在科學(xué)寫作中，運(yùn)用比喻的手法解釋科學(xué)名詞是非常常見的手法，這一點(diǎn)非常值得對外報道的記者學(xué)習(xí)。
　　更可貴的是，記者并沒有將報道停留在解釋中國低碳技術(shù)的層面，而是將其提高到了經(jīng)濟(jì)和政治的高度。
　　文章從許世森的個案引申到中國正在為推廣清潔技術(shù)所做的努力，稱許的工作是這個國家所做的嘗試的一部分，而隨著中國在從起重機(jī)到電腦的幾乎所有領(lǐng)域開展這項工作，這個雄心勃勃的計劃最終可能會重塑商業(yè)活動。
　　中國在哥本哈根會議上備受矚目，中國的一舉一動被放在了聚光燈下，不管是中國的記者還是外國記者，都對中國在低碳方面的努力非常關(guān)心，而中國今年也在哥本哈根會議之前召開了低碳經(jīng)濟(jì)大會，并發(fā)表了《南昌宣言》，強(qiáng)調(diào)世界各國擔(dān)負(fù)起共同但有區(qū)別的責(zé)任。
　　在對外報道中，應(yīng)注意到，“低碳”絕不僅僅是一個科學(xué)名詞，它代表了一種經(jīng)濟(jì)動向，更代表了一種國際間的政治博弈。
　　正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱所說，在沒有足夠的證據(jù)將全球變暖，以及全球變暖與人類活動相關(guān)的說法證偽之前，我們應(yīng)當(dāng)對這些問題予以極高的重視，并考慮相關(guān)的對策。對外記者也是一樣，在科學(xué)將其證偽之前，我們應(yīng)予以極高的重視，以公正客觀的態(tài)度、化繁為簡的技巧，來報道這一全球性“科學(xué)”事件。
　　
　　文章實例――中國正在成為綠色技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者
　　
　　許世森(音)放下電話笑了。在北京郊區(qū)一家熱電廠擔(dān)任總工程師的許先生解釋道，電話是從加拿大打來的。一家加拿大公司對他在降低煤炭燃燒排放的溫室氣體成本上的進(jìn)展很感興趣。
　　許世森領(lǐng)導(dǎo)的工程師小組正在努力解決氣候變化的一個最為棘手的問題：如何在不向大氣中排放碳的情況下燃燒煤炭。
　　許世森所從事的工作是中國推廣清潔技術(shù)努力的一部分。隨著中國在從起重機(jī)到電腦的幾乎所有領(lǐng)域開展這項工作，這個雄心勃勃的計劃最終可能會重塑商業(yè)活動。
　　中國在哥本哈根全球氣候峰會上引人注目，中國官員正對美國和其他富裕國家施壓，要求其接受新的限制其排放的條款，并繼續(xù)對貧窮國家采用清潔能源技術(shù)的努力給予補(bǔ)貼。中國是世界上最大的碳排放國。但不為人知的是，中國現(xiàn)在正在成為一些環(huán)保解決辦法的來源。
　　所謂的中國價格，即將廉價的勞動力和資本結(jié)合，這改變了制造業(yè)的規(guī)則，并正擴(kuò)散到清潔技術(shù)領(lǐng)域。麥肯錫中國辦事處的董事華強(qiáng)森說：“中國價格將進(jìn)入可再生能源領(lǐng)域，特別是依賴資本密集型項目的能源領(lǐng)域�！�
　　中國的目標(biāo)面臨著巨大挑戰(zhàn)。中國最終可能只是成為一個低成本的生產(chǎn)基地，而不是創(chuàng)新的來源。更糟的是。它在降低成本上的努力可能會扼殺海外的創(chuàng)新。
　　
　　“碳捕捉”應(yīng)用方興未艾
　　碳捕捉技術(shù)捕獲的是燃煤發(fā)電廠排放的二氧化碳。被捕捉的二氧化碳可以被深埋于地下，特別是鹽洞或廢舊油井中。碳可以在煤燃燒前后進(jìn)行剝離。燃燒后的碳捕捉技術(shù)更為簡單，而且只需在現(xiàn)有燃煤電廠中進(jìn)行技術(shù)改造即可。
　　煤燃燒前的碳捕捉要復(fù)雜得多，需要對電廠進(jìn)行重新設(shè)計。煤炭需要轉(zhuǎn)換為氣體，剝離其中的碳，然后燃燒剩余部分。這種運(yùn)用煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)建成的電廠造價高達(dá)數(shù)十億美元，目前尚未投入商業(yè)運(yùn)營。
　　中國的很多工廠，比如無錫尚德太陽能公司，已經(jīng)拉低了太陽能板的價格。中國在煤氣化領(lǐng)域擁有技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，已在石化及化肥生產(chǎn)領(lǐng)域用到了這一技術(shù)，以替代更為昂貴的天然氣�？偛吭O(shè)在休斯敦的未來燃料公司用從中國獲得認(rèn)證的煤氣化技術(shù)在賓夕法尼亞洲建起了一座電廠。
　　批評人士稱當(dāng)前的碳捕捉技術(shù)不過是全球變暖問題的一塊“創(chuàng)可貼”；因為它們能效很低，甚至為取得同樣的電能而不得不燃燒更多的煤。此外，這項技術(shù)還是用水大戶，而且將碳封存于地下也是未經(jīng)證實的技術(shù)。
　　不過，仍有一些分析師預(yù)計，在2100年前，在全球減排總量中有18％至55％將來自于碳捕捉技術(shù)。
　　許世森就是領(lǐng)軍人物之一。這些日子以來，他為了三個清潔燃煤電廠項目而忙碌。其中一個設(shè)于北京郊區(qū)，北京高碑店華能電廠的冷卻塔的下方。
　　在2008年奧運(yùn)會開幕前就已建成的北京高碑店項目捕捉了該工廠排放的部分二氧化碳，在對其進(jìn)行提純后賣給了食品包裝企業(yè)及碳酸飲料廠家。
　　分析師指出，雖然碳捕捉技術(shù)已經(jīng)成為主流，但真正普及至少需要5到10年時間。
　　
　　引領(lǐng)風(fēng)能太陽能發(fā)展
　　與此同時，中國正在重塑兩大已經(jīng)得到普遍應(yīng)用的綠色能源行業(yè)：風(fēng)能和太陽能。
　　據(jù)能源研究機(jī)構(gòu)劍橋能源咨詢公司說，2004年，外國公司在中國的風(fēng)力渦輪機(jī)市場占有八成份額�，F(xiàn)在中國企業(yè)擁有75％的份額，因為國產(chǎn)設(shè)備比歐洲產(chǎn)品便宜三分之一。
　　中國的風(fēng)力渦輪機(jī)開始出口。2009年10月，沈陽能源集團(tuán)簽署了一項協(xié)議，為美國得克薩斯州一個風(fēng)電廠提供240臺風(fēng)力渦輪機(jī)，這是美國最大的風(fēng)電項目之一。
　　中國在全球光電太陽能板市場中已占有了30％份額。尚德太陽能、英利綠色能源，以及天合光能等太陽能板企業(yè)將大多數(shù)產(chǎn)品出口到了歐美市場，令全球此類產(chǎn)品價格下降了30％。
　　來自中國的競爭正在迫使對手們調(diào)整生產(chǎn)。美國的一些太陽能發(fā)電產(chǎn)品廠商說，將把組裝線從美國搬到中國。通用電氣表示，將關(guān)閉特拉華州的一個工廠。英國石油公司旗下的太陽能發(fā)電子公司今年春季說，將停止馬里蘭州的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而依靠中國供應(yīng)商。
　　盡管中國的應(yīng)屆工科大學(xué)畢業(yè)生隊伍龐大，外國企業(yè)卻仍創(chuàng)造并擁有大部分關(guān)鍵技術(shù)。位于倫敦的智庫皇家國際問題研究所的研究主管伯尼斯?李說，中國在技術(shù)上落后了10年左右。該機(jī)構(gòu)曾對可再生能源技術(shù)和低碳技術(shù)專利持有者進(jìn)行過研究。
　　和其它行業(yè)一樣，中國的低成本制造業(yè)可能引發(fā)保護(hù)主義。暗示未來可能發(fā)生爭執(zhí)的一個例子是，紐約州民主黨參議員查爾斯?舒默致函美國能源部長，抗議用聯(lián)邦刺激資金來支持得克薩斯州的15億美元風(fēng)力發(fā)電項目，除非項目采用美國制造的渦輪機(jī)。

相關(guān)熱詞搜索：術(shù)語 巧妙 數(shù)據(jù) 巧妙運(yùn)用術(shù)語和數(shù)據(jù) 巧妙運(yùn)用評價 巧妙運(yùn)用數(shù)字的詩