江河寸斷――媒體用這樣的詞形容各大電力巨頭在西南“跑馬圈水”。 　　除了三峽集團(tuán)在金沙江下游河段，開發(fā)年發(fā)電量相當(dāng)于三峽工程兩倍的4段巨型水電站，中國(guó)華電集團(tuán)在金沙江上游規(guī)劃了8個(gè)梯級(jí)電站，計(jì)劃投資上千億元。而在金沙江中游，也被規(guī)劃開發(fā)了8個(gè)水電站，相當(dāng)于1.1個(gè)三峽水電站，總投資累計(jì)1500億元。
　　“圈水”的還不僅僅是水電企業(yè)。江西的鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程就是與三峽大壩爭(zhēng)水，以對(duì)抗長(zhǎng)江上游三峽水庫(kù)等“不利影響”。至于金沙江沿岸，地方政府早已介入“截水發(fā)電”的爭(zhēng)戰(zhàn)之中。
　　“江河寸斷”，有誰(shuí)為之心傷呢？與“圈地”一樣，“圈水”者目光所及不過(guò)是一個(gè)企業(yè)、一方行政區(qū)域，至于企業(yè)之外、轄區(qū)之外的生態(tài)環(huán)境影響，江河沿岸移民的未來(lái)生活，則遠(yuǎn)在視線之外。
　　是看不見，還是視而不見？歷史的前車之鑒并不遠(yuǎn)，黃河就是在這樣“寸斷”截留中漸次衰弱。黃河流經(jīng)的主要8個(gè)省、區(qū)，都想把水?dāng)r在自己地區(qū)。有報(bào)道說(shuō)，在5464公里長(zhǎng)的河段上，有幾千座大大小小的水庫(kù)，總庫(kù)容量達(dá)到530多億立方米，而黃河多年平均天然徑流量也不過(guò)580億立方米。同時(shí)，還有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的引水、提水工程。從黃河上游溯流而下，常常可以發(fā)現(xiàn)一條條改道而行的河流，其流量有時(shí)比干流還要大，當(dāng)?shù)厝朔Q之為“二黃河”。
　　源源不斷的黃河水澆灌著萬(wàn)畝良田，而沿岸大量生活、工業(yè)、農(nóng)業(yè)污水排入河里。這樣“分而食之”的結(jié)果是什么呢？從1972年開始，黃河幾乎年年發(fā)生斷流，最嚴(yán)重的1997年，黃河斷流227天，一年中有三分之二的時(shí)間斷流，對(duì)一條河而言意味著什么？對(duì)中下游區(qū)域的民眾又意味著什么？
　　只從自身利益考慮，引水、爭(zhēng)水、蓄水、搶水，水資源管理混亂，水量分配不合理，只知搶食不知休養(yǎng)生息的補(bǔ)給，結(jié)果就是大家都沒水喝。最近10年，經(jīng)過(guò)多方治理，黃河終于不再斷流，而所謂“多管齊下”的綜合治理，其核心就是變“分而食之”為“分而養(yǎng)之”――統(tǒng)一調(diào)度和科學(xué)配置解決了黃河流域水資源的分配，依法管理，維護(hù)黃河流域生態(tài)環(huán)境。
　　從“分而食之”到“分而養(yǎng)之”，最大的不同就是不再把黃河這一屬于華夏民族的財(cái)產(chǎn)按地域、集團(tuán)利益進(jìn)行分割�！包S河之水天上來(lái)”，黃河之水的最大利益群體是沿岸的民眾，把大眾的利益回歸大眾，決策的視野自然就開闊。
　　今日之黃河，是明日之長(zhǎng)江嗎？相信許多人一想到這一點(diǎn)都會(huì)不寒而栗。當(dāng)岷江、雅礱江、金沙江、嘉陵江、烏江、瀾滄江、紅水河、大渡河等壯麗河流，被一座座大壩攔腰截?cái)�，我們是該為“高峽出平湖”歡呼，還是要為干裂的土地垂淚？
　　所謂“水生民、民生文、文生萬(wàn)象”，千百年來(lái)，歷朝歷代在趨水之利、避水之害的實(shí)踐中，了解了水對(duì)于安民興邦的重要性，留下了“治國(guó)必先治水”的古訓(xùn)。而自古治水，無(wú)論是大禹開掘九川治除中原水患，還是李冰父子修建都江堰造福天府之國(guó)，其“治理”的根本在于把江河及其流域看作一個(gè)不可分割的整體，把“治水”看作是人、地、水三者的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，是充分利用自然資源為人類服務(wù)，而不是利益的分割和爭(zhēng)搶。
　　遺憾的是，今天，人們多將都江堰看作是一個(gè)旅游景點(diǎn)，而非是歷史遺贈(zèng)給后人的一部治水、甚或是治國(guó)的哲學(xué)經(jīng)典。這個(gè)有著2000多年歷史的偉大“生態(tài)工程”將親見它的后人們，爭(zhēng)搶蠶食水資源。
　　“長(zhǎng)江干支流，到金沙江，要不搶就沒了！”，他們說(shuō)。好一個(gè)“搶”字！他們和誰(shuí)搶呢？各大水電集團(tuán)之間明爭(zhēng)暗斗，各行政區(qū)域你搶我奪，似乎要將每一寸水都榨干用盡，可這些水資源的擁有者，它的人民還沒發(fā)話呢。
　　和“圈地運(yùn)動(dòng)”一樣，“圈水運(yùn)動(dòng)”之下，利益集團(tuán)對(duì)公共水資源掠奪性的爭(zhēng)奪，不過(guò)是將江河這一公共資源從“商品化”到“私化”的第一步，它所導(dǎo)致的最危險(xiǎn)結(jié)果還不只是生態(tài)的失衡，而是社會(huì)結(jié)構(gòu)的失衡。
　　
　　來(lái)源：京華周刊

相關(guān)熱詞搜索：圈地 從“圈地”到“圈水” 我的世界圈地水流動(dòng) 跑馬圈水 那么火