北京保障性住房 [保障性住房建設(shè)存在的問(wèn)題及建議]
發(fā)布時(shí)間:2020-02-16 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
摘 要 住房保障問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生和社會(huì)穩(wěn)定的重大問(wèn)題。近年來(lái)我國(guó)不斷加強(qiáng)社會(huì)保障性住房的建設(shè),但這僅是完善保障性住房體系的開(kāi)端,改革發(fā)展依然任重道遠(yuǎn)。本文分析了當(dāng)前我國(guó)社會(huì)保障性住房建設(shè)存在的問(wèn)題,并提出一些完善社會(huì)保障性住房體系的建議。
關(guān)鍵詞 保障性住房;存在問(wèn)題;建議
保障性住房,通常是指提供給特定人群使用的,在政府的統(tǒng)一規(guī)劃統(tǒng)籌下建房,并限定了建造標(biāo)準(zhǔn)和銷(xiāo)售價(jià)格或租金標(biāo)準(zhǔn),具有社會(huì)保障性的住房。保障性住房的分類有多種,主要有社會(huì)保障性商品房(含經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房)、社會(huì)保障性租賃房(含廉租住房、普通租賃房、租賃公寓)、安置房(含拆遷安置房、解危安置房以及落實(shí)僑房政策安置房)等。保障性住房是與商品房相對(duì)的一個(gè)概念,它的取得不能完全按經(jīng)濟(jì)支付能力和市場(chǎng)價(jià)格而定。
當(dāng)前,我國(guó)的保障性住房建設(shè)是民心工程,由廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房和政策性租賃住房構(gòu)成。我國(guó)通過(guò)近10年的探索和實(shí)踐,我國(guó)部分中低收入家庭享受了保障性住房制度的優(yōu)惠,提高了居住水平、改善了居住環(huán)境,取得了可喜的成績(jī)。然而,保障性住房政策在具體實(shí)施過(guò)程巾,卻出現(xiàn)了較多問(wèn)題。
1.保障性住房建設(shè)存在的問(wèn)題
1.1 城市住房保障配套政策和運(yùn)行機(jī)制不完善
目前,一些省市的保障性住房的建設(shè)管理缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一組織的機(jī)制。保障性住房的建設(shè)、管理及分配等各個(gè)環(huán)節(jié)相互脫離,用地規(guī)劃、土地供應(yīng)、項(xiàng)目計(jì)劃的制定落實(shí)、督促監(jiān)管的責(zé)任不夠明確,在管理缺乏共享信息資源的建立,不能科學(xué)規(guī)范的進(jìn)行管理,致使有限的住房保障資源的效益最大化無(wú)法得到實(shí)現(xiàn)。
1.2 缺失公平性
房地產(chǎn)市場(chǎng)的主體主要由開(kāi)發(fā)商和消費(fèi)者組成,他們必須適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,房地產(chǎn)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)商之間,消費(fèi)者之間必須站在同一條起跑線上。而經(jīng)濟(jì)適用房的出現(xiàn),卻使這兩個(gè)市場(chǎng)主體人為地脫離了同一條起跑線。從建設(shè)主體來(lái)說(shuō),目前經(jīng)濟(jì)適用住房的開(kāi)發(fā)商大都由政府指定,多為統(tǒng)建辦、解困辦等政府單位,或是與政府有所掛鉤的關(guān)系戶,而不是通過(guò)公開(kāi)招投標(biāo)形式產(chǎn)生,這樣,就并不是所有實(shí)力、講誠(chéng)信的開(kāi)發(fā)商都有同等的機(jī)會(huì)參與經(jīng)濟(jì)適用住房的開(kāi)發(fā)建設(shè)。從消費(fèi)主體來(lái)說(shuō),相關(guān)政策規(guī)定,經(jīng)濟(jì)適用住房的優(yōu)惠政策只提供給經(jīng)批準(zhǔn)有資格購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用住房的居民―中低收入者享受,而并非全體公民享受。但在實(shí)際操作中,中低收入家庭通常是具有“國(guó)”字身份的家庭,即國(guó)營(yíng)企業(yè)、事業(yè)、行政單位,這使得非“國(guó)”字身份的家庭就被排出在外,從而造成了同一社會(huì)的居民由于人為所定的“身份”的不同,而受到了不同的對(duì)待。即使在相同“身份”的階層內(nèi),由于單位的權(quán)力大小不一樣,發(fā)放住房補(bǔ)貼也不一樣,使得有些購(gòu)房者雖有資格享受經(jīng)濟(jì)適用住房,但無(wú)力支付購(gòu)買(mǎi)它,對(duì)這些人而言,他們實(shí)際上就未能享受到經(jīng)濟(jì)適用住房的優(yōu)惠政策,與享受到經(jīng)濟(jì)適用住房?jī)?yōu)惠政策的居民相比,他們就受到了不公平的對(duì)待。
1.3 保障房資金來(lái)源不足
保障房的資金來(lái)源主要有以下途徑:住房公積金增值收益扣除計(jì)提貸款風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金和管理費(fèi)用后的全部余額;從土地出讓凈收益中按照不低于10%的比例安排用于廉租住房保障的資金;市縣財(cái)政預(yù)算安排用于廉租住房保障的資金;省級(jí)財(cái)政預(yù)算安排的廉租住房保障補(bǔ)助資金;中央預(yù)算內(nèi)投資中安排的補(bǔ)助資金;中央財(cái)政安排的廉租住房保障專項(xiàng)補(bǔ)助資金;社會(huì)捐贈(zèng)的廉租住房保障資金;其他資金。
從以上可以看出,除了土地出讓收益的10%為硬性約束外,其它資金來(lái)源極不穩(wěn)定,也存在漏洞。首先住房公積金增值收益極不穩(wěn)定,而且存在很大的風(fēng)險(xiǎn),本來(lái)收益不高,扣除貸款風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金和管理費(fèi)后所剩無(wú)幾。省級(jí)、市縣的財(cái)政預(yù)算安排更是形同虛設(shè),地方政府負(fù)債累累,從政府自利性的角度來(lái)看,保障房的建設(shè)阻礙了地方政府收取更多的土地出讓金,如果沒(méi)有強(qiáng)制的硬性約束,這項(xiàng)資金來(lái)源也是難以得到有力保障的。中央預(yù)算投資和專項(xiàng)補(bǔ)助雖然得到很好的發(fā)揮,但中央投入仍然較少,2010年中央財(cái)政用于住房保障的有2358億元,僅占財(cái)政支出的2.63%。社會(huì)捐贈(zèng)資金更是困難,由于商品房市場(chǎng)的暴利和持續(xù)的繁榮,加上社會(huì)人士對(duì)保障房的認(rèn)識(shí)不夠,政府引導(dǎo)不積極,目前的情況來(lái)看也是不理想的。
2.完善社會(huì)保障性住房體系的建議
2.1 建立保障性住房標(biāo)準(zhǔn)體系,規(guī)范開(kāi)發(fā)商行為
規(guī)范開(kāi)發(fā)商行為,除了制定相關(guān)的法律.借助于法律的強(qiáng)制性來(lái)實(shí)施以外,還應(yīng)當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家保障性住房建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),建立保障性住房標(biāo)準(zhǔn)體系。建立針對(duì)保障性住房的規(guī)劃、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)要與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)發(fā)展水平、中低收入階層的收入水平相適應(yīng),并在發(fā)展中不斷完善。建設(shè)過(guò)程中應(yīng)始終遵循經(jīng)濟(jì)性與合理性原則。對(duì)于經(jīng)濟(jì)適用房,土地資源的優(yōu)化利用在規(guī)劃中要首先考慮;其次。提供適用與中低收入階層支付能力經(jīng)濟(jì)、合理的住宅。保障性住房應(yīng)控制好規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工方法及材料采購(gòu)等諸環(huán)節(jié),降低工程造價(jià)、把合理運(yùn)用政府補(bǔ)貼作為首要前提。
2.2 加快推進(jìn)多渠道資金籌集機(jī)制和激勵(lì)政策
通過(guò)稅收優(yōu)惠、財(cái)政貼息貸款、發(fā)行債券、房地產(chǎn)投資信托基金、融資擔(dān)保等措施,發(fā)揮財(cái)政資金杠桿作用。鼓勵(lì)社會(huì)資金投入保障性住房建設(shè),推動(dòng)社會(huì)企業(yè)參與公共租賃住房建設(shè),對(duì)承建保障性住房的開(kāi)發(fā)企業(yè),實(shí)行拿地優(yōu)先權(quán),對(duì)企業(yè)所得稅、營(yíng)業(yè)稅減免等。
2.3 提高住宅規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工和產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)代化水平
保障性住房?jī)r(jià)格和面積相對(duì)低一些,但不能等于住宅的質(zhì)量和水平也要低一些。從我國(guó)的國(guó)情出發(fā),新建的保障性住房要在“經(jīng)濟(jì)合理,面積適當(dāng),質(zhì)量?jī)?yōu)良,住得舒適”上大做文章。據(jù)了解,日本國(guó)有不少中等收入者居住50―60平方米一套的住房,由于住房布局合理、功能齊全、環(huán)境優(yōu)美、采用先進(jìn)的材料和設(shè)備,仍能住得舒適、溫馨。
總之,要堅(jiān)持原則,把握實(shí)質(zhì)和關(guān)鍵,認(rèn)真分析,全局考慮,強(qiáng)化責(zé)任,嚴(yán)格考核,不斷完善住房保障體系,使之更加科學(xué),社會(huì)效益最大化。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉雅琴. 保障性住房建設(shè)存在的問(wèn)題和建議. 中國(guó)城市經(jīng)濟(jì),2011(4).
[2] 黃波. 我國(guó)保障性住房建設(shè)中存在的問(wèn)題及建議. 魅力中國(guó),2011(2).
[3] 馬紹玉. 關(guān)于完善社會(huì)保障性住房體系的思考. 新財(cái)經(jīng)(理論版),2011(2).
相關(guān)熱詞搜索:住房 保障 建議 保障性住房建設(shè)存在的問(wèn)題及建議 北京市保障性住房官網(wǎng) 2017年北京保障性住房
熱點(diǎn)文章閱讀