交通擁堵 　　 　　公交尊嚴(yán)：許多一線城市的有車族寧愿獨(dú)自駕車堵在路上，也不愿乘坐公交或地鐵。同時(shí)無(wú)車族表示希望擁有自己的汽車，以告別擁擠不堪的“公乘歲月”。乘車的空間太過(guò)擁擠，導(dǎo)致憤怒、不耐煩甚至喪失尊嚴(yán)感等強(qiáng)烈的失衡心理，破壞掉了人與人之間的心理安全界限。
　　首都變“首堵”：2010年9月17目的一場(chǎng)小雨，造成北京市區(qū)擁堵路段峰值超140條，刷新采用限行措施以來(lái)最高紀(jì)錄�！巴�話大王”鄭淵潔甚至在微博上爆料自己為了解決堵車內(nèi)急、每次駕車都戴紙尿褲的經(jīng)歷。目前，交通擁堵這一“城市病”從中國(guó)一線城市快速向二、三線城市蔓延。
　　
　　房?jī)r(jià)過(guò)高
　　
　　蝸居：蝸居一詞，既可作名詞，比喻狹小的住所；也可作動(dòng)詞，意為在狹小的房子里居住，電視劇《蝸居》的熱播是其成為網(wǎng)絡(luò)熱詞的原因。該劇反映了都市無(wú)房族的困惑：“攢錢(qián)的速度永遠(yuǎn)趕不上房?jī)r(jià)上漲的速度”，及房奴的心聲：“如果30年還完貸款，利息都滾出一套房子來(lái)了。”
　　蟻?zhàn)澹哼@是對(duì)“大學(xué)畢業(yè)生低收入聚居群體”的典型概括。他們受過(guò)高等教育，主要從事保險(xiǎn)推銷、廣告營(yíng)銷、餐飲服務(wù)等臨時(shí)性工作，平均月收入低于兩千元，絕大多數(shù)沒(méi)有“三險(xiǎn)”和勞動(dòng)合同，主要聚居于城鄉(xiāng)結(jié)合部或近郊農(nóng)村，形成了獨(dú)特的“聚居村”。
　　膠囊公寓：2008年年初，78歲的黃日新設(shè)計(jì)建設(shè)了第一代“膠囊公寓”，因存在火災(zāi)隱患，還未申請(qǐng)專利就已報(bào)廢。2010年3月，他推出了第二代“膠囊公寓”，每間面積不到兩平方米，可躺、可坐、可看電視和上網(wǎng)，一般沒(méi)有窗戶，卻因不符合《北京市房屋租賃管理若干規(guī)定(草案)》中關(guān)于人均使用面積不得少于7.5平方米的規(guī)定而被拆遷。2010年8月推出的第三代膠囊公寓因住建部“住房不能打隔斷出租”的新規(guī)業(yè)已停業(yè)。
　　
　　教育資源緊張
　　
　　憂兒園：“入園難，難于考公務(wù)員；入園貴，貴過(guò)大學(xué)收費(fèi)”。上幼兒園難的問(wèn)題讓家長(zhǎng)倍感焦心和苦惱，而眾多新聞也屢見(jiàn)于報(bào)端：在北京，有家長(zhǎng)排隊(duì)九天八夜?fàn)帗層變簣@入園名額；有96歲老人為重孫女排隊(duì)報(bào)名，隊(duì)伍中能見(jiàn)到帳篷、行軍床等守夜用具；在南京，知名幼兒園招80人收到800張關(guān)系條……幼兒園已被戲稱為“憂兒園”。
　　
　　“農(nóng)二代問(wèn)題”
　　
　　“農(nóng)二代”：指隨著打工的父母進(jìn)城的農(nóng)民子女，他們面臨著融入城市社會(huì)的難題。一方面，他們無(wú)法接受正規(guī)的教育，另一方面又在城市中形成了較高的心理需求，不滿足于社會(huì)地位低下而且報(bào)酬極低的體力勞動(dòng)，另外也沒(méi)有掌握相應(yīng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。他們既無(wú)法回到鄉(xiāng)土，也不能在城市立足。這種矛盾可能會(huì)以某種極端的方式表現(xiàn)出來(lái)，比如違法犯罪。
　　
　　公共服務(wù)缺失
　　
　　代排族：指在大城市里被雇來(lái)替別人排隊(duì)獲取各類票證、然后從中獲得報(bào)酬的那些人。代排族可見(jiàn)于很多公共服務(wù)場(chǎng)所。據(jù)《信息時(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，消費(fèi)者在銀行排隊(duì)等待的最長(zhǎng)時(shí)間平均為40分鐘，平均等待時(shí)間約為14分鐘；春運(yùn)、節(jié)假日期間火車票難買是不爭(zhēng)的事實(shí)；醫(yī)院掛號(hào)難也是一個(gè)老問(wèn)題。正是“排隊(duì)難”、“排隊(duì)多”導(dǎo)致了“代排族”的出現(xiàn)。
　　
　　城市建設(shè)缺乏人本思想
　　
　　城市特色危機(jī)：“低頭是鋪裝，平視見(jiàn)噴泉，仰臉看雕塑，臺(tái)階加旗桿，中軸對(duì)稱式，終點(diǎn)是政府”。這是對(duì)城市廣場(chǎng)千篇一律樣式的幽默描述。過(guò)多“全球通”的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)理念造成了城市在發(fā)展過(guò)程中喪失了自我個(gè)性，“千城一面”的現(xiàn)象已經(jīng)嚴(yán)重破壞了中國(guó)城市的原有特色。由此帶來(lái)城市記憶消失、城市精神衰落、城市文化沉淪等突出問(wèn)題。
　　城市貴族化：一些城市大樓越來(lái)越高，設(shè)施越來(lái)越洋，不乏摩天大廈、購(gòu)物街、高檔會(huì)展中心、高爾夫球場(chǎng)……而普通百姓卻越發(fā)感到生活不便、生存空間狹小，這種現(xiàn)象被稱為城市貴族化。這樣的城市缺乏的是“嬰兒車能否在街頭安全行走?有無(wú)方便過(guò)馬路的斑馬線?能否在家附近就能看病、購(gòu)物、散步?是否白天看得到藍(lán)天，晚上看得到星星?”的民本思想。
　　城中村：指農(nóng)村村落在城市化進(jìn)程中，由于全部或大部分耕地被征用，農(nóng)民轉(zhuǎn)為居民后仍在原村落居住而演變成的居民區(qū)，亦稱為“都市里的村莊”。這里是絕大多數(shù)進(jìn)城農(nóng)民工選擇的居住地，內(nèi)部通常沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)劃和管理，以低矮擁擠的違章建筑為主，環(huán)境臟亂、治安混亂、基礎(chǔ)設(shè)施不配套、游離于城市管理體制之外，已成為城市公共安全隱患的突出地區(qū)。

相關(guān)熱詞搜索：城市化 陷阱 城市化“陷阱”種種 城市化轉(zhuǎn)型與土地陷阱 城市化陷阱