摘要：當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展成為重要的研究型課題，對(duì)社會(huì)的發(fā)展帶具有重要的作用。然而，上市公司在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域所占的比重較大，同時(shí)也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量。本文正是以2010年我國(guó)上市公司為樣本，從利益相關(guān)者理論和委托代理理論為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行分析，在上市公司的同等類型的發(fā)展方面做出積極的努力。根據(jù)相關(guān)指標(biāo)體系篩選出427家上市公司，利用這些上市公司的真實(shí)數(shù)據(jù)對(duì)其社會(huì)責(zé)任信息披露的各方面因素做出全方位，多層次的分析。本文主要對(duì)我國(guó)上市公司在有關(guān)信息披露方面所面臨的問(wèn)題進(jìn)行全面的分析與研究，同時(shí)這種價(jià)值理論的相關(guān)研究具有極好的作用，加強(qiáng)企業(yè)信息披露的發(fā)展能夠使企業(yè)不斷的向前發(fā)展。
　　關(guān)鍵詞：上市公司 信息披露 企業(yè)發(fā)展
　　一、引言
　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)環(huán)境之間的相互關(guān)系日益密切，這是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展過(guò)程中所面臨的主要問(wèn)題。所以，明確企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，在不久體現(xiàn)在全方位經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，同時(shí)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)，其他經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式及體系都會(huì)帶來(lái)重要的影響�？沙掷m(xù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式與企業(yè)之間的利益及未來(lái)的發(fā)展方向息息相關(guān)，所以，企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注重可持續(xù)發(fā)展。嚴(yán)格把控企業(yè)在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，對(duì)企業(yè)在內(nèi)部發(fā)展的環(huán)境與體系的建設(shè)應(yīng)當(dāng)注重多重，多層次的發(fā)展。注重公眾利益，將環(huán)境利益等方面的內(nèi)容要考慮到總的體系化發(fā)展進(jìn)程中。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究中心和證券時(shí)報(bào)社中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任研究中心2011年8月2日聯(lián)合發(fā)布了《2011中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究報(bào)告》。在此報(bào)告中對(duì)某上市公司在信息披露方面所面臨的問(wèn)題作出了全面的分析，根據(jù)有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，根據(jù)有關(guān)調(diào)查結(jié)果的顯示，截止至在信息披露方面的研究方向上，總體信息的發(fā)展水平及方式仍然處于一個(gè)較低的水平。同時(shí)，在報(bào)告的內(nèi)容方面，對(duì)有些內(nèi)容的時(shí)效性較為完善，非財(cái)務(wù)類信息的所占的比重較大，應(yīng)當(dāng)以此做出全面的評(píng)價(jià)。在社會(huì)性責(zé)任等方面，國(guó)內(nèi)外在此方面都做出了一些較為深入而又全面的研究。但是在國(guó)內(nèi)還處于起步階段，研究方向與研究思路不為完善，所以，本文以上海某上市公司作為研究對(duì)象，對(duì)企業(yè)的信息披露體制進(jìn)行研究。
　　二、文獻(xiàn)綜述
　�。ㄒ唬﹪�(guó)外文獻(xiàn) 在企業(yè)的社會(huì)責(zé)任研究方面，國(guó)外各學(xué)者是競(jìng)相研究，百家爭(zhēng)鳴。在社會(huì)責(zé)任的價(jià)值研究上，主要存在著兩種不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任會(huì)是一種危險(xiǎn)的行為，會(huì)損害企業(yè)價(jià)值。Alexander （1978）認(rèn)為，股票風(fēng)險(xiǎn)水平和公司社會(huì)責(zé)任之間無(wú)顯著的關(guān)系；Abbott和Monson（1979）指出公司社會(huì)責(zé)任對(duì)投資者的收益沒(méi)有顯著影響，他們采用每股價(jià)格變化加股利來(lái)反映投資者收益。Auppede et a1.（1985）認(rèn)為，企業(yè)社會(huì)責(zé)任將浪費(fèi)資本和其他資源，與那些不從事企業(yè)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)的公司相比，公司會(huì)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。另外一種觀點(diǎn)是認(rèn)為企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任會(huì)提升公司價(jià)值。Bowman和Haire （1975）發(fā)現(xiàn)，公司社會(huì)的責(zé)任與企業(yè)受益之間存在著一定的聯(lián)系。Comell and Shapiro（1987）認(rèn)為，企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，會(huì)提高公司聲譽(yù)，并進(jìn)而對(duì)公司業(yè)績(jī)產(chǎn)生積極的影響。Freeman（1991）通過(guò)研究得出，從利益相關(guān)者理論來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期來(lái)看，社會(huì)得到的總體性價(jià)值，顯示出的社會(huì)的發(fā)展前景之間是相互適應(yīng)的，以此來(lái)促進(jìn)企業(yè)責(zé)任與業(yè)績(jī)之間的均衡性。Trotman and Bradley（1981） 對(duì)企業(yè)在信息披露方面所面臨的問(wèn)題做出了全面形式的調(diào)查，通過(guò)結(jié)果的調(diào)查與研究顯示，在企業(yè)的發(fā)展規(guī)模與發(fā)展空間方面，存在著許多問(wèn)題，這些問(wèn)題對(duì)企業(yè)的發(fā)展影響較大。在企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題中，將社會(huì)責(zé)任與信息的披露全面的進(jìn)行結(jié)合，以此能夠保證企業(yè)在利益方面呈現(xiàn)正相關(guān)。
　　（二）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn) 國(guó)內(nèi)學(xué)者從理論和實(shí)證方面影響披露因素進(jìn)行了研究。2009年楊立霏對(duì)其業(yè)的信息披露理論做出了全面的分析，指出了企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，信息披露的影響因素。可以從四個(gè)方面做出分析，第一，是企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況能夠影響企業(yè)在信息披露的程度，如果財(cái)務(wù)狀況良好，信息披露程度高。第二，企業(yè)所處的生產(chǎn)環(huán)境，如果一個(gè)企業(yè)的環(huán)境及生產(chǎn)模式較好，對(duì)企業(yè)的健康化發(fā)展所起到的作用是積極的，不同的行業(yè)的信息披露方式是不同的。第三，企業(yè)的發(fā)展規(guī)模，企業(yè)的規(guī)模較大，在各個(gè)方面都會(huì)較為完善，所以信息披露透明度高。第四，企業(yè)高層化管理人事，其中獨(dú)立董事的人數(shù)與信息披露水平呈正相關(guān)。孫燁、孫立陽(yáng)和廉潔（2009）以內(nèi)容分析法為幾大發(fā)展中的重工業(yè)做出了分析，在分析時(shí)，將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況，發(fā)展模式，經(jīng)營(yíng)理念等條件都納入了企業(yè)的信息披露方面，這些方面對(duì)企業(yè)的信息披露都具有重要的作用。這些都是企業(yè)在發(fā)展過(guò)程信息披露體制的重要影響方面。在企業(yè)的規(guī)模與經(jīng)營(yíng)理念方面，雖然存在著一定的差異，但是，在信息的披露方面，差異性還是主要與企業(yè)的發(fā)展策略有關(guān)。但是發(fā)展規(guī)模相同的不同行業(yè)差異度是較小。
　　三、研究設(shè)計(jì)
　�。ㄒ唬┭芯考僭O(shè) Trotman and Bradley（1981）研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)公司規(guī)模與社會(huì)責(zé)任信息披露正相關(guān)。Cowen（1987）隊(duì)企業(yè)信息披露做出了深入的研究，在研究中發(fā)現(xiàn)公司規(guī)模較大的披露社會(huì)責(zé)任信息的企業(yè)，往往受到更多的關(guān)注，在社會(huì)信息的所涉及的內(nèi)容相對(duì)較廣，尤其是在社會(huì)責(zé)任信息方面，所占的比例較大。因此提出假設(shè)：
　　假設(shè)1：假設(shè)公司在發(fā)展過(guò)程中的其他條件不變，公司的規(guī)模與企業(yè)信息披露呈正比
　　在文獻(xiàn)回顧中，已有不少學(xué)者研究盈利能力和企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露之間的關(guān)系，但是由于所選數(shù)據(jù)的不同，得出的結(jié)論有盈利能力和企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露之間沒(méi)有顯著相關(guān)性、盈利能力與企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露之間存在正相關(guān)兩種不同的結(jié)果。但是，由于存在信息不對(duì)稱，好的公司會(huì)為了避免被市場(chǎng)誤認(rèn)為是“檸檬”，從而會(huì)自愿披露信息以與差的公司分開。而披露社會(huì)責(zé)任信息就可以被當(dāng)成是一種能夠長(zhǎng)期獲利或者經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)很好的表象，所以，企業(yè)的發(fā)展效益較好，更加傾向于披露自身企業(yè)的社會(huì)責(zé)任信息。本文將用總資產(chǎn)報(bào)酬率來(lái)表示公司的盈利能力。因此提出假設(shè)如下：

相關(guān)熱詞搜索：信息披露 上市公司 因素 影響 社會(huì)