新形勢下出版的經(jīng)濟(jì)功能淺析
發(fā)布時(shí)間:2019-08-20 來源: 日記大全 點(diǎn)擊:
出版在出版集團(tuán)中不再是主業(yè),而是“主導(dǎo)”——多出好書,為文化的發(fā)展與繁榮,為中國文化的走出去作出貢獻(xiàn),始終是出版集團(tuán)發(fā)展的核心。
出版集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)化后,除了做足主業(yè),各地出版集團(tuán)為尋求新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),紛紛將目光投向房地產(chǎn)、旅游、制藥等行業(yè)。出版業(yè)內(nèi)迸發(fā)出不同的聲音,出版的經(jīng)濟(jì)功能到底是強(qiáng)化了,還是弱化了?
出版集團(tuán)成立后,或是收攏原先由各出版社掌控的資金,或者通過股市募集資金,出版集團(tuán)幾乎一夜暴富。一個(gè)毋庸回避的事實(shí)是,圖書出版是小本經(jīng)營,不需要大的資金;由于圖書出版滯后支付稿酬、印刷等成本費(fèi)用的特點(diǎn),傳統(tǒng)出版甚至可以無本起家、小本獲利。圖書盈利,或者虧本,對一個(gè)龐大的出版集團(tuán)的資金而言,無多大的補(bǔ),也無多大的損。而業(yè)態(tài)創(chuàng)新,比如打造數(shù)字化生產(chǎn)平臺等,由于沒有經(jīng)驗(yàn)可以遵循,又看不清前途目標(biāo),投入動(dòng)輒就是一個(gè)天文數(shù)字,而企業(yè)的鐵律要求投入必須有產(chǎn)出、回報(bào),所以出版集團(tuán)不敢輕舉妄動(dòng)。
一方面史無前例地?fù)碛写罅抠Y金,一方面資金無法在資本層面運(yùn)作,這是出版集團(tuán)轉(zhuǎn)企改制后面臨的突出問題。
出版行為在本質(zhì)上是為人們提供信息,是信息內(nèi)容提供者,信息的功能在某種意義上說就是出版的功能。出版集團(tuán)轉(zhuǎn)企改制后,出版作為企業(yè)的性質(zhì)隨之得到凸顯,原先的信息功能沒有退化,經(jīng)濟(jì)功能得到空前重視。
傳統(tǒng)出版業(yè)在內(nèi)容方面的利潤越來越少,因此,要謀求跨越式大發(fā)展,出版集團(tuán)紛紛在主業(yè)之外進(jìn)行拓展。比如將資金投入到見效快、利潤高的房地產(chǎn)業(yè),以及金融業(yè)、醫(yī)藥業(yè)和旅游業(yè)等。無論是地處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江蘇的鳳凰出版集團(tuán),還是地處經(jīng)濟(jì)相對較為落后的貴州的貴州出版集團(tuán),莫不如此。有一家出版集團(tuán)的老總說,上馬一個(gè)樓盤,最不濟(jì),利潤幾千萬是肯定有的。相比較而言,傳統(tǒng)出版靠一個(gè)項(xiàng)目賺取幾千萬利潤,幾乎是天方夜譚。
中國出版業(yè)的現(xiàn)狀是,很多出版社每年利潤微乎其微,即使是整個(gè)出版集團(tuán),一年主業(yè)利潤也少得可憐。出版業(yè)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,依靠教材教輔,是暴利企業(yè),但經(jīng)受減負(fù)、限價(jià)、政府采購,以及學(xué)生數(shù)量銳減的沖擊之后,利潤攤薄。以全國首家過百億的鳳凰出版集團(tuán)為例,十一五初期,鳳凰出版集團(tuán)的銷售收入為70億,但十一五末,銷售收入已達(dá)120億。仔細(xì)分析其收入構(gòu)成,不難看出,主業(yè)沒有增長,甚至略有下降,但置業(yè)的貢獻(xiàn)以每年10個(gè)億遞增,其余的貢獻(xiàn)來自金融投資和資本運(yùn)作。鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)幾乎在金融的全部領(lǐng)域都做了投入,信托、保險(xiǎn)、基金、銀行、證券等,是江蘇銀行的第二大股東,是南京證券的第二大股東,這些都會帶來穩(wěn)定的收入。這是銷售收入方面。如果再看鳳凰出版集團(tuán)的利潤構(gòu)成,傳統(tǒng)出版業(yè)的利潤只占很小的一部分。鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)原掌門人譚躍,在獲得中央電視臺“2009年度經(jīng)濟(jì)人物”后接受記者采訪時(shí)說:“現(xiàn)在在鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)的主業(yè)中,出版發(fā)行收入占到85-86%,可是利潤只占到一點(diǎn),其他利潤都來源于別的方面的發(fā)展。”譚躍所言不虛,而“出版發(fā)行收入占到85-86%”,其中出版只占三分之一,而如果剝離教材教輔出版,大眾出版和專業(yè)出版所占份額更少,利潤聊勝于無。
出版集團(tuán)進(jìn)軍房地產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥業(yè)和旅游業(yè)等,看上去是企業(yè)經(jīng)營的謀略,是在傳統(tǒng)主業(yè)之上的延伸和拓展,是在做增量和做體量,是做大做強(qiáng)的戰(zhàn)略行為,如果仔細(xì)分析,不難看出這一舉措也是順勢而為。
擁有雄厚的資金實(shí)力,是出版集團(tuán)的財(cái)富和資本。出版集團(tuán)都以打造現(xiàn)代企業(yè)為目標(biāo),但如果大量資金以貨幣資金形態(tài)存入銀行,是資源上的浪費(fèi),增加了資金占用成本,顯然不符合現(xiàn)代企業(yè)的要求。另一方面,擁有資金但沒有發(fā)展項(xiàng)目,也不能滿足集團(tuán)自身發(fā)展的需要。因此,將閑置資金投入到某個(gè)項(xiàng)目中去,使企業(yè)的效益最大化,這是企業(yè)集團(tuán)的當(dāng)務(wù)之急。
把資金投出去,已經(jīng)不是問題,投入到哪里才是問題。出版業(yè)曾受政策保護(hù),屬于壟斷行業(yè),很長時(shí)間忽視人才的培養(yǎng)與引進(jìn),復(fù)合型人才更是鳳毛麟角。出版集團(tuán)轉(zhuǎn)企改制后,一方面大量資金急需投入,一方面運(yùn)作資本的人才奇缺,一方面又需要投入必須盈利,這是出版集團(tuán)面臨的矛盾。而出版集團(tuán)大部分涉足房地產(chǎn)業(yè),是因?yàn)榉康禺a(chǎn)業(yè)在房價(jià)居高不下而且也難以下調(diào)的國情下,幾乎沒有利潤風(fēng)險(xiǎn)。有一些集團(tuán)除涉足房地產(chǎn)業(yè)外,還進(jìn)入了醫(yī)藥業(yè)、旅游業(yè)和金融業(yè),因?yàn)檫@些集團(tuán)的高管有這方面的專業(yè)水準(zhǔn),比如安徽時(shí)代出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)總裁王亞非,有過省政府商業(yè)部門領(lǐng)導(dǎo)工作經(jīng)歷,所以集團(tuán)還進(jìn)軍醫(yī)藥、集裝箱等業(yè);鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長陳海燕有經(jīng)濟(jì)學(xué)的背景,所以集團(tuán)還進(jìn)軍金融業(yè),并進(jìn)行資本運(yùn)作。
出版集團(tuán)集團(tuán)化、產(chǎn)業(yè)化后,資金利用、資本運(yùn)作的自由度增大,這也給集團(tuán)提出了新的要求:一旦經(jīng)營行為都是企業(yè)行為,虧損就不再是政府買單。因此,各個(gè)集團(tuán)在投資上都是謹(jǐn)慎小心。投資是否有保險(xiǎn)、財(cái)務(wù)是否有風(fēng)險(xiǎn),增長是否明顯,實(shí)際創(chuàng)造的價(jià)值是否凸顯,在這些考慮成熟之后,各集團(tuán)幾乎毫無例外地把投資方向盯在房地產(chǎn)上,毫無例外地獲得了成功,在金融、醫(yī)藥等行業(yè)上有所動(dòng)作的出版集團(tuán),鮮有敗績,至于投資旅游業(yè),比如四川新華發(fā)行集團(tuán)等,由于旅游業(yè)正處于高速增長期,當(dāng)?shù)赜钟胸S富的旅游資源,收獲完全可以期待。
出版集團(tuán)進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè),包括其他行業(yè),有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。除資金巨大的優(yōu)勢外,“文化”與“國企”也是兩塊“金字招牌”!拔幕笔且粋(gè)概念,被出版集團(tuán)成功輸出,“文化地產(chǎn)”“文化酒店”“文化旅游”等等,不一而足;“國企”曾經(jīng)舉步維艱,但經(jīng)過改革之后的“國企”上升空間大、發(fā)展趨勢好,尤其是讓大家在誠信缺失的時(shí)代感到踏實(shí)。資金的優(yōu)勢,使得這些項(xiàng)目既無還貸之憂,也無資金鏈斷裂之險(xiǎn)。
出版集團(tuán)經(jīng)過“十一五”的調(diào)整和發(fā)展,出版的格局悄然發(fā)生了變化。在十一五初期,上海世紀(jì)集團(tuán)堅(jiān)守“做文化的脊梁”,對出版集團(tuán)進(jìn)入其他行業(yè)多有非議,表示“即使上市,募集資金仍然用在出版上”,但到十一五期末,上海世紀(jì)集團(tuán)的聲音已經(jīng)微弱。反之,鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、時(shí)代出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、中南出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)等,聲音越來越多、越來越響,究其原因,是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的體量得到了擴(kuò)大。中國出版集團(tuán)也意識到這個(gè)問題,對外兼并擴(kuò)展,對內(nèi)改制轉(zhuǎn)企。用數(shù)字說話,用利潤說話,在出版企業(yè)已經(jīng)不再陌生。
出版集團(tuán)在多元化戰(zhàn)略發(fā)展上取得業(yè)績,同時(shí) “反哺”出版主業(yè)。繼中國出版集團(tuán)“中國文庫”、上海世紀(jì)集團(tuán)“世紀(jì)文庫”之后,江蘇鳳凰出版集團(tuán)的“鳳凰文庫”、湖南中南出版集團(tuán)的“湖湘文庫”已成規(guī)模,影響日增。鳳凰集團(tuán)每年拿出兩三億元用于出版投入上,沒有金融和地產(chǎn)等方面的利潤支撐,要拿出這么多錢是不可能的。
出版集團(tuán)大規(guī)模進(jìn)軍其他行業(yè),擴(kuò)大自己的影響、做大做強(qiáng)的作用是非常明顯的,但也暴露了一些問題。
首先,出版集團(tuán)對如何科學(xué)、合理、可持續(xù)地利用資金,考慮得還不全面。有一些出版集團(tuán),就是因?yàn)闆]想清楚如何花錢,暫無上市的打算。企業(yè)不一定要上市,但是企業(yè)一定要按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事。
其次,出版集團(tuán)對如何做大主業(yè)缺少辦法。大發(fā)展必須有大項(xiàng)目,但大項(xiàng)目不一定都在出版之外的行業(yè),出版這個(gè)主業(yè)如何做大、何時(shí)能夠做大,如何在數(shù)字出版等新興業(yè)態(tài)上既有可操作的計(jì)劃、也有值得展望的規(guī)劃,如何在國際市場上占有一席之地,值得各個(gè)出版集團(tuán)深思。
第三,“反哺”的資金幫助了出版的內(nèi)容生產(chǎn),但內(nèi)容生產(chǎn)不是“砸錢”,需要論證,需要營銷,需要擴(kuò)大影響。但各個(gè)出版集團(tuán)在這一方面的動(dòng)作和成績很少,傳播面大的出版工程還沒有問世。
出版集團(tuán)強(qiáng)調(diào)和凸顯經(jīng)濟(jì)功能,是出版人的覺悟,也是企業(yè)的需要。經(jīng)濟(jì)得到大發(fā)展后,如何看待份額越來越小的出版主業(yè)?有集團(tuán)提出這樣的口號:出版在出版集團(tuán)中不再是主業(yè),而是“主導(dǎo)”——多出好書,為文化的發(fā)展與繁榮,為中國文化的走出去做出貢獻(xiàn),始終是出版集團(tuán)發(fā)展的核心。這樣的口號,很有見地。
(作者單位:江蘇少年兒童出版社)
相關(guān)熱詞搜索:淺析 新形勢下 出版 功能 經(jīng)濟(jì)
熱點(diǎn)文章閱讀