[關 鍵 詞] 學科中心課程理念；學問中心課程理論；比較
　　[中圖分類號] G642 [文獻標志碼] A [文章編號] 2096-0603（2016）21-0191-01
　　歷史上課程流派曾出現(xiàn)多個流派，如經(jīng)驗主義課程理論、兒童中心主義課程理論等。但在不同的教育學著作中有一些名稱比較類似的課程流派，如學科中心課程和學問中心課程。為辨析清楚兩者間的關系，本文就這兩個課程流派進行了分析比較。
　　一、詞源比較
　　兩個術(shù)語的差別在于“學科”和“學問”。我國近代關于課程的理論研究多由國外引進。因此查找英語詞源，兩者都指科目，discipline尤指大學里的學科，subject尤指在學校學習的科目。但在中文語境中，無論大學或中學，“學科”一詞都普遍指代不同的科目，沒有偏向于大學科目的傾向。而subject本身也指科目。故而推斷，兩者在表達“科目”意義上的使用沒有差別。
　　二、歷史背景比較
　　（一）學問中心課程背景
　　美國在20世紀50年代后期至60年代前半期稱為課程改革運動時代。這場改革產(chǎn)生的課程就是學問中心課程。1958年《國防教育法》頒布之后又一輪教育改革開始。20世紀60年代，中小學課程改革方面強調(diào)課程和教材結(jié)構(gòu)的重要性，要求按照知識的基本結(jié)構(gòu)設計課程，并把反映各門學科現(xiàn)代發(fā)展水平的基本概念與原理作為教材中心。1957年美國受蘇聯(lián)衛(wèi)星上天的沖擊，決心致力于學校教育內(nèi)容的現(xiàn)代化、科學化。這使美國60年代的課程改革極其鮮明地形成“學問中心課程”的內(nèi)容與方法、特點和性質(zhì)。
　　（二）學科中心課程背景
　　“學科中心課程”思潮發(fā)展是由20世紀要素主義課程、學科中心課程思潮的推動，永恒主義課程，學科中心課程思潮的現(xiàn)代化——結(jié)構(gòu)主義課程組成。20世紀50年代冷戰(zhàn)時代，東西方兩大陣營競爭。而蘇聯(lián)衛(wèi)星上天使美國受到極大震動。他們論證認為主要原因在于進步主義教育造成了美國科技教育質(zhì)量下降。這種背景下以布魯納為代表的學科結(jié)構(gòu)主義課程應運而生。布魯納將引入結(jié)構(gòu)主義思想用來研究課程結(jié)構(gòu)，借鑒認知心理學研究成果，提出以學科結(jié)構(gòu)為中心的結(jié)構(gòu)課程論。
　　由此可以看出，學問中心課程和學科中心課程的結(jié)構(gòu)主義部分的背景都是二十世紀五六十年代，主要導火線事件相同，改革運動結(jié)果也相同。
　　三、代表人物與理論基礎比較
　　學問中心課程代表人物為布魯納、費尼克斯，理論上主要采用的是結(jié)構(gòu)主義觀點。而學科中心課程的代表人物則是布魯納、費尼克斯、貝拉克。
　　1.學問中心課程的“教育目的”與“結(jié)構(gòu)主義教育”章節(jié)中的結(jié)構(gòu)主義基本觀點之一：“教育要促進學生智能發(fā)展”內(nèi)容上重合。
　　2.學問中心課程的三個結(jié)構(gòu)特征和課程編制特點中的學問化、結(jié)構(gòu)化，與學科中心課程中“結(jié)構(gòu)主義教育”基本觀點：“課程與教學要有利于學生掌握學科的基本結(jié)構(gòu)”“要按照兒童認知發(fā)展規(guī)律的要求編寫教材和組織教學”的主要內(nèi)容重合。
　　3.“學問中心課程”的哲學基本原理的理論家費尼克斯認為教育基本目的是“掌握學問知識和探究學問方法”。這與“結(jié)構(gòu)主義教育”章節(jié)中的結(jié)構(gòu)主義基本觀點之四“教師要引導學生積極主動參與探究發(fā)現(xiàn)學習”強調(diào)探究學習是一致的。
　　故而可以確定《現(xiàn)代課程論》的“學問中心課程”理論的理論基礎是結(jié)構(gòu)主義教育。
　　對于學科中心課程的理論基礎，有部分文獻專著指出其理論基礎是要素主義、永恒主義和結(jié)構(gòu)主義理論，則“學科中心課程”與“學問中心課程”在理論基礎上有重合。但是也有部分專著的學科中心課程理論基礎沒有包括結(jié)構(gòu)主義。
　　四、評價比較
　　學問中心課程遭到了人本主義的抨擊，被認為使學生非人性化，妨礙了完整人格的實現(xiàn)。只注重知識的傳授而忽略培養(yǎng)人的問題，強調(diào)分科造成知識的分裂與片段化。學科中心課程同樣由于過分注重知識的傳授、割裂各門學科之間的貫通性、忽視兒童的需要與動機、壓抑兒童主動性等弊端遭到后人的抨擊與懷疑。
　　綜上所述，學問中心課程在時代背景、代表人物、理論基礎、地位評價等方面都與學科中心課程理論中的結(jié)構(gòu)主義理論相關內(nèi)容高度重合。不過與要素主義、永恒主義課程相比，結(jié)構(gòu)主義課程的課程目標、編制、實施、評價等方面都打上了現(xiàn)代科學發(fā)展及其現(xiàn)代社會對課程要求的烙印�？梢哉f，結(jié)構(gòu)主義課程是學科中心課程發(fā)展到現(xiàn)代的代表，是學科中心課程思潮的現(xiàn)代化和科學化。因此，“學問中心課程”可能是為了強調(diào)結(jié)構(gòu)主義——即課程的現(xiàn)代化傾向從“學科中心課程”理論中單獨劃出來的理論
　　流派。
　　參考文獻：
　　[1]鐘啟泉.現(xiàn)代課程論[M].上海：上海教育出版社，2003：109-111.
　　[2]和學新.學科中心課程思潮：20世紀的回顧[J].寧夏大學學報（人文社會科學版），2002，24（4）.
　　[3]王保星.外國教育史[M].北京：北京師范大學出版社，2008：461.
　　[4]李臣之，郭曉明，和學新.等.西方課程思潮研究[M].北京：人民教育出版社，2012.
　　[5]劉育紅.從幾種不同的課程觀看基礎教育課程改革[J].教育理論與實踐，2003，23（8）.
　　[6]韓敬波.教育學基礎[M].北京：教育科學出版社.2版，2008：156.
　　[7]翟溯源.從學問中心課程到人本主義課程：兼談對我國基礎教育課程改革的啟示[J].新鄉(xiāng)教育學院學報，2006，2（19）：12-14.
　　[8]馮永剛，張茂聰.哲學是課程研究與發(fā)展的基礎[J].西北師大學報，2007，44（6）：1.

相關熱詞搜索：課程 中心 淺談 學問 學科