論職業(yè)教育課程改革的價值取向
發(fā)布時間:2019-08-07 來源: 日記大全 點擊:
摘 要 任何學校教育的改革,無論是宏觀方面還是微觀方面的改革,課程內(nèi)容的改革都是最本質(zhì)、最核心的深層次問題。課程改革最核心的問題是:教師在課堂上究竟應(yīng)該給學生傳授什么樣的知識和技能。從知識論角度講,人類積累的知識可以分為理論知識與實踐知識、顯性知識與隱性知識、陳述性知識與程序性知識,等。職業(yè)教育的課程改革應(yīng)該堅持以實踐知識為本位而非書本知識為本位、以工作過程為本位而非課程考試為本位、以實踐教學為本位而非課堂講授為本位的價值取向。
關(guān)鍵詞 職業(yè)教育課程;工作過程系統(tǒng)化;實踐教學;價值取向
中圖分類號 G715 文獻標識碼 A 文章編號 1008-3219(2015)28-0021-06
近年來,職業(yè)教育的理論研究和實踐改革越來越向縱深發(fā)展,一個顯著標志就是課程改革提上了議事日程。這其中,課程設(shè)置的價值取向是最本源、最直接和最簡明的問題,即學校教育的課堂上應(yīng)該傳授什么樣的知識和技能,這些知識和技能應(yīng)該以什么樣的哲學思想、認識論為指導,其理論出發(fā)點和理論基礎(chǔ)是什么。
一、課程知識的本質(zhì)
近代科學革命以來,啟蒙主義運動和實證主義哲學影響到學校教育課程設(shè)置的價值取向和課程編制的理論基礎(chǔ)。這些理論學說認為教育的終極目的是要培養(yǎng)學生認識世界的能力,要能夠發(fā)現(xiàn)和解釋自然規(guī)律和一切奧秘,為此需要在課堂上科學、完整、系統(tǒng)地學習前人所積累下來并驗證無誤的知識體系,構(gòu)建一套解釋世界和改造世界的話語系統(tǒng)。
但在20世紀的一百年里,挑戰(zhàn)理性主義認識論和知識邏各斯中心主義的理論學說層出不窮,匈裔英國人邁克爾·波蘭尼(Michael Polanyi,1891-1976年)是其中的一個杰出代表。波蘭尼在20世紀中期從認識論角度提出并闡釋了“顯性知識”(explicit knowledge)與“默會知識”(tacit knowledge)的不同,“人類知識有兩種:諸如書面文字、地圖或者數(shù)學公式里所展示出來的,通常被人們描述為知識的東西僅是其中之一而已;另一些未被精確化的知識則是另一種形式的人類知識,比如我們在實施某種行動之時懷有的關(guān)于行動對象之知識”[1],波蘭尼認為,可以通過口頭語言或書面語言邏輯清晰、體系嚴密地表述清楚的知識,即顯性知識,是人類認識活動的高級表現(xiàn)。而那種與個體感悟相關(guān)、需要個體在實踐中體悟、并很難用語言表述清楚的隱性知識,則構(gòu)成了人類實踐活動最廣泛深厚的認知基礎(chǔ)。
20世紀90年代,在“知識經(jīng)濟”概念方興未艾、如日中天的背景下,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)為了使“以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟”充分健康運作,1996年發(fā)表年度報告《以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟》。報告認為,“知識可以分成四類:知道是什么的知識(Know-what),知道為什么的知識(Know-why),知道怎么樣做的知識(Know-how)和知道是誰的知識(Know-who)”[2]。第一類“知道是什么”的知識是指有關(guān)認知者所見所聞、客觀存在的知識,類似于現(xiàn)在稱之為“信息”(information)的東西,在很多專業(yè)領(lǐng)域里,如經(jīng)濟學、金融學、醫(yī)學、法律等,經(jīng)濟學家、金融分析師、醫(yī)生和律師,必須盡可能多地了解“Know-what”的內(nèi)容,才能更好地履行他們的職責。第二類“知道為什么”的知識是指人們在觀察自然現(xiàn)象、探索自然奧秘的活動中所獲得的對客觀規(guī)律、活動特點的認知,絕大多數(shù)大學、科研機構(gòu)和各種各樣的實驗室都是以生產(chǎn)或再生產(chǎn)這類知識為最終鵠的。雖然“Know-why”知識很難直接創(chuàng)造財富,但其是人類社會科技發(fā)展、工藝革新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。第三類“知道怎樣做”的知識是指一個人高質(zhì)量完成一件工作、執(zhí)行一個任務(wù)、履行一項職責的能力,這涉及行動者的判斷、分析、比較、選擇等多項思維和操作能力,最典型的“Know-how”知識是各個公司企業(yè)研發(fā)、創(chuàng)新并以專利形式保護的專門技術(shù)或訣竅。第四類“知道是誰”的知識是指“誰”具有知識以及誰“知道”如何做某些事的信息。由于社會高度分工而帶來的專業(yè)化會造成機構(gòu)或個人之間的分散、隔閡、重復或耗散,“Know-who”知識就包含接觸并了解不同領(lǐng)域?qū)<姨亻L并有效利用他們的專長,“組織”“管理”“架構(gòu)”不同企業(yè)間和專家間的合作,協(xié)調(diào)特定社會關(guān)系,最后形成雙贏或多贏。現(xiàn)代社會的組織和架構(gòu)越來越復雜,這也是為什么“Know-who”知識變得越來越重要的原因[3]。
第一、二類知識即波蘭尼界定的“顯性知識”,我們稱之為“理論知識”或“書本知識”的東西,是可以在學校、實驗室、研究機構(gòu)或者網(wǎng)上通過聽講座、做實驗、查閱文獻獲得的知識。第三、四類知識即波蘭尼所說的“默會知識”,OECD稱為“隱含經(jīng)驗類知識”(tacit knowledge),我們稱之為“實踐知識”或“操作性知識”。這類知識的特點是個體經(jīng)驗中隱含的“訣竅”“秘笈”是其主要成分,很難通過量化和編碼來傳遞,學習者主要是在實踐中習得和掌握。如“知道是誰”的知識學習典型范例是學徒制,徒弟跟從師傅學習。“知道怎樣做”的知識學習典型范例是“工學結(jié)合”“教學做合一”。
由于信息技術(shù)的發(fā)展極大推動了知識編碼,促使人們獲取信息的途徑越來越容易,費用越來越便宜。數(shù)字革命強化了知識的編碼化,“是什么”和“為什么”的知識學習越來越程式化和批量化。雖然隱含經(jīng)驗類知識的積累也必須通過學習才能獲得,但可以通過信息技術(shù)編碼知識從而使學習獲得最大效益,但這種隱含經(jīng)驗類知識的“學習過程不能僅僅依靠正規(guī)教育,在知識經(jīng)濟中邊干邊學(通過實踐學習)才是最重要的。學習的一個基本方面是將隱含經(jīng)驗類知識轉(zhuǎn)化為編碼化的知識并應(yīng)用于實踐,進而又發(fā)展出新的隱含經(jīng)驗類知識。由于信息技術(shù)的發(fā)展,非正規(guī)環(huán)境下學習和培訓是更普遍的形式”[4]。
隨著“默會知識”“隱含經(jīng)驗類知識”(Know-how、Know-who)概念的提出和傳播,學校課程改革獲得了新的理論支撐。一個人在求學過程中,不可能也沒有必要掌握(窮盡)已經(jīng)寫在書本上的形形色色的知識,哪怕是粗淺地涉獵也是一個要命的任務(wù)。要讓學生畢業(yè)后能夠應(yīng)付復雜社會的工作、學習和生活,需要更多地關(guān)注那些無法清楚表述描繪、“只能意會而不能言傳”的默會知識,即波蘭尼所說的“附帶性或工具性知識其本身是不可知的,只是以某種在焦點上可知的東西為條件時才是可知的,而且其可知性也只能達到其作出貢獻的程度。正是在這種意義上它是不可言傳的”[5]。
相關(guān)熱詞搜索:職業(yè)教育 課程改革 價值取向
熱點文章閱讀