韓愈 張中丞傳后敘_《張中丞傳后敘》韓愈閱讀答案
發(fā)布時(shí)間:2019-01-29 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
《張中丞傳后敘》韓愈閱讀答案
元和二年四月十三日夜,愈與吳郡張籍閱家中舊書(shū),得李翰所為《張巡傳》。翰以文章自名,為此傳頗詳密。然尚恨有闕者,不為許遠(yuǎn)立傳,又不載雷萬(wàn)春事首尾。
遠(yuǎn)雖材若不及巡者,開(kāi)門納巡,位本在巡上,授之柄而處其下,無(wú)所疑忌,竟與巡俱守死,成功名。城陷而虜。與巡死先后異耳。兩家子弟材智下,不能通知二父志,以為巡死而遠(yuǎn)就虜,疑畏死而辭服于賊。遠(yuǎn)誠(chéng)畏死,何苦守尺寸之地,食其所愛(ài)之肉,以與賊抗而不降乎?當(dāng)其圍守時(shí),外無(wú)蚍蜉蟻?zhàn)又,所欲忠者,?guó)與主耳。而賊語(yǔ)以國(guó)亡主滅。遠(yuǎn)見(jiàn)救援不至,而賊來(lái)益眾,必以其言為信。外無(wú)待而猶死守,人相食且盡,雖愚人亦能數(shù)日而知死處矣。遠(yuǎn)之不畏死亦明矣。烏有城壞其徒俱死,獨(dú)蒙愧恥求活?雖至愚者不忍為。嗚呼!而謂遠(yuǎn)之賢而力之邪?
說(shuō)者又謂遠(yuǎn)與巡分城而守,城之陷,自遠(yuǎn)所分始,以此詬遠(yuǎn)。此又與兒童之見(jiàn)無(wú)異。人之將死,其藏腑必有先受其病者。引繩而絕之,其絕必有處。觀者見(jiàn)其然從而尤之其亦不達(dá)于理矣小人之好議論不樂(lè)成人之美如是哉!如巡、遠(yuǎn)之所成就,如此卓卓,猶不得免,其他則又何說(shuō)?
當(dāng)二公之初守也,寧能知人之卒不救,棄城而逆遁?茍此不能守,雖避之他處何益?及其無(wú)救而且窮也,將其創(chuàng)殘餓羸之余,雖欲去必不達(dá)。二公之賢,其講之精矣。守一城,捍天下,以千百就盡之卒,戰(zhàn)百萬(wàn)日滋之師,蔽遮江淮,沮遏其勢(shì)。天下之不亡,其誰(shuí)之功也?當(dāng)是時(shí),棄城而圖存者,不可一二數(shù),擅強(qiáng)兵坐而觀者相環(huán)也。不追議此,而責(zé)二公以死守,亦見(jiàn)其自比于逆亂,設(shè)淫辭而助之攻也。
愈嘗從事于汴、徐二府,屢道于兩州間,親祭于其所謂雙廟者。其老人往往說(shuō)巡、遠(yuǎn)時(shí)事云。
(選自《張中丞傳后敘》有刪節(jié))
《張中丞傳后敘》韓愈翻譯
元和二年四月十三日夜,我和吳郡人張籍翻閱家中舊書(shū),發(fā)現(xiàn)李翰撰寫的《張巡傳》。李翰以文章寫得好而自負(fù),這篇傳記寫得很詳細(xì)周密。但可惜還有不足之處,沒(méi)有替許遠(yuǎn)立傳,又沒(méi)有記載雷萬(wàn)春事跡的頭尾。
許遠(yuǎn)雖然才能似乎比不上張巡,但他打開(kāi)城門,接納張巡共守睢陽(yáng)。地位本來(lái)在張巡之上,卻把權(quán)柄交給他,受他指揮,沒(méi)有什么猜疑和妒忌,最后和張巡一起守城,一起死難,建立了功名,由于城池淪陷而被俘虜,和張巡的死相比先后不同時(shí)罷了。許、張兩家子弟才能智慧低下,不能徹底理解許遠(yuǎn)、張巡的志氣。張家子弟認(rèn)為張巡戰(zhàn)死而許遠(yuǎn)受虜不死,懷疑許遠(yuǎn)怕死而降賊。許遠(yuǎn)假如怕死的話,為何要苦苦地死守小小的睢陽(yáng)城,把自己的奴僮殺了給土兵們吃,來(lái)同敵軍抗戰(zhàn)而不投降呢?當(dāng)他們被圍困的時(shí)候,城外連極其弱小的援兵都沒(méi)有,他們所要效忠的只是國(guó)家和君主罷了,而叛軍則告訴許遠(yuǎn)唐朝已經(jīng)滅亡,君主已經(jīng)死了。許遠(yuǎn)看見(jiàn)救兵不來(lái),而叛軍卻越來(lái)越多,一定以為敵人的話是真的。等不到外來(lái)的救兵尚且死守城池,人吃人也快吃完了,即使是傻瓜也會(huì)算得出死亡的期限!由此看來(lái),許遠(yuǎn)的不怕死也就很明白了。哪有城池失陷了,部下都死光了,他自己卻獨(dú)自含羞忍辱,茍且偷生的呢?即使是最愚蠢的人也不肯這么做。唉!難道說(shuō)許遠(yuǎn)這樣賢明的人會(huì)做這樣的事嗎?
談?wù)摰娜擞终f(shuō)許遠(yuǎn)和張巡分別守城,城池失陷是從許遠(yuǎn)所分擔(dān)的一面開(kāi)始的,拿這個(gè)來(lái)辱罵許遠(yuǎn)。這又和兒童的見(jiàn)識(shí)沒(méi)有差別。人要死,他的內(nèi)部器官一定有先得那個(gè)病的部位;拉斷繩子,它斷開(kāi)的地方一定是繩子的某一段。觀察人死、繩斷的人見(jiàn)到情況是這樣,據(jù)此就責(zé)怪某一內(nèi)臟和繩子的某一段,也未免太不懂道理了。小人喜歡非議,不樂(lè)意成全別人的好事竟然到了這個(gè)地步哇!象張巡、許遠(yuǎn)對(duì)國(guó)家作出的貢獻(xiàn)是如此卓越,還不免遭受指摘,別的事情那還有什么可說(shuō)的呢?
當(dāng)張、許二公初守睢陽(yáng)的時(shí)候,怎能料到人家終于不來(lái)救援,因而放棄睢陽(yáng),事先退走呢?如果這座城不能夠守住,即使退避到別的地方去又有什么用處呢?等到確無(wú)救兵,處于困難的境地時(shí),率領(lǐng)著他們那些因受傷而殘廢、因挨餓而瘦弱的余部,即便想撤離睢陽(yáng)也肯定不可能了。張、許二公這樣賢明,他們已經(jīng)考慮得很周到了。堅(jiān)守一座城池,來(lái)保衛(wèi)朝廷,憑借千百名接近死亡的士兵,抵擋上百萬(wàn)日益增多的敵軍,掩蔽江淮流域,從而阻遏叛軍的兵勢(shì)。唐王朝沒(méi)有被滅亡,是誰(shuí)的功勞呢?在當(dāng)時(shí),丟棄城池而考慮活路的不是少數(shù)幾個(gè)人,掌握強(qiáng)兵、坐視不救的人到處都是。他們不去追究非議這些人,反而責(zé)怪張、許不該死守,也就可見(jiàn)他們把自己比同叛逆,制造邪說(shuō)幫助叛敵攻擊張、許二公。
我曾在汴州、徐州二幕府任推官,多次經(jīng)過(guò)兩州之間的睢陽(yáng)城,親自到那稱為“雙廟”的地方致祭過(guò),那里的老人常常談到張巡、許遠(yuǎn)當(dāng)時(shí)的事情。
文言文閱讀試題及答案
5.對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞的解釋,不正確的一項(xiàng)是(3分)
A.授之柄而處其下 柄: 權(quán)柄
B.戰(zhàn)百萬(wàn)日滋之師 滋:增多
C.引繩而絕之 引:拉斷
D.擅強(qiáng)兵坐而觀者相環(huán)也。 擅:獨(dú)攬
6.下列各組句子中,加點(diǎn)詞的意義和用法都相同的一組是(3分)
A.其他則又何說(shuō)? 將其創(chuàng)殘餓羸之余,
B.而賊語(yǔ)以國(guó)亡主滅。 自遠(yuǎn)所分始,以此詬遠(yuǎn)。
C.以與賊抗而不降乎? 及其無(wú)救而且窮也,
D.寧能知人之卒不救, 設(shè)淫辭而助之攻也
7.下列文句中,斷句正確的一項(xiàng)是(3分)
A.觀者見(jiàn)/其然從而尤之/其亦不達(dá)于理矣/小人之好議論,不樂(lè)成人之美如是哉
B.觀者見(jiàn)其然/從而尤之/其亦不達(dá)于理矣/小人之好議論/不樂(lè)成人之美如是哉
C.觀者見(jiàn)其然/從而尤之/其亦不達(dá)/于理矣/小人之好議論/不樂(lè)成人之美如是哉
D.觀者見(jiàn)/其然/從而尤之/其亦不達(dá)于理矣/小人之好/議論不樂(lè)/成人之美如是哉
8.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,正確的一項(xiàng)是(3分)
A.李瀚給許多人作傳,都寫得很好,特別是《張巡傳》。可他就是不愿意給許遠(yuǎn)作傳。
B.張巡為人勇于承擔(dān)責(zé)任,在睢陽(yáng)時(shí)不受許遠(yuǎn)的的官職比自己高的約束,指揮張遠(yuǎn)守衛(wèi)睢城。
C.作者認(rèn)為天下興亡,匹夫有責(zé),因此痛斥了那些丟掉城池只想保全性命的人和擁有強(qiáng)兵卻安坐觀望的人。
D.文章以人死和繩斷作比喻,斥責(zé)“小人之好議論,不樂(lè)成人之美”,雖然肯定張巡、許遠(yuǎn)對(duì)國(guó)家作出了卓越貢獻(xiàn),可還是認(rèn)為他們這種愚忠思想不可取。
9.根據(jù)具體要求分別完成下列各題。(10分)
(1)將下列句子翻譯為現(xiàn)代漢語(yǔ)。(7分)
① 翰以文章自名,為此傳頗詳密。 (3分)
② 以為巡死而遠(yuǎn)就虜,疑畏死而辭服于賊(4分)
(2)從文章中找出能體現(xiàn)張巡“不畏死”的兩個(gè)事例。(可自己概括,也可引用原文)(3分)
《張中丞傳后敘》韓愈閱讀答案
5 D 擅:擁有,掌握
6 C 而:表遞進(jìn),并且 (A 其:表反問(wèn)語(yǔ)氣,難道/其:代詞,他們(余部) B 以:介詞,把/ 以:介詞,拿 D 之:連詞,表承接,不譯/ 之:代詞,叛敵)
7 B
8 B (A (無(wú)中生有,文中沒(méi)有李瀚給“許多人”,也沒(méi)說(shuō)他“不愿意”給許遠(yuǎn)作傳.
C 強(qiáng)加因果,作者在文中并沒(méi)有探討“天下興亡,匹夫有責(zé)”的觀點(diǎn). D 無(wú)中生有,推論不合理,作者并不認(rèn)為張巡許遠(yuǎn)愚忠,只是批評(píng)有意制造讕言,攻擊有功之人的小人 )
9 (1)將下列句子翻譯為現(xiàn)代漢語(yǔ)。(7分)
① 李翰以文章寫得好而自負(fù),這篇傳記寫得很詳細(xì)周密。
(3分,“自”“名”“為”各1分)
② 張家子弟認(rèn)為張巡戰(zhàn)死而許遠(yuǎn)受虜不死,懷疑許遠(yuǎn)怕死而降賊。
(4分,省略句1分,句首應(yīng)加主語(yǔ)“張家子弟”“虜”“辭服”服罪;認(rèn)罪屈服,各1分,大意1分)
(2)①當(dāng)二公之初守也,寧能知人之卒不救,棄城而逆遁?
②守一城,捍天下,以千百就盡之卒,戰(zhàn)百萬(wàn)日滋之師
(1點(diǎn)1分,2點(diǎn)3分)
相關(guān)熱詞搜索:《張中丞傳后敘》韓愈閱讀答案 韓愈張中丞傳后敘 張中丞傳后敘閱讀答案
熱點(diǎn)文章閱讀