左圖右史？大不般配
　　“左圖右史”是我國(guó)古代治學(xué)的基本格言。
　　華夏先賢很早就明白史地不分家的道理。圖即輿圖，今稱(chēng)地圖。一張質(zhì)量領(lǐng)先的輿圖，更非普通書(shū)齋之物，往往是最高統(tǒng)治集團(tuán)才能擁有，既是治國(guó)、征戰(zhàn)利器，還是邦國(guó)版圖的法理宣示�！皥D窮匕見(jiàn)”“張松獻(xiàn)圖”，無(wú)不體現(xiàn)了輿圖的千鈞之重。
　　限于技術(shù)條件，古代輿圖其實(shí)相當(dāng)概略，絕大部分領(lǐng)域只能大而化之，所以“左圖”腿太短。“右史”卻非常豐富，除了二十四史，還有數(shù)不清的實(shí)錄、野史、筆記。“左圖右史”因此完全不般配，難免流于形式。
　　我國(guó)古代地理學(xué)曾長(zhǎng)期處在世界領(lǐng)先水平。晚明，歐洲更為先進(jìn)的輿圖由傳教士傳入東方。清康熙間，皇朝陸續(xù)推行西方的經(jīng)緯線制圖，但幅員廣闊，進(jìn)展不易。直到道光初（1822年）修成的《廣東通志》，才出現(xiàn)附有帶經(jīng)緯線的海南輿圖，由于測(cè)繪粗疏，仍嫌陋略。
　　我國(guó)傳統(tǒng)比較不重視實(shí)證科學(xué)，輿圖僅僅是必要時(shí)的技術(shù)手段，權(quán)重過(guò)輕。進(jìn)入近代，東西方輿圖的技術(shù)差距更加明顯。正如《中國(guó)國(guó)家地理》雜志主編單之薔先生所言：“我們的文化中，歷史文化極其發(fā)達(dá)（著名思想家顧準(zhǔn)將中國(guó)文化概括為‘史官文化’），但本應(yīng)與歷史并重的地理文化卻極不發(fā)育�！�
　　如果說(shuō)古代“左圖”腿短，是既囿于技術(shù)又限于意識(shí)，那么在技術(shù)已突飛猛進(jìn)的現(xiàn)當(dāng)代，“左圖”仍然腿短，意識(shí)偏差就是主要原因了。
　　當(dāng)代歷史研究領(lǐng)域，輿圖似乎仍是可有可無(wú)。一些涉及諸多地理位置的著作和論文，通篇純文字，不見(jiàn)一幅相關(guān)地圖。偶有繪制示意圖者，則又容易以今度古，將當(dāng)代居民點(diǎn)簡(jiǎn)單代入同名或近音的歷史村寨，而不管是否有過(guò)變遷。
　　學(xué)術(shù)上的“左圖”腿短，必然影響“右史”的正確解讀。對(duì)此，人們未必完全安之若素，但即使有學(xué)者心存疑惑，欲補(bǔ)其遺卻難于措手。因?yàn)槟苷业降母怕怨艌D無(wú)濟(jì)于事，而更詳?shù)臍v史地圖，已經(jīng)芳蹤難覓。
　　由于相對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境，新中國(guó)曾嚴(yán)格控制大比例尺詳細(xì)地圖的出版使用范圍，公眾通常無(wú)緣得見(jiàn)；另一方面，隨著現(xiàn)代地理觀測(cè)及制圖技術(shù)迅猛進(jìn)步，一代代老地圖因喪失現(xiàn)實(shí)使用價(jià)值而被棄如敝屐，自生自滅，歷史信息亦隨之而去。
　　歷史地圖芳蹤難覓，是因?yàn)閷W(xué)術(shù)與現(xiàn)實(shí)兩不相知。
　　“左圖右史”，你在哪里？
　　清末測(cè)繪？開(kāi)始發(fā)力
　　我國(guó)近代測(cè)繪事業(yè)，起源于晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。其時(shí)廣東創(chuàng)辦測(cè)繪學(xué)校，成立測(cè)繪機(jī)構(gòu)。同治五年（1866）撰成18萬(wàn)分之一比例尺《廣東輿圖》，標(biāo)示已較為詳細(xì)。到光緒二十三年（1897），朝廷創(chuàng)設(shè)典籍館，“索要各省地圖”，閩浙等省均設(shè)局新測(cè)，廣東以界面更為美觀的《廣東輿地全圖》上報(bào)，宣統(tǒng)年間，再奉命繪新版。
　　同治及光緒、宣統(tǒng)三圖，原版均藏于廣東省立中山圖書(shū)館�！逗Ｄ系胤街緟部穼⑼渭肮饩w版收在《民國(guó)廣東通志未成稿？海南》中，作為附錄。光緒輿圖是清末地圖的總結(jié)性產(chǎn)品，可惜在《叢刊》中版面過(guò)度壓縮，地名難辨，已喪失史地參考價(jià)值。
　　叢刊的《海南島志》有民國(guó)地圖。此后編撰《海南民國(guó)檔案資料選輯》，第一輯收錄有海口、榆林、三亞三港的手繪地圖，三亞港圖系據(jù)1948年《海南島地圖》，其余兩港均根據(jù)1940年前后的日本人測(cè)繪圖……目前在海南圖書(shū)館能查找到的歷史地圖，大概窮盡于此了。
　　清末民初輿圖的史料價(jià)值，其實(shí)遠(yuǎn)超其本身所在的時(shí)段。
　　二十世紀(jì)我國(guó)疊經(jīng)巨變，社會(huì)天翻地覆。此期間，海南無(wú)論居民點(diǎn)、水文、生態(tài)，還是交通線，都發(fā)生了前所未有的巨大變化。而世紀(jì)初的清末，正是連接皇朝時(shí)代久遠(yuǎn)傳統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，此前的諸般變化，遠(yuǎn)較此后為小。因此，要破解久遠(yuǎn)歷史的諸多謎團(tuán)，清末民初的具體地理信息，是最切實(shí)的抓手。
　　二十世紀(jì)同時(shí)也是我國(guó)測(cè)繪業(yè)加速進(jìn)步的世紀(jì)，不同年代大量相對(duì)精確、居民點(diǎn)表述豐富、史地價(jià)值并重的“百年寶圖”，尚幸存于某些特定機(jī)構(gòu)。它們本該是研究海南歷史文化的利器、重器，可惜不但與一般書(shū)齋無(wú)緣，連一般的大圖書(shū)館都芳蹤難覓，至今可說(shuō)根本無(wú)人注意，近乎湮沒(méi)狀態(tài)。
　　筆者拍攝館藏光緒、宣統(tǒng)的原版海南地圖，感到對(duì)研究大有裨益。如果能把“左圖”的短腿設(shè)法補(bǔ)齊，歷史研究必然如虎添翼。
　　民國(guó)地圖？遺存豐富
　　《海南地方志叢刊》中收錄的民國(guó)地圖甚少，主要是陳銘樞《海南島志》中的兩幅全島地圖和一套縣域地圖，外加若干港口略圖。這連民國(guó)海南地圖遺存的冰山一角都談不上。
　　民初至日軍侵瓊前的海南，各種地圖包括前所未有的地形圖，紛紛出現(xiàn)。尤其是陳濟(jì)棠治粵期間，社會(huì)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)較明顯的上升段，地形測(cè)繪和地圖繪制也達(dá)至高峰，領(lǐng)先全國(guó)。僅就目前省立中山圖書(shū)館特藏部，普通讀者也能查找的文獻(xiàn)而言，就堪稱(chēng)蔚為大觀，主要是抗戰(zhàn)前完成的。
　　我沒(méi)有條件遍查，也未統(tǒng)計(jì)卡片，僅憑多次查閱拍攝的印象描述一下。
　　這里保存著自清末至1940年代末，不下十種不同版本，不同側(cè)重點(diǎn)的全島地圖。《海南島志》因?yàn)榘婷鎵嚎s而未盡清晰的各縣地圖，在這里都能找到大開(kāi)而精美的原版石印件。
　　這里又有用曬藍(lán)技術(shù)復(fù)制、本來(lái)意義的“藍(lán)圖”，包括若干幅1920-1930年代的全島交通圖，以及�？谀称�(chē)公司的行車(chē)路線圖，反映了初期海府公路的詳貌，是民初比例尺最大的地圖。還有《瓊崖新設(shè)樂(lè)安保亭白沙三縣界至圖》，等等。
　　更有一些特殊的大幅（長(zhǎng)邊1米以上）手繪地圖。如《南豐黎務(wù)局所轄黎境區(qū)域圖》就極具史料價(jià)值，該圖繪制了數(shù)百個(gè)黎村村名及相應(yīng)戶(hù)數(shù)、位置、通道和相對(duì)里程；又如《瓊崖黎境設(shè)立永久學(xué)校位置分布圖》，對(duì)研究黎族史也很有幫助。

相關(guān)熱詞搜索：何日