全球能源互聯(lián)網(wǎng)背景下的母子公司協(xié)同治理評價(jià)體系研究
發(fā)布時(shí)間:2018-06-26 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
隨著全球化浪潮的持續(xù)推進(jìn)以及信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,信息傳遞的速度和效率都得到了革命性的提升,這不僅體現(xiàn)在信息的民主化,例如日常溝通的即時(shí)性、雙向性,更挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)的治理與管理模式,呈現(xiàn)出組織結(jié)構(gòu)的扁平化、權(quán)力配置的民主化等趨勢。
學(xué)者們也順應(yīng)實(shí)踐的要求,開始反思傳統(tǒng)治理與管理理論的適應(yīng)性,例如從母公司單向控制轉(zhuǎn)向母子公司雙向治理的母子公司協(xié)同治理研究。為了適應(yīng)理論與實(shí)踐的發(fā)展,本項(xiàng)目研究借助全球能源互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建的契機(jī),以國家電網(wǎng)公司為例,探析與構(gòu)建母子公司協(xié)同治理評價(jià)體系。
一、研究現(xiàn)狀
隨著傳統(tǒng)治理模式受到挑戰(zhàn)以及學(xué)界關(guān)于金字塔結(jié)構(gòu)治理研究結(jié)論的不一致,學(xué)者們逐步放棄了母公司單向治理、子公司只是被動(dòng)接受者的假設(shè),開始關(guān)注子公司的治理特征。
這是因?yàn)楸M管母公司通過股權(quán)控制能夠影響子公司的決策和運(yùn)營,但是治理實(shí)踐中母公司卻不可避免的遇到來自于子公司的制衡,例如合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)、較低的現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)分離程度、更多的獨(dú)立董事、董事長與CEO的兩職分離、子公司的重要性,子公司的自主性水平(陳志軍、鄭麗,2016)以及更高質(zhì)量的外部審計(jì)(唐躍軍,2011)等。
近年來,部分學(xué)者開始將母公司控制與子公司治理特征的互動(dòng)或者協(xié)同納入分析框架。
方政、徐向藝(2013)較早發(fā)現(xiàn)了學(xué)術(shù)界從母公司單向治理向母子公司雙向治理演進(jìn)的發(fā)展趨勢。
李彬、潘愛玲(2014)借助問卷調(diào)查對母子公司協(xié)同效應(yīng)進(jìn)行量化研究,并指出同質(zhì)性與異質(zhì)性的有序融合是協(xié)同效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。旨在進(jìn)一步完善金字塔結(jié)構(gòu)治理,徐向藝、方政(2015)首次系統(tǒng)論述母子公司“雙向治理”研究視角,指出上市子公司自主性水平源自于實(shí)際控制人與子公司的討價(jià)還價(jià),同時(shí)還進(jìn)行了大樣本實(shí)證研究的嘗試,結(jié)論發(fā)現(xiàn)上市子公司自主性水平的提升有助于其信息披露質(zhì)量的提升。
方政等(2017)還通過該視角探析了中國上市公司高管顯性激勵(lì)的作用機(jī)理,指出高管顯性激勵(lì)的治理效應(yīng)有別于西方治理理論,這是因?yàn)橹袊榫诚赂吖艿墓芾韺訖?quán)力是需要迎合實(shí)際控制人意志的。
基于母子公司“雙向治理”研究視角的發(fā)展與完善,公司治理評價(jià)體系研究也需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和補(bǔ)充,因?yàn)楝F(xiàn)有公司治理評價(jià)體系主要側(cè)重于單體公司治理的評價(jià)(嚴(yán)若森,2009;楊建仁等,2011)。
盡管部分公司治理評價(jià)體系關(guān)注到了控股股東的行為(南開大學(xué)公司治理研究中心,2007),但是其對于母公司與子公司互動(dòng)性缺乏必要的關(guān)注。因此,本項(xiàng)目研究期望基于母子公司“雙向治理”研究視角,并結(jié)合構(gòu)建全球能源互聯(lián)網(wǎng)的契機(jī),以國家電網(wǎng)公司為例,進(jìn)行母子公司協(xié)同治理評價(jià)體系的理論探索與研究。
二、母子公司協(xié)同治理評價(jià)指標(biāo)體系
國家電網(wǎng)公司在踐行全球能源互聯(lián)網(wǎng)的過程中,已經(jīng)在巴西、葡萄牙、新加坡等國建立了子公司,能夠構(gòu)建合理的母子公司協(xié)同治理評價(jià)體系、協(xié)調(diào)好母公司與子公司的權(quán)力配置與利益分配,是國網(wǎng)公司順利構(gòu)建與參與全球能源互聯(lián)網(wǎng)的重要影響因素。
由于中國公司治理指數(shù)(南開大學(xué)公司治理研究中心,2007)得到了學(xué)界的普遍認(rèn)可,本項(xiàng)目研究將基于該治理指數(shù)體系進(jìn)行必要的優(yōu)化和完善。
首先,借鑒中國公司治理指數(shù)的維度,并結(jié)合國網(wǎng)公司現(xiàn)狀構(gòu)建一級指標(biāo),即股權(quán)結(jié)構(gòu)與股東行為、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層、利益相關(guān)者等五個(gè)一級指標(biāo)。
其次,結(jié)合母子公司“雙向治理”研究視角,二級指標(biāo)體系在中國公司治理指數(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改和完善,期望更加合理的衡量實(shí)際控制人與上市子公司的協(xié)同治理水平。
具體來說,在各個(gè)一級指標(biāo)體系下設(shè)置了母公司控制能力、子公司自主性和母子公司協(xié)同性三個(gè)二級指標(biāo),以反映母公司與子公司的互動(dòng)性。
隨后,根據(jù)二級指標(biāo)設(shè)置相關(guān)三級指標(biāo),以便于協(xié)同治理評價(jià)體系的量化。由于母公司控制能力與子公司自主性兩個(gè)二級指標(biāo)在協(xié)同治理中的作用正好相反,評價(jià)指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果為母公司控制能力與子公司自主性指標(biāo)數(shù)值的差值,加上母子公司協(xié)同性指標(biāo)數(shù)值即位某一級指標(biāo)的最終結(jié)果。
(1.全球能源互聯(lián)網(wǎng)(山東)協(xié)同創(chuàng)新中心,山東 濟(jì)南 250061;2.國網(wǎng)山東省電力公司電力科學(xué)研究院,山東濟(jì)南 250002)
參考文獻(xiàn):
[1]陳志軍.母子公司管控模式選擇[J].經(jīng)濟(jì)管理,2007(3):34-40.
[2]陳志軍,鄭麗.不確定性下子公司自主性與績效的關(guān)系研究[J].南開管理評論,2016(6).
[3]方政,徐向藝.母子公司治理研究脈絡(luò)梳理與演進(jìn)趨勢探析[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2013(7):35-42.
[4]方政,徐向藝.金字塔結(jié)構(gòu)、股權(quán)制衡與上市公司股價(jià)信息質(zhì)量[J].經(jīng)濟(jì)管理,2013(3):45-53.
[5]方政,徐向藝,陸淑婧.上市公司高管顯性激勵(lì)治理效應(yīng)研究——基于“雙向治理”研究視角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].南開管理評論,2017(2):122-132.
[6]李彬,潘愛玲.母子公司協(xié)同效應(yīng)的三維結(jié)構(gòu)解析及其價(jià)值相關(guān)性檢驗(yàn)[J].南開管理評論,2014(1):76-84.
[7]南開大學(xué)公司治理評價(jià)課題組,李維安.中國上市公司治理評價(jià)與指數(shù)分析——基于2006年1249家公司[J],管理世界.2007(5).
[8]唐躍軍.審計(jì)質(zhì)量VS.信號顯示——終極控制權(quán)、大股東治理戰(zhàn)略與審計(jì)師選擇[J].金融研究,2011(5):139-155.
[9]徐向藝,方政.子公司信息披露研究——基于母子公司“雙向治理”研究視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2015(9):114-128.
[10]嚴(yán)若森.公司治理評價(jià)及其灰色關(guān)聯(lián)分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2009(7).
[11]楊建仁,左和平,羅序斌.中國上市公司治理結(jié)構(gòu)評價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2011(10).
[12]彭黛云,李陽輝.基于公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)控制度研究初探[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2008 (S1):20-22.
[13]龔春艷.對我國國有企業(yè)公司治理及獨(dú)立董事制度的認(rèn)識和思[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2007(S9):215-216.
[14]安永明.控股集團(tuán)母公司對子公司財(cái)務(wù)管控指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)探討[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2016(24):81-83.
[15]楊再巧.解析如何強(qiáng)化財(cái)務(wù)管控,提升集團(tuán)公司對子公司的管理[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào), 20016(13):15-16.
相關(guān)熱詞搜索:互聯(lián)網(wǎng) 母子 協(xié)同 評價(jià)體系 治理
熱點(diǎn)文章閱讀