摘要：本文選取2015年1月至2017年10月公開發(fā)布的與“一帶一路”建設(shè)及沿線國家情況相關(guān)的指數(shù)研究，對其進(jìn)行對比與分析。指數(shù)研究呈現(xiàn)了“一帶一路”沿線國家發(fā)展?fàn)顩r、投融資環(huán)境、我國參與“一帶一路”相關(guān)情況。結(jié)果顯示，“一帶一路”沿線國家基礎(chǔ)薄弱，但合作潛力巨大，我國在合作進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用。建議針對不同地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)情況，調(diào)整經(jīng)濟(jì)合作策略。
　　關(guān)鍵詞：一帶一路指數(shù)互聯(lián)互通投融資風(fēng)險
　　2013年9月和10月，習(xí)近平主席在訪問中亞和東南亞國家期間，先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的重大倡議。同年11月，《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出“推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、海上絲綢之路建設(shè)，形成全方位開放新格局”。同年12月，在當(dāng)年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上，“一帶一路”成為特指“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的專有名詞，并逐步成為統(tǒng)籌中國全方位對外開放的長遠(yuǎn)、重大國家戰(zhàn)略。2015年3月，經(jīng)國務(wù)院授權(quán)，國家發(fā)展和改革委員會、外交部和商務(wù)部共同發(fā)布了《推動共建“一帶一路”的愿景與行動》（以下簡稱《愿景與行動》），標(biāo)志著“一帶一路”建設(shè)進(jìn)入全面實施階段。
　　“一帶一路”建設(shè)的全面實施，需要對“一帶一路”沿線國家的發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)特征甚至地緣政治風(fēng)險等進(jìn)行綜合評估，以便為國家參與“一帶一路”建設(shè)、企業(yè)向“一帶一路”沿線國家投資奠定基礎(chǔ)。因此，“一帶一路”相關(guān)的指數(shù)研究百花齊放、百家爭鳴，從各種不同的角度、評估各種不同的問題，為科學(xué)決策提供了必要的依據(jù)。以下本文選取2015年1月至2017年10月發(fā)布的與“一帶一路”建設(shè)相關(guān)的指數(shù)及報告，對其進(jìn)行對比綜述。旨在基于標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)綜合考察“一帶一路”沿線國家社會經(jīng)濟(jì)狀況、“一帶一路”建設(shè)情況、“一帶一路”參與情況。一方面借鑒指數(shù)研究說明現(xiàn)狀，另一方面提出可能的發(fā)展方向及政策建議。

一、“一帶一路”指數(shù)研究百家爭鳴

　　本文選取2015年1月至2017年10月發(fā)布的與“一帶一路”相關(guān)的指數(shù)及報告，對其進(jìn)行對比綜述�！耙粠б宦贰敝笖�(shù)研究百家爭鳴，就本文所涉及的二十余項“一帶一路”指數(shù)來看，其發(fā)布機(jī)構(gòu)有國家級智庫、權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會以及業(yè)內(nèi)權(quán)威企業(yè)。尤其是國家信息中心作為國家級權(quán)威智庫，發(fā)布“一帶一路”指數(shù)研究覆蓋面廣、時效性強(qiáng)，為我國“一帶一路”建設(shè)提供了權(quán)威的智力支持。從這些指數(shù)研究的側(cè)重點來看，大致可分為以下四種：研究“一帶一路”沿線國家整體發(fā)展情況；研究我國與“一帶一路”沿線國家互聯(lián)互通情況；研究細(xì)分行業(yè)參與“一帶一路”情況；從區(qū)域?qū)用嫜芯课覈�不同地區(qū)參與“一帶一路”情況（如表1所示）。
　　（一）研究“一帶一路”沿線國家整體發(fā)展情況
　　研究“一帶一路”沿線國家整體發(fā)展情況的指數(shù)最多，也最重要、最具權(quán)威性。對“一帶一路”沿線國家的研究，提供了對各個國家不同視角的考察，指數(shù)分別從工業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展、地緣政治風(fēng)險、可持續(xù)發(fā)展等方面，對“一帶一路”沿線國家的具體情況進(jìn)行量化比較。
　　“一帶一路”國家工業(yè)和信息化發(fā)展指數(shù)（中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會發(fā)布）[1][2]從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、競爭力、創(chuàng)新力、信息化發(fā)展水平、效率、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)六大維度，對比分析“一帶一路”沿線國家產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及其發(fā)展態(tài)勢，并將其分為“優(yōu)越型
　　況（7個）“一帶一路”國家工業(yè)和信息化發(fā)展指數(shù)中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指數(shù)中國對外承包工程商會和大公國際信用評級集團(tuán)“一帶一路”沿線國家投資安全指數(shù)北京第二外國語學(xué)院“一帶一路”能源投資政治風(fēng)險指數(shù)中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院能源與資源戰(zhàn)略研究中心“一帶一路”信息化發(fā)展指數(shù)國家信息中心“一帶一路”信息化投資指數(shù)中國電子科學(xué)研究院“一帶一路”沿線國家可持續(xù)發(fā)展評價指數(shù)中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會研究我國與
　　“一帶一路”
　　沿線國家之
　　間互聯(lián)互通
　　情況（4個）“一帶一路”國別合作度指數(shù)國家信息中心“一帶一路”國別貿(mào)易合作度指數(shù)國家信息中心“一帶一路”發(fā)展指數(shù)中國物流與采購聯(lián)合會發(fā)布，受國家發(fā)改委委托“一帶一路”五通指數(shù)北京大學(xué)海洋研究院研究細(xì)分行
　　業(yè)參與“一帶
　　一路”情況
　�。�9個）“一帶一路”沿線國家電商物流發(fā)展指數(shù)中國物流城市聯(lián)盟等“一帶一路”航貿(mào)指數(shù)上海航運交易所“一帶一路”青島航運指數(shù)青島國際航運服務(wù)中心海上絲路指數(shù)寧波航運交易所“一帶一路”企業(yè)影響力指數(shù)國家信息中心“一帶一路”智庫影響力指數(shù)國家信息中心“一帶一路”媒體關(guān)注度指數(shù)國家信息中心“一帶一路”沿線國家知識產(chǎn)權(quán)系列指數(shù)中國經(jīng)濟(jì)信息社、中國國際技術(shù)智力合作公司“一帶一路”旅游指數(shù)凱撒旅游、攜程網(wǎng)研究我國不同
　　地區(qū)參與“一帶
　　一路”的情況（3個）“一帶一路”對外開放發(fā)展指數(shù)凱迪網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)研究中心“一帶一路”省市參與度指數(shù)國家信息中心“一帶一路”省市外貿(mào)競爭力指數(shù)國家信息中心（200—100分）、“穩(wěn)健型”（100—70分）、“潛力型”（70—35分）、“薄弱型”（35分及以下）四個等級。研究采用專家打分法確定分指數(shù)和重要指標(biāo)的權(quán)重。
　　“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指數(shù)（中國對外承包工程商會和大公國際信用評級集團(tuán)聯(lián)合發(fā)布）[3]，從發(fā)展環(huán)境、發(fā)展?jié)摿�和發(fā)展趨勢三大維度構(gòu)建了指數(shù)模型。指數(shù)系統(tǒng)整理了“一帶一路”沿線國家的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展數(shù)據(jù)，旨在評估各國發(fā)展前景、發(fā)現(xiàn)投資機(jī)遇、提示潛在風(fēng)險，促進(jìn)“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施項目的國際合作。
　　“一帶一路”沿線國家投資安全指數(shù)（北京第二外國語學(xué)院發(fā)布）從經(jīng)濟(jì)安全、金融安全、政治安全、社會安全四大維度構(gòu)建指數(shù)模型。四大維度下又分為32個子指標(biāo)。根據(jù)數(shù)據(jù)可得性，盡可能多地選取了“一帶一路”沿線46個國家作為樣本。在對樣本國家進(jìn)行綜合量化評估，開展特征分析、國別分析和區(qū)域格局分析的基礎(chǔ)上，全面梳理總結(jié)了“一帶一路”沿線國家投資安全的影響因素，并有針對性地提出對外投資安全的政策建議。

相關(guān)熱詞搜索：綜述 指數(shù) 分析 研究