【中圖分類號】R446.11 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851（2018）03-00-01
　　據(jù)臨床研究發(fā)現(xiàn)，早期肝硬化經(jīng)過有效防治，可逆轉(zhuǎn)肝損害或者延緩其進(jìn)展[1]，因此對于肝硬化的早期診斷就顯得尤為重要。為了探討肝硬化患者血清多項(xiàng)生化指標(biāo)檢測的意義，我院特作此次研究，具體內(nèi)容如下。
　　1 資料與方法
　　1.1 一般資料
　　選取2015年2月至2017年2月來我院消化內(nèi)科就診的80例肝硬化（按照Child-Pugh分級，A級有30例，B級有26例，C級有24例）患者作為觀察組，再選取同期體檢的80例健康患者作為對照組。觀察組：男性55例，女性25例，年齡30～65歲，平均（51.1±4.2）歲。對照組：男性53例，女性27例，年齡30～67歲，平均（51.5±4.1）歲。兩組患者一般資料比較，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。所有患者已簽署知情同意書，此次研究經(jīng)我院倫理會批準(zhǔn)同意。
　　1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：觀察組患者有腹脹、惡心、乏力、食欲減退、營養(yǎng)不良、貧血、肝大、脾大、蜘蛛痣、肝掌、腹水；經(jīng)肝炎病毒標(biāo)志物、甲胎蛋白、肝穿刺活檢等確診為肝硬化。對照組患者經(jīng)心電圖、CT檢查、無器質(zhì)性疾病、肝功能指標(biāo)（-）、肝炎病毒標(biāo)志物（-）。排除標(biāo)準(zhǔn)：依從性差的患者；嚴(yán)重心腦血管疾病的患者。
　　1.2 方法
　　觀察組和對照組患者均于第二天清晨空腹（禁食超過10h，禁飲超過6h），于肘靜脈抽取大約3ml左右的血，進(jìn)行血清分離，并使用全自動分化儀采用循環(huán)酶法對Hcy進(jìn)行檢測、黃嘌呤氧化酶法對ADA檢測、乳膠增強(qiáng)免疫比濁法對RBP檢測。
　　1.3 觀察指標(biāo)[2] （1）同型半胱氨酸（Hcy）：Hcy<6umol/L正常。Hcy>10umol/L可以診斷為輕度危險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。Hcy>25umol/L判斷為（+）。（2）血清腺苷脫氨酶（ADA）：ADA>22U/L判斷為（+）。（3）視黃醇結(jié)合蛋白（RBP）：血清RBP降低多見于急慢性肝炎、肝硬化。RBP<28mg/L判斷為（+）。（4）聯(lián)合檢測：同一樣本檢測結(jié)果中≥2項(xiàng)滿足單項(xiàng)檢測結(jié)果的即可判定為（+）；同一樣本檢測結(jié)果均比單項(xiàng)檢測結(jié)果低的即可判定為（-）。
　　1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
　　SPSS21.0處理所得數(shù)據(jù)，n，（%）表示計(jì)數(shù)資料，行檢驗(yàn)；±s表示計(jì)量資料，行t檢驗(yàn)，若經(jīng)比較差異顯著，由P<0.05表示。
　　2 結(jié)果
　　觀察組A級、B級、C級的Hcy和ADA檢測結(jié)果與對照組相比，明顯高于后者；觀察組A級、B級、C級的RBP檢測結(jié)果與對照組相比較，明顯低于對照組；觀察組A級中Hcy、ADA、RBP指標(biāo)單項(xiàng)和聯(lián)合檢測的陽性率和對照組相比較，明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。
　　3 討論
　　隨著生化檢測技術(shù)的發(fā)展，和肝臟疾病相關(guān)的生化指標(biāo)檢測技術(shù)是肝硬化診斷的重要依據(jù)。Hcy屬于含硫氨基酸，在正常情況下，血液中該含量較少，主要是肝臟代謝，肝細(xì)胞受損，引起Hcy代謝出現(xiàn)障礙，血液中的Hcy水平有所升高，導(dǎo)致發(fā)生高Hcy血癥[3]。有學(xué)者研究認(rèn)為Hcy不僅在心腦血管疾病的發(fā)展過程中屬于一項(xiàng)獨(dú)立威脅因素，而且和肝硬化的臨床發(fā)展和轉(zhuǎn)歸有正相關(guān)性[4]。ADA是一種重要的酶，廣泛存在于機(jī)體之中。主要來源于肝細(xì)胞，當(dāng)肝細(xì)胞受損損害時(shí)，血清中的ADA會有所增高[5]。RBP是一種蛋白質(zhì)，可以參與肝臟合成和代謝過程，當(dāng)肝臟受損時(shí)，其能較早的反映肝臟的合成和代謝變化，被廣泛的應(yīng)用于肝病的臨床診斷中。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)正常的肝細(xì)胞發(fā)生異常時(shí)，會導(dǎo)致蛋白質(zhì)和酶的代謝異；尤其在肝功能損傷早期，體內(nèi)的多種蛋白質(zhì)和酶的性質(zhì)出現(xiàn)變化，僅僅依靠單一的指標(biāo)很難準(zhǔn)確的判斷早期肝功能損害[6]。
　　觀察組A級、B級、C級的Hcy和ADA檢測結(jié)果與對照組相比，明顯高于后者；觀察組A級、B級、C級的RBP檢測結(jié)果與對照組相比較，明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組A級中Hcy、ADA、RBP指標(biāo)單項(xiàng)和聯(lián)合檢測的陽性率和對照組相比較，明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。上述數(shù)據(jù)說明對于肝硬化早期的患者單一指標(biāo)檢測的價(jià)值比不上多項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測的效果；在肝硬化病程中聯(lián)合檢測Hcy、ADA、RBP能夠使肝硬化的診斷率提高，協(xié)助臨床診斷，降低肝硬化的病死率，為肝硬化的病情變化和預(yù)后提供依據(jù)。
　　綜上所述，Hcy、ADA、RBP和肝細(xì)胞的損害具有密切相關(guān)性，能夠反映肝實(shí)質(zhì)損害的程度，聯(lián)合檢測可以使肝硬化早期診斷的陽性檢出率提高，有利于協(xié)助肝硬化的早期診斷，值得在臨床上進(jìn)一步探討。
　　參考文獻(xiàn)
　　李祥坤. 117例肝硬化患者血清多項(xiàng)生化指標(biāo)的檢測水平分析[J]. 中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2016，20（10）：1673-1675.
　　楊進(jìn)山，王宏旭. 多項(xiàng)血清生化指標(biāo)檢測在乙型肝炎后肝硬化診斷中的價(jià)值探討[J]. 中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2017，21（8）：1364-1366.
　　張文斌，譚毅菁. 多項(xiàng)生化指標(biāo)聯(lián)合檢測對肝硬化疾病的診斷價(jià)值[J]. 醫(yī)療裝備，2017，30（12）：59-60.
　　梅福君. 生化檢驗(yàn)在診斷肝硬化疾病中的臨床價(jià)值[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2014，17（9）：90-91.
　　王敏. 肝硬化疾病診斷中生化檢驗(yàn)項(xiàng)目的價(jià)值[J]. 醫(yī)藥前沿，2016，6（5）：84-85.
　　金黎剛. 五項(xiàng)生化指標(biāo)檢測在肝硬化診斷中的價(jià)值分析[J]. 中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2016，20（4）：613-615.

相關(guān)熱詞搜索：肝硬化 血清 多項(xiàng) 生化 患者