今天下午，一再收到記者朋友發(fā)送的手機短信：“5月28日，北京時間上午11時左右，新京報記者孔璞，南方人物周刊記者衛(wèi)毅在巴東野三關木龍埡十組采訪被鄧貴大同事惡意毆打，并被扣留物品�！�

　　查2009年5月18日的《湖北省巴東縣公安局關于“5.10”案件情況通報》，其中介紹說：“犯罪嫌疑人鄧玉嬌，女，生于1987年7月11日，住巴東縣野三關鎮(zhèn)木龍埡村10組8號，系野三關‘雄風’賓館服務員。”由此可知，新京報記者孔璞和南方人物周刊記者衛(wèi)毅，是在采訪鄧玉嬌及其家人或鄰居時遭受鄧貴大同事的惡意毆打并扣留物品的。但是，正是在這份“通報”的第一點說明中，另有巴東縣公安局公然表揚巴東縣公安局的一句話：“巴東縣公安局一以貫之地秉承‘忠于事實、忠于法律’的基本原則，嚴格按照法律規(guī)定，客觀公正辦理本案，依法接受法律監(jiān)督，主動接受輿論監(jiān)督�！�

　　到了5月21日，巴東縣人民政府新聞發(fā)言人歐陽開平，在接受當?shù)赜浾咝榔恋膶ＴL時進一步表示說：“鄧玉嬌案”發(fā)生后，恩施州委、州政府，巴東縣委、縣政府及政法機關高度重視。巴東縣迅速成立了“鄧玉嬌案”處置工作領導小組，組建了案件偵破、涉嫌違紀人員查處和娛樂場所專項整治專班，明確提出了不隱瞞、不偏袒、客觀公正、嚴格依法辦理案件的工作要求，緊鑼密鼓地展開案件偵破工作。

　　在“一以貫之地秉承‘忠于事實、忠于法律’的基本原則”并且“主動接受輿論監(jiān)督”的巴東公安局的管轄范圍內，在恩施州委、州政府，巴東縣委、縣政府及政法機關高度重視的情況下，繼鄧玉嬌刺殺強奸未遂的政府官員鄧貴大之后，偏偏又出現(xiàn)了新京報記者孔璞和南方人物周刊記者衛(wèi)毅被惡意毆打并扣留物品的另一起惡性事件，不能不讓人質疑巴東公安局及其上級權力部門借維護公共安全之名行敗壞公共安全之實的“法治”生態(tài)。

　　關于這一點，時評人何三畏在《巴東縣公安局的“5•10案”立場和視角》一文中，已經(jīng)針對巴東縣公安局長楊立勇“從整個情節(jié)看，這確實是一件很普通的命案”的公開表態(tài)評論說：“黃德智、鄧貴大和鄧玉嬌能夠在一個公開營業(yè)的色情場所‘相遇’，這‘很普通’嗎？如果這里沒有一個環(huán)境，一種小氣候，如果不是鄧貴大似的‘客人’養(yǎng)成了驕橫拔扈的惡習，敢于在營業(yè)場所以武力和金錢脅迫色情服務，能有5•10案嗎？”（引自http://blog.sina.com.cn/s/blog_473f8cfd0100dyli.html ）

　　何三畏此文據(jù)說是一篇被槍斃的紙媒評論，他在文章中接著寫道：“5•10案件還觸動了人性中最敏感的層面。人們都渴望生活在文明的環(huán)境里，但是，他們看到，在一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一個本是民俗敦厚的熟人社會，兩個醉醺醺的男人來到色情場所，見一洗衣女子就要強求，人家聲明，拒絕，逃避，都不能幸免。兩個父親般年齡的公務員，對一個二十一歲，正在夢想愛情的貧民女子，有暴力脅迫（如‘推坐’），有金錢侮辱（如‘搧擊’）……這不已經(jīng)構成了千百年來流傳的，‘女子抗暴’的經(jīng)典悲劇的所有要素嗎，在民間傳播的故事和戲曲，不正是頌揚這樣的故事嗎？”

　　在傳統(tǒng)中國男尊女卑、野蠻落后以至于“普天之下，莫非王土；
率土之濱，莫非王臣”的極權專制生態(tài)下，“女子抗暴”之類的民間傳奇尚且有善有善報、惡有惡報的圓滿預期；
在高調學習科學發(fā)展觀的21世紀的湖北省巴東縣，拼死抗暴的鄧玉嬌連同實地采訪鄧玉嬌案的良知記者的弱勢命運和危險處境，卻牽動著幾乎所有善良民眾的心弦，同時也在暴露著當?shù)亻L期存在著的借維護公共安全之名行敗壞公共安全之實的“法治”生態(tài)。

　　2009年5月28日于北京家中

相關熱詞搜索：巴東縣 湖北省 法治 生態(tài) 張耀杰