掙稿費(fèi)的文章：我比工信部更知道該上什么網(wǎng)

　　這種掙了稿費(fèi)的文章，說(shuō)話當(dāng)然是憋著的，工信部當(dāng)然知道你上得來(lái)網(wǎng)，他就是擔(dān)心你“太上得來(lái)網(wǎng)”。我覺(jué)得，他們至少不該取這么抒情一個(gè)名字，至少，全國(guó)有七成成年人，不需要他們來(lái)當(dāng)“護(hù)花使者”吧！

　　工信部在捉摸我們應(yīng)該上什么網(wǎng)，擔(dān)心我們看到了不該看的。只要有這個(gè)想法，就不愁沒(méi)有這樣的軟件噴涌而出�，F(xiàn)在，就有一款名為“綠壩-花季護(hù)航”的上網(wǎng)過(guò)濾軟件被選中。中國(guó)的老百姓一年將費(fèi)4179萬(wàn)元，去遮擋自己的眼睛——這筆錢由財(cái)政支付，老百姓只管用，沒(méi)必要考慮。7月1日起，中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)銷售的計(jì)算機(jī)在出廠前，就將預(yù)置這么軟件，國(guó)外進(jìn)口的，也要安裝了才能銷售。

　　按工信部有關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋，“由政府出資提供過(guò)濾軟件供社會(huì)免費(fèi)使用是國(guó)際通行做法，目的就是為防止未成年人受互聯(lián)網(wǎng)不良信息的影響”。既然提到“國(guó)際通行做法”，我就想提示這位負(fù)責(zé)人一下，他可能把他應(yīng)該負(fù)的責(zé)任搞反了：在國(guó)際上能夠“通行”的做法，大約是政府考慮公民的信息是否暢通，政府花錢購(gòu)買的，通常是增加公共福利，而不是限制公民的耳目，把他們的生存環(huán)境搞得六根清凈。當(dāng)然也應(yīng)該有相反的做法，但那既難以“通行”，也不應(yīng)該去學(xué)。

　　另外，工信部稱這是為了保護(hù)未成年人，卻又要把所有的計(jì)算機(jī)都加上這道過(guò)濾。這真是太欠考慮了，你有權(quán)利把全國(guó)人民都當(dāng)未成年人嗎？軟件副名還好聽呢，叫“花季護(hù)航”，告訴你吧，這個(gè)國(guó)家有七成人口跟你一樣，過(guò)了需要你去“護(hù)航”的花季，他們有行為能力，也有權(quán)利決定自己看什么和不看什么。你又說(shuō)，安裝了還可以卸載，而且不會(huì)留下內(nèi)置監(jiān)控的通道。可是，既然注定有一部分人買了都要卸載，你又何必強(qiáng)行安裝，浪費(fèi)這么多的資源和金錢呢，你不心疼出錢的人不心疼嗎。

　　好吧，就算你真心是為了我們的孩子吧�？墒�，我覺(jué)得家長(zhǎng)也應(yīng)該也比你更知道他們的孩子應(yīng)該上什么網(wǎng)。如果你真愛我們的孩子，那么，請(qǐng)考慮現(xiàn)在有千萬(wàn)以上的孩子該上學(xué)的時(shí)候看不到老師，而不是看見了不該看的網(wǎng)絡(luò)呢！用這筆錢可以送好多孩子去上學(xué)，使他們從小就認(rèn)識(shí)鍵盤，將來(lái)才能長(zhǎng)成一個(gè)有能力處理來(lái)自四面八方的信息的大腦，而不是永遠(yuǎn)由你們告訴他們應(yīng)該看什么不應(yīng)該看什么，豈不善莫大焉？

　　當(dāng)然，工信部有實(shí)證的依據(jù)：“網(wǎng)上論壇共征集到1813份有效用戶反饋，92%的用戶認(rèn)為有必要通過(guò)政府采購(gòu)綠色上網(wǎng)過(guò)濾軟件供社會(huì)免費(fèi)使用以凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，70%以上的用戶對(duì)軟件表示滿意。”我沒(méi)有查到你們的這個(gè)調(diào)查，但是，看起來(lái)，這樣的調(diào)查你們應(yīng)該委托第三方來(lái)做！但就算這是真實(shí)的吧，我想，你還是讓對(duì)這款軟件“表示滿意”的“70%以上”的人們?nèi)グ惭b吧，另外的30%不需要的就不要浪費(fèi)了，如何？離7月1日還有些時(shí)間，要改正還來(lái)得及。

　　工信部還說(shuō)，“綠壩-花季護(hù)航”可以“有效”過(guò)濾“不良”文字和圖像。其實(shí)，我還真擔(dān)心這個(gè)“有效”和“不良”是什么意思。誰(shuí)有能力給“不良”定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？誰(shuí)給了該軟件公司“不良”的標(biāo)準(zhǔn)？既然標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有，何來(lái)“有效”過(guò)濾？如果把醫(yī)學(xué)論文和跳水運(yùn)動(dòng)員當(dāng)色情內(nèi)容過(guò)濾了，或者我的某一個(gè)朋友的名字老是搜不出來(lái)，誰(shuí)來(lái)受理投訴？

　�。�2009-6-10，成都商報(bào)）

　　掙不了稿費(fèi)的文章：為“綠壩-花季護(hù)航”排憂解難

　　跟編輯經(jīng)過(guò)反復(fù)討論，還說(shuō)是不是用“幽默”來(lái)掩蓋鋒芒，別別扭扭寫出來(lái)，最后，東方某報(bào)還是斃了——

　　當(dāng)今之世，還有誰(shuí)在惦記你的安全，比如信息安全呢？有。信工部和某軟件公司就在做這樣的工作，他們生怕我們的眼睛不安全，看到了不該看的，心靈受到傷害�，F(xiàn)在，由信工部捉刀，國(guó)家財(cái)政將拿出4179萬(wàn)元的年費(fèi)，購(gòu)買某公司開發(fā)的神奇軟件，以實(shí)現(xiàn)“有效過(guò)濾”我們不該看到的信息。

　　單是這款軟件的名字，聽了就會(huì)讓你渾身麻癢癢的發(fā)軟——“綠壩-花季護(hù)航”，它的意思是，綠色就翻不過(guò)它的院墻，還是翻過(guò)了就是綠色？是為花季歲月“護(hù)航”，還是把所有成年公民都護(hù)送回到花季？看起來(lái)是后者。因?yàn)樾殴げ抗賳T雖然口稱它的目標(biāo)是保護(hù)未成年人上網(wǎng)安全，但是，卻要求在7月1日以后，每一臺(tái)在中國(guó)出售的計(jì)算機(jī)，出廠前就預(yù)置了這款軟件，包括外國(guó)進(jìn)口的，也要安裝了才得銷售。

　　這么說(shuō)來(lái)信工部就相當(dāng)于把全國(guó)人民都當(dāng)未成年人了。這個(gè)國(guó)家有七成人口過(guò)了需要“護(hù)航”的花季，成為有行為能力，也有權(quán)利決定自己看什么和不看什么的公民了。但信工部又說(shuō)了，安裝了還可以卸載！可是，既然注定有一部分人買了都要卸載，你又何必強(qiáng)行安裝，浪費(fèi)這么多的資源和金錢呢，你不心疼出錢的人不心疼嗎。

　　好吧，就算你真心是為了孩子吧�？墒�，我覺(jué)得家長(zhǎng)應(yīng)該比你更知道他們的孩子應(yīng)該上什么網(wǎng)。從市場(chǎng)角度，信工部應(yīng)該讓家長(zhǎng)決定買哪一款軟件來(lái)保護(hù)自己的孩子，而不應(yīng)該由信工部集團(tuán)購(gòu)買了來(lái)分發(fā)。這等于扶持了壟斷。另外，如果你真愛我們的孩子，那么，請(qǐng)考慮現(xiàn)在有千萬(wàn)以上的孩子該上學(xué)的時(shí)候看不到老師，而不是看見了不該看的網(wǎng)絡(luò)呢！用這筆錢可以送好多孩子去上學(xué)，使他們從小就認(rèn)識(shí)鍵盤，將來(lái)才能長(zhǎng)成一個(gè)有能力處理來(lái)自四面八方的信息的大腦，而不是永遠(yuǎn)由你們告訴他們應(yīng)該看什么不應(yīng)該看什么，豈不善莫大焉？

　　當(dāng)然，信工部解釋了，“由政府出資提供過(guò)濾軟件供社會(huì)免費(fèi)使用是國(guó)際通行做法”，這倒是事實(shí)，但要注意不要搞反了：在國(guó)際上能夠“通行”的做法，大約是政府從公民的信息是否暢通的角度出發(fā)，政府花錢購(gòu)買的，通常是增加公共福利，而不是限制公民的耳目，把他們的生存環(huán)境搞得六根清凈。當(dāng)然也應(yīng)該有相反的做法，但那既難以“通行”，也不該去學(xué)。

　　說(shuō)到底，人們藏在心里的一句話是，安裝了那個(gè)過(guò)濾網(wǎng)，是不是等于我們上網(wǎng)就被盯著，等于把我們的隱私直接聯(lián)通到預(yù)置的地方去了，也就是說(shuō)，反而更不安全了？這一點(diǎn)，當(dāng)然也在信工部的考慮范圍。他們的回答是，不會(huì)。如果你不相信，可以刪除了它。刪除了更不會(huì)留下內(nèi)置監(jiān)控的通道。對(duì)于如此關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，公眾無(wú)法選擇，只能而且必須相信信工部和相關(guān)公司。問(wèn)題是，相信了他們，他們并不向公布設(shè)計(jì)方案，也不告訴我們，如果事實(shí)不是他們口頭許諾或保證那樣，我們可以依據(jù)什么辦法保護(hù)自己的權(quán)利。

　　信工部還保證說(shuō)，這款軟件能“有效”過(guò)濾“不良”的文字和圖像信息。我在“有效”和“不良”兩個(gè)詞上加引號(hào)，在我看來(lái)，這是非常困難的事情，這個(gè)保證幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)椤安涣肌笔莻�(gè)主觀判斷，它有時(shí)還是一個(gè)意識(shí)形態(tài)概念，飽含政治正確與否的信息，還隨著時(shí)事的變化而變化，這不僅使機(jī)器難以識(shí)別，即便是政治覺(jué)悟非常高的人士，也會(huì)作出不恰當(dāng)?shù)呐袛��；诖�，我認(rèn)為目前人類的智慧還發(fā)明不出一款有識(shí)別不良文字信息的軟件。對(duì)于圖像信息也有一樣的困境。不僅軟件公司不能定義“不良”的標(biāo)準(zhǔn)，信工部也應(yīng)該沒(méi)有這個(gè)能力。根據(jù)“不確定”的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的軟件，何來(lái)有效？但信工部卻給出這樣的保證，如果哪一天，“綠壩-花季護(hù)航”把醫(yī)學(xué)論文和跳水運(yùn)動(dòng)員的圖像當(dāng)色情內(nèi)容幫我過(guò)濾了，信工部幫我索賠嗎？

　　所以，我有點(diǎn)擔(dān)心這一宏偉的目標(biāo)超越了技術(shù)的可能和人性的需要以及管理上的合法性或者必要性。當(dāng)然，信工部有實(shí)證的依據(jù)：“網(wǎng)上論壇共征集到1813份有效用戶反饋，92%的用戶認(rèn)為有必要通過(guò)政府采購(gòu)綠色上網(wǎng)過(guò)濾軟件供社會(huì)免費(fèi)使用以凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，70%以上的用戶對(duì)軟件表示滿意�！蔽覜](méi)有查到這個(gè)調(diào)查，但是，看起來(lái)，這樣的調(diào)查應(yīng)該委托第三方來(lái)做！就算這是真實(shí)的吧，我想，還是讓對(duì)這款軟件“表示滿意”的“70%以上”的人們先去安裝吧，另外的30%不需要的就不要浪費(fèi)金錢，并且接受強(qiáng)迫服務(wù)了，如何？離7月1日還有些時(shí)間，要改正還來(lái)得及。

相關(guān)熱詞搜索：稿費(fèi) 文章 何三