最近我一直都在跟蹤一條新聞的發(fā)展“上市國有企業(yè)10%的股權轉給社�；�金”，這個新聞讓我心頭一驚，中國現(xiàn)在有這么發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)和都市報，有成捆成堆的時評欄目和閑得沒事干的時評家。但是這條新聞卻幾乎沒有引起什么波瀾，證券報還有一些股評預言家們，有人說這是“重大利好消息”，有人說“對大盤影響有限”，閑扯了一會兒，也沒什么滋味，這事就幾乎被遺忘了，在網(wǎng)上都沒什么人關心。

　　我查了一下社保年鑒，截至2008年底，全國城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險覆蓋2.19億人（含0.5億退休金領取者），而且集中在城市，尤其是機關干部享受的最多。在農(nóng)村覆蓋程度很低，農(nóng)民工參保人數(shù)0.18億，農(nóng)村參保人數(shù)0.52億（含0.04億養(yǎng)老金領取者）。但幾乎沒有人去想一下，那些可都是“全民所有制企業(yè)”啊。

　　家里的相冊里，有我母親的一張黑白照片，她那時比我現(xiàn)在還年輕，剛到一個全民所有制企業(yè)工作，星期天和姐妹們一起去照相館照相，她們都穿著工作服，脖子上扎著白毛巾，表情都跟現(xiàn)在跳阿里郎團體操的北朝鮮人一樣。大概在那個沒有什么想象力的年代，在一個全民所有制企業(yè)工作，可以發(fā)工作服還有毛巾肥皂和衛(wèi)生紙，是一件最讓人自豪的事情。直到我上中學的時候，記得看報紙，征婚欄目，還有很多人特別寫著就職于“大型全民所有制企業(yè)”，估計今天只有寫就職于中石油，中國聯(lián)通。。。。。。才能打動對象了。我中學時候上政治課，還必須背誦，我們必須堅持“全民所有制為主體，多種經(jīng)濟成分為補充”。我想我們的父輩，祖父輩，包括我們這一代是沒有人會不知道“全民所有制”意味著什么的，那是老祖宗傳下來的煤礦、石油，那是好幾十年低工資，低福利攢下的那么一點兒家當。

　　巴菲特有個說法叫“卵巢彩票”，講的是一個人不用任何努力，投胎在哪個國家就天然具有的收益，你只要是這個國家的人，這個國家的財產(chǎn)就有你一份兒。這完全是運氣，你只能感恩，怪不了誰，而且你絕大多數(shù)情況下總能找到比上不足比下有余的心理平衡，你生在比利時比生在古巴要強，生在中國現(xiàn)在比生在北朝鮮要強。我們中國人可以指望的卵巢股票，大概主要就是“全民所有”的那些資產(chǎn)了，盡管我們抱怨醫(yī)療不公平、教育不公平。但“全民所有”的這點兒資產(chǎn)是公平的，不管你是什么戶口，不管你有沒有關系，只要你是中國人，沒把戶口辦到美國、新加坡，你就該有一份（香港人臺灣人大概得少分些，雖然也是祖國同胞，但沒受過大饑荒的苦，沒跟咱們一起折騰過）。陳志武老師做過一些研究，如果把目前的全民所有資產(chǎn)建議國民權益基金，大概每個人頭上至少能分到7萬多元的股份資產(chǎn)，你可以從中享受分紅，或者即使你不花，光是想著這個國家的資產(chǎn)還真有自己一份兒，不是徹底的無產(chǎn)階級，也至少多出一絲對社會主義祖國的溫情。

　　我并不懷念那個“全民所有制所有制為主體”的時代，今天我看到工商銀行、中石化、中移動這些全民所有的企業(yè)，毫不憐惜地從全民頭上榨取壟斷暴利，總是有很不爽的感覺。但我總覺得這幾十年來，讓我們從小就背下來的“全民所有”，不是當歌唱的，而是一種承諾，只要“全民所有”這個詞還存在，它就會提醒我們，政府只是相當于保姆或者基金經(jīng)理替我們打理這些財產(chǎn)，政府并不能完全代表這個國家，而我們每一個中國人，我們的父輩還有我們的孩子，生于斯、長于斯，歌哭于斯，都是這些財產(chǎn)13億分之一的主人。

　　眼下13億人十分之一的共同資產(chǎn)，被轉到了2億人名下，而且也不是公平的分配，可“全民”們連討論一下的熱情都沒有了，是麻木了，忘記了“全民所有”？難道從來就沒有人對那個“全民所有”的承諾認真過？也許這個時代，思想解放的太快了，我們并不能主宰什么，只能適應，甚至連一個說法都不用。老實講，弄不清為什么，我心里覺得難過。

相關熱詞搜索：全民所有制 說法 郭宇