黎鳴:中國(guó)人有這種判斷能力嗎?我多么希望有!
發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
關(guān)于蔣春暄先生是否“證明”了“費(fèi)馬最后定理”,這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)學(xué)問(wèn)題。根本就不應(yīng)該容許無(wú)知者的肆意侮辱他人人格的胡說(shuō)八道。矢志充當(dāng)中國(guó)民間(業(yè)余)科技“殺手”和中醫(yī)中藥“殺手”的方舟子先生為什么可以如此放肆地盡說(shuō)廢話。您懂?dāng)?shù)學(xué)嗎?如果您不懂,那就請(qǐng)您稍安毋躁,不要那么張狂。您即便說(shuō)上一百遍“偽科學(xué)家”,無(wú)非企圖狠心把蔣春暄先生罵倒,或甚至必欲加以消滅而后快,有什么理由必須如此地窮兇極惡么?您究竟是為了什么呢?難道也是為了科學(xué)的“真理”么?倒退一萬(wàn)步,即使蔣春暄先生全然無(wú)根據(jù)地自稱“證明”了“費(fèi)馬最后定理”,您也犯不著對(duì)其人如此冷酷無(wú)情;
重要的是,請(qǐng)拿出證據(jù)來(lái),直接指出蔣春暄先生文章之中的“錯(cuò)誤”,這不是更來(lái)得痛快么?至少也能顯示出您的一點(diǎn)“能耐”以及最起碼的“人道”。槺阒赋,蔣春暄先生都已是達(dá)到“喜壽”——77歲高齡的老人了)!如果方舟子先生之流根本就缺乏這種能耐,那就請(qǐng)您和何祚庥先生做一點(diǎn)點(diǎn)有價(jià)值的“人事”,把中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)界的高人請(qǐng)出來(lái),索性給蔣春暄先生來(lái)一次“冰鎮(zhèn)”、“封喉”,這既可能順你們所愿,從而有力地掐斷蔣春暄先生“自視”“偉大數(shù)學(xué)家”的“夢(mèng)幻”,也可以給全中國(guó)人民一個(gè)交代。雖然中國(guó)人民真是多么希望,能夠出現(xiàn)一個(gè)真正的中國(guó)科學(xué)的“天才”。。!
我深信,并且更深深地希望,中國(guó)人,中國(guó)的數(shù)學(xué)界應(yīng)該能夠具有這種最基本的判斷能力。
如果一個(gè)擁有十四億人口的如此巨大的國(guó)家,尚仍然缺乏對(duì)于這樣一個(gè)“數(shù)學(xué)問(wèn)題”的判斷能力,那就真是太讓人心寒了。既然無(wú)能做出新的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和創(chuàng)造,難道還無(wú)能去判斷一個(gè)既成問(wèn)題的正誤么?中國(guó)的科學(xué)“高人”既然可以有一窩蜂(不論懂還是不懂)的功夫去為美國(guó)人開(kāi)慶功大會(huì),難道就不能對(duì)自己的同胞“仁慈”一點(diǎn),僅僅略花片刻時(shí)間去對(duì)蔣春暄的“低級(jí)的”、“粗制濫造”的論文做出一個(gè)判斷么?難道僅僅“業(yè)余”一說(shuō)就足以打發(fā)一切,就足以判定它是“毫無(wú)價(jià)值的”了么?如此“吃里巴(巴結(jié)的巴)外”的“中國(guó)科學(xué)院”真該早早關(guān)門(mén)了事,中國(guó)人要它何用?是否中國(guó)的有志于科學(xué)的青年也應(yīng)該全都出國(guó)算了,索性去做科學(xué)的世界公民?這個(gè)國(guó)家的“科學(xué)”為什么如此令人悲觀???
我始終堅(jiān)信,在數(shù)學(xué)問(wèn)題上作“偽”是不可能的。在蔣春暄先生的“證明”“費(fèi)馬最后定理”的問(wèn)題上,要么他對(duì),要么他錯(cuò),豈有他哉?在科學(xué)研究的歷程之中,這原本就是非常正常的事情。被公認(rèn)“證明”了“費(fèi)馬最后定理”的美國(guó)人威爾斯先生不就曾經(jīng)并且已經(jīng)“錯(cuò)誤”過(guò)了么?難道蔣春暄先生始終堅(jiān)持自己的“證明”是“正確的”也是錯(cuò)么?為什么“中國(guó)科學(xué)院”的“高人”就不能稍稍放下自己的“傲慢與偏見(jiàn)”?何必如此瞧不起自己的同胞?要不然,這里難道還會(huì)存在什么類似哥德?tīng)柕摹安豢膳卸ā眴?wèn)題么?再說(shuō),即使真存在這種“不可判定”問(wèn)題,如果能夠發(fā)現(xiàn)這種問(wèn)題,那也是,或許還更應(yīng)該是一個(gè)多么偉大的科學(xué)貢獻(xiàn)!蔣春暄先生的這個(gè)問(wèn)題都已經(jīng)拖了近二十年了,在如此一個(gè)涉及到國(guó)家榮譽(yù)的重大的科學(xué)問(wèn)題上,中國(guó)人竟然沒(méi)有能力去做出判斷,或甚至根本就不愿意去做出判斷,這本身即是中華人民共和國(guó)科學(xué)院的嚴(yán)重“失職”,更是國(guó)家和民族的一個(gè)巨大的恥辱!到了今天,該給出一個(gè)說(shuō)法了。
萬(wàn)一仍舊不行,我建議應(yīng)該由中華人民共和國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人出面,立即組織相關(guān)人士,甚或花錢(qián)請(qǐng)來(lái)西方專家,對(duì)此做出一個(gè)具有跨越世紀(jì)意義的重大的科學(xué)判決,既為了蔣春暄先生,更為了中華民族國(guó)家的榮譽(yù)。希望能夠得到全國(guó)同胞們的支持。謝謝。(2009,6,27.)
相關(guān)熱詞搜索:判斷能力 中國(guó)人 希望 黎鳴
熱點(diǎn)文章閱讀