當(dāng)?shù)貢r間6月4日，奧巴馬在埃及開羅大學(xué)發(fā)表了精心準(zhǔn)備的講演，呼吁伊斯蘭世界和美國結(jié)束“無休止的猜疑和不合作”，希望消除美國和伊斯蘭世界彼此的“誤解”，并呼吁在相互尊重和共同利益基礎(chǔ)上，建立美國與全世界穆斯林關(guān)系的“新開端”。

　　奧巴馬的講話被認(rèn)為是向阿拉伯國家釋放和解的善意和暖意，也是奧巴馬上臺以來推行“柔軟外交”的關(guān)鍵一步。美國的國際事務(wù)問題雖然盤根錯節(jié)，頭緒紛繁，但許多“老大難”問題都和伊斯蘭世界與美國關(guān)系的緊張有關(guān)，如能從根本上改變這種相互隔膜的關(guān)系，許多問題便可能迎刃而解。不僅如此，小布什政府的外交戰(zhàn)略雖然見仁見智，褒貶不一，但毫無疑問，中東問題、巴以局勢、反恐戰(zhàn)爭、阿富汗和伊拉克問題等“涉伊斯蘭事務(wù)”是其最重要的外交遺產(chǎn)和根本，奧巴馬惟有在這一領(lǐng)域取得突破，方可徹底擺脫“不諳外交”的詬病，并將布什時代完整地送入歷史塵封。

　　無需質(zhì)疑奧巴馬的誠意，這無關(guān)政治家的品德，而是如前文所言，這種“新開端”，這種和解的達成，對奧巴馬、對奧巴馬政府是極其有利的；
也無需懷疑素以“零售政治家”著稱的奧巴馬的演講感染力，開羅講堂里回蕩的掌聲便是最有力的佐證。

　　問題是，在足以影響美國與伊斯蘭世界關(guān)系的許多重大問題上，奧巴馬并不能左右一切。

　　美伊最敏感、也最無法回避的問題是巴勒斯坦問題，許多媒體注意到，奧巴馬近來加大了對以色列的壓力和批判力度，試圖軟硬兼施，迫使其就范于美國主導(dǎo)的中東和平進程。事實上不僅奧巴馬，他的許多前任，如老布什、克林頓，甚至小布什，都曾試圖通過向以色列施壓來推動和平進程，但最終卻不得不知難而退。猶太社團在美國政治、經(jīng)濟、金融界的強大勢力，親以色列院外游說團的活動能力，以及幾十年中東的政治風(fēng)云變幻，隨時都可能打起“維護美國最高戰(zhàn)略利益”的堂皇旗號，把總統(tǒng)和政府拉回駕輕就熟的親以軌道。

　　在伊朗核問題和伊拉克問題上，奧巴馬的態(tài)度和前任有明顯區(qū)別，更多體現(xiàn)出對盟友的尊重，和對伊斯蘭世界的懷柔姿態(tài)，然而政府的立場可以隨著總統(tǒng)的指揮棒轉(zhuǎn)向，但議會、智庫和社會輿論卻未必買賬，在三權(quán)分立的體制下，總統(tǒng)和政府即使再積極，也只能做1/3的主。

　　不僅如此，布什政府對伊斯蘭世界的強硬立場背后，有濃厚的利益集團色彩，這些利益集團根深蒂固，影響力不容小覷。

　　當(dāng)然，奧巴馬還可以仰賴民意，他是民選總統(tǒng)，又最善調(diào)動民意情緒，只要選民支持，他的和解政策就有了扎實的基礎(chǔ)，議員也好，財團也罷，誰也不敢跟選票和民意過不去。

　　然而民意同樣是靠不住的東西�！�9.11”的傷害是如此之深，對美國人所造成的心理隔膜，并非一下便可消除，和伊斯蘭和解固然得到很多美國人支持，但具體和解到怎樣的程度卻見仁見智，在關(guān)塔那摩囚犯問題上，美國社會已讓奧巴馬嘗到“民意如水”的滋味，以及他們對與伊斯蘭世界和解的復(fù)雜態(tài)度——一方面認(rèn)為應(yīng)該和解，另一方面卻又對安全問題心有余悸。在這種情形下，任何一次偶發(fā)事件，都可能令奧巴馬推動和解政策的“底氣”——民意支持大量流失，甚至出現(xiàn)反復(fù)，從剛剛出現(xiàn)的“拉登講話”不難看出，一些極端分子正處心積慮，試圖制造這樣的偶發(fā)事件。

　　必須對奧巴馬在演講中所釋放出的暖意給予恰如其分的評價，畢竟，在美國-伊斯蘭關(guān)系這樣關(guān)乎美國最高戰(zhàn)略利益的重大政策范疇，奧巴馬和他的政府，并非在美國說什么就都能算什么。

相關(guān)熱詞搜索：巴馬 暖意 陶短房