近年來美國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，國際競爭能力大大改善，科技領(lǐng)先地位加強(qiáng)，在與歐、日綜合國力競爭中地位不斷加強(qiáng)，這一動(dòng)向引起了國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

　　一

　　美經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)加強(qiáng)的主要表現(xiàn)是：

　　 (一)經(jīng)濟(jì)回升較快，人均產(chǎn)值繼續(xù)領(lǐng)先

　　1993年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值增長3％，今年可望達(dá)到3.7％。而日本去年僅增0.1%，西歐則出現(xiàn)0. 3%的負(fù)增長。今年日、歐經(jīng)濟(jì)估計(jì)只能分別增長0. 5%和1.6%。明年三方經(jīng)濟(jì)增速接近，差距可望縮小。德、日人均產(chǎn)值近年雖有較大增長，但美國繼續(xù)領(lǐng)先。按購買力平價(jià)方法計(jì)算，美1992年人均國民產(chǎn)值2. 32萬美元，德、日分別為2. 04萬和1. 97萬美元。

　　 (二)出口恢復(fù)領(lǐng)先地位

　　自1985年以來美國出口年增約9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本的6. 6%和德國的4.2%。自1989年美恢復(fù)其世界出口第一大國地位，去年又超過德、日重新奪回制成品出口第一大國地位。美國近年來技術(shù)貿(mào)易連年有約近200億美元的順差，而日、德則多為逆差所困擾。

　　 (三)國際競爭能力又有加強(qiáng)

　　美在計(jì)算機(jī)和計(jì)算機(jī)軟件領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)先地位繼續(xù)強(qiáng)化。美個(gè)人計(jì)算機(jī)所占國際市場份額由1985年的59%上升到1992年的70％，去年又有擴(kuò)大。美在電腦軟件國際市場上領(lǐng)先地位更加突出，1992年即占有75％，而西歐和日本僅分別占有20%和4.3％ 1993年美國又從日本手中奪回了半導(dǎo)體芯片和芯片制造設(shè)備的世界領(lǐng)先地位。同時(shí)美在汽車、鋼鐵等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)也重振雄風(fēng)，而日本正在從制造業(yè)“世界冠軍”的寶座上跌落下來。

　　 (四)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革進(jìn)展較快

　　近年來美國積極改革經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，大力采用新技術(shù)，使美制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率在1980年到1992年間提高了60％，同期日本提高49％，歐共體44％。自1985年來美生產(chǎn)成本年增1.1％，日本1.7％，而歐洲年增加2. 5％，結(jié)果是美制造業(yè)生產(chǎn)率在比日、德分別高出17%和21%的情況下，其勞動(dòng)成本卻比它們分別低20%至30％。美服務(wù)業(yè)領(lǐng)先地位更加突出，其商業(yè)零售效率是日本之兩倍，電信業(yè)效率是德國的兩倍，銀行效率比德國高三分之一，而且這種差距還在擴(kuò)大中。

　　 (五)金融地位得到改善

　　東京股票交易所八十年代后期曾是世界最大股市，但1990年日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后其股價(jià)總值下跌一半以上。后來雖有所恢復(fù)，但到1993年才達(dá)3萬億美元，占世界股值之21%。而這期間美股份總值卻由1988年的2. 8萬億美元(占世界股值之29％)，上升到1993年的5. 2萬億美元(占37％)，從而再次占據(jù)了國際金融界的主導(dǎo)地位。隨著實(shí)力的增長近兩年間美在國外凈購股份178億美元，其中僅在日本凈購額即達(dá)96億美元，而同期外國在美凈買股票僅63億美元。日本在接連大量售出其在美資產(chǎn)的同時(shí)還大大減少了其在國外投資。1993年美國企業(yè)在外直接投資500億美元，居世界第一位。日本企業(yè)對(duì)外直接投資則降到其八十年代中期對(duì)外投資處于頂峰時(shí)總額之十分之一，并因此退居第三位。

　　 (六)在高技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)競爭中占據(jù)有利地位

　　美國在研制高清晰度彩電方面后來居上，其制式已為國際社會(huì)所接受。一旦推廣，將使日本在彩電市場上的支配地位不復(fù)存在。在對(duì)下個(gè)世紀(jì)經(jīng)濟(jì)增長和競爭能力有決定性意義的信息和通訊業(yè)方面美國更是捷足先登，并在利用電腦技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，推出了信高速公路計(jì)劃，率先加快由工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)邁進(jìn)步伐，從而在21世紀(jì)各國綜合國力競爭中奪得了有利地位。整個(gè)八十年代美投資1萬億美元于信息設(shè)備。目前美全國擁有電腦上億臺(tái)。其中40%與各種網(wǎng)絡(luò)相聯(lián)結(jié)，從而為其發(fā)展信息高速公路奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。而日本人均電腦占有量相當(dāng)于美之三分之一，其電腦與數(shù)據(jù)庫聯(lián)網(wǎng)量僅及美八分之一。美在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)方面起碼比西歐領(lǐng)先兩、三年，而比日本可能領(lǐng)先10年。

　　美經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上述變化，引起國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。瑞士洛桑國際管理研究院和日內(nèi)瓦世界經(jīng)濟(jì)論壇在最近發(fā)表的世界各國競爭力調(diào)查報(bào)告中把美國名列榜首，而自1985年以來長期蟬聯(lián)冠軍的日本在新加坡之后名列第三。德國在香港之后居第五位。一些外刊還把昔日用來稱贊日本的頌詞“旭日東升”(RISINGSUN )，改為“山姆中興”(RISINGSAM)來描繪這一變化。

　　二

　　美國經(jīng)濟(jì)五、六十年代居于世界支配地位，七、八十年代隨著日、歐特別是日本的崛起而相對(duì)衰落，但到九十年代又再現(xiàn)雄風(fēng)，從而完成了一個(gè)“肯定、否定、否定之否定”的發(fā)展過程。其原因雖然是多方面的，但事物發(fā)展的根本原因在于事物的內(nèi)部，在于事物內(nèi)部的矛盾性。美、日、歐三方經(jīng)濟(jì)態(tài)勢優(yōu)劣易位之關(guān)鍵在于三方之內(nèi)部，在于三方政府的政策、各自的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化特性等因素的變化和發(fā)展，其中最重要的是：

　　 (一)美政策調(diào)整較為得力

　　冷戰(zhàn)時(shí)期激烈的軍備競賽，消耗了美國大量的資源，使美在一些領(lǐng)域內(nèi)日漸落后于歐、日。但八十年代后期國際形勢的緩和特別是冷戰(zhàn)的結(jié)束，使美地位大有改善�？肆诸D上臺(tái)后把振興美國經(jīng)濟(jì)作為其政府政策的中心環(huán)節(jié)，并在大規(guī)模裁減軍費(fèi)的同時(shí)，放棄了耗資巨大的星球大戰(zhàn)計(jì)劃，克針對(duì)里根時(shí)期輕財(cái)政重貨幣政策所留下的后遺癥，把削減政府財(cái)政赤字，提高企業(yè)國際競爭能力、發(fā)展信息高速公路等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為其復(fù)興美國經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的核心，在推動(dòng)亞太經(jīng)濟(jì)合作、完成關(guān)貿(mào)總協(xié)定談判、落實(shí)北美自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的同時(shí)，大力推行經(jīng)濟(jì)外交，從而為美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了前所未見的有利條件。

　　日本卻因政府政策失措，造成“泡沫經(jīng)濟(jì)”破產(chǎn)，金融界負(fù)債累累，企業(yè)界元?dú)獯髠�，投資急劇下降。加上國內(nèi)政局動(dòng)蕩不定，使其經(jīng)濟(jì)在由出口導(dǎo)向型向內(nèi)需導(dǎo)向型轉(zhuǎn)化過程中困難重重。德國為了吞并東部的政治需要，不惜以五、六倍的高價(jià)兌進(jìn)東德馬克，之后又每年投入1000多億馬克改造東部企業(yè)。造成國內(nèi)物價(jià)上漲，利率長期居高不下，不僅使本國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革困難加大，而且拖延了歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程。

　　 (二)新科技革命的影響

　　科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。美國科研經(jīng)費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例(2.8%)雖稍低于日本(3.1%)，但高于歐共體(2%)，而其經(jīng)費(fèi)總金額卻超過日、德、英三國科研經(jīng)費(fèi)總和，其科技人員總數(shù)超過日、德、英、法四國總和。加上其發(fā)達(dá)的大學(xué)科研體系和源源不斷的外來人材，使美國新成果、新發(fā)明和新技術(shù)層出不窮，并得以借信息革命之東風(fēng)，在大力改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)開始興建信息高速公路，在人類由工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)過渡的第三次浪潮中搶占了制高點(diǎn)，恢復(fù)并加強(qiáng)了其在世界經(jīng)濟(jì)大部分領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)先地位。

　　日本科研經(jīng)費(fèi)雖然也不少，但其80%以上來自私人企業(yè)，因而長期重技術(shù)開發(fā)，輕科學(xué)研究。日科學(xué)家發(fā)表的論文僅占世界科學(xué)論文總數(shù)之8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐共體的28%和美國的36%。在過去三十年中，日本靠開發(fā)別國發(fā)明的錄相機(jī)、存儲(chǔ)芯片和數(shù)控機(jī)床等取得了巨大成功，但在接近世界先進(jìn)水平后再也無法靠模仿或開發(fā)它國科研成果前進(jìn)。加上日本官僚機(jī)構(gòu)重重，使電腦技術(shù)難以推廣，信息高速公路的雛形思想雖然產(chǎn)生于日本，但最終只能為美國先用。歐洲雖也有發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)研究，但其將科研成果轉(zhuǎn)化為商品的機(jī)制和能力較薄弱，而且缺乏美國企業(yè)家所特有的冒險(xiǎn)精神。加上其國家眾多，政策和資金協(xié)調(diào)困難，因此在三極競爭中歐洲處于不利地位。1987年以來美新技術(shù)發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)黾恿?0%，日本增加了8％，而西歐沒有增加，也說明三方在這一競爭中的不同態(tài)勢。

　　 (三)美經(jīng)濟(jì)靈活性、適應(yīng)性較大

　　美國實(shí)行自由主義市場經(jīng)濟(jì)，國家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)較少，企業(yè)的存在和發(fā)展全靠各自競爭能力。美職工流動(dòng)性大、組織程度低，其企業(yè)因而靈活性大、適應(yīng)力較強(qiáng)，更易于實(shí)行“重新設(shè)計(jì)”、優(yōu)化組合。為了提高企業(yè)效率，美500家最大公司職工由1979年的1620萬減為1993年的1150萬人，5年里美鋼鐵業(yè)裁減了60%的職工，并在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高120%的情況下把工資總額壓低了近20%。十年間美數(shù)千萬人因經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革而更換了工作。這在實(shí)行社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)的德國和搞終身雇傭制的日本是難以想象的。

　　 (四)敢于正視日本挑戰(zhàn)

　　八十年代初，美國制造業(yè)面對(duì)日、歐特別是日本挑戰(zhàn)連戰(zhàn)連敗使美國這個(gè)超級(jí)大國倍感屈辱。美國企業(yè)在認(rèn)真學(xué)習(xí)日本長處的同時(shí)都確立了“不要再敗給日本”的目標(biāo)。1992年克林頓之所以能夠擊敗布什，就是因?yàn)槠湔衽d美國經(jīng)濟(jì)的主張反映了人民愿望。經(jīng)過十多年舉國一致的艱苦努力，日本式的嚴(yán)格管理制度不僅滲透到美國工廠，而且扎根于美工人之中，幫助美在汽車、鋼鐵、半導(dǎo)體和半導(dǎo)體制造設(shè)備等一系列領(lǐng)域趕上甚至超過了日本。而日本卻因八十年代的競爭優(yōu)勢，盲目自負(fù)，未能及時(shí)認(rèn)識(shí)到信息產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的小型化和數(shù)字化的意義，因而錯(cuò)過了八十年代后期的信息革命浪潮，與美國產(chǎn)業(yè)差距越拉越大。

　　 (五)美元貶值的影響

　　自1985年西方國家協(xié)議壓低美元匯率以來，美元對(duì)日元比價(jià)已由當(dāng)時(shí)的1:238. 5，降到目前的不到1:100，美元對(duì)德馬克也由同期的1: 2. 94降到日前的約1:1.55。美國商品國際競爭能力因此而提高一倍以上。八十年代中期日本汽車平均比美國車便宜1000美元，但因日元不斷升值，日本車比美國車目前平均貴1500美元。美國出口自1986年來增長一倍，除了其質(zhì)量上確有較大改進(jìn)外，美元貶值也起了重要作用。

　　三

　　各種跡象表明，上述情況特別是美國的一些結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢還在繼續(xù)發(fā)展中。在今后若干年里美國經(jīng)濟(jì)可能會(huì)繼續(xù)領(lǐng)先日、歐。這雖然不會(huì)從根本上扭轉(zhuǎn)多極化的歷史性趨勢，但必將會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)美國作為唯一超級(jí)大國的實(shí)力和地位。在多極化的歷史長河中，在一個(gè)階段內(nèi)可能會(huì)因此呈現(xiàn)一種“一超多強(qiáng)”的局面。

　　自然，我們研究矛盾時(shí)不僅要看到矛盾的主要方面，而且也要看到矛盾的次要方面。近年來美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)方面雖然是好的，但美國經(jīng)濟(jì)長期積累下來的高債務(wù)、高赤字等痼疾才剛剛有所緩解。美國貧富差距再次拉大的趨勢還在發(fā)展。美勞動(dòng)人民對(duì)其實(shí)際收入近20年來下降20%，而又未能從目前的經(jīng)濟(jì)增長中獲得應(yīng)有的份額極為不滿。在日前舉行的中期選舉中執(zhí)政的民主黨因此失去了對(duì)國會(huì)的控制，從而大大加重了克林頓政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控和實(shí)行其醫(yī)療保險(xiǎn)和社會(huì)福利制度改革計(jì)劃的難度。

　　正如戰(zhàn)后日、歐特別是日本的崛起曾極大地刺激并推動(dòng)了美國復(fù)興一樣，上述發(fā)展也必將推動(dòng)日、歐采取相應(yīng)措施。西歐在加快歐盟建設(shè)的同時(shí)，正在抓緊調(diào)整社會(huì)保險(xiǎn)和勞動(dòng)制度，推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。日本政府接連四次提出“經(jīng)濟(jì)綜合對(duì)策”，在增加公共投資的同時(shí)制定了日本自己的信息高速公路計(jì)劃，并由首相親自掛帥推進(jìn)實(shí)施，以對(duì)付美國的挑戰(zhàn)。因此，目前美在三方綜合國力競爭中的新態(tài)勢是相對(duì)的、暫時(shí)的，而且又是不穩(wěn)固的。它非但不會(huì)終止三方的綜合國力競爭，相反只會(huì)使它們之間的矛盾和競爭不斷加劇，使三方間的經(jīng)濟(jì)摩擦?xí)r起時(shí)伏、不斷發(fā)展。

　　看來，冷戰(zhàn)結(jié)束后世界各國間的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)實(shí)力之爭正在取代東西方矛盾成為主導(dǎo)國際形勢發(fā)展的主要因素。但在當(dāng)前各國經(jīng)濟(jì)相互依賴程度不斷加深情況下，只要美國繼續(xù)把振興經(jīng)濟(jì)作為其“國內(nèi)政策與對(duì)外政策的中心”，估計(jì)這種矛盾一般不會(huì)激化到不可收拾的地步。而世界經(jīng)濟(jì)在這些矛盾和摩擦推動(dòng)下將會(huì)繼續(xù)有所發(fā)展。

　　原載《國外經(jīng)濟(jì)體制研究》，1994年12月第19期。

相關(guān)熱詞搜索：經(jīng)濟(jì)實(shí)力 新動(dòng)向 高鋒