這次韓國游的重頭戲是嚮往和平之旅。56年過去了，朝鮮戰(zhàn)爭尚未終結(jié)，朝鮮半島南北雙方依然劍拔弩張，時而兵戎相見，南北兩個越南和東西兩個德國已經(jīng)統(tǒng)一,而南北雙方的軍事分界線始終把南北朝鮮從軍事上極其嚴格地分割開來,防范對方入侵成了雙方政府的首要任務，一個單一的民族被人為地撕裂為兩部分,千百萬家庭迄今未能團聚，外國人可以進入非軍事分界線前沿觀察,而韓國人則不允許進入非軍事分界線緩沖區(qū)內(nèi),在首爾駛向開城的沿線，我們看到了鐵絲網(wǎng)和全副武裝的崗哨，在緩沖區(qū)我們親臨了嚴格的軍事檢查,這一切發(fā)生在56年停戰(zhàn)后的今天，發(fā)生在今年4月5日朝鮮發(fā)射“不明”飛行物的三周后,我們目睹了這一切。

　　20年前的1989年,河北人民出版社出版了我的《二十世紀美國史》，其中第十一章1945-1969年美國的對外政策第三節(jié)1950-1953年美國侵略朝鮮戰(zhàn)爭簡要說明了我對朝鮮戰(zhàn)爭與美國關(guān)系的見解（詳見以下的掃描本）�，F(xiàn)在看來這些見解還是站得住的。需要說明的是,對于這場戰(zhàn)爭的當事方南北朝鮮雙方，美國和中國的官方觀點是相佐的,而現(xiàn)在無論哪一方也不希望重演戰(zhàn)爭的悲劇。隨著官方檔案資料的陸續(xù)披露，事實會說明一切真相,而某些政府恐怕還將隱瞞真相。各種回憶錄往往有所偏愛，尤其是當事人的回憶錄,至于各種紀念碑、展覽館、事跡陳列館的說詞包括導游的講解帶有價值判斷傾向,這是不言而喻的,宣傳畢竟不是事實真相，但是可以讓人們了解一種聲音,一種看法。如果去北朝鮮參觀有關(guān)這場戰(zhàn)爭的看法，那肯定與韓國的說詞是大相徑庭的。

　　我一直以為，許多在朝鮮戰(zhàn)爭開始的1950年有三個想不到：想不到6月25日,北朝鮮會對南朝鮮發(fā)動突然襲擊，南朝鮮竟不堪一擊；
想不到9月15日,美國軍隊會出奇地在仁川登陸，從而改變了戰(zhàn)爭的全局;想不到10月25日,中國人民志愿軍會出兵跨過鴨綠江,抗美援朝，保家衛(wèi)國，使美國為首的“聯(lián)合國軍”受到重創(chuàng)。中國和美國在世界反法西斯戰(zhàn)爭中結(jié)盟并肩作戰(zhàn)，八年后,中國在朝鮮戰(zhàn)場與美國對陣作戰(zhàn)實在是被迫的自衛(wèi)反擊。歷史不可能完全回到原來的起點上,歷史會可以告訴我們應當記住什么，避免再重。

　　如果沒有這場朝鮮戰(zhàn)爭,那么美中關(guān)系至少不至于有長達22年的敵對, 那么臺灣問題也許較早地進入統(tǒng)一的實質(zhì)性話題，那么日本也許沒有那么多的“天賜良機”，那么東北亞格局會發(fā)生新的調(diào)整，那么蘇聯(lián)老大哥也許對中國更加“不高興”。歷史是不能也許的,回顧半個世紀歷程，我們會更加珍惜發(fā)展需要的和平環(huán)境,和平發(fā)展是我們永遠需要堅持的戰(zhàn)略決策。

相關(guān)熱詞搜索：我見 朝鮮戰(zhàn)爭 黃安年