中新社報(bào)道，中國(guó)貿(mào)易投資促進(jìn)團(tuán)（俗稱“采購(gòu)團(tuán)”）2月25日與德國(guó)企業(yè)簽訂了一批采購(gòu)合同或合作協(xié)議，總金額超過了100億美金。2月26日，中國(guó)貿(mào)易和投資促進(jìn)團(tuán)結(jié)束訪問德國(guó)，開進(jìn)瑞士進(jìn)行訪問，并在瑞士蘇黎世舉行了中瑞經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展論壇，中瑞商務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人共同見證了隨后舉行的經(jīng)貿(mào)項(xiàng)目簽約儀式。當(dāng)天下午，中西企業(yè)在西班牙首都馬德里舉辦經(jīng)貿(mào)項(xiàng)目簽約儀式，完成了對(duì)西班牙的訪問。

2月27日，“采購(gòu)團(tuán)”在商務(wù)部長(zhǎng)陳銘德的帶領(lǐng)下馬不停蹄、越洋過海地趕赴英國(guó)，在倫敦開展一系列貿(mào)易投資研討、洽談和采購(gòu)活動(dòng)�！安少�(gòu)團(tuán)”的行動(dòng)被媒體、網(wǎng)民戲稱為“環(huán)法采購(gòu)”----對(duì)法國(guó)周邊的國(guó)家進(jìn)行一系列的商貿(mào)活動(dòng)，唯獨(dú)落下了法國(guó)。

　　“采購(gòu)團(tuán)”的行蹤曝光之后，在網(wǎng)絡(luò)掀起軒然大波。網(wǎng)民最直接的反應(yīng)就是：“哈哈，法國(guó)傻眼了哦��；
“環(huán)法采購(gòu)團(tuán)，偏偏沒有你法國(guó)，扔錢都不扔給你！真是解氣�。　�；
“對(duì)，除了法國(guó)每個(gè)西方國(guó)家都扔給他們100億美元，饞死他法國(guó)�！币灿芯W(wǎng)友更為直白的說，這是在懲罰法國(guó)。與網(wǎng)民的坦率不同的是，有些媒體倒是很含蓄的表達(dá)出他們的“解氣”或“報(bào)一箭之仇”之快感：“幾家歡喜一家愁----中國(guó)幾百億鈔票環(huán)法大采購(gòu)”。

　　媒體的情感控制，讓他們?cè)谶@股扭曲的愛國(guó)主義浪潮中保存著些許“理智”，但這種“理智”的表達(dá)有一個(gè)正常人所不具備的白癡。

　　首先，我們要清楚的是，買賣都是以雙贏為結(jié)果的，不存在著你歡喜我愁的情感。買賣是契約，以公平自愿為核心，既然你會(huì)不高興或憂愁，那就不要做這項(xiàng)買賣，沒有人可以去強(qiáng)迫你。全球金融危機(jī)下，世界上大部分國(guó)家都眼盯著中國(guó)的錢袋，都希望與中國(guó)人做成買賣。按照某媒體的說法，就是做成了買賣的歡喜，沒做成買賣就要愁了。買賣自由、公平也一直是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)里堅(jiān)持的一個(gè)原則。另外一個(gè)核心的問題就是，那現(xiàn)在歐洲有些國(guó)家做成了中國(guó)的買賣就非常高興，沒做成中國(guó)人的買賣就憂愁，這內(nèi)在的問題是什么？暫時(shí)就不深究這里面高深的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，就在常識(shí)的基礎(chǔ)上考慮這些問題----那中國(guó)采購(gòu)團(tuán)是真去歐洲派錢了，而不是做真正的生意。只有在這個(gè)意義上，歐洲幾個(gè)國(guó)家因?yàn)樽龀闪怂�謂的生意就歡喜了，沒做成的就憂愁了。有些人說這是施舍，這種說法也就只能滿足一下國(guó)人向來卑微的心態(tài)和脆弱的虛榮心。

　　第二個(gè)問題是，我們此次是環(huán)法大采購(gòu)，去的地方都是在歐盟的范疇內(nèi)�，F(xiàn)在的歐盟更像一個(gè)獨(dú)立的“大國(guó)家”，歐盟的成員國(guó)就是這個(gè)“國(guó)家”內(nèi)的“省市”。2004年6月，歐盟的首部憲法《歐盟憲法條約》在布魯塞爾一致通過。2007年10月歐盟通過了新條約《里斯本條約》，結(jié)束了歐盟長(zhǎng)達(dá)6年的制憲過程。在真正的憲法章程指引下，歐盟人才自由流動(dòng)，歐盟里打破了國(guó)籍的限制，更不消說本國(guó)內(nèi)的戶籍制度；
歐盟統(tǒng)一的貨幣流通----歐元，基本實(shí)現(xiàn)了歐盟范圍內(nèi)貨幣的自由流通；
歐盟有專門的議會(huì)組織，對(duì)歐盟的大事進(jìn)行磋商；
歐盟內(nèi)幾乎無國(guó)界的限制。這些等等制度均顯示出歐盟是一體化的國(guó)家聯(lián)合，是一個(gè)獨(dú)立于世界的“大國(guó)家”。現(xiàn)在中國(guó)采購(gòu)團(tuán)進(jìn)行環(huán)法大采購(gòu)，置法國(guó)渴望的眼神不顧，表面上好像真的是冷落了法國(guó)，其實(shí)質(zhì)上不過是中國(guó)人在自欺欺人。歐盟人才流通，法國(guó)的工人一樣可以去德國(guó)、英國(guó)、瑞士、西班牙等國(guó)工作，享受歐洲國(guó)家各種高福利，只要德國(guó)的企業(yè)被中國(guó)人“救活”。歐盟的成員國(guó)本是同一個(gè)家庭的人，中國(guó)采購(gòu)團(tuán)給其中一個(gè)人扔了大蛋糕過去，自以為只會(huì)讓其中一個(gè)人好好生活，殊不知等同于給這個(gè)家庭的每個(gè)人一塊蛋糕，只是中國(guó)人自以為不存在著分蛋糕的過程。

　　最后的一個(gè)問題往往更顯露出中國(guó)人在這方面的短視。中國(guó)采購(gòu)團(tuán)環(huán)法進(jìn)行大采購(gòu)，這些被采購(gòu)的企業(yè)都是該國(guó)的一流企業(yè)，也是世界的一流企業(yè)，大部分更是跨國(guó)上市企業(yè)。這些跨國(guó)上市公司，在更多場(chǎng)合被認(rèn)為是公眾公司。即使是非上市公司，都有可能是公眾公司。對(duì)于這些公眾公司，企業(yè)的所有人更不可能被局限于一國(guó)范圍內(nèi)，也不可能被局限于歐盟范圍內(nèi)。德國(guó)的某公眾公司的所有者之一----股東有可能是鄰國(guó)法國(guó)人，也有可能阿拉伯國(guó)家的某個(gè)人、某個(gè)集團(tuán)。毫不夸張地說，英國(guó)、瑞士、西班牙、德國(guó)的一些公眾公司的股東名單既有可能有本•拉登的名字，或者之前還有薩達(dá)姆的名字，只要他們買了該公司的股票，或間接控制了該公司的股票�，F(xiàn)在中國(guó)人自以為可以丟下法國(guó)企業(yè)不理，去給他的鄰國(guó)的企業(yè)好處，殊不知，這種做法真是貽笑大方，簡(jiǎn)直就是如同兒戲的行徑。要是真的想餓死法國(guó)，那就不要派錢給法國(guó)人所有的公司、有法國(guó)股東的公司、會(huì)購(gòu)買法國(guó)貨的人等等。

　　中國(guó)人何時(shí)才能擺脫如此弱視的行徑？何時(shí)才能擺脫狹隘的民族主義行為？何時(shí)才能盡快適應(yīng)世界的游戲規(guī)則？何時(shí)才會(huì)以“世界公民”的眼光審視一切？

相關(guān)熱詞搜索：不過是 自欺欺人 環(huán)法 采購(gòu) 信力建