前幾天，有一位20多年的美國老朋友來我家做客，電視晚間新聞?wù)�在播放G20高峰會議的消息。集聚在倫敦的憤怒抗議人群與警察發(fā)生了猛烈沖突，而且有人砸毀了銀行的玻璃外墻。有一位婦女對記者說，我們一直都很負(fù)責(zé)任地生活，并沒有借債，也沒有揮霍，那些貪婪的金融家、銀行家干下了一大堆不負(fù)責(zé)任的事情，為什么要由我們承擔(dān)后果？

　　這位老朋友看著看著，流下了淚，她告訴我們，她70多歲的父親不久前結(jié)束了自己的生命，因?yàn)樗�一生積蓄的退休金，一下子幾乎化為烏有，“他覺得再也無法維持以前的經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)，有尊嚴(yán)地生活下去了”。

　　美國人的退休金絕大部分是以一種叫作“401K計(jì)劃”的方式投資在股市中的，金融危機(jī)已經(jīng)使這種投資式的積蓄失去了一半的價(jià)值。對接近退休或已經(jīng)退休，等著或正在動用這筆退休金的人來說，他們已經(jīng)沒時(shí)間等待經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇了。比起日益增加的失業(yè)人群，這個(gè)退休人群面臨的經(jīng)濟(jì)困境，受媒體關(guān)注的程度要差許多。這些為自己退休生活作了打算的普通美國人，他們是負(fù)責(zé)任的。尤其是在AIG保險(xiǎn)公司高層用政府的補(bǔ)助金為自己分發(fā)紅利的消息曝光后，他們感到了更大的憤怒，因?yàn)樗麄儼炎约航裉斓睦Ь晨闯墒且环N制度性的不公正所造成的災(zāi)難。

　　這種民間的憤怒正在促使奧巴馬政府對規(guī)范金融、銀行市場下決心，并為之采取相應(yīng)的措施。全世界的眼睛都看著奧巴馬政府下一步有什么作為。然而，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，單靠美國的努力解決不了世界經(jīng)濟(jì)問題。在這樣的時(shí)刻，有兩種情緒的反應(yīng)正在不少國家中形成思潮，一種是民族主義，另一種是民粹主義。

　　民族主義思潮中最直接的便是經(jīng)濟(jì)民族主義。不少人把這次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)直接歸罪于美國，認(rèn)為美國人受罪是活該，別國人受罪是遭連累。這樣的說法并不公平。我們那位朋友的父親并沒有住大房子，他的遭遇值得同情。因此，這樣的怪罪把自己國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難的原因全部推給外面，無助于檢查和調(diào)整本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)政策和社會公正體制。經(jīng)濟(jì)民族主義也使保護(hù)主義獲得很大的合理性。

　　民粹主義可以是一種民族主義的政治表現(xiàn)，也可以是一種跨國界的群眾運(yùn)動。發(fā)生在倫敦的暴力抗議屬于后一種。民粹運(yùn)動往往會以暴力為其表現(xiàn)形式。與民族主義結(jié)合的民粹主義有“大眾”的一面，也有群眾“暴政”的一面。即使是非暴力的民粹主義，也往往只有虛假的民主政治意義。

　　這樣的民粹主義容不得不同的意見，它總是傾向于把十分復(fù)雜的問題，轉(zhuǎn)化為口號式的簡單觀念。在現(xiàn)實(shí)生活中的渺小個(gè)體，在群情激奮的人群中感到自己人多勢眾的力量，因此，他們總是傾向在堅(jiān)持自己的理想和看法時(shí)，表現(xiàn)得十分強(qiáng)梁、非理性。這種群眾性的民意宣泄既是偏執(zhí)的，又是高尚的；
既是專橫的，又是理想的。它兼有崇高和暴力這兩個(gè)截然不同的因素。它的崇高境界成功地激起了群眾想入非非的高尚感情，使他們在激烈行動中尋到自己的幸福。它的暴力傾向以“道德凈化”為理由，排斥一切異端和不同意見，理直氣壯地展示和夸耀自己的狂熱和暴力。發(fā)生在倫敦的民粹暴力事件，應(yīng)當(dāng)引起我們對類似民粹心態(tài)和可能事件的高度重視。新京報(bào)

相關(guān)熱詞搜索：峰會 之火 點(diǎn)燃 徐賁 G20