石之瑜:馬英九能做和平主義者嗎?
發(fā)布時間:2020-06-14 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
自從以“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”為號召勝選后,馬英九儼然成為和平使者,并以此獲取華府與北京的信任。但是,馬英九并不是一個和平主義者。
牛年伊始,他便展現(xiàn)建軍決心,表示堅強(qiáng)的國防是臺澎金馬屹立不搖的關(guān)鍵。這是為什么對華府的軍購繼續(xù)獲得馬英九的支持,實(shí)與和平主義者推動裁軍的愿望大相徑庭、背道而馳。
他屢次重申,與大陸關(guān)系改善是以臺灣為主,而促進(jìn)區(qū)域和平,更是恢復(fù)與友邦互信的前提。讓聽者不禁聯(lián)想,如果友邦的政策是希望兩岸沖突,而以臺灣為主的政策不再是與大陸改善關(guān)系,是否和平就失去其價值?
依附強(qiáng)權(quán)就不是和平主義者
真正和平主義者以和平為至高的價值,比統(tǒng)一或獨(dú)立的選擇更重要。如果為了和平而必須暫停對統(tǒng)一或獨(dú)立的追求,和平主義者自然選擇暫停。這點(diǎn)顯然馬英九不會同意。
雖然,和平主義者為了和平,會暫停追求其他如統(tǒng)一或獨(dú)立之類的政治主張,但是和平主義者絕對不依附強(qiáng)權(quán),也不臣服于強(qiáng)權(quán),而是與強(qiáng)權(quán)周旋。聯(lián)合弱小群體,從民間出發(fā),透過游說、抗議、不合作與相互救助,才是和平主義者的手段。
如果必須做出看似投降的一時決定,短期也許顯得懦弱,但長期里,那是針對強(qiáng)權(quán)主義者以戰(zhàn)爭為威脅的手法的否定。試想,如果全球都向強(qiáng)權(quán)投降,則形同剝奪強(qiáng)權(quán)主義者展現(xiàn)強(qiáng)權(quán)的舞臺,暴力逐漸失去正當(dāng)性。
故強(qiáng)權(quán)主義者所統(tǒng)治的民間社會,是和平主義者全力爭取同情的結(jié)盟對象。和平主義者面對強(qiáng)權(quán)主義者時,不妥協(xié)、不犧牲、不放棄。
相較于和平主義者,強(qiáng)權(quán)主義者仰賴權(quán)力行事。當(dāng)權(quán)力不足時,強(qiáng)權(quán)主義者也會主張和平,但是他們并不真的關(guān)心和平,只關(guān)心如何獲得更多的時間來強(qiáng)化權(quán)力,趕上對手,以便再展強(qiáng)權(quán)。
其結(jié)果,強(qiáng)權(quán)主義者談和平時,談的都是與自己有關(guān)的和平問題,至于那些與自己爭取時間無關(guān)的其他和平問題,也就是別人的和平問題,就不聞不問。
以馬英九為例,他在孟買大爆炸的時候,沒有給予國人任何啟示,他在加沙戰(zhàn)火重啟之際,也顯得事不關(guān)己,更不覺得有關(guān)他的國人何事。至于華府與德黑蘭或平壤就核武問題的公案,他更是隔岸觀火,沒有分享省思,或根本沒有省思。
這些對近在咫尺的重大和平事件的麻木不仁,間接透露馬英九的和平觀是工具性的,不是目的性的,因而他屬于強(qiáng)權(quán)主義者的范疇,絕難稱是和平主義者。
由于兩岸之間的軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力懸殊,因此無論如何爭取時間,都不可能讓臺灣的實(shí)力超過大陸。所以,就算是強(qiáng)權(quán)主義者馬英九,也不會傻到想爭取時間好來建軍趕上大陸。所以他對和平的追求,就看起來是永久的。
應(yīng)徹底超越統(tǒng)獨(dú)爭執(zhí)
不過,在邏輯上,這種看似永久和平的追求,在本質(zhì)上仍然是暫時的,因?yàn)檫@樣的和平本身不是目的,目的是緩和大陸對臺灣獨(dú)立的軍事壓力,因而才努力延緩在統(tǒng)獨(dú)問題上的決斷。嚴(yán)格說,馬英九的所謂和平就只是待人有禮貌,自己絕不打架而已。至于別人打不打,他毫無興趣。
如果他心中反對統(tǒng)一,起碼他反對在他有生之年統(tǒng)一的話,就必須永久和緩對統(tǒng)獨(dú)問題的決斷,則和平就變成是永久的手段,但充其量仍就只是手段而已。因?yàn)閷︸R英九而言,和平本身沒有自己的意義。和平對他的價值有多大,是根據(jù)能否緩和因?yàn)樽非笈_灣獨(dú)立導(dǎo)致戰(zhàn)爭。
為了保障這樣工具性的和平狀態(tài),馬英九別無選擇繼續(xù)支持對美軍購,扮演華府期待的區(qū)域安全角色,并配合東京的地位以圍堵中國大陸為己任。盡管他自詡維護(hù)和平有功,他已經(jīng)成為對和平主義一個重要的制肘者。
和平主義者面對兩岸問題的立場與方法會是什么呢?首先是與日本與美國的和平主義者結(jié)盟,揭穿各國圖謀以臺灣為圍堵中國的棋子,并要求停止,撤出對臺海的干預(yù)。
其次在臺灣進(jìn)行裁軍,維持以護(hù)漁為主的自衛(wèi)隊(duì)即可,甚至改以雇用國際既有的防衛(wèi)隊(duì)代為護(hù)漁。裁軍以后的臺灣,對大陸不采取軍事防衛(wèi),解放軍來臺的軍事動機(jī)消失。
再其次,運(yùn)用裁軍節(jié)省的經(jīng)費(fèi),鼓吹并組織臺灣民間的和平主義者,在世界各戰(zhàn)地與災(zāi)區(qū)進(jìn)行救助或善后工作,除在臺灣社會推廣和平價值,并依照事件性質(zhì),向大陸民間社會招募志愿者,在大陸散布和平價值。
最后,完成以和平主義為立國精神,立黨精神,立命精神,超越臺灣自身的政治欲望,一勞永逸地擺脫統(tǒng)獨(dú)的爭議。
目前的馬英九實(shí)踐的是強(qiáng)權(quán)主義,圖謀利用和平爭取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會,并致力建軍,繼續(xù)依附在強(qiáng)權(quán)政治中,等待今后他毫無掌握也毫無反抗的新指令,自我調(diào)整,討好強(qiáng)權(quán)。唯一的挑戰(zhàn)是,如何在華府與北京之間選擇而已。
和平主義者馬英九則反是,乃以和平為目的,推動裁軍,關(guān)心世界上所有與和平有關(guān)的事件。如此對統(tǒng)獨(dú)徹底超越,擺脫依附于華府與東京的習(xí)性,勇于面對北京,對內(nèi)對外都不再怕動輒得咎,不再自我壓抑。
熱點(diǎn)文章閱讀