熊培云:世界離獨(dú)裁只有五天
發(fā)布時(shí)間:2020-06-14 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
今日世界,多數(shù)國家都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了政治民主化,而尚未實(shí)現(xiàn)民主化的國家也正在試圖從"后極權(quán)"的坑坑洼洼中走出。許多人可能會認(rèn)為,當(dāng)歷史翻過黑暗的一頁,過去那個(gè)血腥而愚昧的時(shí)代將一去不復(fù)返了。然而,真的可以高枕無憂了么?
世界離獨(dú)裁有多遠(yuǎn)?35歲的德國導(dǎo)演丹尼斯•甘賽爾(Dennis Gansel)透過他杰出的電影《浪潮》(Die Welle)給出了一個(gè)驚人的答案--世界離獨(dú)裁只有五天。
1. 納粹速成班
汽車搖搖擺擺,車外人來人往,影片《浪潮》在一片輕松而熱烈的搖滾音樂中開場。這是一所普通的德國中學(xué),主人公賴納•文格爾(Rainer Wenger)是該校一位老師。不巧的是,今天他被告知自己喜歡的"無政府主義"課被另一老師搶先一步,而且事情已毫無回旋余地,文格爾只能硬著頭皮在接下來的"國家體制"主題活動周上主講他并不喜歡的"獨(dú)裁統(tǒng)治"。
故事就這樣圍繞著接下來的一周展開:
星期一。文格爾來到教室時(shí),教室里一片自由散漫的氣氛。顯然,文格爾并不適應(yīng)這個(gè)課堂以及他將要講的課。"如果我是你們會去上無政府主義的課,而不是聽這倒霉的獨(dú)裁統(tǒng)治。" 這是他的開場白。當(dāng)他將"Autokratie"(獨(dú)裁統(tǒng)治)寫在黑板上時(shí),學(xué)生們?nèi)栽诳撮e書、發(fā)短信,東倒西歪,以至于文格爾不得不停下來希望大家"給點(diǎn)反應(yīng)"、"好歹這一周要打發(fā)過去。"然而,就在大家七嘴八舌、漫不經(jīng)心地討論獨(dú)裁統(tǒng)治時(shí),文格爾陷入了深思。顯然,他并不相信學(xué)生們所說的"納粹已經(jīng)遠(yuǎn)離我們了,我們德國人不必總帶著負(fù)罪感。"或"獨(dú)裁統(tǒng)治不可能發(fā)生在今天,因?yàn)闆]有民眾基礎(chǔ)。"課間休息后,文格爾讓學(xué)生重排桌椅和座次,他準(zhǔn)備做一個(gè)試驗(yàn),讓學(xué)生們體會獨(dú)裁的魅力。文格爾說,獨(dú)裁的主要特征就是"紀(jì)律性"。通過口頭投票,最后文格爾成為課堂上的"元首"。接下來他要糾正大家的坐姿,而且發(fā)言時(shí)必須站立,必須尊稱他"文格爾先生",不服從者可以退出。
星期二。文格爾再次走進(jìn)教室時(shí)正襟而坐的學(xué)生們向他齊呼"早安,文格爾先生"。
"紀(jì)律鑄造力量,團(tuán)結(jié)鑄造力量。"這節(jié)課,文格爾要求大家站起來像軍人一樣踏步,"感覺所有人都融為一體,這就是集體的力量"。而且,踏步的另一個(gè)目的是,一起將樓下的"無政府主義課"踩在腳下,"讓我們的敵人吃天花板上的灰"。顯然,通過這種集體行動,文格爾試圖給"獨(dú)裁班"的學(xué)生們一種優(yōu)越感-- "無論表現(xiàn)怎樣,我們這個(gè)班也比樓下的"無政府主義班"要好"。接下來,文格爾與學(xué)生們一起討論是否需要穿著統(tǒng)一的服裝,最后大家一致同意將一種廉價(jià)的白上衣與牛仔褲定為他們的"制服"。
星期三。課堂上,只有女生卡羅繼續(xù)穿著她的紅上衣,其他學(xué)生都如約穿上了白襯衫。制服使卡羅陷于一種前所未有的孤立:她仿佛不屬于這個(gè)集體。上學(xué)路上,她的男友在說她"自私",而現(xiàn)在文格爾幾乎無視她的存在,同學(xué)們也不和她討論,并視之為異類與不合作者。有人建議給班集體取個(gè)名字,最后"浪潮"從"恐怖小組"、"夢想家俱樂部"、"海嘯"、"基石"、"白色巨人"、"核心"等名字中脫穎而出,成功當(dāng)選。紅衣女生被冷落,她提出的"變革者"無人響應(yīng)。這節(jié)課還定下了"浪潮"的標(biāo)志。當(dāng)晚,"浪潮"成員開始在城市的各個(gè)角落張貼他們的浪潮標(biāo)志。
星期四。在"浪潮"組織中獲得歸屬感的成員們的創(chuàng)造力也被激發(fā)出來。課上有人動議,既然每個(gè)團(tuán)體都有自己的手勢,浪潮也應(yīng)該有一個(gè)屬于自己的獨(dú)一無二的手勢。這是一個(gè)右手在胸前劃波浪的手勢。越來越多的學(xué)生加入"浪潮",并以是否做這個(gè)手勢與他人劃分界線。甚至連卡羅年輕而玩世不恭的小弟弟也加入進(jìn)來,甘愿為"浪潮"把門,凡不能做浪潮手勢的人,都不許進(jìn)學(xué)校?_越來越覺得情況不妙,她奉勸文格爾立即中止這個(gè)游戲,因?yàn)樗?已經(jīng)控制不住局勢了"。
星期五。課程接近尾聲,文格爾希望大家將參與"浪潮"的體會寫下來。文格爾激進(jìn)的教學(xué)方式同時(shí)受到來自校方與家庭的越來越大的壓力。因?yàn)榍榫w失控而掌摑女友卡羅的馬爾科后悔不已,乞求文格爾能中止這一切,并指責(zé)這所謂的"紀(jì)律性"不過是法西斯的一套。文格爾知道,一切該結(jié)束了,F(xiàn)在需要的只是一個(gè)如期漂亮的結(jié)尾。當(dāng)晚,所有浪潮成員都收到文格爾發(fā)來的一條短信:事關(guān)"浪潮"的將來,周六12點(diǎn)務(wù)必在學(xué)校禮堂開會。
星期六。學(xué)校禮堂。文格爾讓學(xué)生關(guān)閉了禮堂。在選讀了幾篇學(xué)生們關(guān)于"浪潮"的體會后,文格爾發(fā)表了一番振奮人心的演講,并煽動學(xué)生們將其間提出異議的馬爾科揪上臺來。在一片"叛徒!叛徒!"的高呼聲中,馬爾科被爭先恐后的學(xué)生們舉到了臺上,以接受懲罰。事情本來到此為止,接下來文格爾要告訴大家的是,"我們現(xiàn)在做的就是法西斯當(dāng)年做的",并宣布獨(dú)裁實(shí)驗(yàn)結(jié)束,"浪潮"從此解散!然而,不幸的是,事情并沒有按著文格爾的意愿發(fā)展下去。狂熱分子蒂姆拔出了從網(wǎng)上購得的手槍,乞求文格爾不要解散"浪潮"。"浪潮"是他的第二生命,他絕不允許背叛,即使文格爾也不成。電影由此進(jìn)入高潮,蒂姆槍殺了一位同學(xué)并在絕望中吞槍自盡,重重地倒了下去。
這就是"浪潮"的故事,或者說是一個(gè)"納粹速成班"的故事。它速成亦速朽,然而一切順理成章。
2. 蒂姆是一個(gè)隱喻
《浪潮》是根據(jù)美國加州帕洛阿爾托市克柏萊(Palo Alto Cubberley)高中發(fā)生的真實(shí)歷史事件改編。那是在1967年4月的一節(jié)歷史課上,一位學(xué)生向老師羅恩•瓊斯(Ron Jones)提了個(gè)問題,"為什么德國人聲稱,對于屠殺猶太人不知情?為什么無論農(nóng)民、銀行雇員、教師還是醫(yī)生都聲稱,他們并不知道集中營里發(fā)生的慘?"對此,瓊斯不知道如何回答。之后他決定,大膽地進(jìn)行一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。他要重建納粹德國,一個(gè)微型的納粹德國,就在他的教室里。他想讓他的學(xué)生們親身體會法西斯主義,不僅體會其恐怖,也體會其魅力。而且,不出瓊斯所料,正如《浪潮》所表現(xiàn)的,越來越多的人加入到這一實(shí)驗(yàn)中,陷入一種難以自拔的狂熱,而且告密成風(fēng)。五天以后,當(dāng)幾百名學(xué)生在禮堂里伸出手臂向瓊斯致以崇高的"浪潮"問候禮時(shí),你首先能想到的,或許正是里芬斯塔爾在《意志的勝利》(1934)中記錄的德國人向希特勒歡呼的場面。不過一切還好,瓊斯最后控制了局勢,戛然而止--"我們差一點(diǎn)就成為了優(yōu)秀的納粹。" 在最后的聚會上,瓊斯接下來給學(xué)生們播放了一部關(guān)于第三帝國的影片:帝國黨代會、集體、紀(jì)律、服從,以及這個(gè)集體的所作所為:恐怖、暴力、毒氣室。瓊斯看著一張張不知所措的臉。最初的那個(gè)問題得到了回答。
相較瓊斯的教學(xué)實(shí)驗(yàn)來說,《浪潮》的結(jié)局顯然更富戲劇性,殘酷的陡轉(zhuǎn)讓你不得不認(rèn)為導(dǎo)演甘賽爾從《死亡詩社》的結(jié)尾中獲得靈感。盡管這種劇烈的沖突招致一些批評。但在我看來,狂熱者蒂姆(Tim)的出場,恰恰是《浪潮》區(qū)別乃至超越瓊斯教學(xué)實(shí)驗(yàn)之關(guān)鍵所在。我甚至認(rèn)為,從影片所要達(dá)到的思想高度來說,《浪潮》的主人公與其說是文格爾,不如說是蒂姆。
蒂姆性格內(nèi)向、不善交流,少有成就感,在學(xué)校更是經(jīng)常被人欺負(fù),被人稱作"軟腳蝦"。也許是這個(gè)原因,他一直希望周圍能有幾個(gè)"兄弟"。為此,他經(jīng)常給其他男生送些小恩小惠,并在后者近乎鄙夷的目光中討好說:"是送你們的,我們是兄弟。"然而,事實(shí)上,沒有人把他這個(gè)窩囊鬼當(dāng)兄弟。
對于為什么加入"浪潮",每個(gè)成員都有自己的理由。顯然,對于蒂姆來說,"浪潮"更意味著一種夢寐以求的力量,就像他后來握在手里的手槍一樣。文格爾的介入與"浪潮"的成立,顯然給一直處于"校園底層"的蒂姆的生活帶來轉(zhuǎn)機(jī)。而且,他竟是那樣全心全意,甘于冒險(xiǎn)犯難。為了制服,他焚毀了家里所有名牌上衣。制服的確給蒂姆帶來一種神奇的力量感。當(dāng)他被欺負(fù)時(shí),他開始試著反抗,而與他同穿制服的"浪潮"成員也走過來保護(hù)了他。因?yàn)槔顺钡拇嬖,蒂姆感覺自己不再是一條蟲,而是一條龍的一部分。在噴涂"浪潮"標(biāo)記時(shí),他不顧危險(xiǎn)爬上市政府大樓。他不僅用假手槍嚇退了尋釁斗毆者,甚至自告奮勇要為"元首"文格爾的保鏢,弄得文格爾莫明其妙。蒂姆誠心誠意地想維護(hù)"浪潮"的堅(jiān)固,要光大它的榮耀。在他看來"浪潮"就是他夢想中的帝國,而文格爾先生就是能為他引領(lǐng)未來的領(lǐng)袖。
了解了蒂姆的這種近于迷狂的心理,就不難理解為什么他最后會拔槍。從中也不難發(fā)現(xiàn),在類似"浪潮"的組織中,加入組織的過程,實(shí)際上也是一種互相綁架的過程。它提倡以組織的名義消滅異類,卻不允許成員主動退出,因?yàn)橹鲃油顺鰧τ诮M織而言是一種不可控的行為。文格爾不再是他自己,而是浪潮的利益代言人。當(dāng)他像趙匡胤一要被手下皇袍加身,他只能應(yīng)允,而不能主動退出。
伏爾泰說,"人人手持心中的圣旗,滿面紅光走向罪惡。"荷爾德林說,"總是使一個(gè)國家變成人間地獄的東西,恰恰是人們試圖將其變成天堂。"一個(gè)人信仰烏托邦并非惡,真正的惡是這種烏托邦被賦予魔力,從而具有進(jìn)攻性。顯然,在《浪潮》中,蒂姆更像是一個(gè)隱喻,被革命喚醒的怪獸,被科學(xué)家創(chuàng)造的弗蘭克斯坦,抑或其他。"浪潮"使蒂姆獲得了"新生",他的成長遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了文格爾所能控制的范圍。組織之我的成長,同時(shí)意味著個(gè)體之我的消亡。
3. 通向奴役之路
"納粹速成班"不僅為觀眾展示了一個(gè)微縮的納粹德國,也清晰地呈現(xiàn)了這些學(xué)生如何通向奴役之路。與之同時(shí)進(jìn)行的是個(gè)體被集體化如何被異化。
在第一節(jié)課上,當(dāng)被問及"獨(dú)裁統(tǒng)治的基礎(chǔ)是什么?"學(xué)生們回答包括意識形態(tài)、控制、監(jiān)視、一位元首等等。同樣,高失業(yè)率與社會不公、通貨膨脹、政治信用破產(chǎn)、民族主義等等,這一切都有利于獨(dú)裁的誕生。不過,這都是一些從書本上學(xué)來的知識,當(dāng)這一切變成一種日常的和風(fēng)細(xì)雨時(shí),"浪潮"成員們似乎都失去了警覺,而是沉醉于他們的同志友愛和共同理想。
在《浪潮》中,觀眾幾乎可以看到所有有關(guān)獨(dú)裁的典型元素:沒有原則的集體主義,泯滅個(gè)性、消除差異的制服,對異己的隔離與言論自由的取消,一個(gè)元首,替罪羊,光天化日之下類似黑話的手勢,煽動性的反政府演講,利他名義下的強(qiáng)迫,對未來利益的許諾,標(biāo)榜團(tuán)結(jié)的儀式,歸屬感等等。
而且,"浪潮"不僅是一個(gè)平等的集體,也是一個(gè)健康的集體,站起來回答問題首先是"為了促進(jìn)血液循環(huán)"。星期六的會場上,當(dāng)文格爾指責(zé)馬爾科是受女朋友唆使的"叛徒"時(shí),旁邊一位女生稱馬爾科"已經(jīng)被傳染了"。在他們看來,誰反對浪潮誰就是瘟疫。只有擁護(hù)"浪潮"的人才是健康的。為了維持這種健康,文格爾在演講中指責(zé)德國在全球化過程中成為輸家,政治家根本是經(jīng)濟(jì)的傀儡。"當(dāng)我們把自己的星球一步步推向毀滅的時(shí)候,那些富人卻在一旁摩拳擦掌,建造空間站,還想從高處來欣賞這一切。此時(shí)此地,我們要創(chuàng)造歷史。從現(xiàn)在開始,浪潮將席卷全國,誰阻止它,浪潮就將它吞噬。"也正是這個(gè)原因,覺醒者馬爾科被當(dāng)作敵人要被浪潮清除、吞噬。
關(guān)于為什么加入并沉醉于"浪潮",文格爾選讀了學(xué)生們的部分感想:
"這幾天的生活十分有趣,誰最漂亮,誰成績最好都不重要,"浪潮"讓我們?nèi)巳似降。出身、信仰、家庭環(huán)境都不重要,我們都是一場運(yùn)動的一分子,"浪潮"讓我們的生活重新有了意義,給了我們一個(gè)可以為之奮斗的理想。""從前我總是惹事生非,"浪潮"讓我投身于一件有意義的事,這就足夠了。""如果我們能夠相互信任,可以取得如此巨大的成就,我愿為此重新做人。"
然而,這種平等,正如托克維爾在1848年的一篇演講中所提到的:"民主擴(kuò)展個(gè)人自由的范圍,而社會主義卻對其加以限制。民主盡可能地賦予每一個(gè)人價(jià)值,而社會主義卻僅僅使每一個(gè)人成為一個(gè)工具、一個(gè)數(shù)字。民主和社會主義除了"平等" 一詞毫無共同之處。但請注意這個(gè)區(qū)別:民主在自由之中尋求平等,而社會主義則在約束和奴役之中尋求平等。"顯而易見,浪潮尋求平等的過程,實(shí)際上也是一種通向奴役之路的過程。
正如文格爾最后打開謎底時(shí)所說的:"你們還記得我曾經(jīng)問過的問題嗎,獨(dú)裁統(tǒng)治是否會實(shí)現(xiàn),而我們現(xiàn)在正在做的,就是法西斯主義。我們自以為高人一等,比別人優(yōu)秀,我們將所有反對我們的人排隊(duì)在這個(gè)集體之外,我們傷害了他們,我們不知道還將會發(fā)生多么嚴(yán)重的事情。""浪潮"本是個(gè)中性詞,當(dāng)它成為一種暴力,便成了吞噬一切的惡。
4. 人性沒有終結(jié)
納粹黨徒阿道夫•艾希曼被抓回耶路撒冷審判時(shí),一個(gè)問題困擾著許多人。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
"艾希曼以及其他千百萬名參與了猶太人大屠殺的納粹追隨者,有沒有可能只是單純的服從了上級的命令呢?我們能稱呼他們?yōu)榇笸罋⒌膬词謫幔?著名的極權(quán)主義研究專家阿倫特發(fā)現(xiàn)了一種基于日常服從的惡。也就是說,艾希曼之所以惡行累累,不是因?yàn)樗拘詯,而在于他在一種惡的體制中 "盡職",而這種盡職的背后,是一種集體無意識,甚至還是一種美德。
為此,美國心理學(xué)家斯坦利•米爾格拉姆(Stanley Milgram)在1974年做過一個(gè)很著名的實(shí)驗(yàn):請一批實(shí)驗(yàn)志愿者在一群實(shí)驗(yàn)組織者--心理學(xué)家們的監(jiān)督下,考察一群被實(shí)驗(yàn)對象的單詞記憶能力。每個(gè)實(shí)驗(yàn)對象的身體被聯(lián)接到一根電擊棒上,電擊棒由志愿者們操控,被實(shí)驗(yàn)對象每次背錯(cuò)一個(gè)單詞,志愿者就要對他進(jìn)行電擊一次,電壓強(qiáng)度逐次提高15伏,最高達(dá)到300伏。實(shí)驗(yàn)過程中,很多被實(shí)驗(yàn)對象在高壓電流的刺激下,反復(fù)掙扎,發(fā)出慘叫,請求停止試驗(yàn),當(dāng)時(shí)情形如同夢魘,按照一般人的邏輯,目睹被實(shí)驗(yàn)對象的種種掙扎,很多志愿者會一定會停止電擊,放棄實(shí)驗(yàn)。然而事實(shí)是,所有志愿者中只有很少的人停下來,其余全部完成了實(shí)驗(yàn),也就是說,對被實(shí)驗(yàn)對象都實(shí)施了電擊,最高達(dá)到450伏。也就是權(quán)威在場時(shí),人們會服從權(quán)威,即使作惡,也不會覺得有什么心理不安。
當(dāng)民主政治在全球攻城奪池、遍地開花時(shí),弗蘭西斯•福山認(rèn)為人類歷史"已經(jīng)終結(jié)"。在福山看來,自由民主制度是"人類意識形態(tài)發(fā)展的終點(diǎn)"和"人類最后一種統(tǒng)治形式"。然而,即便如此,誰也不能打保票說,人類可以坐享民主之成,從此一勞永逸,因?yàn)?人性沒有終結(jié)",因?yàn)槿魏沃贫榷疾蝗缛诵怨爬希喽急热诵愿缦。無論是獨(dú)裁,還是民主,抑或是其他形式,皆出自人性。否則,我們今天就不會屢屢讀到令人毛骨悚然的新聞。
比如2008年4月13日晚,昆明某高校發(fā)生一起內(nèi)衣丟失的小事,激化成一樁惡劣的校園暴力案件。10個(gè)女生圍住另一位不停毆打,有人向她頭上澆淋吃剩的方便面湯,有人在她臉上用眉筆寫字。更為惡劣的是,甚至當(dāng)著男生的面,這些人強(qiáng)迫這位女生脫下褲子暴露下身,并用手機(jī)拍下施暴與受辱的照片和視頻......
誰能想象,這些惡正是被視為善與美的象征的女人干的。我曾經(jīng)說,沒有底線地合群,人類會走向瘋癲。每個(gè)人心目中都住著一個(gè)暴君,每個(gè)人都是獨(dú)裁的種子,也都有灌溉獨(dú)裁的潛力。只要條件成熟,這一切難免會與一種惡的集體主義里應(yīng)外合,長出獨(dú)裁的惡之花。
世界離獨(dú)裁只有五天。讓我們回到1967年4月克柏萊中學(xué)的那場試驗(yàn)。就在試驗(yàn)結(jié)束之時(shí),羅恩•瓊斯對他的學(xué)生說:"和德國人一樣,你們也很難承認(rèn),竟然做得如此過分,你們不會愿意承認(rèn)被人操縱,你們不會愿意承認(rèn),參與了這場鬧劇。"(鳳凰周刊)
熱點(diǎn)文章閱讀