中國(guó)改革時(shí)期的會(huì)議很多，能被記載的很少。而中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家的兩個(gè)會(huì)議將被載入史冊(cè)：一個(gè)是1984年9月的莫干山會(huì)議；
一個(gè)是1989年3月的京豐賓館會(huì)議。前者，使中青年全面崛起，開(kāi)始影響中國(guó)的改革時(shí)代；
后者則隨著那年初夏的歷史事件而暫時(shí)銷聲匿跡。開(kāi)會(huì)的人，各奔東西，有的升官了，有的落野了，有的經(jīng)商了，有的走遠(yuǎn)了。

　　在紀(jì)念改革開(kāi)放三十周年的時(shí)侯，"莫干山會(huì)議"一再被提起，這是指1984年9月3-10日，在浙江省德清縣莫干山上召開(kāi)的第一次全國(guó)性的中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者討論會(huì)。它被稱作"經(jīng)濟(jì)改革思想史的開(kāi)創(chuàng)性事件"，是青年經(jīng)濟(jì)工作者"第一次集體發(fā)聲".這次會(huì)議不僅使一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家脫穎而出，走上舞臺(tái)，也為80年代的改革提供了重要的思路，引起中央高層領(lǐng)導(dǎo)的重視。"上山"開(kāi)會(huì)者甚至成了一種榮耀。

　　然而，一直被遺忘、忽略或隱去的是，莫干山會(huì)議是怎么開(kāi)始的？復(fù)旦大學(xué)的張軍研究改革思想史，曾專論莫干山會(huì)議，但是他說(shuō)："我沒(méi)有找到籌劃這個(gè)會(huì)議的更多細(xì)節(jié)信息".這么重要的會(huì)議，是誰(shuí)的創(chuàng)意？誰(shuí)在組織？一句話，誰(shuí)搭起了這個(gè)臺(tái)子，捧出各路青年登臺(tái)亮相，脫穎而出？今年5月出版的《體改所與政策制定》一書(shū)，用了不小的篇幅講"1984年和莫干山會(huì)議"，但是據(jù)當(dāng)事人講，其中錯(cuò)訛不少。

　　因?yàn)樘厥獾臋C(jī)緣，我熟悉莫干山會(huì)的幾位發(fā)起組織者。當(dāng)我萌生了想記述這段歷史的念頭時(shí)，得到了他們的支持。除了一對(duì)一采訪，也聽(tīng)到他們相互間的對(duì)話、補(bǔ)正，以及不斷追加新的回憶給我。這個(gè)過(guò)程極有樂(lè)趣。但愿這篇文字能夠加深人們對(duì)于那個(gè)神龍見(jiàn)尾不見(jiàn)首的會(huì)議的了解。

　　一、誰(shuí)是發(fā)起人？

　　莫干山會(huì)議真正的始作俑者是朱嘉明、劉佑成、黃江南、張鋼。為此，我采訪了朱嘉明、張鋼、黃江南。

　　1984年，他們多大年紀(jì)？在做什么？

　　朱嘉明和黃江南33歲、34歲，同是國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心前身國(guó)務(wù)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)中心經(jīng)濟(jì)師、助理研究員。他們倆是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院工業(yè)經(jīng)濟(jì)系第一屆碩士，此時(shí)，剛參加完社科院舉辦的第一次博士招生考試。

　　張鋼，35歲，《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》負(fù)責(zé)人，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)（簡(jiǎn)稱經(jīng)團(tuán)聯(lián)）聯(lián)絡(luò)人。

　　劉佑成，34歲，浙江經(jīng)濟(jì)研究中心研究人員。

　　二、緣起

　　談及莫干山會(huì)的緣起，朱嘉明、張鋼、黃江南不約而同地想起天津－北京的火車。

　　黃江南記得"那時(shí)穿的很少，是夏天，我和嘉明等人去天津南開(kāi)，在火車上議起來(lái)。北京青年經(jīng)濟(jì)學(xué)界已經(jīng)動(dòng)起來(lái)了，外地青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家還沒(méi)有。比如，天津的就特別想?yún)⒓颖本┑幕顒?dòng)。南開(kāi)的杜廈把天大和南開(kāi)的研究生組織起來(lái)，經(jīng)常找我們?nèi)ブv課".張鋼回憶："我和嘉明、江南去天津南開(kāi)和研究生對(duì)話，在回來(lái)的路上，大家議起，農(nóng)村改革已經(jīng)五年了，不進(jìn)入城市改革不配套，不行。各地有人才，應(yīng)該交叉，于是提出召開(kāi)一次會(huì)議，"朱嘉明說(shuō)："我認(rèn)為光靠老一代不行，年青一代應(yīng)該登上歷史舞臺(tái)。1984年1月，我去杭州，和劉佑成談過(guò)。莫干山地點(diǎn)是我提出來(lái)的。1984年7月，我們?nèi)ヌ旖蛑С帜祥_(kāi)的活動(dòng)，當(dāng)時(shí)，天津經(jīng)濟(jì)學(xué)界還沒(méi)有形成一個(gè)集體的力量，從天津回北京的火車上，我口述，張鋼寫(xiě)了"關(guān)于召開(kāi)青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者會(huì)議的通知"，是用鉛筆，在一張破紙上寫(xiě)的。下了火車，直奔月壇北小街2號(hào)院3號(hào)樓，想找趙明幫忙，沒(méi)找著，后來(lái)找到喬桐封。在3號(hào)樓二樓會(huì)議室，讓喬桐封整理，回到2號(hào)樓定下來(lái)，定稿是喬桐封寫(xiě)的。"

　　畢竟24年過(guò)去了，記憶留下來(lái)的是一些零碎的片斷和畫(huà)面。翻閱朱嘉明1984年的日記，關(guān)于莫干山會(huì)議，他寫(xiě)：

　　9月1日－10日

　　生活工作在莫干山

　　全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)自9月3日－9月10日召開(kāi)，這是我提議，與佑成、江南在今年3月于杭州發(fā)起的。會(huì)議成功了，感到由衷的欣慰。

　　在莫干山，住329樓。幾乎每天早晨都去爬山。

　　我直接組織"對(duì)外開(kāi)放組"的討論�；�本上是成功的。

　　至此，可以看到，開(kāi)會(huì)的設(shè)想最初萌生于朱嘉明的頭腦，然后在杭州和劉佑成、黃江南交換意見(jiàn)決定下來(lái)，接著張鋼加入，討論、啟動(dòng)、落實(shí)，張鋼成為會(huì)議最重要的組織者。

　　朱嘉明的日記中有1月份在杭州，3月份在北京與劉佑成詳談、見(jiàn)面的記錄。顯然，劉佑成是使莫開(kāi)山會(huì)議得以召開(kāi)的人物之一。我先在網(wǎng)上搜索，知他曾任浙江省社科院副院長(zhǎng)，還做過(guò)公司董事長(zhǎng)以及上市公司的獨(dú)立董事。可是后來(lái)的蹤跡就沒(méi)有了。通過(guò)杭州的朋友打聽(tīng)，還是沒(méi)有聯(lián)系上。

　　1984年，農(nóng)村改革已經(jīng)大有起色，城市改革尚舉步維艱。保守勢(shì)力很強(qiáng)大，思想意識(shí)形態(tài)依然比較緊張。人們走得小心翼翼，怕踩雷，怕前功盡棄。黨內(nèi)改革派和民間改革者彼此都需要借勢(shì)而行。回顧來(lái)路，每一個(gè)預(yù)示改革的動(dòng)作，都穿行于正式和非正式之間

　　三、開(kāi)會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)

　　1984年5月，在安徽合肥，由民間發(fā)起組織了一個(gè)"世界新技術(shù)革命浪潮和中國(guó)改革研討會(huì)"，溫元?jiǎng)P是組織者之一。他們邀請(qǐng)了改革的先鋒人物，鳳陽(yáng)縣縣委書(shū)記翁永曦，浙江海鹽襯衫總廠廠長(zhǎng)步鑫生，鞍山無(wú)縫鋼管廠廠長(zhǎng)王澤普，意在把全國(guó)的改革者聯(lián)合起來(lái)，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，甚至有進(jìn)一步推動(dòng)政治體制改革的意圖。這個(gè)會(huì)以一個(gè)響亮的名字流傳，叫"全國(guó)改革者大會(huì)".

　　會(huì)議鋒芒畢露，遭到了中央領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)，"憑什么叫"改革者大會(huì)"，難道說(shuō)參加是"改革者"，不參加就不是"改革者"？"

　　張鋼說(shuō)："改革者大會(huì)后，草木皆兵，這時(shí)開(kāi)會(huì)非常扎眼。為了增加合法性，所以才想到用八家新聞機(jī)構(gòu)聯(lián)名發(fā)起的辦法。"

　　9月份的莫干山會(huì)是由《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、中央人民廣播電臺(tái)、《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》、《中國(guó)青年報(bào)》、《中國(guó)青年》雜志、《中國(guó)村鎮(zhèn)百業(yè)信息報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)效益報(bào)》、浙江省社會(huì)科學(xué)院、浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心聯(lián)合發(fā)起召開(kāi)的，聲勢(shì)不可謂不大。

　　張鋼說(shuō)"會(huì)議籌備期間搞了一個(gè)會(huì)議籌備組，我牽頭，現(xiàn)在有的書(shū)把我寫(xiě)成"秘書(shū)"了。另外，有很多地方稱會(huì)議有什么"會(huì)議核心小組"，其實(shí)根本沒(méi)有，倒是有一個(gè)"領(lǐng)導(dǎo)小組"，由每個(gè)發(fā)起單位的領(lǐng)導(dǎo)組成。比如《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》總編安崗、副總編輯丁望，《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》總編輯王瑞蓀，《中國(guó)青年》雜志副總編輯崔維德，《中國(guó)村鎮(zhèn)百業(yè)信息報(bào)》社長(zhǎng)白若冰等等。開(kāi)這個(gè)會(huì)，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)同意，也沒(méi)有反對(duì)。有人好心對(duì)我說(shuō)："出了事，我們都可以脫身，你張鋼跑不了".我說(shuō)，"沒(méi)什么，就是把我打倒，我也沒(méi)有半截磚頭高。""黃江南說(shuō)："浙江經(jīng)濟(jì)研究中心承擔(dān)辦會(huì)解決了兩大難題，一是地方；
二是政府研究部門，從而有了合法性。原來(lái)只有報(bào)社。中國(guó)的事兒，得民辦官助。我們要找官方支持。"

　　四、青年還是中年？

　　"中青年"、"中老年"，現(xiàn)在人們叫得順口。在中文中，過(guò)去只有青年、中年、老年。對(duì)此，張鋼認(rèn)為他有發(fā)明權(quán)："會(huì)議起個(gè)什么名字呢？青年？我們當(dāng)時(shí)30歲左右，不是了；
中年？不甘心。我記得特清楚，在月壇北小街的辦公室里，有一張行軍床。那天我躺在床上，屁股沖著墻，腳翹在墻上，身子在床上，我猛一翻身，叫"中青年"！后來(lái)有人說(shuō)，"還中少年、中老年呢"，我們不管，就叫"中青年"！"就這么定了。會(huì)議的全稱叫"全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)".

　　五、誰(shuí)上莫干山？

　　參加會(huì)議的正式代表有124人，他們是由會(huì)議籌備組根據(jù)來(lái)自全國(guó)29個(gè)省、市、自治區(qū)的1300余篇應(yīng)征論文挑選出來(lái)的。在選拔過(guò)程中，不講關(guān)系、不講學(xué)歷、不講職稱、不講職業(yè)、不講"名氣"，憑論文水平確認(rèn)代表資格。這，也構(gòu)成了莫干山會(huì)議的輝煌。

　　張鋼說(shuō)："我們仨，嘉明、江南、我，商量要征文，在報(bào)上征文，以文選人。會(huì)議前臨時(shí)設(shè)立了籌備組，由《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》承擔(dān)日常組織工作。還有論文組，審閱應(yīng)征的所有來(lái)稿。臨時(shí)辦公室設(shè)在中組部招待所。蔣躍天天跟著我。論文組組長(zhǎng)是王小魯，副組長(zhǎng)是周其仁。他們一篇篇過(guò)，嘉明把關(guān)。當(dāng)時(shí)我們定了一個(gè)原則，一個(gè)省選5個(gè)，共150人。選文章的過(guò)程中，郭凡生的反梯度理論，論文組發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，最終，他還是被選上了，他也是從這次會(huì)上露的頭。張維迎和華生在價(jià)格問(wèn)題上是兩派，通過(guò)論文選拔上來(lái)，徐景安在他們倆之間調(diào)和。根據(jù)論文，最終選中了124人，其他26人是原來(lái)的經(jīng)濟(jì)圈兒固有的人。最終，150人＋10個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組成員＋記者組10個(gè)，因?yàn)樵谀�干山開(kāi)，多給了浙江十個(gè)名額。"

　　張鋼記得："《天津開(kāi)發(fā)報(bào)》一個(gè)女記者哭鬧著要上山，（周）其仁死活不放。后來(lái)實(shí)在不行，讓她上來(lái)一晚上，第二天必須離去�？傊�，非常嚴(yán)格。"黃江南則說(shuō)是："一位民族學(xué)院的女士，在山下哭了好長(zhǎng)時(shí)間，非要上來(lái)。阻擋她的人說(shuō)，你又不是發(fā)起單位的，又沒(méi)有論文被選上，憑什么讓你上。結(jié)果她說(shuō)："我也是搞改革的��！"捱不過(guò)她的執(zhí)拗，就說(shuō)讓她上來(lái)呆一天就離開(kāi)。結(jié)果她留了下來(lái)。"

　　這是趣談。

　　朱嘉明回憶，"報(bào)紙發(fā)布開(kāi)會(huì)并征文的消息后，全國(guó)影響震撼。張鋼每天擴(kuò)大閱稿隊(duì)伍，高梁很賣力氣，還有蔣躍、張少杰。先看文字，不看作者，選文章時(shí)再看地點(diǎn)，平衡地點(diǎn)、題目。比如，討論價(jià)格改革的比較多，從中挑選，再考慮地區(qū)。郭凡生因?yàn)榉刺荻壤碚�，脫穎而出。"

　　朱嘉明8月13日、14日的日記中都記有："晚上在《經(jīng)濟(jì)研究》討論九月會(huì)議名單".

　　1984年8月25日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道：

　　"截至8月15日止，會(huì)議籌備組收到了來(lái)自全國(guó)各地的1300多篇論文。論文作者有從事理論研究的專業(yè)人員，更多的是在各條戰(zhàn)線基層工作、利用業(yè)余時(shí)間從事理論研究的同志。……有的作者還附函敘述了他們?cè)谑�分困難的條件下進(jìn)行學(xué)習(xí)、探討的情況，表達(dá)了他們關(guān)心四化大業(yè)愿為改革獻(xiàn)計(jì)的強(qiáng)烈責(zé)任感。"

　　接著開(kāi)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，黃江南說(shuō)："政府是由人和部門組成的，有的人本身，就代表了政府。上山的還有總理的秘書(shū)李湘魯、張勁夫的秘書(shū)孔丹，以及王岐山。他們來(lái)，我們心里踏實(shí)了很多。當(dāng)時(shí)不像現(xiàn)在，沒(méi)幾桿大旗不行。沒(méi)人出文，一切都在正式和非正式之間。"

　　"在正式和非正式之間"，這話說(shuō)得妙！回顧來(lái)路，每一個(gè)預(yù)示改革的動(dòng)作，都穿行于正式和非正式之間。

　　朱嘉明也一再?gòu)?qiáng)調(diào)李湘魯、孔丹、王岐山上山的作用。因?yàn)樗麄兒艽蟪潭鹊卮�表了某些中央領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。

　　張鋼說(shuō)："實(shí)際上這次會(huì)，不單是地方政府和中央級(jí)媒體單位作為全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者建言的合法活動(dòng)平臺(tái)，同時(shí)，中央最高機(jī)構(gòu)也以不同的方式出現(xiàn)，密切關(guān)注。也正因?yàn)槿绱耍�更要求我們�(cè)谛侣劮矫嬉�有�?yán)格的紀(jì)律。我們規(guī)定各新聞單位一律不許報(bào)道。好在他們基本遵守了這些要求。"

　　只有中央人民廣播電臺(tái)周平寫(xiě)的會(huì)議報(bào)道在當(dāng)天的新聞聯(lián)播做了廣播。《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》會(huì)后轉(zhuǎn)發(fā)了周平的報(bào)道。

　　后人大概不理解為什么不讓報(bào)道。在當(dāng)時(shí)改革和保守勢(shì)力膠著對(duì)峙的時(shí)候，要想前進(jìn)必須謹(jǐn)言慎行，避免樹(shù)大招風(fēng)，壞了大事。

　　《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》副總編輯丁望、《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》副總編輯朱杏清、《中國(guó)青年》雜志副總編輯崔維德、《中國(guó)村鎮(zhèn)百業(yè)信息報(bào)》社長(zhǎng)白若冰、《紅旗》雜志編輯陳曉梅等都上了山，還有中宣部理論局局長(zhǎng)賈春風(fēng)、中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室?jiàn)浣ā⑼饨?jīng)貿(mào)部研究室田力維，計(jì)委經(jīng)濟(jì)研究所趙明等等。浙江省委宣傳部長(zhǎng)也參加了會(huì)，他后來(lái)再見(jiàn)張鋼時(shí)說(shuō)，如果沒(méi)有參加莫干山會(huì)，他不會(huì)批準(zhǔn)曾經(jīng)熱播的電視專題片《新聞啟示錄》播映。莫干山會(huì)的啟蒙作用可見(jiàn)一斑。這是后話。

　　黃江南記得，上山者最高級(jí)別的干部是馬賓，部級(jí)，"他的思想很解放，不是職務(wù)行為，是個(gè)人行為。"如今年逾九旬的馬賓，被奉為"左"派精神領(lǐng)袖。人在歷史中，真是此一時(shí)，彼一時(shí)��！

　　六、新鮮的會(huì)風(fēng)

　　會(huì)上沒(méi)有宣讀論文、交換資料、泛泛議論，而是圍繞城市經(jīng)濟(jì)體制改革，分若干專題，把探討理論問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題結(jié)合起來(lái)，拿出解決問(wèn)題的辦法和建議。

　　據(jù)張鋼回憶，莫干山會(huì)議的組織分了五個(gè)組，第一是領(lǐng)導(dǎo)小組，由各發(fā)起單位的領(lǐng)導(dǎo)人組成，他們不負(fù)責(zé)會(huì)議的運(yùn)作，基本也不參與會(huì)議任何決定；
第二是大會(huì)秘書(shū)組，負(fù)責(zé)會(huì)議的組織、議題、討論、簡(jiǎn)報(bào)，最后報(bào)告及各項(xiàng)決定等，張鋼任秘書(shū)長(zhǎng)，成員有朱嘉明、黃江南、徐景安、王岐山、王小魯、周其仁、劉佑成。后來(lái)秘書(shū)組會(huì)議又增加李湘魯、金觀濤，以及各會(huì)議分組的部分組長(zhǎng)如楊沐、高梁等人。第三是新聞組，由發(fā)起新聞單位各出一人組成，中青報(bào)經(jīng)濟(jì)部主任陸薇薇任組長(zhǎng)；
第四是會(huì)務(wù)組，由《經(jīng)濟(jì)學(xué)周報(bào)》和浙江省經(jīng)濟(jì)研究中心負(fù)責(zé)，組長(zhǎng)是張連城和蔣曉玲。此外，最重要的是學(xué)術(shù)組，組長(zhǎng)和副組長(zhǎng)是朱嘉明、黃江南、徐景安，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　成員為各會(huì)議分組組長(zhǎng)。

　　開(kāi)會(huì)時(shí)間分三段，上午8：30－12：00，下午2：30－5：30，晚上7：30－11：00.

　　張鋼說(shuō)："那時(shí)，我參加好多會(huì)，看著老人打隔山炮，任何會(huì)都拿著稿子念。這次我們索性提出，論文不許帶上山，只帶身子來(lái)。沒(méi)人開(kāi)過(guò)這樣的會(huì)。第一天讓大家放羊。"

　　黃江南說(shuō)："具體組織工作張鋼花了力氣。我和嘉明主要是設(shè)計(jì)框架，組織項(xiàng)目?jī)?nèi)容，考慮設(shè)幾個(gè)組，給每個(gè)組出題。這些題目都必須是當(dāng)時(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革面對(duì)的尖銳問(wèn)題，也只有這樣才能保證會(huì)議的討論有的放矢、切中要害。由于我們有在國(guó)務(wù)院咨詢部門工作的背景，以及一直參與國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革重大策略的策劃工作，因而有基礎(chǔ)拿出一套很有挑戰(zhàn)性的各分組討論課題。這些題目奠定了會(huì)議的內(nèi)容、方向和基礎(chǔ)，為會(huì)議成功奠定了一塊基石。第一天，是上山交朋友，三三五五聊天，互相了解，會(huì)議分成幾個(gè)組。每個(gè)組有核心的人主持會(huì)，沒(méi)有報(bào)告，有中心發(fā)言，拋磚引玉，大家討論，去哪個(gè)組聽(tīng)都行。"朱嘉明說(shuō)："我們創(chuàng)造了很多新鮮的形式，掛牌討論，分組，我負(fù)責(zé)對(duì)外開(kāi)放組，人們分散在各個(gè)小樓里，互相串。任意選擇自己感興趣的問(wèn)題組參加。"

　　會(huì)議開(kāi)的熱火朝天，有時(shí)火藥味兒十足。從白天到夜里，討論、爭(zhēng)論不休。人們精神亢奮，專注、高強(qiáng)度，不休息，會(huì)議結(jié)束時(shí)，竟有一大半人都生了病。

　　七、成果

　　莫干山會(huì)議的宗旨是"為黨和國(guó)家獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策"，中心議題是城市經(jīng)濟(jì)體制改革。

　　早在開(kāi)會(huì)前，張鋼和劉佑成在浙江省委的會(huì)議室向省委省政府領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告了會(huì)議的目的及準(zhǔn)備情況，獲得支持，確定了會(huì)議的時(shí)間與地點(diǎn)。為保障會(huì)議順利進(jìn)行，實(shí)行了一級(jí)保衛(wèi)、食品檢驗(yàn)等各項(xiàng)安全措施。會(huì)后，秘書(shū)組又向浙江省常委做了匯報(bào)。

　　會(huì)議期間，省長(zhǎng)薛駒及省委省政府的主要領(lǐng)導(dǎo)人都上山看望了與會(huì)代表，并看望因勞累過(guò)度胃出血臥床的張鋼。

　　開(kāi)這么大一個(gè)全國(guó)性會(huì)議，討論經(jīng)濟(jì)改革問(wèn)題，極其引人注目。各個(gè)部門都在靜觀，觀風(fēng)向，看看是不是這伙青年人這回要挨批評(píng)。沒(méi)想到，中央領(lǐng)導(dǎo)一反常態(tài)，不僅重視會(huì)議的成果，也開(kāi)始重視這伙青年。黃江南說(shuō)："年輕人的思路比較活躍，雖然不夠?qū)�業(yè)，但是比官僚專業(yè)一點(diǎn)，給他們開(kāi)闊了思路。"

　　莫干山會(huì)議發(fā)起人都已年屆六十，笑談當(dāng)年，一個(gè)又一個(gè)今天如雷貫耳的名字在他們口中親切地溜出來(lái)。會(huì)議的組織者聰明巧妙地利用支持勢(shì)力，沖破阻力，把會(huì)辦得有聲有色，從而影響了歷史。如果今天能橫空出世幾位30歲青年，引領(lǐng)一代新人，掀起思想浪潮，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，那該多好��！

　　莫干山會(huì)議結(jié)束，一些人繼續(xù)趕寫(xiě)報(bào)告，9月15日就完成并上報(bào)了七份專題報(bào)告：

　　之一：《價(jià)格改革的兩種思路》

　　之二：《與價(jià)格改革相關(guān)的若干問(wèn)題》

　　之三：《企業(yè)實(shí)行自負(fù)盈虧應(yīng)從國(guó)營(yíng)小企業(yè)和集體企業(yè)起步》之四：《沿海十四個(gè)城市對(duì)外開(kāi)放的若干問(wèn)題的建議》

　　之五：《金融體制改革的若干意見(jiàn)》

　　之六：《發(fā)展和管理股份經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)問(wèn)題》

　　之七：《糧食購(gòu)銷體制的改革和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)》

　　這些報(bào)告，以一種嶄新的文風(fēng)示人，一改動(dòng)輒引用馬列經(jīng)典的陳詞濫調(diào)。從問(wèn)題出發(fā)，提出政策建議。

　　這時(shí)，市場(chǎng)軌道已經(jīng)開(kāi)始鋪設(shè)，價(jià)格改革自然成為迫在眉睫的問(wèn)題。前兩年，東歐改革經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W塔錫克來(lái)華講學(xué)，就引起并專門討論過(guò)價(jià)格問(wèn)題。這一次，年青人拿出了比較務(wù)實(shí)的解決方案。

　　會(huì)議選了幾位代表向主管計(jì)委和體改委的國(guó)務(wù)委員張勁夫做了匯報(bào)。1984年9月20日，張勁夫批示："中青年經(jīng)濟(jì)工作者討論會(huì)上提出的"價(jià)格改革的兩種思路"，極有參考價(jià)值。"10月10日趙紫陽(yáng)總理批示：""價(jià)格改革的兩種思路"很開(kāi)腦筋。總題目是如何使放調(diào)結(jié)合，靈活運(yùn)用；
因勢(shì)利導(dǎo)，既避免了大的震動(dòng)，又可解決問(wèn)題。廣東的從改物價(jià)管理體制入手，江蘇鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)走過(guò)的路，協(xié)作煤價(jià)的下浮，及糧棉油大量搞超購(gòu)價(jià)的結(jié)果帶來(lái)了比例價(jià)，都實(shí)質(zhì)上是放調(diào)結(jié)合的成功事例。"[2]此《價(jià)格改革的兩種思路》，是由徐景安執(zhí)筆完成的報(bào)告。

　　黃江南說(shuō)：會(huì)開(kāi)得很成功，給年輕人造了一番聲勢(shì)，挖掘了一批人才。他也坦言，那些被選中上山的人有很大的偶然性。"同等水平的人，我相信大有人在，有的論文入選，取決于看論文的人。而一旦被選中，他的命運(yùn)就大不一樣了，眼界不一樣，認(rèn)識(shí)了核心圈的朋友，有渠道了，可以討論最重要的改革問(wèn)題。"概括莫干山會(huì)議的成果，他講了四點(diǎn)："第一是涌現(xiàn)了人才；
第二是解放思想；
第三是對(duì)決策層的又一次影響。早年，總理見(jiàn)"四君子"（翁永曦、王岐山、朱嘉明、黃江南）是第一次老青對(duì)話；
（那次嘉明去安徽開(kāi)改革會(huì)要做報(bào)告，沒(méi)有參加會(huì)見(jiàn)）；
這次會(huì)后，有了第二次老青對(duì)話。這表明，年青人是為國(guó)家著想，是支持改革的，不是反革命。當(dāng)時(shí)，大家的眼睛都看著中央的態(tài)度。第四，把經(jīng)濟(jì)研究和政策研究結(jié)合起來(lái)，確立了青年是政策研究的主力軍。過(guò)去，其實(shí)沒(méi)有政策研究，所謂政策研究室是大秘書(shū)班子，沒(méi)有獨(dú)立研究，負(fù)責(zé)給領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)文件和發(fā)言稿。從這次會(huì)上可以看到，青年人根據(jù)實(shí)際情況研究問(wèn)題，提出政策建議。從那時(shí)起，政府開(kāi)始注重政策研究了。"

　　不僅趙紫陽(yáng)找了幾位青年，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主任馬洪也找了他們。會(huì)后，很多人進(jìn)入了政府體改部門，比如田源成為國(guó)家體改委委員。從西北來(lái)的年紀(jì)最小的參會(huì)者張維迎只有24歲，當(dāng)時(shí)在讀研究生的最后半年，這年12月，他去體改委報(bào)到上班了。會(huì)后，還有一批人去江西參加價(jià)格改革試點(diǎn)工作。

　　以前，青年人在社會(huì)舞臺(tái)上一直處于被壓抑的狀態(tài)，哪個(gè)領(lǐng)域都由老人、權(quán)威占據(jù)著，論資排輩。比如，在《經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表文章的都是經(jīng)濟(jì)學(xué)界有名氣的"權(quán)威"，青年基本不可能在刊物上露面。然而，經(jīng)歷了"文革"之后的思想啟蒙，青年人有著強(qiáng)烈的參與社會(huì)變革的熱情和愿望，其"指點(diǎn)江山，激揚(yáng)文字"的抱負(fù)不輸于民國(guó)時(shí)期起于青萍草莽的大風(fēng)英雄。

　　莫干山會(huì)議之后，"中青年"成為了被社會(huì)廣泛承認(rèn)的改革時(shí)代新名詞。在《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部工作也是參會(huì)者的喬桐封說(shuō)：""中青年"很快就成了氣候，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)�！督�(jīng)濟(jì)研究》就是從那以后開(kāi)始刊登青年人的文章。"

　　《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》9月下旬辟專版《探討經(jīng)濟(jì)改革中的理論問(wèn)題中青年經(jīng)濟(jì)科學(xué)工作者學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘登》，他們刊登了天津市經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室郭振英的《自負(fù)盈虧與企業(yè)擴(kuò)權(quán)》，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委政研室郭凡生的《談?wù)劶夹g(shù)的梯度推移規(guī)律》，中國(guó)人民大學(xué)工業(yè)經(jīng)濟(jì)系吳克的《計(jì)劃管理中綜合運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)杠桿》，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所常修澤的《從蛇口工業(yè)區(qū)的開(kāi)發(fā)得到的啟示》，上�？茖W(xué)學(xué)研究所夏禹龍、譚大駿、陳平、蔡乃中的《沿海開(kāi)放地帶的戰(zhàn)略地位》，復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所、世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)陸丁、張一寧的《引進(jìn)外資引力何在》，清華大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院的周小川、樓繼偉、李劍閣《價(jià)格改革無(wú)需增加財(cái)政負(fù)擔(dān)》、西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)系張維迎的《價(jià)格體制改革是改革的中心環(huán)節(jié)》，國(guó)務(wù)院價(jià)格研究中心田源、陳德尊《關(guān)于價(jià)格改革思路的思路》。其他報(bào)刊也有發(fā)表。

　　莫干山會(huì)效應(yīng)一波一波向外擴(kuò)展。各地政府開(kāi)始愿意吸納青年學(xué)者的意見(jiàn)，鼓勵(lì)年青人冒頭。[3]河南省政府組織河南省經(jīng)濟(jì)咨詢團(tuán)，省長(zhǎng)劉杰任團(tuán)長(zhǎng)，副省長(zhǎng)何竹康任副團(tuán)長(zhǎng)，邀請(qǐng)莫干山會(huì)議中的一些骨干人員成為他們的咨詢顧問(wèn)，于1985年4月在政協(xié)禮堂舉行聘請(qǐng)儀式，近百位青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家濟(jì)濟(jì)一堂，開(kāi)創(chuàng)了省一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家直接溝通對(duì)話、直接形成地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的先河。

　　有識(shí)之士意識(shí)到，要把青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家組織起來(lái)，為國(guó)家的改革開(kāi)放獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，于是體改委組織了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究所，以及隨后的北京青年經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、各地青年經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的成立都是這次會(huì)議的直接成果。各省"中青年"對(duì)于體制改革的研究也越來(lái)越多地介入。

　　會(huì)后，與會(huì)者照了一張合影（附后），一共183人。除了前排中間20個(gè)座位留給出席會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)和會(huì)議的主要人員外，其余座位沒(méi)有做特別安排。

　　另有一張很多人在山路臺(tái)階上的合影，因?yàn)樘鞗龊蜕�病，許多人紛紛套上炊事員的白制服，形象頗為滑稽。

　　回過(guò)頭來(lái)再看幾位會(huì)議的發(fā)起人。

　　張鋼因?yàn)槊τ诨I備，幾乎沒(méi)睡，會(huì)議后期，胃出血，13日由王小魯和田源護(hù)送回京。不久，便做了胃切除手術(shù)。會(huì)議后的報(bào)告撰寫(xiě)工作，由徐景安、朱嘉明、黃江南組織完成。黃江南說(shuō)："我和嘉明是悶頭干活的。七份報(bào)告，我主筆組織寫(xiě)了兩份，一份是與蔣躍，另一份是與劉瑜一起寫(xiě)的。"而對(duì)于朱嘉明，莫干山會(huì)議簡(jiǎn)直是刻骨銘心。9月12日，他在杭州討論報(bào)告，13日給浙江省委省政府做改革報(bào)告，這時(shí)接"母親病危"電報(bào)，當(dāng)晚乘機(jī)回京。朱镕基也在同一架飛機(jī)上，彼此還有交談。然而，他沒(méi)趕上見(jiàn)母親最后一面，從莫干山上給母親寄的明信片，被他自己接收。24年過(guò)去了，朱嘉明說(shuō)："莫干山會(huì)，農(nóng)歷八月十五，母親之死，對(duì)于我是三個(gè)分不開(kāi)的歷史符號(hào)。"

　　幾位莫干山會(huì)議的發(fā)起人都已年屆六十，笑談當(dāng)年，一個(gè)又一個(gè)今天聽(tīng)上去如雷貫耳的名字從他們口中親切地溜出來(lái)，還是那顆熱情而年輕的心。至今人們還在不斷地提起莫干山會(huì)，是因?yàn)檫@些會(huì)議的發(fā)起組織者，聰明巧妙地組合了各種支持力量和資源，把會(huì)辦得有聲有色，從而影響了歷史。

　　作為會(huì)議的發(fā)起者朱嘉明說(shuō)："所謂影響歷史，是在這個(gè)意義上說(shuō)的：它是時(shí)代的，是集體的。莫干山會(huì)議之所以成功，除了組織者搭起了一個(gè)平臺(tái)以外，歷史已經(jīng)具備了水到渠成的條件，人們不僅對(duì)于改革有普遍的共識(shí)，而且經(jīng)過(guò)五年改革，特別是1977年恢復(fù)高考以后，大學(xué)生、研究生開(kāi)始成長(zhǎng)，積累了相當(dāng)多的人才，他們有超前的想法。風(fēng)云際會(huì)，機(jī)緣巧合，否則，這個(gè)會(huì)既不會(huì)成功，也不會(huì)產(chǎn)生如此深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)時(shí)關(guān)于改革的很多好的想法和思路，并非來(lái)自一個(gè)人，常常是不約而同，來(lái)自很多人。此外，必須注意"頭腦風(fēng)暴"的作用，相互刺激，互相啟發(fā)。這是莫干山會(huì)的貢獻(xiàn)。"

　　如果今天能橫空出世幾位三十歲的青年，打破陳腐，引領(lǐng)一代新人，掀起思想浪潮，直面社會(huì)問(wèn)題，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，讓三十年后的人們回憶品評(píng)，那該多好��！

　　第一排45人，左起：第2翟新華，第4趙明，第8高善罡，第10張連城，第15陳一咨，第18王瑞蓀，第19丁望，第20馬賓，第21張鋼，第23賈春風(fēng)，第24劉佑成，第25朱嘉明，第31白若冰，第32黃江南，第33閻淮，第34王歧山，第37人徐景安。

　　第二排49人，左起：第11陳申申，第21陸薇薇，第22蔣曉玲，第24刁新申，第25陳曉梅，第27喬桐封，第28馬力，第30陶驊；
右起：第3李羅力，第4杜廈，第11崔維德。

　　第三排48人，左起：第2田源，第3盧建，第8李劍閣，第11周天豹，第15金巖石；
右起：第10張維迎，第20尹藍(lán)天，第21羅小朋。

　　第四排41人，左起：第16田力維，第18白南生，第19蔣躍，第20王小魯，第21周其仁，第22華生，第24張少杰，第26高梁；
右起：第6郭凡生，第8夏小林，第10潘丹柯。

相關(guān)熱詞搜索：進(jìn)程 改革 影響 會(huì)議 莫干山