賀雪峰:土地流轉就能解決三農問題嗎
發(fā)布時間:2020-06-11 來源: 人生感悟 點擊:
之前由小農分享的農業(yè)收益,現在不得不先被種田大戶切走一大塊。分散的小農可以從農業(yè)中分享的收益減少了。土地流轉給種田大戶,即使可以提高農業(yè)的效率,也不能為一般農民提供更多的增收機會。其中的根本原因是中國目前存在大量農村剩余勞動力,這些剩余勞動力都進城務工的話,除了惡化農民在城市就業(yè)的競爭以外,并不能為農民帶來更多好處。
黨的十七屆三中全會召開之后,關于農村土地問題的話題明顯多了起來。很多學者認為,鑒于小農經濟沒有前途,不改變中國九億農民人均一畝多地的農業(yè)現狀,“三農”問題就無法解決,中國也不可能強大。因此,農業(yè)規(guī);洜I和農村人口的減少是無法阻擋的歷史趨勢。這種觀點有一定的道理,但如果把土地流轉作為實現農業(yè)規(guī)模化的唯一手段,認為只要允許土地流轉,就能解決“三農”問題,并大造輿論鼓勵土地流轉,那可能會在實踐中出現更大的問題。
前不久,《農民日報》連續(xù)在頭版報道湖北種田大戶侯安杰在數縣種植兩萬畝土地的新聞,湖北省有關領導批示要重視糧食生產,要給種田大戶以實際支持。湖北省是人均耕地很少的省份,竟然有人可以耕種兩萬畝土地,的確是很大的一個新聞。這個種田大戶顯然不可能自己有這么多的土地,而是向農民租賃的土地,租種時間一般四到五年。期間,種田大戶給土地承包戶每年每畝定額地租,而將土地出租的農戶也可以安心外出務工。
現在的問題是,因為種田大戶只有四到五年的租賃土地時間,他沒有辦法長遠安排土地的使用,尤其沒有辦法建設必要的農業(yè)基礎設施,比如灌溉體系。兩萬畝土地,沒有一個比較大的灌溉設施,是問題多多的。另外,因為是租種不同農戶的土地,兩萬畝土地沒有連成片,這不僅影響土地的規(guī)模經營,而且也影響土地上的基礎設施投資。記者從善良的愿望出發(fā),建議能否將農戶的土地永典給種田大戶經營,承包土地的農民因此進城成為市民,種田大戶因此成為農場主。經營萬畝的農場主多了,農業(yè)的規(guī)模經營就上去了,農田基礎設施建設和糧食生產就有了保障。也因此,我們的政策就應該鼓勵農民的土地流轉,就應該鼓勵種田大戶的出現。
但是,農民之所以不愿意將土地永典給種田大戶,不愿意將土地永久地流轉出去,也是有農民自己的考慮。很簡單,農民在城市務工的收入不足以維持他們在城市完成勞動力的再生產,他們理性考慮的結果是,等到年紀大了,城市務工沒有人愿意要了,他們就回來種田。城市務工收入不足以養(yǎng)活進城務工的農民一家人。
在農民的土地流轉給種田大戶之前,土地收益都歸農民(小農)所有,流轉之后就大不同了,就是土地的收益現在歸種田大戶和一般小農分享。經營大戶越多,經營大戶種田越多,小農能從農業(yè)中分享的收益就越少。并且,種田大戶在農業(yè)上越是有效率,生產的糧食或者其他農產品越多,一般小農就越是陷入增產不增收的困境。也就是說,假定農業(yè)收益是一定的話,在沒有種田大戶出現之前,這些農業(yè)收益由全國分散的小農分享。有了種田大戶,有了農業(yè)資本下鄉(xiāng),之前由小農分享的農業(yè)收益,現在不得不先被種田大戶切走一大塊。分散的小農可以從農業(yè)中分享的收益減少了。土地流轉給種田大戶,即使可以提高農業(yè)的效率,也不能為一般農民提供更多的增收機會。其中的根本原因是中國目前存在大量農村剩余勞動力,這些剩余勞動力都進城務工的話,除了惡化農民在城市就業(yè)的競爭以外,并不能為農民帶來更多好處。
從以上算總賬的角度可以看到,土地流轉給大戶經營,至少對一般小農沒有好處。種田大戶經營的土地越多,占農村人口絕大多數的一般小農從農業(yè)上可以得到的總收益就越少。不僅如此,一旦土地永久地流轉出去,會帶來兩個對農民嚴重不利的后果。一是土地永久流轉出去后,農民事實上就不再有機會回到村莊,他們就只能流落到城市。有人說我們正是希望農民進城成為城市人,我們還要制定政策鼓勵農民進城呢。但是,農民能否進城并不由農民個人意愿決定,而只能由他們的收入條件決定。前面已經說過,僅靠在城市務工的收入,不足以維持農民在城市的勞動力再生產,更別說維持農民在城市的體面生活。他們之前還有農村的家,這個家是他們的信念所在、歸宿所在、希望所在,是他們的根,是他們可以回得去的世外桃源,F在,他們回不去了,只能在城市這個陌生的世界掙扎。尤其重要的是,當農村土地流轉不是個別現象,而被政策推動成為普遍現象時,失去家園流落進入城市的農民就不是個別,而是相當規(guī)模的現象,這時候,農民在城市獲得好的就業(yè)機會的可能,就會因為相互競爭而進一步減少。
每年春節(jié),我們都可以看到農民不顧春運擁擠而回家過年,春節(jié)尚未結束,大量農民又外出務工的奇特景觀。農民工成為候鳥,這當然不好。不過,這總比不允許農民外出務工要好。最好的結果是農民可以不用像候鳥一樣城鄉(xiāng)兩頭跑,而是全家搬到城市成為城市市民。但如前所述,依靠現有務工收入,農民全家進城無法維持體面的生活。他們現在是靠了城市務工收入,加上農業(yè)收入,而在村莊維持一個越來越好的生活。我們可以將全國大部分農村的農民,看做是兼業(yè)的小農。在傳統時代,農民往往無法僅僅靠種田來維持家庭勞動力的簡單再生產,他們不得不從事一些手工業(yè),或者給地主做長工短工來獲得部分收入,以維持家庭勞動力的簡單再生產。目前農民外出務工,就相當于傳統時期農民從事手工業(yè)等兼業(yè),不同的是,當前農民外出務工的收入比傳統時期兼業(yè)收入高得多了。且農業(yè)收入也比過去高得多了。傳統時期的兼業(yè)是為了維持溫飽,現在農民溫飽問題早就已經解決,他們外出務工是為了維持在農村的體面生活,是有大追求的。在城市務工的收入,相對于城市人也許不多,拿回家鄉(xiāng),這筆收入卻可以做點事情。在城市累死累活,農民之所以愿意忍耐,是因為他們對農村的生活抱有期待與希望,他們并不像城里人拼命賺錢拼命消費,而是為未來而積攢。春節(jié)太好了,這是他們的節(jié)日、他們的希望。他們要回去再計算一下自己的希望。正是有了希望,農民外出務工才有了意義,有了動力,有了忍受苦難的品格。農村是農民的宗教,是他們的終極意義之所在。
一旦因為土地流轉而致大量農民失去村莊的生活,他們在農村的根就沒有了,他們長遠的期待與希望也就成為問題——因為他們在城市很難有真正體面生活下來的機會。他們?yōu)榱松娑鴴暝麄円簿筒辉儆辛碎L遠打算,他們?yōu)榱嗣刻斓纳疃鴦诼当疾。他們不再能夠忍受苦難,因為不再具有期待與希望。
將土地永久流轉給種田大戶的第二個嚴重后果是,即使有農戶愿意將土地永久流轉給種田大戶,總有農戶不愿意。這怎么辦?一旦有人不愿意流轉,就會使大戶的土地不能連成一片,他們的規(guī)模經營就不會那么成功。而站在不愿流轉土地農戶的角度看,當村莊的其他人都將土地流轉出去后,他就不得不再面對一個完全陌生的力量(種田大戶),即使陌生的種田大戶沒有惡意,仍然生活在村莊的農民也再難獲得之前村莊生活的意義。
從以上討論來看,假若僅僅從農業(yè)上討論土地規(guī)模經營問題,而忽視了現在乃至將來很長一段時間數量都極其龐大的農民,這樣的農村政策就可能嚴重損害農民利益,并因此帶來嚴重后果。
文章出處:中國社會科學院報
熱點文章閱讀