筆者把雅虎網(wǎng)設(shè)為門戶網(wǎng)站，于是每一上網(wǎng)就會看到他們提供的新聞標題。這家網(wǎng)站五花八門的社會新聞和性感照片本人實在不敢恭維，不過有些硬新聞倒還是值得一讀的。7月29日有條硬新聞，它的大字標題是：“證監(jiān)會關(guān)鍵時刻召開關(guān)鍵會議 尚福林全力維穩(wěn)”，竟又引起了我的注意。

　　本人不諳經(jīng)濟和金融，不過這兩年隨著股市活動的普及，倒也開始留心其間的種種是非。幾十年過去，人們節(jié)衣縮食、擠出點余錢，想到的總是去存銀行，“功在國家，利在自己”嘛！而今不同了，搞市場經(jīng)濟了，理財?shù)耐窘?jīng)之一便是投資。國家經(jīng)濟不是總體向上么？建設(shè)在前進，企業(yè)在發(fā)展，有限的錢匯入融資渠道，也算是保值增值的正道。幾年來出現(xiàn)全民炒股的景象，股民數(shù)以億計，這也完全正常。不過中國的股市簡直是個大賭場，變幻莫測，詭譎多險，善良的人們想獲得正常的投資回報，實在是一場幻夢。尤其是去年下半年以來，股市一路下跌，市值縮去百分之六七十，至今未有窮期。套在里面無以自拔的股民不下七八成，絕對數(shù)字總有七、八千萬。許多人大半輩子積蓄，全在其中；
還一些退休老人，把有限的退休金、養(yǎng)老費投入其間，他們從來都相信政府相信黨，滿以為經(jīng)濟在向上，股市總也壞不到哪兒去，再說有了大起大落，政府總不會撒手不管，誰知道現(xiàn)在的高管就來個三不管，還甩過話來：“沒有承受能力，你做什么股票？”于是，交易所里哭天叫地的有之、暴跳如雷的有之、尋死覓活的有之，股市上落，已成為牽動億萬人情緒的大事，已成為影響社會穩(wěn)定的大事，已成為觸發(fā)社會危機的又一引爆點。

　　中央一直說要保證資本市場健康穩(wěn)定發(fā)展，但是這樣的方針是要職能部門組織實施的�？墒俏覀兛吹竭@一屆證監(jiān)會簡直毫無作為。面對幾千億原來的限禁股（“大小非”）像洪水般地涌向市場，面對一個個獅子大開口的圈錢方案，他們裝聾作啞，毫無作為，相反還在不斷地增發(fā)新股，完全不顧市場的承受能力。人們多次看到，市場好不容易有點企穩(wěn)，證監(jiān)會推出一個重頭新股，局面就被完全破壞了。眾所周知，“大小非”本是一種極不合理的怪胎，在股市初起時某些人群憑借特定的條件以極低的價格，攫取了大量股權(quán)，以暫不上市流通作為交換條件。股改以后為要形成全流通的市場，這些低價攫取的非流通股份就像潮水一樣洶涌入市，他們以一元或幾角錢的低成本，沖向已經(jīng)漲到十幾元、幾十元的市場。在二級市場上以十幾元、幾十元的價位買來股票的股民，被迫面對這些幾角錢低成本的持股人。這是一種極不公平、極不合理的局面，在這種局面下的買賣，簡直是一種明火執(zhí)杖的掠奪。這種“大小非”的形成，起源于中國股市初起時的混亂歲月，而今既要“減持”，就必須有妥善對策，決不能聽之任之，任其像出籠的老虎或豺狼撲向全無抵御之力的羊群。在這件事情上聽之任之實際上是在為虎作倀，實際上是在維護權(quán)勢集團和既得利益者，實際上是把普通股民陷于任憑宰割的境地。

　　經(jīng)濟界不少有識之士以及許多股評人士，一再指出了當(dāng)前股市跌跌不休、一蹶不振的根本原因，就在于這種不合理的畸形的局面。實行宏觀調(diào)控，世界的經(jīng)濟形勢不佳，這些因素固然對股市都會有所影響，但是決不該影響到如此地步。我國經(jīng)濟的基本面總體向上的格局沒有變，上半年經(jīng)濟發(fā)展的數(shù)據(jù)也都表明了這點。我們是世界上經(jīng)濟形勢最好的國家之一，可是如今的股市卻是世界上跌得最慘而又是最為低迷的市場之一。所以，這種情況的造成，主要應(yīng)該從股市內(nèi)部來尋找原因。許多人對“大小非”的處理提出了種種意見（比如限制“大小非”上市進程，又比如對“大小非”上市適當(dāng)征稅、用征來的稅金設(shè)立平準基金等），可是證監(jiān)會不予理會，始終沒有出臺任何針對性的措施。他們還借口讓市場自行調(diào)節(jié)，連發(fā)達國家常用的引導(dǎo)或干預(yù)市場的手段也不加考慮。如此無所作為，不知究竟是出于無能，還是出于他們自身的利害。近期以來，由于股市險象環(huán)生，管理層竟一再求助政治手段，企圖用“政治掛帥”這種文革時“一抓就靈”的辦法來解決經(jīng)濟和市場問題。他們強調(diào)基金和機構(gòu)要講政治，要顧全大局，要積極入市。他們出動全套宣傳工具（人民日報、新華社、光明日報、了望雜志、四大證券報），大談特談形勢大好必須增強信心大膽入市等等。想不到市場經(jīng)濟搞了將近三十年，這批人還如此相信“政治掛帥”的神奇功效，實在匪夷所思。

　　現(xiàn)在奧運會要來了，他們又別出心裁，在“關(guān)鍵時刻的關(guān)鍵會議”上發(fā)布了禁令。上面提到的那篇報道里赫然寫道：“證監(jiān)會曾警告基金經(jīng)理和券商研究機構(gòu)，要求其在奧運期間不要公開發(fā)表可能損害市場穩(wěn)定的言論，并希望官方媒體發(fā)表更多市場向好的評論，顯示出證監(jiān)會維護市場穩(wěn)定的決心�！边@是明令宣布，只許說好，不許說壞，要大家都來粉飾太平，齊聲贊頌“形勢大好，不是小好，而是大好”，即使有看法有情況有問題也都要蒙起來、蓋起來，否則就會“損害市場穩(wěn)定”。而“損害市場穩(wěn)定”這頂帽子壓下來，政治經(jīng)濟數(shù)罪并罰，叫你吃不了、兜著走�？磥�，奧運會（含殘奧會）前后兩個月期間，市場分析都該停頓了，股評節(jié)目都可以取消了，證券報也該�？�了，要不，就只能刊登一些證監(jiān)會無比正確，中國股市一片光明，中國股民個個財源滾滾、喜笑眼開之類的套話、空話、假話！

　　這批官員可能完全忘記了生活的年代，也許他身子在21世紀、腦袋還留在20世紀六十年代。怪不得這篇報道后面的回貼一片痛罵聲，我觀察了一會兒，發(fā)現(xiàn)版面編輯十分辛苦，不停地抓緊時間刪去這些怒不可遏的回帖，可是類似的回帖依然像雨后春筍般不停地冒出來。真讓人感嘆：防民之口勝于防川，民意畢竟不可違��！

　　說到這里，我想到了我國政府舉辦奧運會的初衷和對世界所作的承諾。我們不是要辦一場精彩的奧運會，來展示我國改革開放的新面貌嗎？我們不是要讓世界了解我們是講民主、重人權(quán)的國家嗎？我們不是要保障外國媒體的自由采訪和報道嗎？那末，我們要展示的是個真實的中國還是虛假的中國？一個導(dǎo)演出來的、粉飾起來的中國，能躲得過成千上萬的運動員、觀眾、游客、記者的眼睛嗎？在中國，重面子而不重裡子，企圖通過人為的導(dǎo)演、粉飾，裝扮一個看似光彩的場面，有此種想法的大有人在；
以維護國家利益為由，不惜弄虛作假，壓制言論，鉗制輿論，限制人權(quán)，有此種做法的地方也并非少見。但是，這是真正為了國家利益嗎？非也！行此道者真正看重的是自己的政績和面子，真正玷污的是中國人表里如一、求真務(wù)實、磊落坦蕩的品質(zhì)。難道事情的實質(zhì)不正是這樣嗎？

相關(guān)熱詞搜索：粉飾 張允若 維穩(wěn)