孫惠柱:創(chuàng)新:對話文化挑戰(zhàn)獨白文化
發(fā)布時間:2020-06-08 來源: 人生感悟 點擊:
最近大家都在講“創(chuàng)新”,剛結束的“挑戰(zhàn)杯”大賽給了這個話題一個極好的載體。中國科技、經濟、文化的進一步發(fā)展都必須依靠自主創(chuàng)新,而創(chuàng)新確實應該從學校抓起;
但是,僅僅靠一年一度的“全國大學生課外學術科技作品競賽”是不夠的,要把挑戰(zhàn)杯的精神貫串到各類學校的日常教學中去,關鍵在改革課堂教學,使之有利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。可以說中國人非常善于學習,學西方的東西甚至比西方人還快,可多半還是模仿性的學習。學美術的普遍長于寫生,寫實功底遠優(yōu)于西方人,但我們有幾位世界級的油畫大師?我們的舞蹈和雜技演員常在技巧性的國際比賽中戰(zhàn)勝西方對手,卻鮮見能和國際舞臺經典媲美的原創(chuàng)作品;
我們的中小學生在國際數理化奧林匹克競賽中頻頻拿大獎,但強調原創(chuàng)的諾貝爾獎就是與我們無緣。為什么?
我們的教育歷來不鼓勵創(chuàng)新,最好的學生多半是那些聽得最用心、記得最認真、考得最全面的“復讀機”。教育界雖也有過不少討論,但大多集中在“教什么”上面,很少研究“怎么教”。當然,這也是由于條件所限,中國地大物薄,財力不夠,絕大多數學校沒條件搞小班教學,一堂課幾十幾百號人聽,只好填鴨式滿堂灌。不像在發(fā)達國家,從小學到大學都盡可能實行小班制,討論式上課,鼓勵學生發(fā)表意見,特別是和老師不一致的意見。我在美國讀了五年研究生,又在大學任教十年,還從來沒聽到過現在國內頗為時髦的“逆向思維”的說法——學生之間乃至師生之間的辯論本來是課堂上的正,F象,根本談不上什么“逆向”。
如果說中小學生還有些理由把主要精力放在模仿性地學基本功上,那么大學就完全不應該了。大學生特別是研究生已經可以成為科研的生力軍,學生和學生、教授和學生之間的“逆向”互動往往是催生創(chuàng)新靈感的最好環(huán)境?芍袊膶W校里最典型的“逆向思維”還停留在孩子們課余斗嘴玩的“腦筋急轉彎”上,上課鈴一響,立刻就規(guī)規(guī)矩矩。這樣的“創(chuàng)新”并不是教育的功勞,反倒是針對壓抑創(chuàng)新的教育制度的逆反。少數逆反的天才可能成為杰出的藝術家,例如韓寒,但韓寒這樣獨來獨往的怪才也未必適合于創(chuàng)新的科技和產業(yè),因為那需要創(chuàng)新精神和科學精神的結合。而在以灌輸知識為使命的課堂里培養(yǎng)出來的學生可能有很多應試高手,但動口動手能力普遍較差,好一點的大多也只是外國創(chuàng)新者眼里稱職的文書、畫匠和工匠。
事實上我們的歷史上也曾有過很多非常出色的創(chuàng)新成果——多半是在朝廷直接控制的主流文化之外和知識產權概念出現之前,例如多姿多彩的陶瓷工藝和猴王孫悟空的形象,無論從經濟和藝術角度看都堪稱經典。在近代產業(yè)中,我們也有過堪稱世界首創(chuàng)的新項目,例如商人黃楚九創(chuàng)辦于1917年的上!按笫澜纭,幫助催生了滬劇、越劇、滑稽戲等不少老百姓喜聞樂見的新劇種,創(chuàng)出了周密編排的全日制演藝超市這種全新的文化企業(yè),比當今創(chuàng)意產業(yè)的旗艦迪斯尼早了將近半個世紀。過去的這些創(chuàng)新后來往往碰到問題,一旦被主流收編,就失去了原先的新意,開始陳陳相因,例如某某表演大師的流派,只能老老實實繼承,休想妄言發(fā)展。更有甚者,有些原來的好東西連繼承都不能繼承,被種種條條框框限得動彈不得,只有死路一條——上海大世界就是這樣。
近年來中國制造業(yè)的成就舉世震驚,但多半是靠的拷貝別人發(fā)明的技術,我們自主創(chuàng)新的成果總體上還乏善可陳。在改革開放的初期,拷貝也許是條繞不開的路,就像小學生要從模仿性的描紅學起一樣,但是進了大學就絕不能再滿足于拷貝別人了。借用一句偉人的話,要發(fā)展中國人的創(chuàng)新精神,也應該從娃娃抓起。當然,具體如何創(chuàng)新很難在課堂上直接教授,重要的是要在我們的學校里制造創(chuàng)新的氣氛和條件,關鍵在一種校園文化的轉換——把我講你記的“獨白文化”改變成互聽互動的“對話文化”。對話是思想的碰撞,對話能讓學生通過積極的思考來學習,而不只是被動地接受。從課程設置來看,除了在各類專業(yè)課中增加討論課以外,演講課和戲劇課是鼓勵對話交流、激發(fā)創(chuàng)新靈感的有效方式,適用于所有學生,不僅教人能說會道,更重要的是教人思維敏捷,善于出新。新加坡有位IT行業(yè)的年青億萬富翁,念念不忘他早年受過的戲劇訓練,特在他名為“創(chuàng)意源”的公司大樓里撥出兩層并捐款數百萬新元,給當年的老師辦戲劇學院。美國有一千好幾百個提供學位教育的戲劇院系,而我們的大學長期以來完全排斥戲。▋扇齻專門的戲劇學院除外),直到近年來才辦起了一些,也還是以傳統(tǒng)的戲劇文學教育為主。整個教育體制中戲劇實踐所占的比重微乎其微,學生到哪里去進行“對話”的訓練和實驗?
不要指望創(chuàng)新有幾個聰明人在課外拍拍腦袋就可以想出來,創(chuàng)新來自思想的碰撞,來自開放的頭腦經常性的對話。這些需要條件,這樣的人才需要長期訓練。而這樣的訓練應該從學校的每一天開始。
相關熱詞搜索:文化 獨白 對話 挑戰(zhàn) 創(chuàng)新
熱點文章閱讀