林某人:評(píng)圣火受辱后中國(guó)“精英”階層的表現(xiàn)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-08 來(lái)源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
從西藏騷亂到奧運(yùn)圣火受辱短短一個(gè)多月,藏獨(dú)反華的拙劣表演,西方媒體的偏袒與傲慢,強(qiáng)烈沖擊著國(guó)人的心靈感受,由疑惑變?yōu)檎痼@,由反感變?yōu)閼嵟,也徹底?dòng)搖了人們對(duì)西方價(jià)值觀和西方“公正”媒體的好感。在整個(gè)中華民族群情洶涌之中,一向自詡為中國(guó)和平崛起的智囊的“精英”階層,卻多少顯得手足無(wú)措,思維混亂,偶有反思的聲音也被淹沒(méi)在蕓蕓草根民眾的吶喊之中。于是乎,一串串的疑問(wèn)拋向他們:是愛(ài)國(guó)還是媚外?是理性還是無(wú)性?
誠(chéng)然,中國(guó)“精英”階層深受西方價(jià)值觀的影響,一向以求得西方文化的認(rèn)可而沾沾自喜,但并不能因此說(shuō)他們不愛(ài)國(guó),眾多留學(xué)生和海外華人此次的亮麗表現(xiàn)就是很好的例證。此次西方列強(qiáng)和媒體的集體發(fā)難,對(duì)于“精英”階層心中的價(jià)值體系的震撼巨大,令其感覺(jué)無(wú)奈失落和迷茫,但又無(wú)法替代得了西方價(jià)值觀在內(nèi)心的地位。于是不斷在其他社會(huì)層面來(lái)尋求分析和解釋這種現(xiàn)象,例如文明的沖突、利益的爭(zhēng)奪、心態(tài)的不平衡、種族和文化的差異等等,試圖自我解畫。但這些都是矛盾的不同的表象,它們之間互相影響,互為因果,討論的話題有點(diǎn)象“先有雞還是先有蛋”的問(wèn)題一樣,剪不斷理還亂,自然也找不到癥結(jié)所在。
面對(duì)民眾的抵制行動(dòng),“精英”們不屑其沖動(dòng),但又找不到更好的應(yīng)對(duì)方法,惟有諄諄教導(dǎo)民眾要理性,要有“普世價(jià)值觀”和“大國(guó)心態(tài)”,似乎有了這包治百病的靈丹妙藥,一切問(wèn)題隨時(shí)間流逝便可迎刃而解?蓸O其諷刺的是, 西方國(guó)家和媒體身為這些觀念的鼻祖,對(duì)待中國(guó)人卻將這些“普世價(jià)值觀”和“大國(guó)心態(tài)”徹底拋棄了,而我們的“精英”仍情有獨(dú)鐘,執(zhí)迷不悔。
這不禁令人聯(lián)想起春秋時(shí)那位癡想以“仁義”之旗追求霸主之業(yè)的宋襄公,面對(duì)無(wú)信的虎狼之師,迂腐地堅(jiān)守“仁義”之禮,結(jié)果大敗而回,受傷后卻不忘要顧及所謂君侯儀態(tài)。與這位可笑的宋襄公一樣,“精英”們的信仰盡管美好高尚,但卻已被擺上了神壇而變成僵化的信條,不分時(shí)間與場(chǎng)合都要拿出來(lái)用用。
自然萬(wàn)物,物競(jìng)天擇,弱肉強(qiáng)食,這本是自然界的法則,人類社會(huì)自始就矛盾沖突不斷,競(jìng)爭(zhēng)和斗爭(zhēng)的哲學(xué)是人類社會(huì)的生存法則。這點(diǎn)也可以從競(jìng)技體育這個(gè)和平時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)中看出,和平友誼的奧運(yùn)精神固然美好,但賽場(chǎng)上爭(zhēng)先奪勝卻永遠(yuǎn)是第一位的,這同樣是競(jìng)技體育的規(guī)律。
人類社會(huì)的矛盾沖突多種多樣,宗教、種族、文化、利益等都可構(gòu)成誘因,這無(wú)法回避也無(wú)法根除,一個(gè)矛盾爆發(fā)點(diǎn)消除,了,另一個(gè)矛盾爆發(fā)點(diǎn)又會(huì)出現(xiàn)!熬ⅰ眰兓孟胫鴵肀鞣絻r(jià)值觀,全面西化,便可消除雙方之間的鴻溝,取得西方的認(rèn)同,這種天下大同的烏托邦夢(mèng)想只會(huì)被現(xiàn)實(shí)無(wú)情地粉碎,戰(zhàn)前的日本和現(xiàn)代的俄羅斯便是很好的反證。世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài),也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨。---此為“精英”們所犯的“天真”病。
隨著人類文明進(jìn)步,斗爭(zhēng)和沖突的殘酷性降低,但陰險(xiǎn)狡詐、厚顏無(wú)恥的程度則有過(guò)之而無(wú)不及,手段更是五花八門、層出不窮。“精英”們?nèi)粢詾閼驯е帐纼r(jià)值觀,便可獲得對(duì)方同樣的反饋,便可以以德服人、以理服人,只能象宋襄公一樣,落得個(gè)可笑而可悲的下場(chǎng)。事實(shí)上,此次與西方強(qiáng)勢(shì)媒體的輿論戰(zhàn)中,若不是海外華人及留學(xué)生機(jī)智和手段豐富的反擊,中國(guó)只怕已被逼入墻角,成為有理說(shuō)不清的冤大頭。---此為“精英”們所犯的“幼稚”病。
“精英”們還喜歡談大國(guó)心態(tài),一廂情愿地期待發(fā)展中國(guó)的國(guó)力便可擺脫被人歧視和無(wú)理挑剔指責(zé)的困境。固然在沖突中實(shí)力是個(gè)至關(guān)重要的因素,但以力服人,只能暫時(shí)壓制矛盾,治標(biāo)不治本。一旦某個(gè)點(diǎn)爆發(fā)引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”,便會(huì)一發(fā)不可收拾,墻倒眾人推,虎落平陽(yáng)被犬欺。因此,現(xiàn)代中國(guó)雖已強(qiáng)大了許多,卻仍成為列強(qiáng)攻擊的靶子和最佳的替罪羔羊,即使成為超級(jí)強(qiáng)國(guó),也恐難抑制世人挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán)成為英雄的欲望。要想成為大國(guó),首先得先學(xué)會(huì)大國(guó)的手段而不是相反,沒(méi)有大國(guó)的謀略和手段,所謂大國(guó)尊嚴(yán)和大國(guó)心態(tài)都是奢談---此為“精英”們所犯的“臆想”癥。
如果“精英”們擔(dān)心民眾的素質(zhì),甚于維護(hù)民主的權(quán)利;
如果他們關(guān)心外人乃至對(duì)手的感受,甚于民眾表達(dá)憤怒的權(quán)利;
如果他們顧忌授人以柄,甚于被人任意抹黑;
如果他們期盼西方民眾的理解, 甚于表達(dá)自己的理?yè)?jù);
如果他們害怕影響理智的形象,甚于發(fā)出自己的聲音,恐怕連地下的宋襄公有知,也都會(huì)笑出聲來(lái)的。
目前的情勢(shì)需要“精英”們做的是思索更豐富、更有效的輿論手段和策略,而不是挑剔民眾的簡(jiǎn)單盲目;
是奪取到國(guó)際話語(yǔ)權(quán),而不是長(zhǎng)篇大論來(lái)說(shuō)服所有人;
是攻擊其荒謬無(wú)恥,而不是忙于自我辯白和反思;
是集中資源擊其薄弱,而不是四處出擊。
現(xiàn)實(shí)的世界是復(fù)雜的,既充滿了合作又充滿了競(jìng)爭(zhēng),在合作中講求仁義和道德,在競(jìng)爭(zhēng)中講求手段與謀略。邯鄲學(xué)步的中國(guó)“精英”們,看來(lái)還得重新認(rèn)識(shí)和適應(yīng)這個(gè)世界。(聯(lián)合早報(bào))
相關(guān)熱詞搜索:受辱 中國(guó) 階層 圣火 某人
熱點(diǎn)文章閱讀