《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》著 吳萬(wàn)偉 譯

　　現(xiàn)在人們很難相信，在2005年春天的時(shí)候人們還在討論賴斯（Condoleezza Rice）競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)。當(dāng)時(shí)小布什第二任總統(tǒng)剛開(kāi)始，她接替鮑威爾（Colin Powell）被任命為國(guó)務(wù)卿，世界旅行也大獲成功。在巴黎，法國(guó)駐美國(guó)大使說(shuō)“人人都愛(ài)上了”她，她到來(lái)德國(guó)威斯巴登（Wiesbaden）的時(shí)候穿著長(zhǎng)筒馬靴，博得群眾的喝彩。她的發(fā)言人甚至通過(guò)用記者提出問(wèn)題的方式猜測(cè)她沖擊白宮的可能性。

　　賴斯這個(gè)政界新星突然間光芒四射，但是現(xiàn)在又黯然失色了。其理由很容易讓任何看了她的傳記的人發(fā)現(xiàn)。作為國(guó)務(wù)卿，她幾乎不能解決自己幫助創(chuàng)造出來(lái)的一系列問(wèn)題，當(dāng)時(shí)她是糟糕的國(guó)家安全顧問(wèn)。鮑威爾先生有先見(jiàn)之明地說(shuō)到伊拉克“如果你破壞了它，你就擁有了它。”這或許也成為賴斯作為美國(guó)政策制訂者生涯的墓志銘。

　　在兩本傳記中，馬庫(kù)斯·馬伯瑞（Marcus Mabry）的傳記更全面、更完整，包括了賴斯從阿拉巴馬種族隔離的暴力活動(dòng)的伯明翰的童年生活到現(xiàn)在的內(nèi)容。他使用書(shū)的標(biāo)題說(shuō)賴斯作為黑人美國(guó)人（更不要說(shuō)女人），需要“雙倍地優(yōu)秀”才能成功。但是他敘述的大部分內(nèi)容違背了這個(gè)說(shuō)法。賴斯成長(zhǎng)于當(dāng)時(shí)被認(rèn)為最激進(jìn)的城市，她本人聽(tīng)到和感受到爆炸當(dāng)白人至上主義者在1963年焚燒16街浸禮會(huì)教堂。但是她的家庭在她12歲的時(shí)候遷居到更加寬容的科羅拉多，她的父親很快成為丹佛大學(xué)高級(jí)管理者。

　　賴斯的早期生涯是先在丹佛大學(xué)，后到斯坦福大學(xué)，后到華盛頓特區(qū)國(guó)家安全委員會(huì)，然后再回到斯坦福大學(xué)，在38歲時(shí)就擔(dān)任教務(wù)長(zhǎng)，這都顯示機(jī)會(huì)之門(mén)對(duì)她是敞開(kāi)的。馬伯瑞先生沒(méi)有提出任何證據(jù)顯示她需要雙倍地優(yōu)秀才能成功。

　　她最大的機(jī)會(huì)來(lái)自2000年，當(dāng)時(shí)布什總統(tǒng)候選人選擇她作為外交政策老師，他承認(rèn)在這方面他幾乎一無(wú)所知。馬伯瑞先生詳細(xì)描述了兩種不同的人的對(duì)比，溫和的、謹(jǐn)慎的女才子，和重新做人的搗蛋鬼,雖然他不能充分地解釋它。賴斯描述這個(gè)候選人“有讓人難以相信的求知欲”，而布什后來(lái)描述賴斯“世界歷史上最強(qiáng)大的婦女�！�

　　神秘的情況是她為什么這么糟糕地為他服務(wù)。國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)本來(lái)就應(yīng)該是協(xié)調(diào)對(duì)外政策的制訂。但是在這個(gè)工作上，賴斯女士似乎是完全不稱職的，不能解決國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德和國(guó)務(wù)卿奧威爾的沖突，即使沒(méi)有這個(gè)失敗，對(duì)于伊拉克錯(cuò)誤的責(zé)任不讓她承擔(dān)也是不可能的。如果她意識(shí)到美國(guó)派出的軍隊(duì)太少，拒絕所有的戰(zhàn)后計(jì)劃，她應(yīng)該告訴總統(tǒng)，她說(shuō)話總統(tǒng)聽(tīng)，而且也有機(jī)會(huì)說(shuō)。如果她沒(méi)有意識(shí)到，那是她的失職。

　　馬伯瑞先生花費(fèi)很大的篇幅討論賴斯無(wú)法承認(rèn)錯(cuò)誤的能力。這種不知悔悟的本性也延伸到拒絕接受任何指責(zé)，沒(méi)有能預(yù)測(cè)2001年9-11的襲擊。該書(shū)提供了大量的證據(jù)顯示中央情報(bào)局不斷把警告送到她那里（該機(jī)構(gòu)沒(méi)有大肆宣揚(yáng)的成就）但她沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待。他注意到賴斯女士似乎對(duì)于籠統(tǒng)的恐怖主義的潛在危險(xiǎn)有個(gè)盲區(qū)。

　　格倫·卡斯勒（Glenn Kessler）的書(shū)集中在賴斯女士作為國(guó)務(wù)卿的前兩年，和她最終失敗的重新展開(kāi)美國(guó)外交政策的嘗試。它非常精彩地描述了外交政策是如何被關(guān)閉的。

　　卡斯勒先生對(duì)賴斯的智慧和能量給予充分的肯定。但是他清楚的結(jié)論是她試圖解決的問(wèn)題中很多都是她沒(méi)有能力解決的。他痛斥賴斯女士的團(tuán)隊(duì)所說(shuō)的“現(xiàn)實(shí)理想主義”的局限性，在卡斯勒看來(lái)這個(gè)詞是“愚蠢的”。她在中東推廣民主的運(yùn)動(dòng)特別遭到批評(píng)：在選舉帶來(lái)讓人尷尬的結(jié)果，正如黎巴嫩和巴勒斯坦顯示的，賴斯本能地把這個(gè)結(jié)果作為例外情況，忽略她自己關(guān)于民主的言論。該政府早就放棄了在沙特阿拉伯和埃及兩個(gè)美國(guó)盟友中推動(dòng)自由社會(huì)的努力。試圖讓伊朗無(wú)核的努力沒(méi)有任何結(jié)果，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)仍然陷入僵局。

　　卡斯勒先生的結(jié)論是未來(lái)的歷史學(xué)家可能對(duì)賴斯更友好些，但是就她現(xiàn)在的工作即將結(jié)束的這段時(shí)間里，前景確實(shí)不怎么好。

　　譯自：“The dazzler that dimmed”

　　http://www.economist.com/books/displaystory.cfm?story_id=9644652

相關(guān)熱詞搜索：黯然失色 賴斯 明星