最近，山西黑磚窯工廠奴役工人的丑聞曝光于天下，引起社會各界廣泛關(guān)注。據(jù)報道，河南、湖北和四川等地的眾多青少年被連拐帶騙地賣到這些磚窯，身價低到只要四五百元。這些孩子每天從事長時間的重體力勞動，稍有懈怠即遭到監(jiān)工抽打，有的童工即被打至殘。黑心工頭甚至將兩名不能痊愈的奴工扔到坑里活埋了事。此等人間地獄，較納粹集中營亦無不及，居然能夠長期存在于筆者的家鄉(xiāng)，實(shí)在駭人聽聞。

　　黑煤窯只是被拐賣兒童的去向之一，更多的孩子被賣到貧困地區(qū)家庭，或是被街頭乞丐作為博取路人同情心的工具，甚至走私到海外充當(dāng)勞力或是雛妓。失蹤兒童的案件自八十年代以來就常見于國內(nèi)媒體報道，近年來似乎有增多的趨勢。僅在2004年，中國公安機(jī)關(guān)就破獲拐賣兒童案件1975起，解救拐賣兒童3488人。讓中國父母感到恐懼的是，一旦孩子丟失，就不大可能再找回來。筆者在網(wǎng)絡(luò)上沒有查到公安部門有關(guān)拐賣兒童案件破案率的數(shù)據(jù)，不過我們可以通過個別統(tǒng)計做出大致的估算。據(jù)2006年9月《南都周刊》報道中提及的一份名單，在總共518名來自云南、貴州和廣東的歷年失蹤兒童當(dāng)中，經(jīng)記者打電話一一核實(shí)，只有31名孩子已被找回。按照10%-20%的破案率計算，每年應(yīng)有三至六萬名中國兒童失蹤，十年累積下來恐怕在二十萬上下。這其中當(dāng)然包括不少離家出走的孩子，但相當(dāng)比例還是遭到了人販子拐賣。

　　相比之下，兒童失蹤案件在美國雖然也很常見，但絕大多數(shù)失蹤的孩子都會被找回來。中國國務(wù)院發(fā)布的《2006年美國人權(quán)紀(jì)錄》稱，美國兒童失蹤數(shù)量驚人，美國司法部每年接到近80萬宗兒童失蹤或綁架報案。此話不假，但其中70多萬是由于家長和孩子溝通不暢，或是孩子離家出走造成的，99%的失蹤兒童最后都能活著見到父母。在美國，每年只有幾千件失蹤案屬于非親屬綁架性質(zhì)（Non-family Abduction），真正危及兒童人身安全的案件只有一百件左右。筆者剛到美國時，曾經(jīng)看到�？怂剐侣勵l道連續(xù)幾天跟蹤報道一起在校學(xué)生失蹤事件。我的第一反應(yīng)是這樣的失蹤案在美國很少見，否則媒體不會如此關(guān)注一起個案。而對于大部分發(fā)生在中國的失蹤案件，我們頂多會在報紙中縫看到一條尋人啟事。

　　拐賣兒童的事件在美國幾乎沒有，一是因?yàn)槊绹�不存在人口販賣的市場。歷史上美國曾是全世界第一大奴隸工廠，但那是一兩百年前的事兒了。二是因?yàn)槊绹鵀閷ふ沂й檭和�投入了巨大的警力資源和社會力量。2006年9月，得克薩斯州一名兩歲男孩凱文-布朗失蹤，當(dāng)?shù)鼐�方接到報案后立即在凱文家附近展開了搜救行動。隨后，50名警察開始在數(shù)公里范圍里內(nèi)大面積搜索，還動用了兩架直升飛機(jī)，其中一架配備熱感應(yīng)裝置。盡管如此，警方還是沒有發(fā)現(xiàn)凱文的蹤跡，于是啟動了“全國兒童警報系統(tǒng)”，向當(dāng)?shù)?000個家庭發(fā)布尋人公告，引發(fā)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的關(guān)切。第二天，100多名志愿者加入搜救行動，他們走入茂密的叢林，還打撈了許多野外池塘。第三天，直升飛機(jī)終于在一個池塘邊上發(fā)現(xiàn)了凱文。筆者若是美國家長，即使警方找不到孩子，也會為他們提供的優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)所感動。

　　除了接到報案后緊急行動，美國還設(shè)有“全國失蹤與受虐兒童服務(wù)中心”（National Center of Missing and Exploited Children），開通多種語言全天候的熱線救助服務(wù)。失蹤兒童家長可以借助該中心網(wǎng)站制作標(biāo)準(zhǔn)化的尋人布告，也可以請求該中心出動配有警犬的專業(yè)搜救小組。筆者曾經(jīng)在弗吉尼亞州一家郵局內(nèi)看到過尋找失蹤兒童的傳單，每張傳單上印有六名兒童的照片和資料。與中國家長張貼的尋人啟事不同，這些傳單是由全國失蹤與受虐兒童服務(wù)中心通過美國郵政署向全國各個郵局網(wǎng)點(diǎn)發(fā)布的。此外，美國一些大型公共場所還加入了名為“考德-亞當(dāng)”（Code Adam）的兒童安全警報系統(tǒng)。如果家長在超市購物時發(fā)現(xiàn)孩子不見了，可以馬上救助于這一系統(tǒng)。超市會有專人立即開始尋找孩子，如果十分鐘內(nèi)找不到，即會報案尋求警力支援。美國幾家電信運(yùn)營商也加入了這一系統(tǒng)，失蹤兒童家長可以通過短信向手機(jī)用戶發(fā)出求救信息。

　　美國的非政府組織盡管十分強(qiáng)大，主要工作還是幫助家長聯(lián)系警方，或是提供警方更多線索。即使在市場化十分發(fā)達(dá)的國家，孩子失蹤這樣的事情也只能依靠政府解決，私人和社會力量只能發(fā)揮輔助性的作用。2004年，湖南懷化的五歲男孩戴特株在家口門失蹤，其家人隨即展開了長達(dá)三年，耗資五十萬的尋子行動。僅尋人啟事戴家就向全國各地散發(fā)了500萬份之多。戴特株的祖父戴子初因?yàn)閷ふ覍O子走遍大半個中國，行程上萬里，可還沒有能夠找到孩子。戴家已經(jīng)算是較為殷實(shí)的小康之家，傾家蕩產(chǎn)尚且如此，普通家庭更是無力尋找孩子。

　　現(xiàn)代國家的基本職能之一在于保障國民的生命財產(chǎn)安全。拐賣兒童雖非命案，但某種意義上比命案對社會治安的影響還要惡劣。人類諸種感情中，親子之情乃是中最為強(qiáng)烈的一種。在父母眼中，孩子的人身安全恐怕超過他們自己的身家性命。許多家長為了找到孩子，寧可付出生命代價。然而，當(dāng)前中國司法部門對拐賣兒童案件的重視程度十分不足。比如公安部門規(guī)定，兒童失蹤不足24小時，警方不能立案。在戴特株的案件中，即使24小時過后，警方還要求戴家出示拐賣證據(jù)，最終還是沒有給予立案。這給戴家后來的尋子行動帶來許多不便。其他被拐兒童父母也有過類似的遭遇。這一失蹤一天后才立案的規(guī)定在設(shè)計上只是為了方便執(zhí)法人員，絲毫不考慮最初24小時乃是尋找失蹤人口的關(guān)鍵時期。如果在此期間不采取行動，過后人販子就可能將孩子轉(zhuǎn)移到其他省份。而失蹤兒童家長若是向異地公安機(jī)關(guān)求助，結(jié)果往往更令人寒心，因?yàn)楫?dāng)?shù)卣�府不僅扯皮推委，甚至有可能包庇非法購買兒童的家庭或是工廠。

　　低效失職的治安服務(wù)不只是丟失幾萬名孩子的問題，還帶來了巨大的社會成本。八十年代筆者上小學(xué)時民風(fēng)尚且淳樸，筆者每天上下學(xué)自己步行回家，不用家長操心。可憐今日父母，他們因?yàn)閾?dān)心孩子的安全，不得不天天去學(xué)校接送。至于尋找失蹤兒童帶來的經(jīng)濟(jì)損失更是難以估量。此次黑磚窯事件令中國高層震動，幾位政治局常委均作出批示。然而徹查黑磚窯只清理了拐賣兒童的源頭之一，街頭流浪兒童和貧困地區(qū)被賣的兒童都沒有得到有效救助。盡管中國公安部門最近幾年已經(jīng)開設(shè)了失蹤人口求助熱線，也在逐步建立有關(guān)的信息數(shù)據(jù)庫，但比起驚人的發(fā)案率，政府投入的警力依然不夠。在位者應(yīng)當(dāng)明確意識到，兒童失蹤案件乃是危及政府威信的大事——你連人家小孩都不管，誰還敢在這個國家居住？

　　近年來隨著中國經(jīng)濟(jì)快速增長，一部分“先富起來”的中國人已經(jīng)過上了不亞于美國普通居民的小康生活�？墒�，在孩子失蹤這樣問題上，中美兩國的公共服務(wù)還存在著天壤之別。美國人不見得就比中國人活得更幸福，但是他們遭遇巨大不幸的可能性的確較小。筆者并不認(rèn)為中國公安機(jī)關(guān)目前就能像美國警方那樣調(diào)動直升飛機(jī)漫天遍野地找人，但是通過郵局張貼尋人告示，或者在失蹤一小時后給予立案，這樣的事情我們的警察叔叔總是可以做到的吧？

　　作者單位：美國喬治-梅森大學(xué)公共管理學(xué)院

相關(guān)熱詞搜索：美國人 失蹤 尋找 孩子 田方