陳昭:“文革”中的“軍宣隊”——一位大學(xué)“軍宣隊長”的回憶
發(fā)布時間:2020-05-28 來源: 人生感悟 點擊:
軍隊是“文革”中唯一沒被打亂的組織,由于它嚴格的紀律、嚴密的組織和高高在上的地位,毛澤東依靠軍隊才基本上控制住了“文革”初期近乎于失控的局面。而“文革”中軍隊介入、控制地方各單位的活動,主要是通過所謂的“三支兩軍”(即支持革命左派、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、對學(xué)校的軍訓(xùn)、對各類單位的軍管)。軍隊的“三支兩軍”貫穿“文革”的前7年(1966年到1972年)。1968年起軍隊人員往往以“解放軍毛澤東思想宣傳隊”(以下簡稱“軍宣隊”)的身份執(zhí)行“軍訓(xùn)、軍管”任務(wù),筆者當年就主持過北京一所高等院校的“軍宣隊”。現(xiàn)在距“文革”的發(fā)動已有40年之久,但在諸多回憶和研究“文革”的文獻中,關(guān)于“文革”中的重要角色“軍宣隊”的介紹卻很少見到,而官方文獻對“三支兩軍”的介紹也語焉不詳。再過若干年,或許就沒有多少人能講得清“三支兩軍”的由來和真實功能了。事實上,不了解“軍宣隊”在“文革”中的作用,理解“文革”中“由亂到治”的演進過程就會有一定的困難;
而不了解“文革”的“亂與治”,也就無從評價“文革”的歷史地位。本文根據(jù)筆者掌握的資料和親身的經(jīng)歷,大致介紹“軍宣隊”在“文革”中的作用,供研究者參考。
一、“三支兩軍”概述
1.毛澤東要求軍隊“支持革命左派”奪權(quán)──誰是“革命左派”?
1966年“文革”發(fā)動伊始,毛澤東按照自己的設(shè)想,以為可以在很短時間內(nèi)就把劉少奇“司令部”摧毀,然后依靠“造反派”控制局面。1966年12月26日,毛澤東特意舉辦了生日宴會,只讓“中央文革小組”的干將們參加,“吃飯時毛主席舉杯祝酒,說:‘祝全國全面的階級斗爭’……這話是正確地概括他對當前形勢和今后作法的想法!盵1] 毛澤東當時打算把“奪權(quán)”作為“文革”的4個階段中的最后決戰(zhàn)階段,按照他的“戰(zhàn)略部署”,1967年1月全國刮起了“奪權(quán)風(fēng)暴”。在“奪權(quán)風(fēng)暴”的高潮期,毛澤東表示:“奪權(quán)問題……是決戰(zhàn)的關(guān)鍵階段,是主題,是正題。[2]”可現(xiàn)實的演變完全超越了毛的如意算盤,事實上當時全國上下的“奪權(quán)風(fēng)暴”演變成各地“造反派”組織之間延綿不絕的“武斗”和“打砸搶”,原來的黨政系統(tǒng)近乎于癱瘓,而全國各地“造反派”組織爭奪當?shù)刈罡邫?quán)力的斗爭又方興未艾,彼此之間呈你死我活的狀態(tài),根本無法“聯(lián)合”起來分享權(quán)力。這時連毛澤東自己也掌控不了局面了。當時毛也承認:“本來在一月風(fēng)暴以后,中央就在著重大聯(lián)合的問題,但未得奏效。[3]”
正是在這種被動局面下,毛澤東不得不動用軍隊這張最后的“王牌”,以支持“革命左派”為名,盡快控制局面。1967年1月毛澤東對軍隊指示說:“地方文化大革命正在猛烈開展,奪權(quán)斗爭還在激烈進行,我們軍隊要支持地方革命左派進行奪權(quán)斗爭。[4]”他在另一場合又表示:“以后凡有真正革命派要求軍隊支持、援助,都應(yīng)當這樣做。所謂不介入,是假的,早已介入了。[5]”這是毛澤東對“支持左派”、支持“真正革命派”的最早表述,也就是“文革”中軍隊“支左”一詞的來源。
然而,全國各地多如牛毛的“造反派”組織中,究竟誰是“革命左派”,哪個群眾組織不是“革命左派”?毛和“中央文革小組”卻提不出一個名單,而是對參與“支左”的軍隊人員“打啞謎”。在這種情況下,各地的軍隊面對嚴重對立的幾派群眾組織,摸不清究竟誰是“革命左派”,就只能按照自己的判斷“支左”,結(jié)果與毛澤東和“中央文革”的要求大相徑庭,甚至完全相反。于是毛認為軍隊“右傾”,他在1967年8月4日致江青的信中說:“現(xiàn)在有百分之七十五的軍分區(qū)(即師級)以上的干部支持右派[6]”。實際上,在很多省市,軍隊“支左”的結(jié)果反而加劇了“造反派”組織之間的“武斗”,形勢變得越發(fā)混亂,實與毛的初衷相違。經(jīng)過“中央文革”的強行介入,直到1968年大多數(shù)省市的形勢才初步穩(wěn)定下來。
由于“文革”中大批工人農(nóng)民參與“造反”組織,動搖了工農(nóng)業(yè)生產(chǎn),于是毛澤東又發(fā)布指示:“軍隊不但要協(xié)同地方管農(nóng)業(yè),對工業(yè)也要管!婈牪荒茏暪I(yè)生產(chǎn)下降而置之不理。[7]”作為樣板,毛澤東把中央警衛(wèi)團8341部隊的干部戰(zhàn)士派到了北京的6個工廠(北京新華印刷廠、北京針織總廠、北京二七機車車輛廠等),介入“文革”時期工廠的領(lǐng)導(dǎo)和管理,后來又派8341部隊到北京大學(xué)、清華大學(xué),這就是“文革”時期著名的“六廠二!钡挠蓙。軍隊既已介入各地的“支左”,后來再加上“支工”、“支農(nóng)”,于是就產(chǎn)生了所謂解放軍在“文革”時期的重要任務(wù)──“三支”。
2.“軍訓(xùn)”──毛澤東試圖用軍隊控制大中學(xué)校的混亂局面
最初的“軍訓(xùn)”是1966年夏毛澤東大規(guī)模接見“紅衛(wèi)兵”時臨時性整訓(xùn)赴京學(xué)生的方法,后來起用到全國各地中學(xué)以上的學(xué)校。
1966年8月到11月,全國的學(xué)生像潮水般涌向北京,全市的機關(guān)、學(xué)校、空閑的民宅里,到處是臨時鋪位,人滿為患,且赴京的數(shù)百萬學(xué)生終日閑逛,無人管束。1966年10月,毛澤東發(fā)出“組織外地來京革命師生進行政治軍事訓(xùn)練的指示”。他說:“由軍隊負責(zé)將外地來京革命師生,按解放軍的編制,編組成排、連、營、團、師。編好的,進行訓(xùn)練,學(xué)習(xí)政治,學(xué)習(xí)解放軍,學(xué)習(xí)林彪同志和周恩來總理的講話,學(xué)習(xí)三大紀律八項注意,學(xué)習(xí)解放軍的三八作風(fēng),學(xué)習(xí)編隊隊形,學(xué)習(xí)隊列基本動作,學(xué)習(xí)步伐。每個人都要學(xué)會三大紀律八項注意的歌子,使外地的革命師生有秩序地接受檢閱。[8]”筆者當時所在的空軍部隊就奉派進入北京市朝陽區(qū)的一所小學(xué)。小學(xué)的老師們負責(zé)外地赴京學(xué)生的生活安排(住宿、吃飯等),我們則負責(zé)每天組織外地學(xué)生訓(xùn)練兩三個小時,教他們一些最基本的站隊、走路動作,主要是提高學(xué)生的組織紀律性。
這次“軍訓(xùn)”本來是針對赴京學(xué)生的臨時性措施,可能后來毛澤東覺得這個辦法可用來控制學(xué)生,尤其是有助于恢復(fù)全國各中學(xué)以上學(xué)校的秩序。當時,全國的中學(xué)基本上處于混亂狀態(tài),校方已失去管理能力,學(xué)校停課,學(xué)生終日無所事事。1966年12月中央宣布停止“大串聯(lián)”以后,上千萬在校中學(xué)生不能再去外地“串聯(lián)”游玩,留在校園內(nèi)又無課可上。為了應(yīng)付這一混亂局面,1966年12月毛澤東發(fā)表了“關(guān)于派軍隊干部訓(xùn)練學(xué)校師生”的談話:“派軍隊干部訓(xùn)練革命師生的方法很好。訓(xùn)練一下和不訓(xùn)練大不一樣。這樣做,可以向解放軍學(xué)政治,學(xué)軍事,學(xué)四個第一,學(xué)三八作風(fēng),學(xué)三大紀律八項注意,加強組織紀律性。駐京部隊派干部訓(xùn)練革命師生的經(jīng)驗很好,很有成效,應(yīng)當在全國推廣。[9]”于是,從1967年起,軍隊就逐步派出干部戰(zhàn)士進駐各地的中學(xué),組織軍訓(xùn),把中學(xué)生管了起來。
毛澤東看到了“軍訓(xùn)”的好處,1967年2月19日又把“軍訓(xùn)”的范圍進一步擴大到“黨、政、軍、民機關(guān),除老年外,中年、青年都要實行軍訓(xùn),每年20天[10]”。一個月后的3月7日,毛又要求軍訓(xùn)人員“參與關(guān)于開學(xué)、整頓組織、建立三結(jié)合領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和實行斗、批、改的工作。[11]”
據(jù)統(tǒng)計,“從1967年1月20日至2月10日20天時間內(nèi),僅駐京部隊即派出4,000余名干部,對北大、清華等5所著名高等院校計2.26萬余名師生,進行了短期培訓(xùn)。之后,全軍派出執(zhí)行‘軍訓(xùn)’任務(wù)的人員逐步增多,參訓(xùn)院校及人數(shù)也大幅度增加。僅1967年4月,全軍每天平均派出執(zhí)行‘軍訓(xùn)’任務(wù)的人員即達5.3萬余人,接受軍訓(xùn)的學(xué)校則達3,091所。至1968年第二季度,全國接受‘軍訓(xùn)’的學(xué)校猛增至1.17萬余所。[12]”
3.“軍管”──“軍管民”、“民管軍”、“軍管軍”
“軍管”是“文革”中最荒唐的事情之一。起初,中央只是下令對廣播電臺、糧食和物資倉庫、監(jiān)獄等“要害”部門實行軍管,隨即擴大至民航系統(tǒng)。隨著局勢一天天的混亂起來,需要“管”的單位越來越多。各單位的“當權(quán)派”都被“打倒”了,“造反派”又互斗不已,誰能負起管理之責(zé)?只剩下部隊了。于是,1967年3月19日中央軍委根據(jù)毛的指示作出了“關(guān)于集中力量執(zhí)行支左、支農(nóng)、支工、軍管、軍訓(xùn)任務(wù)的決定”[13](這一文件首次將“三支兩軍”作為一個整體性任務(wù)向全國全軍提出)。僅在1967年前5個月中,解放軍各總部、各軍兵種、各軍區(qū)就對全國7,752個單位實行了“軍管”,并對2,145個單位實行了警衛(wèi)保護,其中包括中央各部委、1,219個銀行(占全國銀行的42%)、547個廣播電臺(占全國廣播電臺的24%)、111家報社(占全國報社的53%)、10個鐵路局(全國共18個鐵路局)。[14] 由此可見,“軍管”的強度之大。
當時,不但軍隊對地方單位實行軍管,軍隊對某些軍隊單位也開始“軍管”。例如,毛澤東派人“軍管”了總政治部。后來有研究者指出:“命令軍隊下級單位的有關(guān)人員,對軍隊的三大總部之一、軍隊的最高政治首腦機關(guān)實行軍事管制,這確實是一件不符合常理的很‘搞笑’的事情。而這樣的命令,除了自命為這支軍隊‘締造者’的毛澤東本人,還有誰敢下達?”[15] 李德生也承認,這是“一場荒誕的鬧劇”[16]。
更滑稽的是,1968年9月2日,按照毛澤東的指示,中央軍委、“中央文革小組”發(fā)出了“關(guān)于工人進軍事院校及尚未聯(lián)合起來的軍事院校實行軍管的通知”。讓工人“軍管”軍事院校,這樣的荒唐命令可能在全世界都聞所未聞。這個文件的第五條規(guī)定:“北京地區(qū)的高等軍事院校,政治學(xué)院,空軍學(xué)院,后勤學(xué)院,第三工程兵學(xué)校,空軍第二高級?茖W(xué)校等六座院校,擔(dān)負著中央辦的毛澤東思想學(xué)習(xí)班的訓(xùn)練任務(wù)。對這六所院校待訓(xùn)練任務(wù)告一段時,再進駐工人、解放軍組成的毛澤東思想宣傳隊。[17]”據(jù)我所知,此時,空軍學(xué)院已經(jīng)擔(dān)負著“軍管”北京地質(zhì)學(xué)院的任務(wù),可它自己竟然也即將被工人“軍管”。
顯然,當時毛澤東全面動用軍隊,把軍隊當作控制“文革”混亂局面的最后手段,實乃應(yīng)付燃眉的倉促之舉。軍隊全面介入地方事務(wù)之后,有些地方的局勢是平穩(wěn)了,但有的地方由于軍隊的介入反而更加亂了。更令毛戒懼的是,軍隊的“支左”和“軍管”造成各級地方政府“革命委員會”的負責(zé)人當中軍人占了多數(shù),形成了軍隊全面掌權(quán)、全面膨脹的局面,但此時毛已經(jīng)別無選擇了。1972年8月,“支左”人員開始陸續(xù)撤回,“三支兩軍”遂告結(jié)束。
二、從“三支兩軍”到“工人解放軍毛澤東思想宣傳隊”
1.北京高校武斗高潮中出動“工人解放軍毛澤東思想宣傳隊”
到了1968年夏天,“文革”又面臨更嚴重的局面,各地“造反派”的武斗逐步升級,以致于發(fā)展到搶銀行、搶倉庫、搶車船、炸鐵路、沖擊軍事機關(guān)、搶軍隊的武器。面對失控的形勢,7月3日,中共中央、國務(wù)院、中央軍委、中央文革小組發(fā)布了關(guān)于制止廣西大規(guī)模武斗的“布告”(簡稱“七三布告”);
21天后,中央又針對陜西局勢發(fā)出“七二四布告”。這兩個“布告”內(nèi)容相似,大意是:最近出現(xiàn)一系列極其嚴重的反革命事件,破壞鐵路交通,搶劫援越物資、銀行、倉庫,沖擊部隊,中斷郵電,私設(shè)電臺,搶奪解放軍的武器,殺傷解放軍指戰(zhàn)員。出現(xiàn)上述情況的絕不僅僅是這兩個省區(qū)!安几妗币罅⒓赐V刮涠,拆除工事,撤離據(jù)點;
首先撤離鐵路交通線上的各據(jù)點,無條件地迅速恢復(fù)鐵路交通運輸;
無條件地交回援越物資;
無條件地交回解放軍的武器裝備;
一切外地人員和倒流城市的上山下鄉(xiāng)青年應(yīng)立即返回;
對確有證據(jù)的殺人、放火、破壞交通運輸、沖擊監(jiān)獄、盜竊國家機密、私設(shè)電臺等現(xiàn)行反革命分子必須懲辦。
這兩個“布告”發(fā)出后,在北京的部隊奉命行動。筆者所在的部隊即到朝陽區(qū)王四營公社宣傳“布告”的精神。然而,就在“布告”發(fā)布前后,武斗之風(fēng)在北京也刮起來了,北京大學(xué)、清華大學(xué)校園內(nèi)的武斗逐步升級。7月28日,毛澤東在凌晨3時半到8時半緊急接見了首都紅衛(wèi)兵“五大領(lǐng)袖”聶元梓、蒯大富、譚厚蘭、韓愛晶和王大賓,就制止大學(xué)武斗、派出“工宣隊”問題發(fā)表了強硬講話。毛澤東說,現(xiàn)在輪到你們犯錯誤了。同時毛命令8341部隊帶領(lǐng)他們正在“支左”的北京6個工廠的工人組成“工人解放軍毛澤東思想宣傳隊”,突然開進北大、清華兩所大學(xué)。從此“三支兩軍”進入了一個新階段,出現(xiàn)了新的組織形式──“工人解放軍毛澤東思想宣傳隊”(以下簡稱“宣傳隊”)。這其實是“文革”初期被毛澤東痛批的“工作組”的變種,可稱為“毛氏工作組”。
“宣傳隊”進駐北大、清華后,中央要求軍隊立即進駐北京其他所有大學(xué)。(點擊此處閱讀下一頁)
當時北京共有高校59所,駐北京的各軍兵種分片包干。據(jù)我所知,空軍、海軍各負責(zé)10所院校,空軍負責(zé)北京市東面的9個院校(即機械學(xué)院、廣播學(xué)院、建筑工業(yè)學(xué)院、化纖學(xué)院、化工學(xué)院、第二外語學(xué)院、經(jīng)濟學(xué)院、北京工業(yè)大學(xué)等)和地質(zhì)學(xué)院。我所在的空軍第一高級?茖W(xué)校(簡稱“一高!保┍恢概韶撠(zé)北京建筑工業(yè)學(xué)院。
當時中央規(guī)定,在“工人解放軍毛澤東思想宣傳隊”里“工宣隊”的任務(wù)是“配合”解放軍工作。北京市革委會規(guī)定,“宣傳隊”的最高領(lǐng)導(dǎo)為“指揮”和“政委”,“指揮”由“工宣隊”出,“政委”由“軍宣隊”出,“宣傳隊”由政委負總責(zé)。北京市革委會主任謝富治曾對所有大學(xué)的“軍宣隊”負責(zé)人講話說:學(xué)校出了問題我們不找“工宣隊”,而要拿你們試問!靶麄麝牎敝苯邮鼙本┦懈镂瘯I(lǐng)導(dǎo),市革委會有個大學(xué)組,但北京市革委會負責(zé)人經(jīng)常直接召集“宣傳隊”負責(zé)人開會,就運動的進度、作法下達指示,謝富治講得最多?哲娤到y(tǒng)也設(shè)有專門機構(gòu)管理空軍的這10支軍宣隊,但不指導(dǎo)各學(xué)校的“文革”運動;
派出“軍宣隊”的部隊也不過問“軍宣隊”的工作。
2.從北京建筑工業(yè)學(xué)院“軍宣隊”的簡況看“軍宣隊”的一般特點
北京建筑工業(yè)學(xué)院直屬國務(wù)院建材部,是當時全國唯一專門培養(yǎng)建筑工業(yè)材料方面高級人才的學(xué)校。學(xué)校規(guī)模不大,有1千多學(xué)生。學(xué)院里老干部比較多,院長是位7級干部,在大學(xué)里非常少見。
我當時擔(dān)任“一高專”革委會副主任!耙桓邔!笔擒娂墕挝,我這個革委會副主任原來是個普通教員,從未擔(dān)負過領(lǐng)導(dǎo)工作?哲婎I(lǐng)導(dǎo)讓我參加“支左”時說:空軍負責(zé)10所大學(xué),我們派往9所大學(xué)的“一把手”用老同志(多是師、團級干部),另外用1個“小將”(“文革”中對群眾組織的頭頭一般稱為“小將”,所以稱我為“小將”,其實當時我已29歲)。我曾堅辭不受,但還是沒能推掉,只好硬著頭皮上。
受領(lǐng)任務(wù)后,“一高專”派出1百多人執(zhí)行這個任務(wù)(全是部隊的機關(guān)干部),于8月中旬開進建工學(xué)院。其時,“一高!钡娜罕娊M織剛剛?cè)∠蠹壹系健案镂瘯边@面大旗底下,但過去不同派別的隔閡依然存在。我們這支“軍宣隊”中的大多數(shù)人原來屬于我的對立派,對我來說,團結(jié)和帶領(lǐng)好這支“軍宣隊”,本身就是個嚴峻的考驗。
“宣傳隊”的另一半是北京鐵路局根據(jù)北京市革委會的決定派出,由鐵路局機關(guān)干部組成,號稱“工宣隊”,他們緊隨“軍宣隊”之后進駐該學(xué)院?墒钱敃r中央規(guī)定,“工宣隊”必須“以優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)工人為主體,配合人民解放軍戰(zhàn)士,組成毛澤東思想宣傳隊,分批分期,進入各學(xué)!。[18] 北京市革委會發(fā)現(xiàn)北京鐵路局派出的“工宣隊”不是產(chǎn)業(yè)工人,于是北京鐵路局又重新派出1百多名真正的鐵路產(chǎn)業(yè)工人替換了原來派去的機關(guān)干部。建工學(xué)院的“工宣隊”在半年后由于鐵路施工任務(wù)撤出了該學(xué)院。
我作為“軍宣隊”隊長,自然而然地就以“工人解放軍毛澤東思想宣傳隊”政委的身份成為“宣傳隊”的“一把手”,順理成章地也就成了建工學(xué)院的“一把手”。擔(dān)任“宣傳隊”“指揮”的是一個工人班長,只有小學(xué)文化程度,所以我必須承擔(dān)主要的工作。當時北京對“三支兩軍”干部有這樣一個順口溜:“在家坐沙發(fā),出門坐‘華沙’[19]。一串鑰匙嘩啦啦,里里外外我當家!蔽揖瓦@樣當了建工學(xué)院的家。那時我唯一的優(yōu)勢是屬于群眾組織頭頭出身,年齡與學(xué)生相差不大,能和學(xué)生打成一片,比較容易與學(xué)生領(lǐng)袖溝通。當時對“宣傳隊”也有一條特別的紀律,就是不許與學(xué)校師生談戀愛。
三、從“大聯(lián)合”到清查“五一六”──我在建工學(xué)院的經(jīng)歷
我在建工學(xué)院期間經(jīng)歷了兩派“大聯(lián)合”、成立學(xué)院革委會、“清理階級隊伍”、“戰(zhàn)備搬遷”、清查“五一六”等階段。從一所院校里這些事情的處理可以觀察當時“軍宣隊”的作用。
1.大學(xué)里的“文革”高潮是如何收場的?
我們進入學(xué)院時,學(xué)院里空空蕩蕩,很多人都不在學(xué)校,我們要做的第一件事就是發(fā)動每一個人,利用各種途徑盡快把散在全國各地的學(xué)生和教職員工召回學(xué)校。師生員工回校后,先把各種派別的群眾組織“聯(lián)合”起來,“解放”了一批“被打倒”了的干部,成立了“革委會”!案镂瘯庇伞案锩刹俊焙汀皩W(xué)生領(lǐng)袖”組成,按規(guī)定“宣傳隊”不參加革委會,但學(xué)院“革委會”受“宣傳隊”領(lǐng)導(dǎo),學(xué)校的實權(quán)還是掌握在“宣傳隊”手中。當時還有一項政治任務(wù),即“清理階級隊伍”,我們沒有打擊“新”的“敵人”,只是清理了群眾組織辦理的各種專案,使那些“專政對象”得以解脫。
這些“文革”中奉命辦理的任務(wù)完成后,我們又面臨一個大難題:學(xué)生們不上課,教職員工們不教課、不研究,每天讓他們干什么?總不能天天學(xué)文件、“搞運動”,如果這樣必然會越來越散。最后我們想出一招,派人四出聯(lián)系,看有什么大型工程、大型企業(yè)需要勞動力,這樣可以讓師生們通過勞動開開眼界。這實在是沒有辦法的辦法。當時,北京地鐵正在興建,房山的東方紅煉油廠建設(shè)工程也正在施工,于是我們把師生們拉到這兩個地方以及首鋼參加勞動。
2.大學(xué)的“戰(zhàn)備搬遷”──“盲人騎瞎馬”
1969年秋天,中央突然大造“要準備打仗”的輿論,一時間緊張得不得了,人們的感覺是似乎戰(zhàn)爭明天就要爆發(fā)。北京市革委會召開了緊急會議,命令北京的大專院校除幾個最著名的學(xué)校外,其他學(xué)校在半個月到20天內(nèi)必須搬出北京。
然而,連去哪兒都不知道,怎么個搬法?
一所大學(xué)不光有學(xué)生和教職員工,還有教工家屬,所有家庭舉家搬遷,談何容易?老人孩子怎么辦?還回來不回來?什么時候回來?更何況,搬遷地還要準備住房、教室、實驗室、工廠、圖書館,設(shè)備圖書的安放、教學(xué)活動的組織,以及交通、生活設(shè)施等等,每所大學(xué)都面臨一系列難題。而學(xué)院的教工們認為,你們“宣傳隊”將來可以回部隊,學(xué)生們早晚一天要畢業(yè),所以搬到偏遠地區(qū)后你們都要離開,只有他們將不得不在那里長久呆下去,自然他們會顧慮重重。因此,教工們提出了許多非常實際而我們又無法解答的問題,比如往哪里搬,怎么搬,搬去怎么生活,孩子上學(xué)如何解決,不在這個學(xué)校的教工配偶的工作怎么辦?為什么只有學(xué)校搬遷,而北京市其他單位卻不搬?這些問題我根本無法回答,也沒有人給我解釋。上級只是給了我們一道死命令:搬!快搬!
建工學(xué)院的主管部門是建材部,根據(jù)部長賴際發(fā)、政治部主任鐘炳昌、軍管會主任李大同的指示,學(xué)院“宣傳隊”和“革委會”的負責(zé)人立即到河南、湖北、湖南選址。賴際發(fā)部長曾提示,湖南常德附近有一個即將報廢的金剛石礦(601礦),那里有一些空房子。這個礦離常德約30到40公里,附近沒有大的居民點。我們到現(xiàn)場實地考察后發(fā)現(xiàn),如果把該礦的房子全部利用起來,勉強可住下學(xué)校的師生員工,但根本無法考慮教學(xué)活動。經(jīng)請示建材部,最后就確定搬遷到這里,因為時間緊迫,再無選擇的余地。當時,建工學(xué)院的搬遷全然不考慮將來的辦學(xué)條件和教工的生活環(huán)境,只關(guān)心一件事,那就是找一處地方讓全校人員勉強住下。
搬遷地一經(jīng)選定,學(xué)院里就立即召開各種會議“動員”,那時師生員工們早就是馴服工具了,對“宣傳隊”的要求只能服從。于是,全院師生連同家屬很快就啟程了,把教學(xué)工廠、圖書館交給了留守人員。當時我是非!案锩钡。我安排全校遷移人員分成兩路,教工和家屬乘火車到岳陽,然后轉(zhuǎn)到常德;
另一路由我?guī)ьI(lǐng),先到韶山“朝圣”,然后徒步行軍走到目的地,風(fēng)風(fēng)雨雨,一共走了3天半。到了金剛石礦,人是住下了,但是沒有床,也沒有桌椅板凳,一律打地鋪。因為房子非常少,老師們根本不可能一家一間,許多教工只好兩家擠一間房,中間拉一個布簾。即使在如此艱苦的環(huán)境里,上級還下達了挖防空洞的任務(wù)。我們雖然已身處偏僻山溝,也照樣得象城市里那樣挖防空洞。
據(jù)我所知,當時北京許多院校都與我們有類似的處境。象北京機械學(xué)院遷往陜西,北京礦業(yè)學(xué)院遷到四川合川縣三匯壩,北京電力學(xué)院搬遷河北省邯鄲地區(qū)岳城水庫工地及邯鄲、馬頭、峰峰三個發(fā)電廠,情況都與我們學(xué)院相似。中國科技大學(xué)接到遷出北京的命令后,曾派人分頭去四川、河南、山東等省聯(lián)系外遷,卻沒有一個地方歡迎科大,最后是安徽省合肥市同意接收,安置在原安徽師范學(xué)院內(nèi)。這樣的環(huán)境和條件算是好的了,既進了大城市,又有現(xiàn)成的校舍可用。
當時,不僅北京的大學(xué)奉命搬遷外地,其他省市的大學(xué)也接到搬遷通知。例如,哈爾濱工業(yè)大學(xué)南遷重慶;
廣東省原有20所高等院校,“文革”時期只準留10所,于是暨南大學(xué)被撤銷,廣東工學(xué)院遷到粵北改名為廣東礦冶學(xué)院,華南工學(xué)院一度分為廣東工學(xué)院和廣東化工學(xué)院。[20]
有人說,學(xué)校搬遷是由于林彪關(guān)于戰(zhàn)備的“一號號令”造成的。其實,1969年林彪關(guān)于戰(zhàn)備的指示只是要求軍隊準備應(yīng)付可能發(fā)生的突然襲擊,絲毫不涉及地方事務(wù)。大專院校倉促遷離大城市,涉及面很大,影響深遠,應(yīng)當是中國教育史上“文革”時期一個非常值得研究的課題。我認為,這個決定是完全錯誤的,當時慌亂地搬家,盲目地找地方,怎么會有好結(jié)果?這種搬遷決策把國家教育事業(yè)的前途等扔到九霄云外,毫無疑問,窮鄉(xiāng)僻壤絕不是辦大學(xué)的適當?shù)胤。果然,不久之后,搬出北京的大學(xué)又都一所一所地重新搬回大城市,有的回到北京,有的換到別的城市。我工作過的建工學(xué)院在常德滯留兩年后,也于1971年10月搬到武昌,1985年更名為武漢工業(yè)大學(xué)。
3.清查“五·一六”──清算“造反派”
1970年3月27日,中共中央發(fā)出“關(guān)于清查‘五·一六’反革命陰謀集團的通知”。該通知聲稱:“五·一六反革命陰謀集團,在反革命兩面派肖華、楊成武、余立金、傅崇碧、王力、關(guān)鋒、戚本禹操縱下,向無產(chǎn)階級文化大革命猖狂進攻,罪大惡極!爆F(xiàn)在已經(jīng)看得很清楚,這個文件的指責(zé)純屬荒唐,是無中生有。肖華、楊成武、余立金、傅崇碧根本不是“反革命兩面派”,而是“文革”中遭受迫害的將領(lǐng);
王力、關(guān)鋒、戚本禹也與所謂的“五·一六反革命集團”無關(guān)。一個“反革命陰謀集團”的頭子竟然全是子虛烏有,顯然這次清查“五·一六”的真正目的意在它處,毛及“中央文革”不肯明言。
該文件并未明確規(guī)定“五·一六”分子的標準和界限。當時,上級指示,凡是有“三指向”(將矛頭指向以毛主席為首的黨中央,指向“三支兩軍”,指向新生事物“革命委員會”)行為的人,就要在這個運動中清查。所謂的“三指向”其實是可以做出無數(shù)種解釋的,這使清查具有了很大的隨意性;
而“三指向”與以往的“反革命”罪不同的是,它很容易被延伸到“文革”中最活躍的“造反派”身上。因此,很自然地“清查”運動的矛頭就指向了在校大學(xué)生里“文革”初期的積極分子。這個運動是對“文革”初期積極分子的一次嚴重打擊。領(lǐng)導(dǎo)這個運動,是我覺得最對不起建工學(xué)院學(xué)生的地方,也是我抱恨終生的遺憾。[21]
那時上級明確指出,建工學(xué)院1967年發(fā)起的中南!熬緞⒒鹁”是“反革命事件”,是以“揪劉”為幌子,陰謀搞暴亂,對這件事一定要查清楚!扒宀椤遍_始時是開大會揭發(fā)、造聲勢,主要是揭發(fā)“文革”初期誰“打砸搶”了,誰沖擊建材部了,于是“文革”初期響應(yīng)毛澤東和“中央文革”號召的許多活動到了1970年又都成了“罪行”。當時“軍宣隊”和“革委會”把當年“造反派”的幾個重要人物挑出來,成立專案組,隔離審查。這些青年學(xué)生的痛苦是可想而知的,建工學(xué)院有一個學(xué)生董臨平就是在此次運動中自殺的。
“文革”開始時,毛澤東為了打開局面,拼命鼓動學(xué)生們“造反”;
一旦毛達到了目的,就把他們一腳踢開;
不僅如此,還要借清查“五·一六集團”之名清算“造反派”。有人指出,“文革”中有3次因冤案而死人的高峰,其中的第三個是1968年到1970年的“清理階級隊伍”、“一打三反”和清查“五·一六”。這3個運動都是由“革委會”、“軍宣隊”、“工宣隊”領(lǐng)導(dǎo)的,“文革”時期因冤案而死的人中,絕大部分死于這一時期,大部分是受不了折磨自殺的,一部分死于酷刑,還有少數(shù)人被槍斃了。這個時期整死人的事件,幾乎各單位都有,超過其他時期的總和。聯(lián)系到全國的情況,就更能看出它的嚴重性。當然,各單位“革委會”、“軍宣隊”、“工宣隊”的具體作為也有很大差別。如清華大學(xué)只抓出一個所謂“五·一六分子”,北京地質(zhì)學(xué)院一個也沒有抓出來,而有的地方卻抓出了成千上百“五·一六分子”,其中冤案之多可想而知。
四、從“三支兩軍”引發(fā)的思考
1981年官方在《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中對“三支兩軍”的評價是:“派人民解放軍實行三支兩軍(支左、支工、支農(nóng)、軍管、軍訓(xùn)),(點擊此處閱讀下一頁)
相關(guān)熱詞搜索:文革 隊長 回憶 大學(xué) 陳昭
熱點文章閱讀