楊鵬:論工商業(yè)發(fā)展與人性的自我實現(xiàn)
發(fā)布時間:2020-05-25 來源: 人生感悟 點擊:
工商業(yè)的人性基礎(chǔ)是什么?在二個多月前的一次思想交流之中,一位企業(yè)家漫不經(jīng)心地向我提出了這樣的問題。我一下子被問住,愣了大半天不敢回答。我在腦子里飛快地搜尋現(xiàn)成的答案,古今中外都找了一遍,全然勞而無功。工商業(yè)與人性的關(guān)系,似乎從來沒有被人類的思想家們認真關(guān)注和思考過。不管在東方還是在西方的思想資源庫中,對這個問題的深刻答案幾乎是空白。春秋戰(zhàn)國以來的中國思想家沒有想到這個問題。當代西方社會以工商業(yè)為主導(dǎo),但是,這個問題似乎也被西方人放過了。古希臘思想家不屑于把工商業(yè)提到形而上的背景來思考。基督教思想家似乎也對這個問題不予理睬,他們關(guān)心上帝,但卻不關(guān)心上帝與工商業(yè)的關(guān)系。馬克思寫《資本論》,大談經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,但是,他也繞過了資本與人性關(guān)系的深入探討。他相信生產(chǎn)力會無限發(fā)展下去,使人從必然王國走到自由王國,但是,自由王國與人性是什么關(guān)系呢?我們在馬克思那兒找不到答案。馬克思·韋伯認為資本主義(工商業(yè)主導(dǎo)的社會)的精神源泉在新教精神之中,但是,這只是一種現(xiàn)象的歸納,新教倫理與人性是什么關(guān)系呢?工商業(yè)與人性的到底關(guān)系是什么?如此重大的現(xiàn)實問題,竟然沒有什么現(xiàn)成答案,而這個問題又被今天的中國企業(yè)家問了出來!當我聽到這樣的提問,我直接的感覺是,我沒有多少現(xiàn)成的思想資源可資利用。就我自己原有的思考來看,我仍然只是浮在海面,而問題的答案卻深藏在黑暗無光的大海深處。這個問題深深誘惑著我,把我推到了自己知識之光的極限邊緣,周圍都是無邊的無知的黑幕,我不知道自己能否在黑暗中邁出半步。
弗洛伊德認為,人性由“本我、自我、超我”三層所構(gòu)成,本我是最深層的,本我被“力比多”這種力量所支配,“力比多”也可稱為“性沖動”。本我是非理性的,本能的。但是,“性力比多”與工商業(yè)是什么關(guān)系呢?我們從弗洛伊德的論述中找不到答案。人類的命運就寓于人性之中,而人性是一個知識探索的深淵。人們對什么是人性從來沒有統(tǒng)一的理解和答案,所以人類很難知曉自己的未來。工商業(yè)時代的到來,使科技和資本主導(dǎo)了人類的生活,科技與資本的不可預(yù)測的變化,時時在改變著人類的生存方式,人類腳下的地在動,高度的不確定性帶來的緊張和惶惑困擾著全球的心靈世界。但遺憾的是,我們對工商業(yè)、科技、資本與人性關(guān)系的理解,仍處在十分蒙昧的狀態(tài)。在愈來愈緊張的生存壓力之下,我們大家都因極端功利主義而變得鼠目寸光,我們不再有閑情逸致來探討“我(工商業(yè)者)從那里來?我(工商業(yè)者)是誰?我(工商業(yè)者)去何方?”這些本原性的大問題。但是,人類發(fā)展史的一些常識告訴我們,改變世界的根本的智慧與力量,從來是源于對本原的感悟,如果我們對這個問題沒有起碼的關(guān)注和起碼的理解,我們的目光就難以透入到未來的世界中。力求去理解現(xiàn)實和把握未來,對處于工商化轉(zhuǎn)型期的我們來說,并非是不重要的。
企業(yè)家朋友提的這個問題,給我?guī)砹撕芫玫拿曰。思考源于迷感,有迷惑就想去理解,F(xiàn)在呈現(xiàn)給各位朋友的,是我二個多月迷惑中思考的結(jié)果。我在此提出一個假說,拋磚引玉,希望更多有興趣的朋友們參加進來,共同研究研究這個看似虛無飄渺,實有巨大現(xiàn)實功用的大問題。研究這個問題,符合偉大思想家老子“有生于無,實生于虛”的洞見。宇宙的質(zhì)量結(jié)構(gòu)是:有形的實體質(zhì)量占10%,無形的虛空質(zhì)量占90%,按天人合一的標準,應(yīng)當是“虛九實一”才對。今天的中國,不是“實”得不夠,而是“虛”得不夠,虛實不平衡了。有這樣的歷史經(jīng)驗,在現(xiàn)實矛盾盤根錯節(jié)進入死結(jié)的時候,開開務(wù)虛會,常常會洞見全新的道路,找到快刀斬亂麻的方法和信心。
一、野獸世界的叢林原則
要了解工商業(yè)與人性的關(guān)系,我們首先得先研究人性。有比較才能有鑒別,要了解什么是人性,我們最好是先研究一下什么是非人性。儒家亞圣孟子說:“食色性也!背燥埡托越唬@是人性。孟子這句話,大概是他許多話中被我們現(xiàn)代人引用頻律最高的話了,人們似乎專用于表達對當今男女隨便性交關(guān)系的寬容。但仔細想來,這句話毫無疑問是有問題的,因為這句話如果用在貓和狗身上,一樣完全正確,貓狗一樣會忙著拼命找食并努力性交。生物世界都靠攝食而生,而且負陰而抱陽,孟子這句話,對一切生物,其實都管用。結(jié)論就是:人性與狗性、貓性、牛性、老鼠性、狼性是一模一樣的。人們當然會承認,人有獸性,但是,人類也一定會認為,人性中還有超越獸性的東西。孟子這句話,只講了人身上的獸性,但沒有講人身上超越性的那一面。在分析人身上超越獸性的層面的時候,我們先走孟子的路,看看人獸性的這一面,我們先進入到與我們?nèi)祟愖钕嘟囊吧溉閯游锏氖澜纭?/p>
故事一:北極冰原,狂風暴雪。一只北極熊媽媽帶著兩只一歲多的小熊艱難地行走。它們已經(jīng)許多天沒有進食了,饑寒交迫。一只小熊生病,走不動了,落在后面。熊媽媽和另一只小熊停下來陪她。遠處緩慢走來一只公北極熊。熊媽媽著急地催促病小熊快起來走。病小熊被雪壓住,掙扎著,起不來。北極公熊走近了,熊媽媽試圖趕走他,但無能為力。熊媽媽只好放棄小病熊,保護著另一只小熊逃走了。公熊走近小病熊,吃了她。
故事二:非洲草原。一只雄獅和它的一群母獅,它們的六只幼獅在玩弄。一只流浪的雄獅走近,兩只雄獅間的血腥戰(zhàn)斗開始。母獅將小獅藏在草叢里,遠遠觀戰(zhàn)。小獅從隱藏的草叢里,驚恐的注視著戰(zhàn)斗。戰(zhàn)斗結(jié)束了,原來的雄獅被打敗,新的雄獅成了獅群的主人。新雄獅走近六只幼獅,母獅上去阻欄,但阻欄不了。勝利的雄獅咬死一只小獅子,撲向另一只小獅,六只小獅最后全部死于雄獅之口。母獅歸順,獅群改朝換代。
故事三:雄猩猩王老了,它緊張地注視著前方的密林。它的緊張不是沒有道理,昨天猩群里已經(jīng)有一只年輕的雄猩猩向它挑戰(zhàn),被它打敗而逃。忽然,另外一只年輕雄壯的年青猩猩從它后面向它進攻,兩只猩猩瘋狂打起來。這次老猩猩戰(zhàn)敗而逃。新猩猩王來不及與母猩猩們親昵,馬上向三只小猩猩發(fā)起進攻,打死三只小猩猩后,開始慢慢吃一只小猩猩。母猩猩們緊張地站在遠處觀望。
故事四:母鬣狗剛生下三只小鬣狗,兩雌一雄。兩只小雌鬣狗才生下來,雙眼還沒有睜開,就開始了相互殘殺。這是雌鬣狗的繼位之戰(zhàn),非得見一個生死不可。失敗的一只終于死了。鬣狗王是雌性,她的地位是繼承來的。與其它雌性不同的是,雌性鬣狗王長著一只很大的假陽具。這假相具充分說明她是天子,她因此得到其它鬣狗的崇拜和服從。鬣狗王是鬣狗群的天然領(lǐng)袖,她惟我獨尊地決定著鬣狗族群的捕獵行程、進攻的隊形、獵物的分配以及配偶等重大事項。
故事五、山巖壁上的鷹巢,兩只毛茸茸的幼鷹在玩耍。父母帶回來的食物太少,幼鷹開始爭食。較大體型的幼鷹忽然猛向弟弟下嘴,弟弟肉成了食物。弟弟在逃避中落下大樹來。
故事六、兩窩草原鼠,兩個鼠媽媽各自守護著自己幾只鼠寶寶。受不住孩子饑餓的叫喚,一個鼠媽媽外出捕食。鄰居鼠媽媽見有機可乘,偷偷溜進來,將鄰居的鼠寶寶全部咬死,這是為了給自己的寶寶留下一些食物空間。
故事七:南美洲熱帶雨林。一只母鱷魚在水中游著,背上爬著幾只小鱷魚。一只小鱷魚滑下背來,自己在水中游。一只公鱷魚悄悄靠近,將小鱷魚一口吞下。
故事八:阿拉斯加。大灰熊在河里捕鮭魚。一只大公熊占據(jù)了最好的河面。一只母熊帶著三只幼熊在遠處捕魚。為了更好地捕魚,熊媽媽帶著熊寶寶慢慢靠近了大公熊的捕食地盤。大公熊發(fā)怒了,戰(zhàn)斗開始。兩只幼熊被水沖走,熊媽媽趕著去救,但已找不到水中的幼熊。等她回來的時候,岸邊留下的是被公熊咬死的另一只小熊。
故事九:海灘上,雄性象海豹正為爭奪交配權(quán)而進行生死搏斗,勝者將同時占有九十多只雌海豹。失敗的象海豹變得歇嘶底里,瘋狂地攻擊身邊的小海豹,咬死它們。
野生世界隨時發(fā)生著這樣的事情。這些場景,被生物學(xué)家們一一拍攝了下來,多少讓我們了解了“獸性”這個詞的涵義。怪不得“獸性大發(fā)”成了一個形容人間惡人的形容詞!獸性自然世界,就是一個弱肉強食的、暴力和等級的血腥世界。性壟斷、繁殖,保衛(wèi)領(lǐng)地,捕食與被捕食,就是這個獸性自然世界的根本原則。有人將獸性自然的原則總結(jié)為一個很文雅的概念——“叢林原則”。在環(huán)保成為“主義”的時代,自然界的和諧與美好,成為人們贊美的對象。其實,從上面的這些真實的故事來看,這種贊歌,多少只能算是一種移情和投射,是人們把自己的良好愿意注入到了自然界之中,人們贊美的其實不是那個冷酷殘暴的自然界,而是人們自己主觀的溫柔心愿而已。
生物學(xué)家們歸納出了野生動物世界的三大特征:一是被自然界的物理變化所控制;
二是被自己身上的遺傳程序所控制;
三是在環(huán)境、遺傳的硬框架下,生物之間的主要關(guān)系是競爭與捕食的關(guān)系。生物學(xué)家們沒有歸納的常識是,野生動物不從事工業(yè)生產(chǎn)和商業(yè)交換活動,一句話,它們不搞工商業(yè)。所以能凡從事創(chuàng)造性、生產(chǎn)性活動的,肯定不是野獸。人與獸這個簡單的差異,對我們理解人性的超越性,具有十分重要的價值。獸性自然界同類相殘的兇暴程度,決定于食物的多寡。野獸們不從事生產(chǎn)活動,因此它們食物數(shù)量的多少,不是由野獸們自己決定的,而是由自然環(huán)境變化所決定的。野生們不懂生物學(xué),它們對自己身體內(nèi)的自然力量、遺傳基因不能進行改造和控制,只能順其自然。野獸社會的關(guān)系,數(shù)萬年如一日,從未有什么改變。對野獸們來說,它們與自然環(huán)境的關(guān)系、與其它野獸的關(guān)系、與同類野獸的關(guān)系、與“自我”的關(guān)系,都是由外部給定的,沒有絲毫的“自我選擇”和“意志自由”的空間。野獸們從來控制改變不了外部自然界和身體內(nèi)的盲目的自然力量,只能以相互間的血腥戰(zhàn)斗來改善個體的小環(huán)境。零和游戲,不是你死,就是我活。在這種絕對地被自然環(huán)境奴役的背景下,野獸的個體自由=殺戮的能力。我們現(xiàn)在可以歸納一下野獸世界的叢林原則。這就是“被自然環(huán)境奴役+被自身的遺傳程序奴役+不從事生產(chǎn)交換活動=暴力=等級=壟斷=血腥=爭當領(lǐng)袖和服從領(lǐng)袖”。野獸們的世界,顯然并不浪漫并不和諧;貧w自然的口號滿天飛,但顯然人們不是希望回歸這樣的叢林世界。
二、人類社會中的叢林原則
魯迅先生說過,他在昏暗的燈光下讀中國歷史,讀出了兩個字——“吃人”。當然,不僅中國如此,西方歷史也是這樣過來的。英國的思想家霍布斯(Thomas Hobbes,1588~1679年)在他的系列著作中,都強調(diào)自然狀態(tài)中的“人即豺狼”,人與人的沖突與戰(zhàn)爭狀態(tài)是根本性的。德國思想家尼采,完全可以被我們稱之為“叢林原則”思想家,他一部影響深遠的《查拉斯圖拉如是說》,就是一部對叢林原則的哲學(xué)抽象,就是一部對叢林原則的贊美詩。就連康德、馬克思、恩格斯這些具有人道主義情懷的思想家,似乎也得出了“暴力推動歷史前進”的想法。這些思想者從人類歷史中,都看出了“叢林原則”。這些思想者之間的共同點,是他們都承認叢林原則的存在,思想者之間的不同,是一些人反對叢林原則,認為要控制和消除叢林原則,而另一些人則支持叢林原則,認為要發(fā)展和強化自己傷害他人的力量。
叢林原則確實對人類社會具有很大的支配力量,我們可以來看看。
故事一:公元前260年,秦將白起活活坑殺趙國降卒40萬人。
故事二:公元前206年,楚軍活活坑殺秦降卒20萬人。
故事三:秦漢之交,中國人口由2000多萬減少到不足1000萬人。1000多萬人死亡,占人口總數(shù)的50%左右。
故事四:西漢末年(平帝元始2年,公元2年),中國有人口5959.5萬人。經(jīng)漢末戰(zhàn)亂到東漢初年(光武帝中元2年,公元57年),僅余人口2100.8萬人。人口死亡約3800萬人,占人口總數(shù)的64.7%。
故事五:東漢末年(漢桓帝永壽2年,公元156年),有人口5006.7萬人。經(jīng)三國大亂(公元220-280年),人口減為767.3萬人,減少84.7%。
故事六:隋朝末年(煬帝大業(yè)2年,公元606年),有人口4602萬人。經(jīng)隋末大亂到唐朝初年(太宗貞觀初年,公元627-649年),人口僅存1500萬人,減少67%。
故事七:明朝末年(熹宗天啟元年,公元1621年),有人口5065.5萬人,到清朝初年(世祖順治18年,公元1661年),人口僅余2106.8萬人,減少59.2%。
中國二千多年歷史中的歷次王朝輪替,新王取代舊王,(點擊此處閱讀下一頁)
全國人口減少數(shù)量60%左右,約3000萬會死于非命。曹操(公元155年-220年)身處東漢末年的戰(zhàn)亂時期,他在《蒿里行》中寫道:“鎧甲生蟣虱,萬姓以死亡。生民百遺一,念之斷人腸!痹妭鬟_出來的世界是這樣的:資源緊缺,同類相殘,弱肉強食,白骨遍野,一百個人中只剩下一個活人。人的這個世界,與野獸的那個世界,有多大差別呢?白骨露于野,千里無雞鳴!耙鬃佣场笔菓(zhàn)亂中常有的事,不吃自己的親生孩子,交換孩子吃,算不上人性的閃光點,因為“虎毒不食子”,野獸同樣也不吃自己的親骨肉。
由于叢林原則的現(xiàn)實緊迫性,所以中國是世界上的兵書高產(chǎn)國!秾O子兵法》、《吳子》、《司馬法》、《孫臏兵法》、《尉繚子》、《陰符經(jīng)》、《黃石公三略》,這些兵書成了中國文化史的“瑰寶”,目前仍然在市場上廣為流傳。吳思先生燈光下讀中國歷史,讀出了“血酬定律”,靠暴力血腥來獲得酬勞。王小東先生堅信,暴力規(guī)則是人類的元規(guī)則,是一切規(guī)則背后的支配性規(guī)則,所以他強調(diào)中國必須發(fā)展暴力傷害的力量,要用拳頭來劃分世界格局。他們都在強調(diào),中國歷史本質(zhì)上就是一部暴力最強者說了算的歷史。也就是說,支配野獸世界的叢林原則,一樣在支配中國歷史的演化。
西方人并不比中國人更人性,他們的歷史并不比中國的歷史更文明。1859年,達爾文《物種起源》發(fā)表,強調(diào)物種多樣性是生物在生存競爭中自我變異的結(jié)果,他把上帝(神)的力量與物種的出現(xiàn)和變化隔離了。物種的產(chǎn)生變成了不可測的自發(fā)秩序。這是地地道道的無神論思想。其實,更深刻的是,他把叢林法則視為一切的根本,我們可以將他視為叢林法則教父。尼采說“上帝死了”,他用叢林法則取代了基督教法則。這與達爾文是一路的。我們可以將他們的思想稱之為“獸性的反撲”,這些觀念成了催生后來人類社會大規(guī)模戰(zhàn)爭的酵母。剛剛過去的兩次世界大戰(zhàn)共造成近6000萬人的死亡,這戰(zhàn)爭是西方人挑起來的。原因很簡單,為爭奪資源和地盤而獸性大發(fā)。我手上正好有一本叫《外國軍事名著導(dǎo)讀》的書,里面匯總的西方軍事名著,就有96本之多。研究和發(fā)展殺人本事的軍火工業(yè),迄今仍是人類社會各國最大的一個產(chǎn)業(yè)之一?磥恚瑓擦衷瓌t是人體中深藏的東西,它與人性原則相反,但很有力量。我不認為“人完全是豺狼”,但我看到,人體深處確實是蹲著一只豺狼。這只豺狼,被無形的人性(神性)原則的籠子關(guān)著,但有時也會破籠而出。
人類文明發(fā)展到今天,工具系統(tǒng)是十分發(fā)達了,殺人武器也愈來愈先進了。也就是說,技術(shù)的發(fā)達,并沒有使叢林原則從人類社會中消失。有一個故事很能說明技術(shù)與原則的關(guān)系:
一位英國記者深入非洲腹地的食人族部落去調(diào)查,結(jié)果被食人族抓住了。他被帶到了酋長面前。酋長戴著一副眼鏡,舉止十分文雅,用十分純正的英國牛津英語與記者對話。原來酋長是英國牛津大學(xué)的畢業(yè)生!記者喜出望外,與酋長天南海北瞎聊天,最后他問酋長:“你們國家對外開放后,有些什么樣的進步呢?”酋長回答說:“我們的社會進步很快。過去,我們抓到記者,直接就咬著吃。現(xiàn)在,我們抓到記者后,改為用英國生產(chǎn)的刀叉來吃了!
法國思想家盧梭雄辯地聲稱,自然狀態(tài)下的人類,是自由、和善的,人類進入文明時代以后,人壓迫人的現(xiàn)象才出現(xiàn)。但是,考古學(xué)的發(fā)現(xiàn)把盧梭的雄辨變成了笑話,盧梭所稱的自由與友善在自然狀態(tài)下根本不存在。自然狀態(tài)下的人類關(guān)系,就是暴力至上,弱肉強食。與盧梭相比,霍布斯所說的“人是豺狼”的判斷大體符合真相。毛澤東說:“人類難得開口笑,上疆場彼此彎弓月,流遍了,郊原血。”這是他對人類歷史的概括,大體不錯。
叢林原則未變,技術(shù)變了。武器由石頭木棍變成了導(dǎo)彈原子彈,叢林原則駕馭了更為巨大和可怕的傷害力量,我們這個世界似乎是愈來愈危險了。用木棍子打斗的叢林社會,當然比用核武器打斗的社會更加安全。如果我們承認叢林原則將永遠支配人類社會,那么在科技愈來愈發(fā)達,武器愈來愈先進的發(fā)展趨勢之下,我們就只能推斷人類必然毀于自己之手。也就是說,人性中可能本來就有自我毀滅的因子,這種因子表現(xiàn)在兩個方面:一是武器進步使人的傷害毀滅力量日趨強大,二是叢林原則將把武器用于徹底毀滅人類社會。人類能否超越叢林原則?這不是一個小問題。
三、超越叢林原則
叢林原則由一些內(nèi)容所構(gòu)成:第一條是被外部自然環(huán)境所奴役;
第二條是被身體內(nèi)部的自然環(huán)境(遺傳環(huán)境)所奴役;
第三條是不從事生產(chǎn)性活動;
第四條是暴力壟斷資源(包括性資源);
第五條是等級制度。在這樣的原則支配下,暴力至上,弱肉強食就是家常便飯。人類能否超越叢林原則呢?在漫長的人類歷史中,人類是否多少表現(xiàn)出了一些超越叢林原則的事跡呢?當然有,人類的文字、科技、工具、藝術(shù)、歷史性調(diào)整的倫理和法律制度等等。所謂人類的文明,都是人造的,是大自然中原本不存在的。依此可以證明,與野獸相比,人類不是簡單地屈從于給定的內(nèi)外自然環(huán)境,人性中內(nèi)含自主創(chuàng)造和自主選擇的因子,理解這種因子,才能更好地理解人性。我們來更細化一下。
神話的超越
首先,神化精神是超越自然的精神。既超越客觀的外部自然法則,也超越身體內(nèi)部的自然法則。
宗教產(chǎn)生之前,人類有神話。神話是真實歷史的記載還是異想天開的藝術(shù)創(chuàng)作?神話學(xué)家們大體的共識是:兩者都有,神話是對歷史的加工,神話中確有真實的信息。如果我們相信這種判斷,那么我們可以斷言,人類是以異類的、超越地球自然的身份進入地球自然世界中的。也就是說,人性是超越自然法則的。人類所有的神話都強調(diào),我們生活其中的這個有秩的世界,是被神從虛無和混沌中創(chuàng)造出來的,盡管不同的民族神話給了這個造物主不同的名稱。中國神話將其稱之為“盤古”、印度神話稱之為“狄奧斯”、希臘神話稱之為“蓋亞”。世界神話都有一個共同點,它們認為神創(chuàng)造人類和天地萬物后,最初天界與地界沒有隔離,天界的神與大地的人是自由交流的,天界的神會下到大地上來與人相會,制造出了半人半神的物種。中國古人把這個時期稱之為“人神雜糅”的時期。再后來,天界與地界被隔離開了,除了少數(shù)特殊人物(如巫師)外,凡人與天界的溝通被阻斷了。中國神話中,這個能與天界和神相通的,只剩下一個家族,重黎氏,這是后來三苗和楚人的祖先。凡人的眼睛看不到天界和神,耳雜聽不見天界和神的聲音。但是,凡人世界又是被天界和神所控制和支配的。人是可憐的,被不可知的力量所控制。從神話看,人的出生本身,就決定了人是超越自然法則的,因為人是神的孩子,帶有神的稟賦。盤古開天地、女媧煉五色彩石補蒼天,后奕射日。這些神話都說明了,人的始祖具有超越自然、開天辟地的本性。《淮南子》中說:“往古之時,四極廢,九洲裂。天不兼復(fù),地不周載,火炎而不滅。于是女媧煉五色石以補蒼天,斷鏊足以立四極,殺黑龍以濟冀州,積蘆灰以止淫水!蔽覀冎袊擞羞@樣的始祖,應(yīng)當足以自豪了。女媧可是一位了不起的冶金科學(xué)家和水利工程師,她要按自己的愿望來改造自然,而不是簡單地順應(yīng)自然。有女媧的血流在我們身體里,我們就不會是簡單的野獸。老虎獅子再強大和兇暴,但它們沒有這樣的始祖。神話告訴我們,人性不僅可以超越和控制外部自然,而且還可以超越和控制內(nèi)部自然。我們中國人的始祖伏羲、女媧的大體形象是人首龍身,但他們也能變化為人首人身。即便后來的半人半神的黃帝、大禹,他們的身體也是可以變化的。大禹治水的時候,他的主要形象是熊的形象。他們根據(jù)需要變化自己的形象。后來《西游記》中孫悟空的七十二變,傳達的是人的肉體可以隨心所欲改變的神話信息。人改造外部自然的力量,已經(jīng)被我們看得清清楚楚了。人改變內(nèi)部自然的事業(yè),好像才剛剛開始;蚣夹g(shù)的興起,其實就是人改造自己內(nèi)部自然的開始。盡管基因技術(shù)受到無數(shù)非議,但這些非議有什么用呢?人當然需要按照自己的需要來改造自己,這是遠古神話里早就說過的。有意思的是,當人徹底可以按自己的愿望來改造自己的身體的時候,我們才會真正開始思考這個大問題:人到底是什么東西?那個不滿足于改造外部自然,還要繼續(xù)改造自己內(nèi)在自然的主體是什么?搞清楚這個改造內(nèi)部與外部自然的獨立主體,我們才能慢慢解答這個問題,人性是什么?人性就是在那個在自然法則前面獨立自由的、自主創(chuàng)造的、自主選擇的東西。當馬克思說“人類必然從必然王國走向自由王國”時,那么他的感悟是深刻的、正確的。當他認定所謂的“共產(chǎn)主義”指的就是這個“自由王國”時,那么我可以承認我就是共產(chǎn)主義的信徒。按我的邏輯來歸納,馬克思關(guān)于共產(chǎn)主義的理論,可以表達為“從神話到神化”,人性的徹底實現(xiàn),人化成了“神”,人徹底超越了自然法則。我們由此想到,自然界中沒有工商業(yè),工商業(yè)是人的創(chuàng)造,是人帶到這個世界中來的。工商業(yè)正是人在改造自然的過程中誕生的生活方式。在此,我們不得不得出一個結(jié)論:工商業(yè)的原則,與神話原則完全趨同。工商業(yè)可以說是“從神話到神化”的現(xiàn)實表現(xiàn)。
宗教的超越
神話時代以后,人類就進入了宗教時代。宗教時代與神話時代的不同,就在于半人半神的生物從地球上消失了。神與凡人的關(guān)系不再是直接的交流,而是通過特殊人物(先知、教士等)來充當媒介了。天國的大門開始關(guān)閉了,只對極少數(shù)人打開,多數(shù)人與天國隔離了,神與人的距離拉開了。有形世界生于無形世界,無形世界決定有形世界,宗教的根子,在無形世界之中,這個無形世界被屏蔽了,人們難以理解。但是,通過特定的宗教方法,人仍然可以從此岸世界度到彼岸世界,實現(xiàn)與天國、神的聯(lián)系,回到自己真正的故鄉(xiāng)。所有的宗教都認為,人應(yīng)當從此岸世界抵達彼岸世界,從塵世到天國。一切宗教的根本原則是相同的,根本指向是相同的,所不同的,只是對如何抵達彼岸世界有不同的儀式與方法而已。所有宗教仍然保留與所有神話共同的論斷:人可以超越自然法則。人性中有超越自然法則的因子。
釋迦牟尼說:“一切眾生悉有佛性,即是我義!比巳私杂蟹鹦,一切眾生皆可依托自身中的佛性而成佛。成了佛了,就超越了自然法則,不再受現(xiàn)實的叢林原則控制,就進入了天界,不生不滅,和平寧靜,沒有煩惱了。佛教繁多經(jīng)典所寫的,都是教人成佛的種種方法,這些方法,釋迦牟尼稱之為“如來秘藏”。說人人皆有佛性,相當于說人人皆是佛的種子,人身即有佛性種子,因此人在自然法則面前具有自主和自由的力量,人人都具有超越自然法則,回歸真正故鄉(xiāng)的力量。由于現(xiàn)實世界被叢林原則所控制,所以《紅樓夢》中勸人們不要“亂哄哄你方唱罷我登場,反認他鄉(xiāng)是故鄉(xiāng)”。按釋迦牟尼的看法,人性的本質(zhì)是佛性,佛性與天國相通。人性即是佛性,佛性就是人性,兩者沒有分別。地球自然世界被自然法則控制,它讓一切生命進入生死流轉(zhuǎn)的循環(huán)之中,痛苦不堪,而彼岸世界中的生命是永恒自在的,不受生死法則的控制。彼岸世界是豐裕的、和平的、平等的,我們生活中的短缺、暴力和等級,爭奪、殺戮和壓迫,不是來自彼岸世界,而是地球自然法則的表現(xiàn)(佛教稱地球自然世界為婆婆世界),是我們這個婆婆世界的叢林原則的表現(xiàn)。在釋迦牟尼涅般前,他明確說,自己是從一個叫做“永勝世界”的地方進到婆婆世界中來的,目的是將抵達彼岸世界的方法帶下來。婆婆世界太苦,不是人應(yīng)當永守的地方,現(xiàn)在自己要回去了。無論佛教有多少經(jīng)書留下來,我們只需要抓住要點即可,這個要點就是:人可以超越塵世的叢林法則,解脫塵世界的苦惱,回到幸福的天界去!
耶穌說:“我們天上的父,愿人們尊你的名為圣。愿你的國降臨,愿你的旨意行在地上,如果行在天上!贝蠹铱,這就是基督教入世精神的來源;浇滩皇亲屓嗣撾x開塵世,而是要人們將塵世變成天國,要人們把天國的法則在大地上實現(xiàn)。也就是說,要人們在大地上摧毀叢林法則,代之以天國法則,把大地變成天國。由于強烈的入世精神,耶穌與釋迦牟尼的命運不同,耶穌遇到了野獸世界叢林原則的強烈抗拒,他被釘死在十字架上。但是,他留下的原則卻活了下來。耶穌反復(fù)強調(diào)人的永生之路,相仰上帝就可永生,就可以回到天國,生活在上帝身邊。上帝的國,是豐裕的、平等的、和平的、自由的。耶穌在塵世期間,多數(shù)人并不理解他,所以他說:“你們聽見了,卻聽不懂;
你們看見了,卻看不懂。你們這些百姓,油蒙了心,耳朵發(fā)沉,眼晴發(fā)黑。光已來到這個世界,你們卻不明白!币d是一個急性子,人與天國被屏蔽以來,已經(jīng)上萬年了,人要理解天國中的事,(點擊此處閱讀下一頁)
確實并不容易。耶穌急于讓大家開眼,看見天國的樣子,以便認識人的真實本性和命運。他說“天國近了”,這等于說,人界與天界的屏障,快被消除了,那時野獸世界的叢林法則將被替換,大地的血腥將被天國的和平所替換。耶穌用了一個形象的比喻,叫做“鑄劍為犁”。叢林原則是“劍”,這是用于搶劫和殺戮的,天國原則是“犁”,這是用于創(chuàng)造和生產(chǎn)的。當大地上的人都“鑄劍為犁”的時候,當暴力集團(使劍集團)被生產(chǎn)集團(使犁集團)所控制的時候,天國就降臨了。
中國道教傳達的,是一套修煉成仙的方法。道教相信人體內(nèi)有仙胎,可以養(yǎng)育成長,仙胎長成,就是成仙。仙人是超越自然法則的,既可以長生不老,又可以隨意變化形體,“與天地同壽,與日月同輝”。道教的思想,與佛教思想在一定程度上完全一致,它們都相信人體之內(nèi)有超越自然法則的因子,佛教稱之為“佛性”,道教稱之為“圣胎”;浇桃蚕嘈,人性中有與上帝相通的東西,這就是人心中的“靈性”,先知到世上來,就是要啟迪人了解這“靈性”。“靈性”是信仰的根源!妒ソ(jīng)》上說,“神用地上的泥土造人,將生氣吹在他鼻孔里,他就成了有靈的活人”。人來源于兩部分,一是土上的泥土(肉),二是上帝的氣息(靈)。泥土是地球自然的象征,是叢林法則的基礎(chǔ);
氣息(靈)是從上帝那兒來的,是超越自然法則的,不受制于泥土的拘束。
佛教、基督教、道教的形式全然不同,只能說明它們所理解的通達天國的方式方法不同,但它們都有一個共同點,就是認為人身上有通達天界的種子,人身上有獨立于自然鐵律的內(nèi)在力量;浇膛c道教的相同點,在于它們認為,天界的原則應(yīng)當在大地實現(xiàn),這使得這兩個教在東西方的歷史的進程中,都曾經(jīng)與世俗政權(quán)發(fā)生深刻的沖突。
歷史的超越
神話的超越,離我們已經(jīng)很遠了,神話的話語系統(tǒng),包裹在荒誕的外衣下,使它與受過科學(xué)理性訓(xùn)練的現(xiàn)代人難以認真接受它了。宗教的超越,仍然在世界各國起著深刻的作用。宗教團體的影響在減弱,但宗教原則的力量在增強,宗教原則在社會心靈中的滲透并沒有因此而力量減弱。在全球化、市場化和民主化的大趨勢下,以宗教差別為核心的民族-文明的差異愈加凸現(xiàn)出來,以至于享廷頓提出了文明沖突將決定未來世界的格局調(diào)整。9.11事件后,美國哈佛大學(xué)馬上開了“宗教與國際關(guān)系”的專門課程,影響世界各地的宗教因素對全球力量搏弈的影響。中國幾十年的無神論教育,并沒有消除宗教的力量,各種宗教和準宗教,正教和邪教,都在權(quán)力高壓的鐵殼中掙扎成長。宗教的基礎(chǔ),在無形的彼岸世界之中,對這彼岸世界缺少起碼的尊重和了解,我們就不可能對人性中宗教層面的渴求和力量有所了解。而這個力量,是人性力量的重要要部分,壓抑這種力量,是對人性的壓迫,它會聯(lián)帶地壓制人性的活力。宗教揭示的,是人性超越性的因子,是超越性的世界,我們無法用世俗世界的原則來指導(dǎo)它。還是耶穌說得好,“上帝的歸上帝,愷撒的歸愷撒”。
前面我們講了神話的超越和宗教的超越。這對我們這個缺少系統(tǒng)神話和主流宗教的民族來說,實在是很為隔膜了。大家會問,我們不信神話,也不大信宗教,你講的神話的超越和宗教的超越,對我們沒有太多的意義。面對我們中國人的接受心理,我們不能不離開神話和宗教,試著從另外的視角入手。對我們這個具有祖先崇拜傳統(tǒng)的民族來說,神話和宗教的力量在很大程度上蘊于歷史之中。我們中國人的文化是歷史的文化,當表述采取歷史的形式,才能適應(yīng)我們的接受心理結(jié)構(gòu)。我們把歷史神話了,我們也把歷史宗教化了,我們總習(xí)慣從歷史中來尋求我們?nèi)松囊饬x和行為規(guī)范的基礎(chǔ)。我們不得不來清理一下歷史,從歷史中來看人性的超越。
歷史學(xué)家們大都認定,世界各民族,都曾有過一個慢長的捕獵采集時代,這個時代的人與野獸沒有什么分別,他們不從事生產(chǎn)勞動,只是如野獸一樣獵殺采集為生。這些原始人類仍然是叢林世界中的野生物種,只是自然循環(huán)之輪上的一個環(huán)節(jié),全然受制于自然法則。我不知道這些野人算不算人,我們能否把他們稱為人類的祖先,也許,正如我不相信人是由猴進化的結(jié)果一樣,我也懷疑這些野人不是人類的祖先,他們應(yīng)當是另一類物種,盡管他們跟人長得有點像。但歷史學(xué)家又告訴我們,雖然這些野人與野獸差不太多,但有一點不同,他們會打磨石頭,采用石器。石頭是自然中的存在,如果能將石頭打磨成工具,改變了石頭的自然狀態(tài),那么,也許他們是人,因為他們表現(xiàn)出了對自然界石頭的超越性。這種超越特征那怕極其微弱,但超越就是超越,沒有半點含糊。野生動物再厲害,也沒有這本性,也沒有這本事。毛澤東說:“人猿相揖別,只幾個石頭磨過,小兒時節(jié)!笨蓜e小瞧了幾個磨過的石頭,這也許是人性第一次的釋放,證明了人性中潛藏著“工業(yè)的沖動和力量”。但是,僅僅拿著幾個磨過的石頭,離自然還太近,超越自然的程度還太少,所以原始人類肯定是被自然血腥的叢林法則所支配的。在這些野人眼中,其它的野人一定仍然是捕食的對象。吃人肉一定很流行。達爾文認為,物種內(nèi)的斗爭比物種間的斗爭更激烈。那么,野人部落之間的戰(zhàn)爭,一定比野人與野獸的戰(zhàn)爭更激烈。果然,考古學(xué)們證明了這一點,他們會用石頭砸開敵人的骨頭,把里面的骨髓吸干。我一直有所懷疑,我們的祖先可能不是這些用石頭和木棍的原始野人!
歷史學(xué)家們告訴我們,石器時代過后,人類進入了青銅時代。這與石器時代相比,對自然的超越就更本質(zhì)了,人類的工業(yè)能力已經(jīng)從打磨石器提升到了冶煉銅礦和錫礦,這是野獸們絕對干不了的事。有關(guān)人類文明的開始,往往是從青銅時代算起的,這在中國,就是第一個國家夏朝成立的時間,約在公元前2070年前后開始。這之前的黃帝、炎帝、蚩尤的事,只能算是神話傳說。傳說中的黃帝、炎帝、蚩尤都是半人半神的,不完全算純粹的人,黃帝是人首蛇身,有四個腦袋。而蚩尤,戰(zhàn)敗被殺后還升格為戰(zhàn)神,在上天里掌管人間戰(zhàn)爭事務(wù)。所以劉邦起兵時,大伙兒還認真祭祠了蚩尤呢。夏朝的開國者夏禹,也是一位半人半神的人物,不然,憑一點木頭工具,他就可以治理黃河、長江泛濫?夏朝、商朝和西周王朝,都屬于青銅工業(yè)時代,時間共計1299年左右(公元前2070~771年)。人超越了自然這么遠,可能以人為食品的事少了。夏朝最后一任王叫夏桀,史書說他很壞。但從所謂的壞事看,主要是淫亂奢侈,窮兵黷武,似乎沒有壞到烤人肉吃。人由直接的食品變成奴隸勞動者,這是進步了。人在超越自然環(huán)境的同時,人與人的關(guān)系也開始有了改善,這兩者是同步的。從東周王朝開始(公元前771年),中國歷史逐步進入了鐵器時代。人對自然環(huán)境的超越程度就更大了,物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展了,以一家一戶為生產(chǎn)單位的小農(nóng)經(jīng)濟時代到來了,在這樣的時代,我們的孔子說:“始作傭者,其無后乎!”青銅時代,用活人殉葬是合乎傳統(tǒng)和道德的。到了鐵器時代,孔子對用人形陶傭來殉葬的作法都接受不了了!從這我們可以看出一個規(guī)律:人與人平等的程度,建立在生產(chǎn)力發(fā)展程度成正比。人對自然的超越愈大,人與人的關(guān)系就愈平等。鐵器時代的生產(chǎn)力高于青銅時代的生產(chǎn)力,所以鐵器時代的人與人的關(guān)系就比青銅器時代更平等。當然,青銅器時代一定比石器時代的人與人的關(guān)系更平等。到秦王朝于公元前221年統(tǒng)一中國時,我們中國人性超越自然的歷史進程,已經(jīng)經(jīng)歷了石器、青銅器和鐵器的時代。但遺憾的是,從秦統(tǒng)一中國到1911年清王朝結(jié)束,我們中國人超越自然的人性的釋放,似乎停滯了,停滯了2132年之久。清朝人的主要生產(chǎn)工具,與漢朝人沒有多少區(qū)別。這段慢長的時間中,中國人超越自然的創(chuàng)造力到那兒去了?這段時間中,中國人有四大發(fā)明,但這四大發(fā)明在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的運用沒有普及開來。生產(chǎn)力沒有超越性突進,所以人與人的關(guān)系就由沿襲了秦朝制度,“百代都行秦政治”,二千多年都沒有改變。只要是以鐵制農(nóng)具和武器為基礎(chǔ)的國家,人與人的關(guān)系都大同小異,差別不大!
到十七世紀前后,人性超越鐵器時代的力量的再次釋放,不是從中國開始,而是從英國開始,從歐洲席卷世界。尤其是蒸汽機和紡紗機的發(fā)明,使人類再次超越了自然法則,人性在自然面前的獨立性創(chuàng)造性有了巨大展現(xiàn),人與人的關(guān)系隨之進入大規(guī)模調(diào)整期。巨大的生產(chǎn)力帶來更為深刻的人與人的關(guān)系的平等,當工商業(yè)成為社會的生存基礎(chǔ)時,民主成了人與人更為平等的關(guān)系調(diào)整的必然取向。工商業(yè)時代就這樣來臨了,工商業(yè)是人類對自然環(huán)境的巨大超越,使人類成了自然的主人,自然法則開始被人類踩在了腳下。大自然沒有給人類會飛的翅膀,但人類可以上天。大自然沒有給人類在水下呼吸的鰓,但人類可以下深海。大自然沒有給人類順風耳和千里眼,但人類生產(chǎn)出了電話順風耳和望遠鏡、電視這樣的千里眼。人類不斷克服外部自然環(huán)境對人的限制,而且現(xiàn)在正忙著克服內(nèi)部自然環(huán)境對人的限制。人類對人身體進行改造的基因工程,將給人與人關(guān)系造成深刻的巨變。人對自然的超越達到了至高的程度,而且這種超越的力量積累速度加快,我相信,神話和宗教里反復(fù)詠嘆的人性對自然的全面超越的原則,將在科技和工業(yè)中得以真正實現(xiàn)。如果歷史的邏輯不錯,隨著人的生產(chǎn)力的突進,人與人的關(guān)系將進入一個更為平等的時代。當人類對外在自然和內(nèi)在自然的征服和超越全部實現(xiàn)后,釋迦牟尼、耶穌的話就會成為現(xiàn)實的存在,天國就降臨了人間,人性的自我實現(xiàn),就達到了神的程度,人就成了神,再次與天國相通,與神交往了。
人類超越自然的歷史進程中,叢林原則并沒有因此而退位,叢林原則支配新武器的事情常常發(fā)生,獸性自然法則以它自己的方式,頑強地抗拒著,人心中的豺狼常常破籠而出,把人類的超越性力量轉(zhuǎn)向武器生產(chǎn),轉(zhuǎn)向人與人的戰(zhàn)爭。但是,歷史也證明了一點,在人類生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展的情況下,叢林原則的嚴酷程度被消解了。野獸的原則愈來愈面目猙獰,讓人厭惡,人與人的關(guān)系的殘酷性大大降低了。美國人攻打伊拉克,這是叢林原則在起作用,但是,美國的叢林原則受到了很強的約束,它不能充分發(fā)揮出來。美伊力量完全不對稱,這樣的力量對比如果發(fā)生在石器時代,伊拉克人的骨肉就會成為美國人的食品,伊拉克人會完全被滅絕。如果發(fā)生在青銅時代,伊拉克人會成為奴隸,任人驅(qū)使干苦活,也許還會被當成殉葬品。要是發(fā)生在鐵器時代,反抗者被活活坑殺幾十萬人,也許并不讓人奇怪。要是發(fā)生在幾十年前的二戰(zhàn)火炮時代,城市被地毯式轟炸,成片成片居民死亡就是可能的。抵抗再厲害一點,說不定還要挨幾顆原子彈。叢林原則依就,戰(zhàn)爭依就,但是,戰(zhàn)爭的殘酷性大大降低了,人對人的絕對的殺戮的權(quán)力被控制了,這恐怕是一個需要承認的事實。而且,美國人賦予了自己的暴力行為一個新的意義,讓暴力、專制、等級的叢林社會讓位于一個民主的人性的社會,這使得美國人的叢林原則上戴上了光環(huán)。這個世界從來就是這么復(fù)雜!
人類的演進,有一個明確的演進方向,這就是逐步超越叢林世界,逐步擺脫野獸的原則,逐步實現(xiàn)的神話精神和宗教原則的過程。原始社會比游牧社會野蠻血腥,游牧社會比農(nóng)耕社會野蠻血腥,農(nóng)耕社會比工商業(yè)社會野蠻血腥,傳統(tǒng)大工業(yè)社會比現(xiàn)代技術(shù)社會野蠻血腥,這是一個清晰的演進路徑。也就是說,離自然愈遠,就愈文明,愈平等,愈自由。自然法則是自然界的表現(xiàn),惟有遠離自然,才能超越自然法則。工商業(yè)的根本精神與神話的根本精神是統(tǒng)一的,工商業(yè)的根本原則與宗教的根本原則是統(tǒng)一的,它們都表現(xiàn)了一個根本特點:人性是超自然的,人性的自我實現(xiàn)過程,必然實現(xiàn)對自然的超越。叢林原則必然讓位于宗教原則,“劍”的時代必然讓位于“犁”的時代,那個被自然奴役、搶劫、暴力、等級、壓迫的時代必然讓位于自主創(chuàng)造、生產(chǎn)、競賽、和平、平等的時代。人獸之戰(zhàn)構(gòu)成了人類歷史的主線,超越自然則是人類的必然宿命。這宿命已呈現(xiàn)在神話之中,已表達在宗教之中,已表現(xiàn)在工商業(yè)的運行中,更展現(xiàn)在科技和資本主導(dǎo)世界的趨勢之中。回歸自然的提法是獸性的要求,不是人性的要求。人性所求的,就是超越自然。我們可以說,神話是人性自我實現(xiàn)的夢想,宗教是人性自我實現(xiàn)的主張,而工商業(yè),科技與資本,則是人性的自我實現(xiàn)和對自然法則的徹底超越。
相關(guān)熱詞搜索:工商業(yè) 人性 自我 發(fā)展 楊鵬
熱點文章閱讀