陷入社教運(yùn)動是非的旋渦

　　1964年7月，中宣部副部長張磐石帶著一個(gè)工作組，到北大來蹲點(diǎn)。他們一個(gè)系一個(gè)系地找總支書記談話，說是\"言者無罪，聞?wù)咦憬鋅"，當(dāng)時(shí)也找我，動員我給陸平和北大校黨委的工作提意見。我對學(xué)校和陸平的工作確實(shí)有意見，而且認(rèn)為這意見很重要。

　　就拿陸平來說，我認(rèn)為他有官僚主義，不深入群眾，不了解基層的情況，下達(dá)指示不能針對實(shí)際解決問題。上級有什么指示，他都是召集各系的黨總支書記和系主任一起開個(gè)會，在會上講一講就完事了，至于采取什么具體措施，怎么落實(shí)，他就不夠關(guān)心了，事后也很少聽匯報(bào)，很少到實(shí)際工作中去解決問題。

　　我認(rèn)為他還有宗派主義。在北大，黨委會是領(lǐng)導(dǎo)核心，常委會是核心中的核心，這是正常的組織機(jī)構(gòu)；
可是，在常委會里還有一個(gè)小核心。陸平是從鐵道部調(diào)來的，組成小核心的這些人就是他從鐵道部帶來的，是陸平的\"親信\"。這使人們工作有矛盾，心情不舒服。陸平對黨外人士也有宗派主義。例如，副校長周培源本來是黨外人士，后來入了黨，而且成為學(xué)校黨委常委，可是，他在常委會上的發(fā)言得不到尊重，沒有實(shí)權(quán)，陸平還把他當(dāng)黨外人士看。陸平對各系的黨外人士和教授也是尊重、信任不足，黨外人士的作用不能很好發(fā)揮，在全校似乎形成一種風(fēng)氣。

　　我還提了一些\"左\"的意見，比如中文系講《紅樓夢》，不是批判地講，而是順著作品講，結(jié)果講完課，學(xué)生們學(xué)林黛玉，學(xué)賈寶玉，對這些封建時(shí)代的人物很欣賞。張磐石把了解的情況寫成報(bào)告，經(jīng)中宣部匯報(bào)給中央書記處，聽說在報(bào)告中引用了我的話，作為重要論據(jù)。這份報(bào)告引起了中央書記處對北大工作的重視。這樣，經(jīng)過總書記鄧小平的批準(zhǔn)，就在北大搞社教運(yùn)動的試點(diǎn)，組織工作隊(duì)進(jìn)駐北大，成員都是各省市委的宣傳部長、教育廳長、重點(diǎn)大學(xué)的校長或黨委書記，準(zhǔn)備從北大取得社教運(yùn)動經(jīng)驗(yàn)，然后推向全國各高校。

　　1964年10月，工作隊(duì)進(jìn)學(xué)校以后，往各系都派了人，大規(guī)模地發(fā)動黨員，給陸平和校黨委提意見。哲學(xué)是重點(diǎn)，張磐石親自抓。在社教運(yùn)動中，哲學(xué)系有擁護(hù)陸平和校黨委的，也有對陸平等人持批評態(tài)度的，仍然是以系里過去遺留下來的問題和分歧為焦點(diǎn)。工作隊(duì)把黨員教師和干部找來開會。一開會，兩派意見就都提出來了，算起了前一任黨總支改選問題的舊賬，自然就涉及到陸平的用人原則什么的。張磐石把陸平找來參加會議，要他聽取群眾意見.人們發(fā)言的態(tài)度很激烈，陸平一聽就受不了了，直出汗，手直哆嗦。陸平很難受，我心里也不舒服。我和陸平無冤無仇，說起來,我還是通過哥哥聶真找到陸平調(diào)來北大的,先后安排我擔(dān)任了經(jīng)濟(jì)和哲學(xué)兩個(gè)重要系的領(lǐng)導(dǎo)工作,陸平對我個(gè)人確實(shí)很好。我本想善意地給陸平提意見，希望他改進(jìn)工作。事情搞起來了，火藥味很濃，和我原先想象的不一樣。

　　正在這時(shí)，彭真知道了這些事情。1965年6月下旬（時(shí)間記得不是很確切了），彭真召開一個(gè)黨員干部會議，當(dāng)時(shí)彭真講了好多話，我記得清清楚楚的是：\"有的人說，不應(yīng)該批判社教運(yùn)動的積極分子。打擊都打擊得，為什么批不得？\"因此，張磐石受到批評和處分，由中宣部常務(wù)副部長許立群接替張磐石擔(dān)任工作隊(duì)長，隊(duì)員則以放暑假的名義離開北大。工作隊(duì)撤走以前，找積極分子談話，也找了我，說我們要走了，要整你們了，你們要有思想準(zhǔn)備。我問：工作隊(duì)為什么要走？他們說，因?yàn)榕碚嬷v話了，彭真要我們走。

　　國際飯店里的\"整風(fēng)學(xué)習(xí)\"

　　幾天以后，積極分子被抽調(diào)了一部分，在國際飯店開北大黨員干部會議，名義是\"總結(jié)前一階段的學(xué)校工作\"。實(shí)際上，這個(gè)會議就是要整社教運(yùn)動的積極分子，整我們這些給校黨委和陸平提意見的人。北京市委書記處書記鄧拓還說：要刺刀見紅�？梢姰�(dāng)時(shí)的空氣多么緊張了。

　　會議期間，給陸平提過意見的人都被隔離，由持不同意見的人陪他們住著。我一個(gè)人住在樓道一頭的房間里，有兩個(gè)工作人員住在我的隔壁。吃過晚飯，到大街上走一走，背后還有人跟著，連最起碼的自由都沒有了。走在外邊，看到別的同志身后也跟著人，就知道他也被監(jiān)視了。這樣一弄，把我們這些被整的人給逼到一起了。

　　主持會議的是許立群。國際飯店離北京市委很近，便于他們掌握會議情況。彭真在小樓里指揮，市委書記劉仁等人都到會了。結(jié)果呢，會議開得時(shí)間越長，不同意見就越對立，兩邊誰也不認(rèn)為自己有錯(cuò)。說來說去，暑假都過去了，連招生工作都受到影響，北大那年少招了幾百人。

　　到了10月份，經(jīng)過考慮，我給毛主席劉主席寫了一封信，是托田家英轉(zhuǎn)的。信上說，北大進(jìn)行社教運(yùn)動是中央的決定，群眾提意見是工作隊(duì)動員的，即使有錯(cuò)，也是難免的，不應(yīng)該受到追究。這些都是走社會主義道路的小干部，來學(xué)校搞工作隊(duì)的都是大學(xué)校長、省委宣傳部長、省教育廳長，他們在北大搞社教，說來就來，說走就走，他們都沒有事，抓住我們這些小蘿卜頭不放干什么？我寫這封信和田家英商量過，得到他的贊同�？墒�，信交上去以后，沒有任何反響。

　　那時(shí)候我真傻。我給毛主席劉主席寫信，又怕中央把信轉(zhuǎn)到北京市委，彭真他們再說我越級上告，給我增加罪名，就把這封信抄寫了一份，送到北京市委的收發(fā)室，要求交給彭真，以免留下什么把柄。其實(shí)，大人物要整小人物，還講什么把柄不把柄，后來的遭遇使我深刻地體會到了這一點(diǎn)。

　　兩邊正斗得不可開交，彭真就出事了，北大的國際飯店會議和社教運(yùn)動也就停下來了。校黨委決定北大的干部、教師和學(xué)生也組成工作隊(duì)，到農(nóng)村去參加社教運(yùn)動。社教工作隊(duì)的負(fù)責(zé)人都是陸平那一派的，我們這些批評陸平的人放到社教工作隊(duì)，都是準(zhǔn)備放下去就不收回來的，聽說是學(xué)校不要我們了。我的哲學(xué)系黨總支書記的職務(wù)也被別人取代了，被分配到懷柔縣去搞\"四清\"。

　　曹軼歐進(jìn)入北大

　　1966年初，曹軼歐帶著工作組到北大來蹲點(diǎn)。張恩慈本來是哲學(xué)系的教師，剛調(diào)出去不久，現(xiàn)在又跟著曹回到北大。

　　曹軼歐到北大來，到處找人談話。我去懷柔看地方之前的某一天，曹軼歐派人通知我去見她。她告訴我，不要到下面搞\"四清\"去，北大的問題還應(yīng)該繼續(xù)解決。我說，現(xiàn)在讓我去參加\"四清\"，我就執(zhí)行黨委決定，下鄉(xiāng)去就是了。曹軼歐說，那你在國際飯店被斗了一通，也就不了了之了？我說，這些事情我也管不了，要看以后黨委怎么個(gè)說法。我經(jīng)過前一陣的事情，有些心灰意冷。張磐石他們進(jìn)學(xué)校，也是動員我給學(xué)校和陸平提意見，以改進(jìn)學(xué)校的工作。他們說得都很好聽，都很誠懇：\"為了改進(jìn)北大的工作，不論有什么意見都可以提，本著‘言者無罪，聞?wù)咦憬�，有則改之，無則加勉\"的精神，揭露校黨委的矛盾\"。我滿腔熱情地向他們、向黨中央派來的工作組、向中宣部副部長這樣的大人物談了我對學(xué)校黨委和陸平工作上的看法，以為他們是上級領(lǐng)導(dǎo)，會協(xié)調(diào)好有關(guān)方面的矛盾，幫助陸平改進(jìn)工作，結(jié)果卻是發(fā)動了一場殘酷斗爭，矛盾激化，學(xué)校內(nèi)部形成很尖銳的對立性的意見。我無端地惹了這么多的是非，受到這么大的挫折。這是我參加革命工作30年來，第一次卷入黨內(nèi)斗爭，就吃這么大的苦頭，我還能打得起精神來嗎？我這樣消極，曹軼歐對我也沒有辦法。

　　晴天霹靂般的《\"五一六\"通知》

　　我正準(zhǔn)備到懷柔去搞社教，中共中央下達(dá)了《\"五一六\"通知》。學(xué)校黨委5月19日晚傳達(dá)文件，我是北大校黨委委員，先一步聽到了有關(guān)消息。

　　《\"五一六\"通知》如晴天霹靂，一下子把我給聽懵了！同時(shí)傳達(dá)的，還有對彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆的組織處理和\"反黨集團(tuán)\"的定性。真是沒有想到，建國以后這么多年，我們黨內(nèi)的政治狀況仍然危機(jī)四伏，而且，進(jìn)行反黨反毛主席活動的首領(lǐng)，竟然是近年來在政壇上深受重用而非�；钴S的彭真！更加嚴(yán)重的是，各省、市、自治區(qū)和黨政軍各部門內(nèi)都有一批這樣的人物！

　　我想，中央號召批判\(zhòng)"混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和文化領(lǐng)域的各界里的資產(chǎn)階級代表人物\"，這不是和前些時(shí)候北大搞社教運(yùn)動的目標(biāo)相一致嗎？矛頭不也是對準(zhǔn)走資派的嗎？而且，《\"五一六\"通知》是毛主席黨中央的聲音，比北京市委當(dāng)然要站得高看得遠(yuǎn)了。何況，彭真是受批判的，那他對北大的態(tài)度，他所支持的陸平，肯定也是錯(cuò)誤的了。至于北大和陸平，在傳達(dá)中央的這一系列重要文件以后，并沒有聯(lián)系北大工作中的問題再采取什么具體而深入的行動，去批判彭真、批判\(zhòng)"三家村\"，這又可以成為他們緊密追隨彭真等人的\"確鑿證明\"。因此，聽了有關(guān)文件的傳達(dá)，我好幾個(gè)晚上都沒睡好，翻來覆去地思考北大的情況，思考北大與北京市委、與彭真的關(guān)系問題，思考我在北大的親身感受與黨內(nèi)斗爭的關(guān)系問題。北大前一段的問題太復(fù)雜，上面插手的人太多，只有最高領(lǐng)導(dǎo)人出面，才能解決得了。我想，那就再給毛主席劉主席寫個(gè)報(bào)告，匯報(bào)一下北大的情況吧。

　　友誼賓館里的面談

　　這樣，我找了哲學(xué)系的黨總支副書記趙正義，讓他找了系里的老師宋一秀、楊克明、高云鵬、夏劍豸，討論寫報(bào)告的事。本來是要他們也寫一份報(bào)告給毛主席劉主席，反映北大的情況。寫信的人多了，反映情況的人多了，毛主席他們總該聽一聽吧。楊克明說，寫什么報(bào)告，就寫一張大字報(bào)吧。我聽了表示贊成。因?yàn)橐郧拔乙呀?jīng)給毛劉寫過報(bào)告，還是請?zhí)锛矣⒅苯愚D(zhuǎn)交的，結(jié)果沒有任何回音。我給北京市委和彭真寫的信，也石沉大海。寫大字報(bào)，不僅能讓校內(nèi)群眾知道，也準(zhǔn)能反映到上級領(lǐng)導(dǎo)那里去，這可能比寫信管用。

　　因?yàn)槲覀兪屈h員，又是給自己的黨委書記兼校長陸平寫大字報(bào)，從組織觀念上說，我們就想到要請示有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。該請示誰呢？請示北大黨委，陸平就是黨委書記，我們絕對不能去找他。請示北京市委，彭真已經(jīng)倒臺了，李雪峰是新調(diào)來的市委書記，可他還是華北局第一書記，他的辦公地點(diǎn)在華北局還是在北京市委？到哪里去找他呢。楊克明說，那就找一下張恩慈，通過他問問曹軼歐吧。我給張恩慈打了電話，說明我們想給陸平寫張大字報(bào)，不知道行不行，想請示一下曹軼歐。

　　記不清第二天還是第三天，曹軼歐就通過張恩慈通知我們，在西頤賓館的客房接見我和楊克明，曹軼歐就在這座樓上辦公（她在北大的專家招待所和西頤賓館兩處都有辦公室）。

　　我和楊克明按時(shí)到達(dá)，曹軼歐把我們叫到拐角的會客室（曹軼歐的秘書和張恩慈也在場）。曹問我們找她有什么事情，我們就匯報(bào)說，聽了《\"五一六\"通知》，我們想給陸平寫一張大字報(bào)，貼在北大校園里面，不知道行不行。她說，《\"五一六\"通知》是文化大革命的綱領(lǐng)性文件，就是要發(fā)動群眾，大字報(bào)可以寫。她并沒有問大字報(bào)的內(nèi)容，因?yàn)樗�在北大蹲點(diǎn)已經(jīng)有些日子，而且調(diào)查小組里的張恩慈本來就是北大的人，自然會向她提供基本情況。

　　\"全國第一張馬列主義大字報(bào)\"問世

　　這樣，我就和趙正義、宋一秀、高云鵬等人說明，曹軼歐同意我們給陸平寫大字報(bào)。他們聽了都很高興，從組織原則上說，大家都放心了。這樣，我們開始在楊克明家里討論起草大字報(bào)。為什么選在楊克明家里呢？因?yàn)闂羁嗣饕呀?jīng)調(diào)離北大了，在楊克明這里做什么，北大黨委管不著。這期間，在下面參加\"四清\"工作組的夏劍豸回來了，也參加了大字報(bào)的寫作，但沒有多談什么。大字報(bào)的第一稿是宋一秀寫的，然后幾個(gè)人一起討論，宋一秀改了第二稿，這已經(jīng)是5月24日晚上。幾個(gè)人一看，還是不行。楊克明就說，\"還是我來執(zhí)筆吧。晚上就不再討論了。我開個(gè)夜車，明天早上，我上班前把修改稿留在家里，你們來取就行了\"。5月25日一早，宋一秀從楊克明家取了大字報(bào)的底稿，和高云鵬一起，在24樓教師宿舍開始用毛筆抄寫。我去看了一下，在后邊加了一段話和三個(gè)口號，就定了稿。宋一秀抄寫大字報(bào)的時(shí)候，我又到住在樓下的李醒塵那里，對他講了大字報(bào)的內(nèi)容，問他愿意不愿意在大字報(bào)上簽名。李醒塵很高興，到樓上看了大字報(bào)的內(nèi)容，一口答應(yīng)了。

　　抄完大字報(bào)，我就帶頭簽了名。宋一秀、夏劍豸、趙正義、高云鵬、李醒塵等人都簽了名，楊克明是由別人代簽的，這是中午飯以前的事情。午休過后，我們就把大字報(bào)貼在大飯廳的東山墻上。學(xué)生睡午覺起來到教室或圖書館去，都從那里經(jīng)過，一下子就在全校引起了軒然大波。

　　關(guān)于大字報(bào)的辯白

　　我再強(qiáng)調(diào)一下，這張大字報(bào)的具體內(nèi)容，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　就是我們幾個(gè)參加寫作和簽名的人知道，我們事先沒有對任何人講過。曹軼歐不知道，康生也不知道。我們向曹軼歐請示，只是從組織原則出發(fā)，沒有講具體內(nèi)容。寫什么，怎么寫，我們都是一邊起草一邊商量的，既不是帶著寫好的底稿去見曹軼歐，更不是受到曹軼歐的指使和授意才寫的。近些年的報(bào)刊上，這一類不負(fù)責(zé)任的捏造太多了，但由于處境不利，我卻無法為自己進(jìn)行公開辯護(hù)。

　　我們的大字報(bào)，完全是在《\"五一六\"通知》的精神范圍之內(nèi)，并沒有什么自己的發(fā)明。大字報(bào)所使用的語言，也是當(dāng)年報(bào)紙電臺和中央文件一貫使用的一些字句和概念，是特定時(shí)代的火藥味十足的、殺氣騰騰的語言。屬于我們自己的內(nèi)容，就是結(jié)合了北大的實(shí)際，把陸平、彭佩云和他們的上級宋碩關(guān)于如何領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動、控制局面的言論進(jìn)行了\"揭露\"和\"批駁\"。今天回想起來，這張大字報(bào)當(dāng)然是不可取的，它正中了毛澤東進(jìn)一步從基層推動文化大革命進(jìn)程的下懷，對后來的形勢發(fā)展起了很壞的作用，尤其是給陸平、彭佩云和宋碩造成了很大傷害，我愿意表達(dá)我的深刻反省和歉意！

　　其實(shí)，大字報(bào)問世不久，就有人指責(zé)我發(fā)起寫這張大字報(bào)是\"進(jìn)行政治投機(jī)\"，這真是無稽之談。我提議寫它的時(shí)候，怎能料到它會得到毛澤東那么高的評價(jià)，稱贊為\"全國第一張馬列主義大字報(bào)\"和\"20世紀(jì)60年代北京公社宣言\"？盡管這件事大錯(cuò)特錯(cuò)，但它與\"投機(jī)\"無緣。

　　還應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充的是，為什么要趕在5月25日中午把大字報(bào)貼出去，這里有一個(gè)\"斗爭技巧\"問題。當(dāng)天下午，校黨委原定召開全校大會批判\(zhòng)"三家村\"。我們覺得，這是他們?yōu)檠谏w前一階段的\"假批判、真包庇\"，試圖化被動為主動，因此，為了不讓他們的\"陰謀\"得以實(shí)現(xiàn)，我們就必須搶在他們前面，及時(shí)\"揭露\"。這完全是當(dāng)時(shí)的想法。

　　一石激起千層浪

　　一石激起千層浪。我們的大字報(bào)在北大掀起了軒然大波。事情非常巧合，1957年大鳴大放的時(shí)候，譚天榮的大字報(bào)也是貼在這里�？粗�我們的大字報(bào)，有人說，譚天榮又出現(xiàn)了；
有人說，這是反黨反革命大字報(bào)；
當(dāng)然也有贊成的，自然形成了辯論的場面。學(xué)生們本來下午要去上課的，這樣一來，教室也不去了，就在大飯廳外面，三個(gè)一群五個(gè)一伙爭論得熱火朝天，而且人越來越多。高云鵬還受到了圍攻和推打。

　　當(dāng)晚，我打電話給張恩慈，說我們的大字報(bào)貼出來了，學(xué)校里亂了，群眾對大字報(bào)有爭論，面對這個(gè)局面，應(yīng)當(dāng)怎么對待？中央文革小組會有什么態(tài)度？中央會有什么態(tài)度？請他幫我們請示。張恩慈在電話上沒有直接回答我的問題，他說不要著急，請示以后再說。大約一個(gè)小時(shí)以后，張恩慈來到北大22樓楊克明家里，我們都在這里守候。張恩慈見到我們，沒有多講什么，他只說領(lǐng)導(dǎo)要我們把大字報(bào)抄一份給他，送給中央文革和黨中央看看。

　　6月1日晚上，中央人民廣播電臺廣播了我們的七人大字報(bào)，緊跟著是《人民日報(bào)》評論員文章《歡呼北大的一張大字報(bào)》。用當(dāng)時(shí)的語言說，就是\"紅色電波傳喜訊\"。這可真是大大地出乎我的意料：我們的大字報(bào)得到黨中央的支持了！幾天來這張大字報(bào)引發(fā)的是是非非給我心頭造成的壓力，一掃而光。而且，黨中央對大字報(bào)評價(jià)那樣高，毫不含糊地為我們撐腰，支持我們對陸平等人的批判，我聽了自然非常興奮。

　　那時(shí)候，我哪里想得到，這是一場民族大動亂的開端呢。

　　北京市中級人民法院對聶元梓判決的要點(diǎn)

　　1、按照江青的授意，進(jìn)行奪取上海市委領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的活動。

　　2、林彪、江青反革命集團(tuán)主犯康生親筆寫信給聶元梓，要聶元梓\"組織調(diào)查組\"，\"系統(tǒng)地調(diào)查彭真、劉仁的問題\"。北京大學(xué)\"揪叛徒兵團(tuán)\"在聶元梓的直接授意下，寫報(bào)告誣陷彭真、薄一波、安子文與胡仁奎、李倫。

　　3、在得知戚本禹誣陷\"朱是反毛的\"講話之后，即批準(zhǔn)\"新北大公社\"與中國作家協(xié)會\"革命造反團(tuán)\"成立\"聯(lián)合批判班子\"，以批判《朱德將軍傳》為名，對朱德委員長進(jìn)行誣陷。

　　4、伙同孫蓬一等人，兩次寫大字報(bào)誣陷曾任北京大學(xué)\"社教\"工作隊(duì)黨委副書記的常溪萍。

　　5、在篡奪北京大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)期間，北京大學(xué)校、系兩級領(lǐng)導(dǎo)干部、教授、講師二百余人被誣陷為\"黑幫\"、\"走資派\"、\"資產(chǎn)階級反動學(xué)術(shù)權(quán)威\"。

　　6、指使\"新北大公社\"某些人，在校內(nèi)制造\"反革命小集團(tuán)\"冤案。

　　法院認(rèn)為，聶元梓在\"文化大革命\"初期，積極追隨林彪、江青反革命集團(tuán)，參與推翻人民民主專政的政權(quán)的陰謀活動，誣陷、迫害黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人以及干部、群眾，已構(gòu)成反革命宣傳煽動罪、誣告陷害罪。

　　法院據(jù)此判處聶元梓有期徒刑十七年，剝奪政治權(quán)利四年。

　　-------------------------

　　《往事》編者的話：聶元梓已是八十三歲的老媼了。她生長在一個(gè)革命家庭，十四歲參加革命工作，十九歲去延安。文革中，她因欽定的\"第一張馬列主義大字報(bào)\"名揚(yáng)四海，也因這張大字報(bào)而罹禍殃。文革結(jié)束近三十年了，然而，文革的陰影在她身上仍揮之不去。她的榮辱歡悲始終和毛澤東有不解之結(jié)，包括文革后期她失寵于毛澤東。

　　讀聶元梓的這篇文章，想起陸游《釵頭鳳》的慨嘆：東風(fēng)惡，歡情薄，一懷愁緒，幾年離索。錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)。這是在這種體制下，歷史的荒唐捉弄出來的\"錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)\"。

　　錯(cuò)之一：聶元梓三十年代參加革命，兩次婚姻都是嫁給革命干部，按說她應(yīng)該屬于建國后形成的干部階層。如果沒有這張大字報(bào)，如果這張大字報(bào)沒獲\"圣眷\"，她應(yīng)該是\"走資派\"而不是\"造反派\"。

　　錯(cuò)之二：文章里提到一個(gè)頗有意味的巧合——聶元梓他們貼大字報(bào)的地方，正是五七年\"大鳴大放\"時(shí)北大著名右派譚天榮貼出大字報(bào)的地方。有議論說，譚天榮又出現(xiàn)了�？梢栽O(shè)想：如果事發(fā)在五七年，她肯定被打成\"右派\"而不是被推為\"左派\"。

　　錯(cuò)之三：聶元梓很在乎\"組織原則\"。但她似乎沒有明白，所謂\"組織\"就是執(zhí)政體制的\"層級結(jié)構(gòu)\"的金字塔，而處于頂端的領(lǐng)袖，可以是\"非組織原則\"主義者。當(dāng)聶元梓根據(jù)《\"五一六\"通知》的精神，請示了曹軼歐之后寫了大字報(bào)，自以為遵守了\"組織原則\"，卻不知不遵守\"組織原則\"的就是\"組織\"。

　　聶元梓筆下的\"社教運(yùn)動\"讓我們想起\"反右\"運(yùn)動中著名的三段式：動員—鳴放—整肅。文革更是它的發(fā)展和極致。一部黨的\"路線斗爭史\"似可以歸結(jié)為整人—挨整—整人—挨整......的連續(xù)過程。結(jié)果是，無人不挨整，無人不整人。夏衍先生詩云：聞道人須整，而今盡整人；
有人皆可整，不整不成人；
整自由他整，人還是我人；
請看整人者，人亦整其人。此乃\"整人文化\"之活形也，文化大革命不過是這一\"整人文化\"在全社會的擴(kuò)散而已。聶元梓等人的大字報(bào)，正是在\"東風(fēng)惡\"、\"歡情薄\"的政治環(huán)境中出現(xiàn)的，豈不\"錯(cuò)錯(cuò)錯(cuò)\"！

　　令人不解的是，聶元梓等人的大字報(bào)空洞無物，只是在《\"五一六\"通知》的激勵下一味\"上綱\"而已，怎么就被欽定為\"馬列主義大字報(bào)\"？聶本人今天也莫名所以。

　　聶等人的大字報(bào)的意義也許不在于內(nèi)容。它振臂一呼，在響應(yīng)《通知》對\"走資派\"宣戰(zhàn)的同時(shí)，發(fā)泄出壓抑已久的對\"社教運(yùn)動\"后期挨整的不滿，也包含著對日益固化的社會機(jī)制的不滿和新的企盼。這種不滿是帶有一定社會性的。毛澤東看到了這種情緒，更利用了這種情緒，用以\"發(fā)動群眾\"點(diǎn)燃\"文化革命\"之火，于是，這張大字報(bào)于風(fēng)云際會中應(yīng)運(yùn)而生了。

　　如果說《\"五一六\"通知》是想\"運(yùn)動群眾\"，那么聶元梓等人的大字報(bào)則代表了\"群眾運(yùn)動\"的興起。結(jié)果是\"群眾運(yùn)動\"脫離了\"運(yùn)動群眾\"者的掌控，天下大亂。欽定\"第一張馬列主義大字報(bào)\"的作者，難免充當(dāng)了替罪羊。

　　\"大字報(bào)\"事件已經(jīng)過去三十八年，我們應(yīng)該傾聽當(dāng)事人的自述，雖然這篇文章并不代表編者的立場。

　　本期還摘編了對聶元梓的判決書。聶元梓因大字報(bào)而成名，亦因大字報(bào)而損譽(yù)，但判決書對此只字未提。兩相對照，讀者自會體味。

　　載《往事》第四期 二零零四年十一月十七日

相關(guān)熱詞搜索：馬列主義 大字報(bào) 第一張 由來 聶元梓