按照目前的增長速度，中國的GDP總值在2030年以前超過美國成為世界第一大國，已經(jīng)是不爭的事實(shí)。由于美國在去年全球新增GDP中比重只有18·6％，而中國為19·3％，所以有人說從增量看中國已經(jīng)是世界第一大國。1998年以來，中國不斷在貿(mào)易和生產(chǎn)總值上超越過一個個世界強(qiáng)國，先是加拿大，然后是意大利，然后是法國，最近《泰晤士報》報導(dǎo)，今年一季度中、英出口總　　　

　　值已經(jīng)相當(dāng)接近，但英國出口最近兩年連續(xù)停滯，而中國的出口增速高達(dá)35％以上，所以到今年二季度中國的出口規(guī)模就會超過英國，到明年中國的GDP總值也會超過英國，成為在美、日、德之后的世界第四大經(jīng)濟(jì)體。中國目前還沒有位列G8陣容，但如果想跨入是輕而易舉。想當(dāng)年，美國在1892年生產(chǎn)總值超過英國的時候，歐洲列強(qiáng)在美國的使節(jié)品級還都是公使，沒有一個是大使級，曾幾何時，到二戰(zhàn)結(jié)束美國就成了世界霸主。

　　然而，以中國這樣令人眼花繚亂的變化不斷超越世界列強(qiáng)的事情，英、美有過，德、日也有過，可德、日卻在與其他大國爭霸中被打壓了下去，與世界頂級霸權(quán)失之交臂。中國雖然不想爭霸，歷史上也從沒有稱過霸，但是在成長為世界級大國的道路上仍難免與其他國家產(chǎn)生摩擦，例如中國去年已經(jīng)買進(jìn)了世界鐵礦出口量的三分之一，世界原油新增產(chǎn)量的40％，美國和歐洲去年廢鋼和廢鋁出口大部分全都到了中國，去年世界貨輪中，幾乎每兩條中就是一條是在給中國運(yùn)貨，導(dǎo)致非定期航線的海運(yùn)價格上漲了3倍。美國今年一季度的CPI指數(shù)上漲了1·7％，也說是受到了中國的影響，是被鋼鐵和原油價格上漲推動的。當(dāng)然中國經(jīng)濟(jì)的崛起也給其他國家特別是周邊國家?guī)�來了機(jī)會，例如日本去年和前年經(jīng)濟(jì)開始擺脫衰退，其中貿(mào)易的貢獻(xiàn)高達(dá)70％，而新增出口中有85％是對中國的，對美國的出口則是下降的。去年東盟對中國貿(mào)易增長率為40％，出口更高達(dá)50％，東盟經(jīng)濟(jì)的景氣也在很大程度上是受中國拉動的。總之，世界目前已經(jīng)強(qiáng)烈感受到中國經(jīng)濟(jì)崛起的巨大影響，而且這個影響還在擴(kuò)大。

　　那么，中國的崛起之路是會象英、美那樣順利，還是象一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中的德、日那樣，由于使用暴力索取世界資源而被其他列強(qiáng)用暴力壓制，最終中斷成長道路，還是能夠通過非戰(zhàn)爭與貿(mào)易的方式，實(shí)現(xiàn)“和平崛起”呢？我的看法是，中國的崛起是有可能走出一條和平道路的，為什么這么說呢？是因?yàn)闀r代變化了。

　　世界進(jìn)入到資本主義時代，戰(zhàn)爭越來越帶有經(jīng)濟(jì)利益的性質(zhì)，一戰(zhàn)、二戰(zhàn)都是帝國主義國家為爭奪市場與資源打的。但是自上世紀(jì)70年代后，世界資本主義的性質(zhì)開始發(fā)生了變化，這主要是因?yàn)橘Y本牟利的方式發(fā)生了變化。在自由以及壟斷資本主義時代，資本牟取利潤的方式是靠發(fā)展物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)，通過在生產(chǎn)過程中剝削工人的剩余價值獲取利潤，所以產(chǎn)業(yè)資本占居主導(dǎo)地位，商業(yè)資本和金融資本的利潤來源，都是對產(chǎn)業(yè)資本所創(chuàng)造的剩余價值的分割，所以馬克思提出了“產(chǎn)業(yè)資本居高”理論。但是在上世紀(jì)70年代，世界主要資本主義國家的工業(yè)化任務(wù)基本完成，物質(zhì)產(chǎn)業(yè)的增長停滯不前，利潤增長空間就被大大壓縮，資本開始從產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中外移。1997年，全球貨幣交易量高達(dá)600萬億美元，但當(dāng)年國際貿(mào)易額只有6萬億美元，可見資本運(yùn)動的主體已經(jīng)物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通高度分離。2003年，美國的制造業(yè)在GDP中所占比重只有14％，所占用的勞動力只有11％，占用的資本只有約5萬億美元，在全美社會財富中只占10％，在美國90年代末的股市高峰中，制造業(yè)股市融資所占的比重在有些年份甚至是負(fù)值。

　　另一方面，美國自1981年開始，就再也沒有出現(xiàn)過貿(mào)易順差，而且是逆差年年擴(kuò)大，到去年已超過5千億美元，相當(dāng)于美國GDP的5％，在美國每年所消費(fèi)的物質(zhì)財富中，進(jìn)口則占到四分之一，為了填補(bǔ)巨大的貿(mào)易逆差，美國每天必須向世界其他國家借貸15億美元才能過活。在馬克思和列寧筆下，資本主義的基本特征是生產(chǎn)過剩和資本輸出，但是目前世界最大、最發(fā)達(dá)的資本主義國家美國，已經(jīng)變成了生產(chǎn)不足和資本凈輸入國，傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟(jì)的典型特征已經(jīng)蕩然無存，所以我說，世界資本主義已經(jīng)進(jìn)入了一個新時代，即“虛擬資本主義”時代。這不是一個舊階段的新過程，而是在自由資本主義和壟斷資本主義之后一個世界資本主義新階段的開始，所以傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟(jì)中的規(guī)律都已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。

　　在虛擬資本主義時代，資本運(yùn)動的主體是在非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，主要是從事股票、債券等虛擬產(chǎn)品的創(chuàng)造，然后用這些虛擬產(chǎn)品與從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的國家相交換。有人把這解釋為“鑄幣稅”收入，即擁有貨幣霸權(quán)的國家利潤美國是靠發(fā)鈔票過日子，其實(shí)這是個錯位認(rèn)識，因?yàn)殍T幣稅是一種無償收入，而股票和債券等都是一種負(fù)債。

　　因此在虛擬資本主義時代，主要從事虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)的資本主義國家與主要從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)展中國家就形成了一種新的國際分工與交換關(guān)系，換言之，進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)生存狀態(tài)的資本主義國家，將越來越依靠從事物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的國家才能生存。對提供物質(zhì)產(chǎn)品的國家來說，如果只能長期從對方國家獲得一紙債券憑證當(dāng)然也不愿意，但若對方國家擁有貨幣霸權(quán)則情況會很不一樣，因?yàn)閷Ψ絿�家不但因吸納了本國的物質(zhì)產(chǎn)品從而拉動了本國經(jīng)濟(jì)增長，還可以利用對方國家的貨幣霸權(quán)從世界其他國家買入物質(zhì)產(chǎn)品。

　　這實(shí)際就是目前中、美兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的狀態(tài)。美國是中國最大的出口市場，長期拉動了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而中國又利用美元的貨幣霸權(quán)，從世界市場吸納發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需的物質(zhì)資源。例如，去年中美貿(mào)易逆差高達(dá)1230億美元，但中國去年的貿(mào)易順差只有255億美元，即中國把從美國獲得的近千億美元轉(zhuǎn)化成了物質(zhì)產(chǎn)品的進(jìn)口，所以中國是世界上最成功利用美元霸權(quán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的國家。

　　美國同樣依靠中國經(jīng)濟(jì)增長的支撐，這不僅表現(xiàn)為需要中國提供的物質(zhì)產(chǎn)品來滿足本國消費(fèi)，還因?yàn)閺闹袊�的進(jìn)口已經(jīng)成為支撐美國經(jīng)濟(jì)增長的源泉。例如，沃爾瑪公司從中國收購的芭比娃娃只有不到50美分，但是到美國卻賣到12美元，到美國市場的增值幅度高達(dá)20倍。美國在中國采購的鼠標(biāo)是15美元，到美國市場能賣到40美元，也超過20倍增值率。據(jù)說在“金三角”的四號海洛因每公斤是2千美元偷運(yùn)到美國市場卻能賣5萬美元，也是20倍的增值率。從中國購買產(chǎn)品到美國的盈利率可媲美賣白粉，難怪《華爾街日報》說目前不是什么時候逼人民幣升值的問題，而是這樣的好日子還能持續(xù)多久。

　　這還不是美國經(jīng)濟(jì)依賴中國的全部。去年三季度美國經(jīng)濟(jì)增長率為8·2％，在如此之高的增長率背后，是美國當(dāng)期制造業(yè)的增長率只有0·7％，那美國憑什么創(chuàng)造了如此高的增長呢？奧妙就是中國產(chǎn)品在美國市場上的增值。去年中美貿(mào)易逆差增長了200億美元，按在美國市場十倍的增值率計(jì)算，為美國當(dāng)年提供的新增GDP就超過2000億美元，而美國去年全部新增GDP還不到4000億美元，即美國從中國獲得的價值轉(zhuǎn)移相當(dāng)于美國當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增長率的一半還多，所以，說只有中國經(jīng)濟(jì)增長美國經(jīng)濟(jì)才能增長，而中國經(jīng)濟(jì)增長的停滯就是美國經(jīng)濟(jì)增長的停滯，這句話一點(diǎn)也不過分。有人說美國不是有5千億美元以上的貿(mào)易逆差嗎？其他國家就不向美國提供價值轉(zhuǎn)移嗎？這話有理，但美國的貿(mào)易逆差85％來自環(huán)太平洋地區(qū)，其中來自東亞地區(qū)的又占70％，但在東亞地區(qū)只有中國是發(fā)展中國家，才與美國有巨大的價格差距，所以美國還是靠中國才能增長。

　　并不是只有美國一個國家走入了虛擬資本主義階段，英國和西班牙的貿(mào)易逆差也已經(jīng)持續(xù)了十多年，法、意、日的貿(mào)易順差目前與90年代中期相比已經(jīng)縮小了50～90％，仍能保持貿(mào)易順差擴(kuò)大的主要資本主義國家只有德國一個國家，而且擴(kuò)張的趨勢也在下降。這是一個歷史的潮流，是被資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身邏輯所規(guī)定客觀趨勢。如果美國越來越依靠中國的物質(zhì)產(chǎn)品而生存，美國就不會壓制中國的經(jīng)濟(jì)增長，反而會把中國獲取經(jīng)濟(jì)增長所必須的資源當(dāng)成自己的事。在發(fā)達(dá)國家中日本最靠近中國，從本世紀(jì)初以來，對中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正在加速，也將不可避免的進(jìn)入虛擬資本主義時代，從而與中國形成共生共榮關(guān)系。需要關(guān)注的是歐盟在未來的走勢，歐盟東擴(kuò)后加入了10個發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和1·5億人口，歐盟本身也是資源匱乏的地區(qū)，與中國的資源矛盾將日益顯露。如果歐盟在走入虛擬資本主義時代的過程中，把物質(zhì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東歐各國，則將來不可避免的會與中國發(fā)生資源矛盾，但若也與美日一樣也轉(zhuǎn)移到中國，則中國就真有可能實(shí)現(xiàn)“和平崛起”，退一步說，也可依靠美、日等國提供安全保障。

　　這不是說中國應(yīng)“自廢武功”只埋頭發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而是說中國有可能不用過多投入國防建設(shè)就獲得國際安全。中國仍應(yīng)建立自己獨(dú)力的防衛(wèi)能力，應(yīng)當(dāng)足以自保，到2020年后中國基本上完成工業(yè)化任務(wù)時，中國的國際安全環(huán)境還會發(fā)生新變化，但那時中國的國力已經(jīng)可以與世界任何強(qiáng)國抗衡了。

　　2004-4-15

相關(guān)熱詞搜索：中國 崛起 和平 王建