2002年，我在瑞典斯德哥爾摩大學(xué)做客座教授時(shí)，接到美國(guó)一個(gè)大學(xué)的邀請(qǐng)，去做一個(gè)“9·11恐怖主義襲擊一周年祭”的講演。我的聽眾以教師和研究生為主，他們對(duì)講演的反應(yīng)和話題廣泛的討論，使我對(duì)美國(guó)人的感受、立場(chǎng)、觀點(diǎn)有了真切的體會(huì)。

　　那一段時(shí)間，防止恐怖主義分子再次襲擊美國(guó)本土成了美國(guó)政府的當(dāng)務(wù)之急，電視、廣播中盡是提高警戒等級(jí)、采取種種安全措施的消息。手持沖鋒槍的士兵、牽著大狼狗的警察巡邏于機(jī)場(chǎng)、車站、街道，這些電視畫面讓人感到氣氛異常緊張。

　　未到美國(guó)時(shí)，我和同事們以同情的，但也不無調(diào)侃的口氣談?wù)撃抢锸且慌娠L(fēng)聲鶴唳、草木皆兵景象。但到了美國(guó)，反而感覺不到多少緊張，也許是內(nèi)緊外松吧。我感受最深的是，不論在講演過程中還是在10余天的行程中，我沒有遇到一個(gè)美國(guó)人談?wù)摗皣?guó)家安全”的問題。

　　最后，我把不解告訴邀請(qǐng)我的教授，得到了出乎意料的嚴(yán)肅回答：國(guó)家安全當(dāng)然非常重要，但那主要應(yīng)當(dāng)由政府來操心；
如果政府在這方面沒有盡到責(zé)任，就該下臺(tái)；
但是，既然政府已經(jīng)說了那么多，花了那么多錢，老百姓就沒有必要再想政府之所想�！拔覀儽O(jiān)督政府履行職責(zé)，但我們并不站在政府的立場(chǎng)上看問題�！边@最后一句話實(shí)在是我以前沒有想到的。

　　那么，他們關(guān)心什么呢？

　　我的聽眾與我共鳴的是我的下列經(jīng)歷和感受：“9·11”之后，取得赴美簽證明顯困難了，我半年前接到另一個(gè)大學(xué)的邀請(qǐng)，但簽證遲遲辦不下來，我又必須去布拉格開會(huì)，只好放棄。我這次訪問，主辦方希望我的國(guó)際旅費(fèi)能控制在1000美元之內(nèi)，但實(shí)際上機(jī)票只花了300美元，與預(yù)想相反，到美國(guó)來的人很少，機(jī)票很好買。我告訴美國(guó)朋友，以前中國(guó)學(xué)生出國(guó)留學(xué)的首選是美國(guó)，但現(xiàn)在入境困難，不少人已轉(zhuǎn)往歐洲，我在斯德哥爾摩大學(xué)經(jīng)常碰到大群中國(guó)學(xué)生。我認(rèn)為，對(duì)中國(guó)人的限制是不必要的，因?yàn)闆]有任何跡象表明中國(guó)人與恐怖活動(dòng)有牽連，美國(guó)政府的“一刀切”政策是沒有道理的。美國(guó)朋友則連連指責(zé)政府愚蠢，他們認(rèn)為，美國(guó)科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)先相當(dāng)依賴于吸收外國(guó)人才和對(duì)外交流，布什政府非理性的緊縮政策不但使外國(guó)科學(xué)家和學(xué)者深感不便，而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看會(huì)對(duì)美國(guó)的科技文化造成無法彌補(bǔ)的損失。

　　在種種關(guān)切的意見之上，他們最為關(guān)心的是：在全力以赴應(yīng)對(duì)安全危機(jī)的情況下，美國(guó)人民的自由會(huì)不會(huì)受到限制，人權(quán)會(huì)不會(huì)遭到侵犯。許多人認(rèn)為，“9·11”之后通過的法案使得情報(bào)治安部門在一些情況下可以合法地侵犯公民的隱私權(quán)和人身權(quán)利，可以在軍事法庭的名義下剝奪一些人合法的辯護(hù)權(quán)利。他們大聲疾呼，在警惕恐怖主義襲擊的同時(shí)，必須警惕另一種危險(xiǎn)：美國(guó)人在恐懼不安中對(duì)自由和個(gè)人權(quán)利被侵蝕變得麻木不仁。

　　俗話說，一個(gè)人究竟怎么樣，在危難時(shí)刻最能看出來。對(duì)個(gè)人如此，對(duì)一個(gè)民族也是如此。布什政府一再說，美國(guó)面臨恐怖主義這個(gè)最危險(xiǎn)、最兇惡的敵人，美國(guó)人民相信這一點(diǎn)，但他們一如既往地對(duì)政府保持警惕。他們并不相信布什的每一句話，不假思索地支持政府的每一項(xiàng)政策。在“9·11”之后同仇敵愾的氣氛中，他們沒有失去理性，因此，也不會(huì)失去力量。

相關(guān)熱詞搜索：恐怖主義 同在 警惕 理性 力量