這里是最原始的歷史記錄：

　　毛澤東于1949年1-2月第一次（通過(guò)米高揚(yáng)）向蘇聯(lián)要求蒙古回歸中國(guó)。

　　另在斯大林逝世后，毛澤東和周恩來(lái)又第二次向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人正式索要蒙古回歸。

　　那些關(guān)于某某出賣蒙古的低檔言論可以打住了吧。

　　注：本系列資料來(lái)自沈志華教授所編《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)：俄羅斯國(guó)家解密檔案》、所著《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》（廣東人民出版社2003年11月出版）。在（溫和派）朝戰(zhàn)專題 [wenhp.xilubbs.com]中有大批有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)解密檔案和權(quán)威資料。歡迎朝戰(zhàn)研究者和地緣戰(zhàn)略愛(ài)好者發(fā)表獨(dú)立意見(jiàn)。

　　米高揚(yáng)就1949年1-2月中國(guó)之行?

　　給蘇共中央主席團(tuán)的報(bào)告

　　閱后退回蘇共中央(總務(wù)一處)?

　　發(fā)至蘇共中央主席團(tuán)委員和候補(bǔ)委員?

　　絕密 蘇共中央?

　　鑒于中國(guó)共產(chǎn)黨和其他國(guó)家共產(chǎn)黨的分歧業(yè)已明朗，且目前正在討論這些問(wèn)題，我認(rèn)為有必要致信中央主席團(tuán)各委員和候補(bǔ)委員，對(duì)我1949年1-2月去華期間向中央所作的報(bào)告和在此期間中央給我的指示作一介紹。?

　　這些報(bào)告都是在西柏坡時(shí)通過(guò)密碼電報(bào)傳送的。當(dāng)時(shí)革命委員會(huì)和中央中央駐在那里。電文沒(méi)經(jīng)任何改動(dòng)或補(bǔ)充，是原復(fù)制件。當(dāng)時(shí)毛澤東身邊有兩名蘇聯(lián)軍醫(yī)：捷列賓(后在蘇聯(lián)乘飛機(jī)時(shí)遇難)和梅利尼科夫，他二人為毛澤東本人及其家屬看病。他們有無(wú)線電臺(tái)，負(fù)責(zé)通訊任務(wù)。?

　　我認(rèn)為有必要談一談我這次中國(guó)之行和談判進(jìn)程中的一些情況。?

　　1947-1948年，我中央和毛澤東就他來(lái)莫斯科一事交換過(guò)意見(jiàn)。他沒(méi)來(lái)過(guò)莫斯科。我方的邀請(qǐng)1947年6月就轉(zhuǎn)交給他了，表示愿意接待他，并討論中國(guó)革命問(wèn)題、中共軍事勝利后面臨的一些問(wèn)題，其中包括蘇中關(guān)系問(wèn)題。

　　? 然而，由于毛澤東所處地方遙遠(yuǎn)，交通不便，他身體有病，軍務(wù)纏身和其他原因，啟程日期一拖再拖。?

　　1948年底，中國(guó)共產(chǎn)黨人軍事行動(dòng)發(fā)展迅猛，勝利在望。華北進(jìn)行了決戰(zhàn)，得到了日本70萬(wàn)關(guān)東軍武器裝備的中國(guó)革命軍隊(duì)(這些武器裝備是我們一手交給中國(guó)的)開(kāi)始向中國(guó)中心北京方向進(jìn)軍。?

　　1949年1月14日，在中央政治局會(huì)議上，在討論答復(fù)毛澤東來(lái)訪一事時(shí)，斯大林說(shuō)了這樣的想法--毛澤東當(dāng)時(shí)來(lái)未必合適。他當(dāng)時(shí)是游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)人，盡管計(jì)劃讓他潛行而來(lái)，但做到保密是不可能的。他離開(kāi)中國(guó)的消息很可能泄露出去。他的來(lái)訪，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)被西方說(shuō)成是謁見(jiàn)莫斯科并從蘇共那里討取指令，而他本人將被譏為莫斯科的走狗。這將會(huì)損害中共的名譽(yù)。帝國(guó)主義者和蔣介石集團(tuán)對(duì)此又會(huì)鴰噪一陣以反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人。?同時(shí)，由毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的正式的中國(guó)革命政府可能很快就要建立了。那時(shí)他不必潛行而來(lái)，而是正式作為中國(guó)政府首腦來(lái)鄰國(guó)談判。這反而會(huì)提高中國(guó)革命政府的威望，從而具有更大的國(guó)際意義。?

　　盡管毛澤東延期來(lái)蘇推遲了對(duì)已臻成熟問(wèn)題的討論，但這一消極方面可通過(guò)派我中央政治局一名委員去中國(guó)來(lái)消除。?

　　那時(shí)，接待毛澤東來(lái)訪的一切準(zhǔn)備工作都做好了。政治局討論了這一問(wèn)題后贊同斯大林的意見(jiàn)。斯大林當(dāng)即口授了給毛澤東的電報(bào)，其中談到：“我們大家都主張您暫時(shí)推遲訪蘇日期。因?yàn)槟壳澳�留在中�?guó)非常必要。如果您愿意，我們可立即為您派去一名政治局委員到哈爾濱或其他地方以商談我們感興趣的問(wèn)題�！�?

　　毛澤東通知說(shuō)，他決定將其赴莫斯科的啟程日期暫往后推，他們歡迎派一名政治局委員去中國(guó)，同時(shí)表示希望該同志在1月底或2月初抵達(dá)他們的駐地而不是哈爾濱。?

　　斯大林提議我去中國(guó)。?

　　為了避免在中國(guó)談判時(shí)出現(xiàn)困難和充分做好準(zhǔn)備，以免過(guò)多地向莫斯科請(qǐng)示，我把中國(guó)人可能向我們提出的問(wèn)題列成提綱并考慮了各種回答方案，然后同斯大林和其他政治局委員進(jìn)行了討論。?

　　這時(shí)出現(xiàn)了兩個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。我黨中央和中共中央對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題有不同看法。?

　　一、我黨中央不同意中共的下述觀點(diǎn)：中國(guó)革命勝利之后，除中共外，所有黨派都應(yīng)退出政治舞臺(tái)。毛澤東在1947年11月30日的電報(bào)中說(shuō)：“在中國(guó)革命徹底勝利時(shí)期，按照蘇聯(lián)和南斯拉夫的榜樣，所有政治黨派，除中共外，都應(yīng)退出政治舞臺(tái)，這將大大鞏固中國(guó)革命�！�?

　　對(duì)此，我黨中央在回電(1948年4月20日斯大林簽發(fā))中寫(xiě)道：“我們不同意這樣做。我們認(rèn)為，代表中國(guó)老百姓中間階層和反對(duì)蔣介石集團(tuán)的中國(guó)各反對(duì)派政黨還將在很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)存在。中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)該與他們合作以反對(duì)中國(guó)反動(dòng)派和帝國(guó)主義列強(qiáng)，但必須保持領(lǐng)導(dǎo)權(quán)即領(lǐng)導(dǎo)地位。如果可能，還要讓這些黨派的某些代表進(jìn)入中國(guó)人民民主政府。這一政府應(yīng)宣布為聯(lián)合政府，以便以此擴(kuò)大這一政府在民眾中的基礎(chǔ)并孤立帝國(guó)主義分子及其國(guó)民黨走狗�！�?

　　顯然，由于這一建議，中共改變了自己對(duì)待各資產(chǎn)階級(jí)政黨的政策。?

　　二、關(guān)于對(duì)待國(guó)民黨政府建議蘇聯(lián)政府充當(dāng)南京政府和中共之間停戰(zhàn)和簽訂和平協(xié)定的調(diào)停人的問(wèn)題。?

　　1949年1月9日收到了南京政府的照會(huì)。南京政府建議蘇聯(lián)政府(還有法英美政府)充當(dāng)南京政府和中共之間停戰(zhàn)和簽訂和平協(xié)定的調(diào)停人。?

　　我黨中央用電報(bào)通知毛澤東說(shuō)：?

　　“我們考慮這樣回答：蘇聯(lián)政府過(guò)去和現(xiàn)在一貫贊成在中國(guó)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)和平，但在同意充當(dāng)調(diào)停人之前，蘇聯(lián)政府想知道另一方，即中國(guó)共產(chǎn)黨方面是否愿意接受蘇聯(lián)充當(dāng)調(diào)停人。因此，蘇聯(lián)希望中共方面也能得到中國(guó)政府關(guān)于和談倡議的通知，并就蘇聯(lián)充當(dāng)調(diào)停人一事征得中共方面的同意。我們準(zhǔn)備照此回答，您是否同意此議，請(qǐng)電告。如果不同意，請(qǐng)告訴我們更為合適的答復(fù)。?

　　“我們還認(rèn)為，如果征詢您的意見(jiàn)，您似應(yīng)做如此答復(fù)：中國(guó)共產(chǎn)黨一貫主張中國(guó)和平，因?yàn)樘羝鹬袊?guó)內(nèi)戰(zhàn)的不是中國(guó)共產(chǎn)黨，而是南京政府，所以應(yīng)由南京政府對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的后果承擔(dān)責(zé)任。中國(guó)共產(chǎn)黨同意與國(guó)民黨談判，但是不能讓挑起中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的那些戰(zhàn)犯參加。中國(guó)共產(chǎn)黨主張?jiān)跊](méi)有任何外國(guó)調(diào)停人參加的情況下與國(guó)民黨進(jìn)行直接談判�！�?

　　對(duì)于1月10日的這封電報(bào)，斯大林在1949年1月11日又作了補(bǔ)充解釋：?

　　“從前電所述可以看出，我們?yōu)槟�草擬的答復(fù)國(guó)民黨的建議的方案，其用意是阻止和平談判。顯而易見(jiàn)，沒(méi)有外國(guó)調(diào)停人，特別是美國(guó)做調(diào)停人，國(guó)民黨不會(huì)進(jìn)行和平談判。同樣明顯的是，沒(méi)有蔣介石和其他戰(zhàn)犯的參加，國(guó)民黨也不會(huì)進(jìn)行談判。所以我們料想國(guó)民黨會(huì)拒絕按照中共提出的條件舉行和平談判。這樣，中共同意和平談判，因此不能指責(zé)它希望繼續(xù)打內(nèi)戰(zhàn)。而國(guó)民黨則成了破壞和平談判的罪魁禍?zhǔn)�。這樣一來(lái)，國(guó)民黨分子和美國(guó)導(dǎo)演的和談鬧劇就會(huì)被揭穿，而您可以繼續(xù)進(jìn)行勝利的解放戰(zhàn)爭(zhēng)。早復(fù)為盼。”?

　　1月12日毛澤東回電，其中談到蘇聯(lián)政府最好這樣答復(fù)南京政府的照會(huì)：“蘇聯(lián)政府過(guò)去和現(xiàn)在一直希望看到一個(gè)和平民主和統(tǒng)一的中國(guó)。但是如何達(dá)到中國(guó)的和平民主和統(tǒng)一，這是中國(guó)人民自己的事。蘇聯(lián)政府本著不干涉別國(guó)內(nèi)政的原則，認(rèn)為不能接受為中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)雙方進(jìn)行調(diào)停的工作。?

　　“……只有蘇聯(lián)在中國(guó)人民當(dāng)中有崇高的威望。因此，如果蘇聯(lián)在答復(fù)南京政府照會(huì)時(shí)采取您1月10日電文中陳述的立場(chǎng)，那么這將導(dǎo)致美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)認(rèn)為有義務(wù)參加調(diào)停，國(guó)民黨也會(huì)找到借口誣蔑我們是好戰(zhàn)分子。而對(duì)國(guó)民黨不滿和指望人民解放軍迅速勝利的廣大人民群眾就會(huì)感到失望。?

　　“……現(xiàn)在我們傾向于用全部事實(shí)戳穿國(guó)民黨的和平騙局。因?yàn)楝F(xiàn)在的情況是，中國(guó)階級(jí)力量的對(duì)比已發(fā)生根本變化，國(guó)際形勢(shì)也不利于南京政府，人民解放軍今年夏天就可渡過(guò)長(zhǎng)江，進(jìn)攻南京。?

　　“似乎我們不再需要采取迂回的政治手法。在現(xiàn)在的形勢(shì)下，采取迂回的政治手法弊多利少�！�?

　　對(duì)此，斯大林于1月14日又復(fù)電毛澤東，其中特別指出：“如何對(duì)付南京和美國(guó)的這種手法，可以有兩種答復(fù)。第一種，直截了當(dāng)?shù)鼐芙^南京分子的和平建議，以此宣布必須繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)。但這意味著什么?首先，這意味著，您在桌子上亮出了底牌，把和平旗幟這一重要武器交到了國(guó)民黨分子的手中。其次，這意味著您幫助我們?cè)谥袊?guó)國(guó)內(nèi)外的敵人，讓他們誣蔑共產(chǎn)黨是繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)的擁護(hù)者，讓他們贊揚(yáng)國(guó)民黨是和平的捍衛(wèi)者。第三，這意味著您給了美國(guó)在歐洲和美洲大造社會(huì)輿論的可能性，說(shuō)不可與共產(chǎn)黨講和平，因?yàn)樗�不想要和平，說(shuō)中國(guó)實(shí)現(xiàn)和平的唯一手段是組織列強(qiáng)的武裝干涉，像1918年到1921年的4年時(shí)間里對(duì)俄國(guó)所進(jìn)行的干涉那樣。”?

　　往下又談到第二種靈活的答復(fù)方案，其精神是第一次電文中闡述的蘇聯(lián)建議。當(dāng)天，1月14日，毛澤東說(shuō)收到了上面談到的1月11日的補(bǔ)充電文，他在電報(bào)中宣稱：“在基本方針上(利用與國(guó)民黨的和平談判，將革命戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底)，我們與您是完全一致的。”同時(shí)又通知說(shuō)，當(dāng)天他們公布了同意與國(guó)民黨進(jìn)行和平談判的八項(xiàng)條件。于是，斯大林再次通知毛澤東，說(shuō)從他最后一次電報(bào)中，“清楚地看出，在對(duì)待南京分子的和平建議問(wèn)題上，我們之間已達(dá)成一致看法，中國(guó)共產(chǎn)黨已開(kāi)始‘和談’運(yùn)動(dòng)。也就是說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題可以說(shuō)已經(jīng)解決了�！�? 我去中國(guó)用的是安德列耶夫這個(gè)化名，簽署發(fā)給菲利波夫(化名)的電報(bào)也用的是這個(gè)姓。這是按斯大林的意見(jiàn)辦的，以防萬(wàn)一在中國(guó)泄露出我在那里的消息。?

　　我1月26日飛往中國(guó)，1月30日抵達(dá)那里，一直停留到1949年2月8日。同我一起前往中國(guó)的有原鐵道部長(zhǎng)柯瓦廖夫(當(dāng)時(shí)是我黨駐中共中央的代表)，一名翻譯，一名中央機(jī)關(guān)工作人員，他也姓柯瓦廖夫。?

　　凌晨，我們從旅順起飛，拂曉飛抵石家莊附近的原日本軍用機(jī)場(chǎng)。到場(chǎng)迎接的是朱德總司令、政治局委員任弼時(shí)和翻譯師哲。從這里乘繳獲的汽車行駛160-170公里來(lái)到黨中央和革命委員會(huì)所在地--位于山溝里的西柏坡。? 頭兩天毛澤東介紹了中國(guó)革命的歷史和在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)曾發(fā)生過(guò)的派別斗爭(zhēng)。在后幾天會(huì)晤中他也常常提起中共黨史上的這些問(wèn)題，講了許多他怎樣艱苦地同左右傾作斗爭(zhēng)，因?yàn)橥趺鞯男袨辄h和軍隊(duì)怎樣受挫(王明受到共產(chǎn)國(guó)際的支持)，后來(lái)又怎樣糾正了錯(cuò)誤，派別分子怎樣殺害中共黨員干部，而他本人如何幸免于難，他曾被開(kāi)除出黨，曾想殺掉他等等。但從王明和李立三被揭露以后，毛澤東(用他自己的話講)與自己的同志們一起工作得很好，終止了殺害黨的干部。他一直贊成黨內(nèi)講寬宏大量，認(rèn)為不應(yīng)該因意見(jiàn)分歧而被趕出中央，不應(yīng)該進(jìn)行迫害。?

　　毛澤東講，就是這個(gè)王明起了不好的作用，但我們?nèi)园阉�留在中央委員會(huì)里，仍住在中央駐地，盡管實(shí)際沒(méi)有任何工作。他非常詳細(xì)地講述了王明的錯(cuò)誤。顯而易見(jiàn)，他想試探一下我們?cè)鯓訉?duì)待王明，我們有沒(méi)有意圖依靠王明或聽(tīng)取他的意見(jiàn)。我清楚毛澤東和王明之間的分歧，所以就沒(méi)有過(guò)多談?wù)撍�。還在莫斯科就已商量好，我不同王明見(jiàn)面。在同毛澤東談話時(shí)，他一次也沒(méi)參加，也不想和我見(jiàn)面。?

　　同毛澤東和其他中共政治局委員所討論的某些問(wèn)題值得引起注意：?

　　一、當(dāng)我問(wèn)毛澤東他想什么時(shí)候奪取中國(guó)主要工業(yè)中心南京、上海等大城市時(shí)，他回答說(shuō)不著急。他說(shuō)，“還需要一兩年時(shí)間，我們才能從政治上和經(jīng)濟(jì)上完全掌握中國(guó)”，暗示在此之前戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)結(jié)束。?

同時(shí)，他表示了這樣的想法，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))他們避免奪取大城市而努力占領(lǐng)農(nóng)村，如不想奪取上海。他說(shuō)上海是大城市，而中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有干部。中共主要是由農(nóng)民組成的。上海的黨組織很弱。最后，上海生活依靠運(yùn)進(jìn)原料和燃料。如果他們奪取上海，燃料卻無(wú)法運(yùn)進(jìn)來(lái)，工業(yè)停頓，失業(yè)增加，這將使居民生活變得很糟。中共必須培養(yǎng)干部，而且已著手做了。等干部準(zhǔn)備好了，他們即將奪取上海和南京。?

　　根據(jù)我離莫斯科之前我中央確定的立場(chǎng)，我反駁了這一點(diǎn)。我指出，他們奪取大城市越快越好，干部是在斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)的。至于上海的糧食和原料問(wèn)題，遲早會(huì)提出來(lái)。況且，奪取上海會(huì)嚴(yán)重削弱蔣介石而為共產(chǎn)黨人提供一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的基礎(chǔ)。?

　　二、毛澤東對(duì)共產(chǎn)黨組織中的無(wú)產(chǎn)階級(jí)成分沒(méi)有給予足夠的重視，中共對(duì)城市和工人階級(jí)的關(guān)注不如對(duì)農(nóng)民重視。這種立場(chǎng)同以前共產(chǎn)黨和軍隊(duì)在山區(qū)活動(dòng)遠(yuǎn)離工人階級(jí)中心有關(guān)。時(shí)代變了，而對(duì)工人的態(tài)度依舊。? 這一點(diǎn)，從會(huì)談?dòng)涗浿锌梢钥闯鰜?lái)，比如，毛澤東曾滿意地指出，“共產(chǎn)黨在農(nóng)村有無(wú)限的影響，在那里沒(méi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在這方面，蔣介石對(duì)待農(nóng)民的政策幫了共產(chǎn)黨人的忙。在城市則是另一回事了。在城市的學(xué)生中間，共產(chǎn)黨有很大的影響；
在工人中間，國(guó)民黨的影響大于共產(chǎn)黨。比如上海有50萬(wàn)工人，在打敗日本之后，共產(chǎn)黨活動(dòng)已經(jīng)合法，可它只在20萬(wàn)工人中有影響，其余都站在國(guó)民黨一邊�！�?

　　毛澤東以下的談話也值得注意：“中國(guó)農(nóng)民的覺(jué)悟比所有美國(guó)工人和許多英國(guó)工人都高�！�?

　　三、遵照中央指示，我勸說(shuō)毛澤東不要拖延建立中國(guó)革命政府，應(yīng)在聯(lián)合的基礎(chǔ)上盡快建立，這樣有利。比如，占領(lǐng)南京或上海之后立即宣布成立新的革命政府。這在國(guó)際關(guān)系中也有利。建立政府之后，共產(chǎn)黨就不再是游擊隊(duì)而是作為政府在行動(dòng)了，這樣會(huì)有利于進(jìn)一步對(duì)蔣介石的斗爭(zhēng)。?

　　毛澤東認(rèn)為，不應(yīng)急于建立政府，甚至說(shuō)，沒(méi)有政府他們生活得更好。說(shuō)什么如果有政府則是聯(lián)合政府，這意味著要在其他黨派面前為自己的事情負(fù)責(zé)，這將使事情變得復(fù)雜�，F(xiàn)在他們行動(dòng)就像一個(gè)革命委員會(huì)，不依賴于其他黨，盡管同其他黨派保持著聯(lián)系。毛澤東強(qiáng)調(diào)，這將幫助肅清全國(guó)的反革命分子。在這件事情上，他很固執(zhí)，并證明說(shuō)，不能在奪取南京后(預(yù)計(jì)在4月)立即成立政府，而是在6月或7月。我則堅(jiān)持說(shuō)，過(guò)分拖延成立政府會(huì)削弱革命力量。?

　　眾所周知，政府于9月30日成立。?

　　四、關(guān)于旅順口。毛澤東說(shuō)，一位女資產(chǎn)階級(jí)活動(dòng)家找到他，提出了一個(gè)問(wèn)題，說(shuō)革命政府在中國(guó)掌權(quán)之后，對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)再繼續(xù)保留旅順口的海軍基地已無(wú)意義，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)收回這個(gè)基地則是一件大事。?

　　毛澤東說(shuō)，他認(rèn)為這樣提出問(wèn)題不準(zhǔn)確。這位婦女不懂政治。中國(guó)有共產(chǎn)黨，蘇聯(lián)也有，但這并不排除而是完全可以讓蘇聯(lián)的基地繼續(xù)在旅順存在。因此，他們(中國(guó)共產(chǎn)黨人)贊成繼續(xù)保留這個(gè)基地。美帝國(guó)主義呆在中國(guó)是為了壓迫，而蘇聯(lián)留在旅順是為了保護(hù)中國(guó)防御日本軍國(guó)主義。當(dāng)中國(guó)真正強(qiáng)大起來(lái)能防御日本侵略時(shí)，蘇聯(lián)就無(wú)需保留旅順基地了。?

　　我中央和斯大林對(duì)此有另外的立場(chǎng)。如果中國(guó)政府是共產(chǎn)黨的政府，則蘇聯(lián)在那里不需要有基地。我向中國(guó)同志陳述了這一立場(chǎng)。斯大林收到我關(guān)于中方對(duì)這一問(wèn)題立場(chǎng)的匯報(bào)后，于1949年2月5日致電毛澤東：?

　　“隨著中國(guó)共產(chǎn)黨人掌握政權(quán)，形勢(shì)會(huì)發(fā)生根本變化。蘇聯(lián)政府已決定，一旦同日本簽訂和約，而且美軍從日本撤走，即取消這一不平等條約。然而，如果中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為蘇軍立即從旅順地區(qū)撤走為宜，蘇聯(lián)將準(zhǔn)備滿足中共這一愿望�！�?

　　毛澤東堅(jiān)持自己的意見(jiàn)，但看得出，他有自己的策略考慮，只是沒(méi)有明說(shuō)。?

　　五、關(guān)于新疆。這一問(wèn)題也同樣引人注意。毛澤東懷疑我們?cè)谛陆�的意圖。他說(shuō)，在新疆伊犁地區(qū)有獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，不受烏魯木齊政府支配，那里存在著共產(chǎn)黨。他說(shuō)，1945年在重慶會(huì)見(jiàn)白崇禧時(shí)，白告訴他，伊犁地區(qū)的起義軍擁有蘇聯(lián)制造的大炮、坦克和飛機(jī)。?

　　我向他明確地宣布，我們不贊成新疆地區(qū)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，而且我們對(duì)新疆沒(méi)有任何領(lǐng)土要求。我們認(rèn)為，新疆也應(yīng)是中國(guó)的組成部分。?

　　毛澤東提出了中蘇之間修建途經(jīng)新疆的鐵路的建議。作為另一種方案，任弼時(shí)提出中蘇鐵路經(jīng)過(guò)蒙古修建。后來(lái)在莫斯科討論這一問(wèn)題時(shí)，斯大林表示希望這條鐵路經(jīng)過(guò)蒙古修建。因?yàn)檫@樣走路線短，省錢，把經(jīng)過(guò)新疆的路線作為下一批工程。?

　　六、關(guān)于蒙古。毛澤東主動(dòng)問(wèn)我們?nèi)绾螌?duì)待外蒙和內(nèi)蒙的統(tǒng)一。我回答說(shuō)，我們不主張這樣的統(tǒng)一，因?yàn)檫@可能導(dǎo)致中國(guó)失去一大塊領(lǐng)土。毛澤東說(shuō)，他認(rèn)為外蒙和內(nèi)蒙可以聯(lián)合起來(lái)并入中國(guó)版圖。我對(duì)他說(shuō)，這是不可能的，因?yàn)槊晒湃嗣窆埠蛧?guó)已享有獨(dú)立，日本投降之后中國(guó)政府承認(rèn)了外蒙的獨(dú)立。蒙古人民共和國(guó)有自己的軍隊(duì)，有自己的文化，以及文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，它早就領(lǐng)略了獨(dú)立的滋味，任何時(shí)候都未必會(huì)自愿放棄獨(dú)立。如果什么時(shí)候它和內(nèi)蒙合并，那一定是成立統(tǒng)一的獨(dú)立的蒙古。出席會(huì)談的任弼時(shí)這時(shí)也插了話，他說(shuō)內(nèi)蒙有300萬(wàn)人，而外蒙才100萬(wàn)。鑒于我的這一信息，斯大林給我發(fā)了電報(bào)，讓我轉(zhuǎn)告毛澤東，電報(bào)指出：

　　“外蒙領(lǐng)導(dǎo)人主張按獨(dú)立統(tǒng)一的蒙古國(guó)的原則將中國(guó)所有蒙族地區(qū)同外蒙合并。蘇聯(lián)政府表示反對(duì)這一計(jì)劃，因?yàn)樗�意味著從中�?guó)割去許多地區(qū)，盡管這一計(jì)劃沒(méi)有威脅到蘇聯(lián)的利益。我們認(rèn)為，即使是所有蒙族地區(qū)都統(tǒng)一成一個(gè)自治地區(qū)，外蒙也不會(huì)放棄自己的獨(dú)立而在中國(guó)版圖內(nèi)實(shí)行自治。自然，這事的決定權(quán)屬于外蒙自己�！�?

　　看了這一電報(bào)后，毛澤東說(shuō)，他注意到了電報(bào)的內(nèi)容，并說(shuō)“他們當(dāng)然不保護(hù)大漢族沙文主義路線，不再提出蒙古統(tǒng)一的問(wèn)題。”?

　　七、關(guān)于其他國(guó)家承認(rèn)未來(lái)革命政府的問(wèn)題。毛澤東對(duì)此有兩個(gè)方案：一個(gè)方案是希望外國(guó)首先是蘇聯(lián)立即承認(rèn)中國(guó)新政府。另一個(gè)方案(毛澤東顯然更欣賞這一方案)是不希望新政府立即被承認(rèn)。如果外國(guó)政府宣布承認(rèn)它，那也不拒絕，但暫不予以同意。這種政策要實(shí)行一年。中國(guó)人指出第二種方案好，因?yàn)檫@樣可使新政府放開(kāi)手腳，便于對(duì)在華外國(guó)人施加壓力，而不必理睬外國(guó)政府的抗議。?

　　毛澤東總是說(shuō)，他們中共中央等待著我中央的指示和領(lǐng)導(dǎo)。我回答說(shuō)，我中央不可能干涉中共中央的活動(dòng)，不能給予任何指示，不能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨。我們每一個(gè)黨都是獨(dú)立的。當(dāng)請(qǐng)教我們時(shí)，我們只能提出建議，不能給予指示。?

　　毛澤東堅(jiān)持說(shuō)，他等待我中央的指示和領(lǐng)導(dǎo)，因?yàn)樗麄內(nèi)狈��?jīng)驗(yàn)。他故意貶低自己作為黨的領(lǐng)導(dǎo)人和理論家的作用和意義，說(shuō)他只是斯大林的學(xué)生。他不認(rèn)為自己的理論著作有什么意義，因?yàn)樗麑?duì)馬克思主義沒(méi)有任何新的貢獻(xiàn)。?

　　我認(rèn)為，這是東方人表示謙虛的一種手段，并不代表毛的本意和他對(duì)自己的認(rèn)識(shí)。?

　　為了證實(shí)上述說(shuō)法，我摘錄一些當(dāng)時(shí)同毛澤東的重要談話記錄。在第一次會(huì)談時(shí)他就說(shuō)：?

　　“請(qǐng)注意，中國(guó)大大落后于俄國(guó)，我們是貧乏的馬克思主義者，犯過(guò)許多錯(cuò)誤。如果用俄國(guó)尺度衡量我們的工作，那我們就什么也沒(méi)有做�！�?

　　我回答說(shuō)，“這些話只能證明中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的謙虛，但很難讓人同意。若是貧乏的馬克思主義者，就無(wú)法領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)達(dá)20年之久，并取得如此的勝利。至于錯(cuò)誤，所有進(jìn)行積極活動(dòng)的黨都有。我們黨也犯錯(cuò)誤，但它堅(jiān)決堅(jiān)持無(wú)情揭露錯(cuò)誤的原則，以免重犯并從中吸取教訓(xùn)。”毛澤東補(bǔ)充說(shuō)，他們是好心犯錯(cuò)誤，并誠(chéng)心誠(chéng)意地糾正錯(cuò)誤。他還舉了一個(gè)例子。1946年中共中央在土改中犯了錯(cuò)誤，后來(lái)在分析這一錯(cuò)誤時(shí)發(fā)現(xiàn)，早在1933年中央關(guān)于土地改革的決議就寫(xiě)得非常正確，而到1946年卻忘了。倘若1946年重溫一下，那就不會(huì)犯錯(cuò)誤了。于是，1946年他們重新印發(fā)了1933年的土改決議，向農(nóng)民公開(kāi)宣布了自己的錯(cuò)誤并把錯(cuò)誤的責(zé)任承擔(dān)下來(lái)。因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人要為基層工作人員的錯(cuò)誤承擔(dān)責(zé)任，盡管這些錯(cuò)誤不是領(lǐng)導(dǎo)人本身犯的。?

　　我指出，不能同意毛澤東的下述意見(jiàn)：如果用俄國(guó)尺度衡量中國(guó)革命，那么它什么也沒(méi)做。第一，中國(guó)革命是偉大的歷史事件；
第二，不考慮中國(guó)革命的具體實(shí)際情況，使用俄國(guó)尺度衡量中國(guó)革命是不正確的。?

　　似乎是為了證明這一點(diǎn)，毛澤東說(shuō)，中共1936年在蘇區(qū)表現(xiàn)出了教條主義，照搬蘇聯(lián)的做法，當(dāng)時(shí)導(dǎo)致了嚴(yán)重的失敗。（原記錄如此。這里顯然是指長(zhǎng)征以前中共在中央蘇區(qū)的政策。)?

　　后來(lái)毛澤東說(shuō)：中共的一個(gè)重要任務(wù)是用馬克思主義教育干部。以前他們認(rèn)為，干部應(yīng)當(dāng)閱讀馬克思主義的所有文獻(xiàn)。現(xiàn)在確信這是不可能的，因?yàn)楦刹恳贿厡W(xué)習(xí)，同時(shí)還要做大量的實(shí)際工作。所以，他們規(guī)定了干部必讀的12本馬克思主義著作。他列舉了這些著作(《共產(chǎn)黨宣言》、《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》、《國(guó)家與革命》、《列寧主義問(wèn)題》等)，但沒(méi)有提到一本中國(guó)的馬克思主義著作。?

　　我當(dāng)時(shí)問(wèn)毛澤東，在教育干部的12本著作中沒(méi)有一本中共領(lǐng)導(dǎo)人從理論上闡述中國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)的著作，這是否合適??

　　毛澤東回答說(shuō)，他作為黨的領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)馬克思列寧主義沒(méi)有提出任何新的東西，不能把自己同馬、恩、列、斯相提并論。?

　　在為斯大林同志的健康舉杯時(shí)，他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，列寧、斯大林的學(xué)說(shuō)是現(xiàn)在中國(guó)革命勝利的基礎(chǔ)，斯大林不僅是蘇聯(lián)各族人民的導(dǎo)師，而且也是中國(guó)人民和全世界各國(guó)人民的導(dǎo)師。毛澤東說(shuō)，他是斯大林的學(xué)生，認(rèn)為自己的理論著作沒(méi)有意義，只不過(guò)是把馬克思列寧主義的學(xué)說(shuō)用之于實(shí)際，一點(diǎn)兒也沒(méi)有豐富它。而且，他親自給地方發(fā)了電報(bào)，嚴(yán)格禁止把他的名字同馬、恩、列、斯的名字并列在一起，盡管為此他不得不同他最親密的同志們進(jìn)行爭(zhēng)論。?

　　我回答說(shuō)，這表明毛澤東謙虛，但不能同意他的意見(jiàn)。馬克思主義不應(yīng)機(jī)械地運(yùn)用到中國(guó)，而應(yīng)考慮到中國(guó)的特點(diǎn)和具體的條件。中國(guó)革命有自己的路，它使革命帶有反對(duì)帝國(guó)主義的特點(diǎn)。因此，闡述中共的經(jīng)驗(yàn)必然具有理論價(jià)值，必然會(huì)豐富馬克思主義學(xué)說(shuō)。難道可以否認(rèn)總結(jié)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)亞洲國(guó)家的革命運(yùn)動(dòng)有理論義意嗎?當(dāng)然不能。?

　　毛澤東強(qiáng)調(diào)說(shuō)，王明及其追隨者為反對(duì)黨的路線就非常強(qiáng)調(diào)中國(guó)的特點(diǎn)。對(duì)此，我回答說(shuō)，民族主義分子通常利用本國(guó)具體的歷史特點(diǎn)，企圖把黨引上資產(chǎn)階級(jí)化的道路，而馬克思主義者研究這些特點(diǎn)則是為了按馬列主義領(lǐng)導(dǎo)革命。對(duì)此，毛澤東再?zèng)]有爭(zhēng)論。?

　　我在1949年2月5日的電報(bào)中通知說(shuō)，在一次會(huì)談中毛澤東“強(qiáng)調(diào)，在分析中國(guó)革命的性質(zhì)問(wèn)題上，他根據(jù)的是斯大林同志1927年說(shuō)的意見(jiàn)和他后來(lái)寫(xiě)的關(guān)于中國(guó)革命性質(zhì)的著作。?

　　“毛澤東說(shuō)，對(duì)他來(lái)說(shuō)最為寶貴的是斯大林同志關(guān)于中國(guó)革命是世界革命的一部分的指示以及他對(duì)南斯拉夫西米奇民族主義的批評(píng)。?

　　“毛澤東幾次強(qiáng)調(diào)，他是斯大林同志的學(xué)生，堅(jiān)持親蘇方針。”?

　　在2月7日最后一次會(huì)談時(shí)，毛澤東對(duì)最重的問(wèn)題所進(jìn)行的討論表示滿意，熱烈感謝斯大林對(duì)中國(guó)革命的關(guān)懷。? 當(dāng)我回到符拉迪沃斯托克時(shí)，波斯克列貝舍夫受斯大林委托來(lái)了電話說(shuō)，對(duì)我在中國(guó)所做的工作，政治局表示滿意。政治局每天都閱讀和討論我的電報(bào)。斯大林要求我盡快回到莫斯科做詳細(xì)匯報(bào)。?

　　回到莫斯科，我確實(shí)了解到斯大林和政治局委員都感到滿意，并認(rèn)為我很好地完成了使命。?

　　附上我從西柏坡所發(fā)電報(bào)和我在那里所收到的莫斯科復(fù)電的文稿。?

　　阿·米高揚(yáng)

相關(guān)熱詞搜索：蘇聯(lián) 蒙古 中國(guó) 回歸 毛澤東